Skisko som er god på barmark?

[josteink]

Ein del av skiturane mine er start på barmark og gå nokre 100 høgde meter før eg kan ta på skia.  No har eg med eit par fjellsko + skisko. Men er det nokon som har erfaring med skisko til fjellski som er ok å gå med på barmark? Tenkte i retning av typen med BCbinding som Alfa quest?

[Omnilite]

Problemet med skisko er at stort sett alle har samme såle.

Rottefella lager BC sålene, de finnes i vel med forskjellig stivhet, og er i en form for plastmatriale øverst med ca 1cm tykk gummi nederst. For at en BC sko skal fungere best mulig til kjøring, traversering og ploging må BC støvlen være så stiv som mulig, jo stivere jo bedre. Jo dårligere ganglag uten ski jo bedre rett og slett..

Crispi Stetind eller Svartisen er gode BC sko (oppå skiene), har ikke gått mye på barmark med de.

75mm har Vibram, de har mer fjellsko orienterte såler, men andefot-tuppen kan gjøre de til snublemaskiner i ulendt barmark. Sålen bøyer seg også mer, men det er avhengig av såleversjon og øvrig konstruksjon av mellomsåle.

På våren bruker jeg 75mm, da er skiene av noen ganger for å slippe å gå rundt, eller jeg går oppå en rygg fremfor å bakse i slushen. Det fungerer greit å gå, er litt forsiktig, men tenker ikke nevneverdig over at jeg ikke skal snuble, men som en vanlig sko er det definitivt ikke.

Har Crispi Svsrtisen i 75mm

Endret 29. oktober 2018 av Omnilite

[Tessatroll]

Eg har gått mange både km og høgdemeter med mine BC-sko i mellomsesong og typisk vårskiturer, gjerne over fleire dagar i variert terreng, eller på turar med ein del gåing til slutt der ein ikkje prioriterar vekta til eit par fjellstøvlar. 

Det går heilt greit, men det representerar sjølvsagt ein ekstra slitasje for ein skisko å bli brukt i ur og ved vading av elver m.m. enn det gjer å "berre" stå på ei ski. Ein bør av di vere obs på slitasjen framme ved bøylen. 

[josteink]

Så oppsummert så er 75 mm like gode som bc sko til barmark egentlig. Som gjer at eg kan slite på skoa eg har evt kjøpe meg eit lettare par.

[Jan Erik Hansen]

6 minutter siden, josteink skrev:

Så oppsummert så er 75 mm like gode som bc sko til barmark egentlig. Som gjer at eg kan slite på skoa eg har evt kjøpe meg eit lettare par.

BC er betraktelig mer komfortabel på barmark enn 75mm. 75mm blir mer "kantete" når du går siden tå biten stikker frem. Men som nevnt er det risiko for å slitasje og å ødelegge bøyla på BC sko om de brukes mye på barmark i steinete terreng. 

 

[Terka]

I tidligare/meir aktive år så brukte eg å i lette fjellsko/anmarsjsko fjellsko opp til der det var naturlig å ta på skisko, og enten legge igjen skoa der dersom retur var samme veg ned eller ha dei i sekken når det blei bytta til skisko.

Valgt løysing blei basert på at skoa var mykje meir behagelig å gå med en telemarkstøvler på barmark og å spare telemarkstøvlene for unødvendig slitasje.

På lengre turer over fleire dager ville eg droppa fjellsko/anmarsjsko, ellers gått for løysinga du bruker no (ut frå argumenter nevnt innledningsvis).