Et oppgjør med friluftsbransjen

[Kristian V.]

Her er litt svar fra Tonje i siste innlegget hennes på Instagram:

 

[Tutogkjør]

Nei, jeg skjønner ikke at reflekstanken til flere er å kritisere Tonje for dette... 

Virkelig ikke!! 

 

Må man ha levd ett perfekt liv og gjort alt riktig i livet for å mene noe? 

Heia du Tonje!! 

 

[200-meter samler]

Nei, vi vet jo alle at dobbeltmoral er dobbelt så bra. Spesielt om man  er såpass rik og frekk at man har anledning til å ødelegge utmark og drive med tjuvjakt i et fremmed land.

Og om de (instagramerne) kunne ha rettet kameralinsa og blogginnleggene mot noe annet enn seg selv en gang i blant, så hadde det vært supert.

Endret 15. oktober 2018 av 200-meter samler

[Gittiamo]

3 minutter siden, 200-meter samler skrev:

Nei, vi vet jo alle at dobbeltmoral er dobbelt så bra. Spesielt om man  er såpass rik og frekk at man har anledning til å ødelegge utmark og drive med tjuvjakt i et fremmed land.

Og om de (instagramerne) kunne ha rettet kameralinsa og blogginnleggene mot noe annet enn seg selv en gang i blant, så hadde det vært supert.

Kanskje du ikke skal følge med så mye på sosiale medier, om du tar så på veie av at noen deler av sitt liv der? Og hvem er rik? 

[200-meter samler]

10 minutter siden, Gittiamo skrev:

Kanskje du ikke skal følge med så mye på sosiale medier, om du tar så på veie av at noen deler av sitt liv der? Og hvem er rik? 

Jeg følger absolutt ikke med der, og jeg bare påpeker at enkelte instagrammere er rike og frekke nok til å ta seg fri og fly til et  fremmed land for å bedrive miljøkriminalitet i flere måneder, og de attpåtil tar seg betalt for det av sponsorer. 

Endret 15. oktober 2018 av 200-meter samler

[Leif88]

Hvordan man nyter friluftslivet mener jeg er opp til vær og enkelt og bestemme hva man legger i det. Om du vil reise lang eller lenge, eller om du vil sove i et telt så nærme at du ser huset. Problemet sånn jeg ser det er visst det går så langt at man føler at man ikke kan dra på tur bare fordi man ikke eier Norrøna bukse og Arc Trexy til mange tusen.. da mener jeg at det har gått forlangt

 

[Truant76]

43 minutter siden, Tutogkjør skrev:

Nei, jeg skjønner ikke at reflekstanken til flere er å kritisere Tonje for dette... 

Virkelig ikke!! 

 

Må man ha levd ett perfekt liv og gjort alt riktig i livet for å mene noe? 

Heia du Tonje!! 

 

Med 52.500 følgere og innrømmelse av å ha vært bidragsyter til det hun selv nå kritiserer, og ideen om at det som er gjort ikke kan omgjøres, så er det helt innenfor at hun kritiseres, faktisk. 

Tenk på alle de følgerne hun på en eller annen måte har påvirket selv, gjennom sitt virke...skal det bare glemmes og feies under teppet som ubetydelig bare fordi hun har fått opp øynene? Det ville jo være direkte tullete å ikke skulle kunne kritisere henne for det som har vært gjort.

Fortjener hun likevel kred for å endre sitt syn på dette, og ta debatten, om hun faktisk også endrer sin praksis? Absolutt.

Vi må faktisk tåle at folk som fortjener ros også kritiseres noen ganger, det er bare sunt.

[Lompa]

Vi håper alle å bli klokere med årene, og det ser det ut til at også Tonje Blomseth har blitt i forhold til det å posere i naturen. Hun har tatt bort "det jålete og perfekte" i poseringene. Bra for henne og for de som angivelig blir lurt opp i fjellet på falske premisser!

Nå er det rått og ærlig friluftsliv som gjelder, og det er gjennom blogg og instagram hun henter lønna si. Hun tjener på hvert eneste klikk på siden og de sponsortaggede bildene, og har helt sikkert mangedoblet treffene denne perioden. Penger rett i lomma, hurra! Ingenting galt i å tjene noen kroner selvfølgelig, men dette er vel strengt tatt bare en annen måte å gjøre seg lekker for sponsorene på..

Jeg vil si at dette er bortimot genialt av Blomseth.

[Tutogkjør]

17 timer siden, 200-meter samler skrev:

Nei, vi vet jo alle at dobbeltmoral er dobbelt så bra. Spesielt om man  er såpass rik og frekk at man har anledning til å ødelegge utmark og drive med tjuvjakt i et fremmed land.

Og om de (instagramerne) kunne ha rettet kameralinsa og blogginnleggene mot noe annet enn seg selv en gang i blant, så hadde det vært supert.

Jeg har fått fartsbot en gang. Diskvalifiserer det meg til å fremme meninger om trygg bilkjøring?

Eller kan ikke narkomane advare om at narkotika er farlig?   Er det dobbeltmoralsk? 

Jeg bryr meg ikke om ryktene du viser til. Alle saker har nyanser og flere sider, som ikke alltid kommer frem, før sånne som deg har slått seg til ro med at dere "vet" sannheten. Basert på noe dere har lest i en tråd på internettet... 

Å skulle kreve ett perfekt liv, for at det skal være tillat å mene noe om en sak, er direkte hyklerisk. 

[Tutogkjør]

Noen her  i tråden mener vist at Stein P. Aasheim også er dust, men jeg liker han godt. Jeg synes også at hans støtte til Tonjes poenger var morsomt  

 

 

[Kjell Iver]

25 minutter siden, Tutogkjør skrev:

Noen her  i tråden mener vist at Stein P. Aasheim også er dust, men jeg liker han godt. Jeg synes også at hans støtte til Tonjes poenger var morsomt  

 

Hvem er "noen" - og hvem er disse "flere" som har "reflekstanker.

Og hvem konkret sikter du til når du skriver :Er vel noen som har mistet sponsorer til henne, og av den grunn ønsker henne dit peppern gror? 

Dette er et forum der alle brukerne har ulike meninger - derfor må du være mer konkret. 

[Tutogkjør]

På 13.10.2018 den 14.09, 200-meter samler skrev:

Aasheim har ikke peiling på hundehold og er vel av samme slaget: Folk som tar seg til rette når de drar på tur.

 

Men er da egentlig litt teit å klage på disse selgerne uansett.

Her den jeg tenkte på ang Aasheim... 

Det er jo lett å lete tilbake i tråden til å se hvem som er mest opptatt av hva Tonje har gjort galt tidligere (ifølge dem selv), for å forstå hvem jeg mener som har reflekstanker om kritikk, mer enn  bry seg om budskapet hun prøver å formidle @Kjell Iver.. 

Noen er mest opptatt av at hun ikke kan skrive Norsk. Andre spekulerer mest i hyttebygging og ulovlig jakt.  Noen skriver at hun er uten troverdighet pga disse ryktene. Andre skriver at hun mener dette kun for å tjene penger.

Mange som ikke bryr seg om hva hun faktisk prøver å formidle! - Synes det var rart at du trengte presisering på dette. 

 

Endret 16. oktober 2018 av Tutogkjør
Skrivefeil

[Gittiamo]

1 time siden, Kjell Iver skrev:

Hvem er "noen" - og hvem er disse "flere" som har "reflekstanker.

Og hvem konkret sikter du til når du skriver :Er vel noen som har mistet sponsorer til henne, og av den grunn ønsker henne dit peppern gror? 

Dette er et forum der alle brukerne har ulike meninger - derfor må du være mer konkret. 

Du som moderator her skal vel ikke sette spørsmålstegn ved en som reagerer på mobbing og ryktespredning? Du burde vel tvert i mot støttet det. 

Det er også enormt stor forskjell på å ha forskjellige meninger og det å aktivt henge ut andre. Det er også forskjell på person og sak. Best å forholde seg ryddig fremover. 

 

[200-meter samler]

8 minutter siden, Tutogkjør skrev:

Her den jeg tenkte på ang Aasheim... 

Det er jo lett å lete tilbake i tråden til å se hvem som er mest opptatt av hva Tonje har gjort galt tidligere (ifølge dem selv), for å forstå hvem jeg mener som har reflekstanker om kritikk, mer enn  bry seg om budskapet hun prøver å formidle @Kjell Iver.. 

Noen er mest opptatt av at hun ikke kan skrive Norsk. Andre spekulerer mest i hyttebygging og ulovlig jakt.  Noen skriver at hun er uten troverdighet pga disse ryktene. Andre skriver at hun mener dette kun for å tjene penger.

Mange som ikke bryr seg om hva hun faktisk prøver å formidle! - Synes det var rart at du trengte presisering på dette. 

 

Det hun prøver å formidle er jo seg selv og sin utsvevende livsstil som mange lengter etter. Så mye rykter er det vel heller ikke, da beviset ligger på Instagram. Og Aasheim slengte jo en hundevalp inn i buret slik at den ble spist av en annen hund for en del år siden.

Endret 16. oktober 2018 av 200-meter samler

[Kjell Iver]

5 minutter siden, Tutogkjør skrev:

Synes det var rart at du trengte presisering på dette. 

Så det er 1 bruker som du titulerer "flere" og "noen" og "mange"...

Hele dette emnet har vært merkelig   fra første side. Man snakker forbi hverandre hele tiden og hele saken er uryddig når vedkommende det omhandler ikke selv deltar i debatten eller har startet debatten i første omgang.

Men som offentlig person tåler hun såpass tror jeg. 

[Tutogkjør]

25 minutter siden, Kjell Iver skrev:

Så det er 1 bruker som du titulerer "flere" og "noen" og "mange"...

Hele dette emnet har vært merkelig   fra første side. Man snakker forbi hverandre hele tiden og hele saken er uryddig når vedkommende det omhandler ikke selv deltar i debatten eller har startet debatten i første omgang.

Men som offentlig person tåler hun såpass tror jeg. 

Ja, ang Aasheim, så skrev jeg "noen" og ikke "en". Beklager det Kjell Iver... Er forøvrig "noen" automatisk flertall, egentlig? 

Ang reflekstanker så er "flere" eller "mange" (her i tråden)  absolutt på sin plass! Jeg prøvde å sitere, men det ble bare rot, når jeg skulle sitere såpass mye, over såpass mange sider. 

 

Så du mener at det er greit at en tråd hvor en en meningsytrer mener noe, mest skal handle om personen, og ikke meningen? Og at det som stort sett skrives om personen er rykter og tullball (som å diskutere bhén hennes).. 

@whistler prøvde på side 3 (i denne tråden) å diskutere SAK, men svarene er bare å snakke ned Tonje som person eller å tilegne henne meninger.  Og tråden har dermed ingen poeng... 

Jeg synes ikke det er greit og synes fortsatt det er rart at du bryr deg mest om mine meninger om dette, mer enn ryktesprederne og dem(Unnskyld, HAN) som prater om illuminati... (Selv om det han sikter til sikkert var ett sleivspark fra meg)... 

Endret 16. oktober 2018 av Tutogkjør

[Gjest]

Vi bør huske på at disse eksisterer fordi folk bryr seg om og følger med på hva de gjør. Uten dette ville disse bloggene etc. forsvinne, og disse personene ville fortsette som alminnelige villmarksfolk som oss andre (kanskje).

For min del får de gjøre som de vil i naturen, bare vi ikke ser at de har vært der.

Ellers ønsker jeg at de mener akkurat det samme om min ferdsel i villmarka.

Min befatning med fjellfolk og deres erfaringer begrenser seg til dette forumet som jeg ellers synes er nøkternt og aldeles utmerket.

[+Walle]

2 timer siden, Tutogkjør skrev:

Jeg bryr meg ikke om ryktene du viser til. Alle saker har nyanser og flere sider, som ikke alltid kommer frem, før sånne som deg har slått seg til ro med at dere "vet" sannheten. Basert på noe dere har lest i en tråd på internettet... 

Hvilke rykter er det som blir vist til?
Spør siden jeg er nysgjerrig  

[whistler]

1 time siden, Tutogkjør skrev:

@whistler prøvde på side 3 (i denne tråden) å diskutere SAK, men svarene er bare å snakke ned Tonje som person eller å tilegne henne meninger.  Og tråden har dermed ingen poeng... 

Jeg prøvde å få saklig diskusjon, men til ingen nytte. Avsporinger om hyttebygging og tjuvjakt er selvfølgelig ikke helt irrelevant, men jeg syntes ikke spekulasjoner og «uthenging» av enkeltpersoner er greit på Fjellforum. Forsåvidt ikke greit noe sted så lenge ikke den uthengte kan svare. 

Det er saken Tonje tok opp som er relevant og det trådstarter ønsket debatt rundt. Jeg foreslår tråden stenges. Ingen god reklame for fjellforum når folk i fremtiden googler og kommer over denne. 

[josteink]

1 time siden, Trond Monkvik skrev:

For min del får de gjøre som de vil i naturen, bare vi ikke ser at de har vært der.

👍

[RoyN]

"The Yukon court heard on Tuesday how the pair set up camp at Itsi Lakes, around 150 kilometres up the North Canol Road near the Yukon-N.W.T. border.

By September 2017, they were on the radar of conservation officers based in Ross River, Yukon. During a field inspection, officers discovered an illegal structure at Blomseth’s camp, and warned them about litter and the general condition of the site."

"She said Blomseth showed a complete lack of respect for Yukon wildlife laws."

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8w8LP1/friluftsblogger-boetelagt-for-ulovlig-jakt-i-canada

http://www.rcinet.ca/eye-on-the-arctic/2018/09/21/norway-blogger-tonje-blomseth-yukon-illegal-hunting-bird-ptarmigan/

Hvordan kan det å gjengi det VG og lokalaviser skriver beskrives som rykter, mobbing og uthenging? Skal man få gjøre som man vil om man er kjendis? Når folk her til lands forsøpler, bygger ulovlig og driver ulovlig jakt i naturen og blir stoppet av Statens Naturoppsyn så havner det gjerne i aviser. Å si i fra og reagere på slikt er tvert i mot en sunn reaksjon om man bryr seg om feks sporløs ferdsel!  

 

[Heriks]

Vi har snakket litt om denne tråden og ser at det har utviklet seg til å bli en diskusjon som i stor grad fokuserer på person, og ikke den saken det opprinnelig var ment å diskutere. Vi stenger derfor denne tråden for flere kommentarer.