Droneflyving for enhver pris?

[Friluftsamatørene]

21 hours ago, tshansen said:

En ting skal du ha, du gjør en bra og veldig avslappet figur bak kamera  Behagelig å høre på er du også  Synd med anmeldelsen, men hvis du får bot stiller du deg da fritt til å benytte deg av materialet i etterkant? Skaden er jo gjort? 

Jeg har ikke satt meg veldig inn i drone bruk selv, men har veldig lyst å ta i bruk la med sykkel kjøring. Er det slik å forstå at man kan kjøre gjennom Nasjonalparkene, men med en gang man flyr drone så er det forstyrrende og forbudt? 

Takk skal du ha for de gode tilbakemeldingene, det var hyggelig å høre. 

Hvordan det blir med bruken av materialet vet jeg faktisk ikke. Ville være rart syns jeg hvis det må slettes. Vi får bare vente å se.

[Carl S. Bj]

Miljøverndirektoratet definerer droner som "Modellfly og lignende" jf forskriftsteksten og det er følgelig forbudt der forskriften inneholder denne passusen. Dvs de aller fleste nasjonalparker, og noen landskapsvernområder. 
I nyere forskrifter f.eks. Dovrefjell-Sunndalsfjella (ny forskrift 2018) er droner nevnt spesielt (og forbudt...). Formuleringen i de eldre forskriftene skyldes (selvsagt) at de ble vedtatt før droner eksisterte.

Børgefjell har denne bestemmelsen.

Slik prøver vi å orientere om dette hos oss: http://nasjonalparkstyre.no/Dovrefjell/Soknader/Kan-eg-fly-drone-i-Dovrefjell/ 

[Kjell Iver]

Saken kom også på NRK  - https://www.nrk.no/norge/bjorn-erik-ble-anmeldt-for-a-ta-denne-videoen-1.14520613

og var de bedre selv?

[Bjørn J]

42 minutes ago, Kjell Iver said:

Saken kom også på NRK  - https://www.nrk.no/norge/bjorn-erik-ble-anmeldt-for-a-ta-denne-videoen-1.14520613

og var de bedre selv?

Nei, og det er jo bra at NRK innrømmer at de selv er blitt anmeldt for å fly i Børgefjell uten tillatelse....

[Kjell Iver]

2 minutter siden, Bjørn J skrev:

Nei, og det er jo bra at NRK innrømmer at de selv er blitt anmeldt for å fly i Børgefjell uten tillatelse....

Absolutt. Jeg syns det er merkelig at folk ikke setter seg inn i reglene før de bruker drone og at NRK selv kunne gjøre en slik blemme er jo ganske rart. At de innrømmer det gjør det ikke noe bedre. Fokuset på dette er veldig bra da.

[Prebb]

10 timer siden, Kjell Iver skrev:

Absolutt. Jeg syns det er merkelig at folk ikke setter seg inn i reglene før de bruker drone og at NRK selv kunne gjøre en slik blemme er jo ganske rart. At de innrømmer det gjør det ikke noe bedre. Fokuset på dette er veldig bra da.

Problemet er at det ikke finnes en felles oversikt. Det er uryddig og ikke likt over alt. Nå kjenner jeg spesifikt hvordan vi forvalter det på jobb, og det er ikke likt andre steder. Det bidrar også til forvirring. Reguleringsmyndighet (luftfartstilsynet) jobber sakte, og det er vel kanskje felleseuropeiske bestemmelser på vei. 

 

[+Fjellfilmeren]

Det er veldig uryddig og strevsomt å finne informasjon. Så skjønner godt at folk ikke får med seg forbud i verneområder. 

Men det er konsekvent ulovlig flyving utført av næringsdrivende som vet bedre som er det største problemet. Reglene er tydelige og følger sågar med i pakningsvedlegget når du kjøper drone. Likevel flyr folk i nabolaget og over byene.

[HannKatta]

https://www.nrk.no/nordland/strengere-droneregler-_-na-skal-alle-registreres-1.14571344

Sitat

Alle som eier en drone skal nå registreres med navn i et søkbart register.

Etter hvert kommer det også til å bli krav om elektronisk merking av dronen.
Da vil det bli mye lettere å identifisere dronepiloten, sier Olsen.

Da kan man gå inn i dette registeret og søke opp dronen for å finne den som eier den, sier hun.

 

[Friluftsamatørene]

Børgefjell - Droneflygning - Anmeldelse - Her er dommen

 

Endret 15. september 2019 av Friluftsamatørene

[Miamaria]

Som om det er vanskelig å lese forskriften? Du sier jo sjøl at de har lagt link dit? Sju og et halvt minutt med (enda mer) bæs over at ingen har banket infoen i hodet ditt, bare lagt den lett tilgjengelig for deg? Hadde du lest forskriften, som er det ene stedet fullstendig info står, så hadde du jo visst det.

[+Bjarne H.S.]

Jeg håper det svir på pungen! Man skal ALDRI ta seg til rette i nasjonalparkene våre!

[borgern]

Var ikke så vanskelig å finne info at det ikke var lov. Men det blir nok pent å betale boten. Fengsel er subsidiær reaksjon og kan ikke velges. Det er kun aktuelt for de som ikke har midler i det hele tatt. De vil prøve å drive inn bot i 3 år før det er aktuelt med soningsanmodning. Har du lønn blir det evt tatt på tvangstrekk etter en stund.

[Anders_G]

Da vi gikk fra Røyrvik i fjor sommer ble vi anbefalt å gå igjennom området det snakkes om i filmen der det er ferdselsforbud. De som anbefalte oss denne ruta var folka på fjellrevsenteret og visit Børgefjell. Dette var på slutten av verneperioden, men oppsynet var ikke veldig imponert over informasjonen vi hadde fått å skulle ta det opp.

Det finnes heller ingen felles lovverk for verneområdene våre, på Hardangervidda er det for eksempel lov å fly drone, men i Børgefjell er det forbudt.

[+tshansen]

På 23.4.2019 den 9.23, Fjellfilmeren skrev:

Reglene er tydelige og følger sågar med i pakningsvedlegget når du kjøper drone. Likevel flyr folk i nabolaget og over byene.

Ja, samme kan sies om flere regelverk, blandt annet veitrafikkloven, fartsgrenser osv. Det kan ikke bli mer tydlig enn det, alikvel blir de brutt

Personlig mener jeg det er helt sinnsykt at det skal være så strengt med bruk av drone. Men der er vi forskjellig. Jeg har selv vandret ut i det ukjente å ubevisst lat være å sjekke opp i regler for så å gjøre feil. Heldigvis blir man påminnet om idiotien man bedriver av mammapolitiet, klimafanatikerene eller verdensmesterne som sitter i sofaen å aldri gjør noe gale  

Det kunne vært opplyst på en bedre måte... spesielt når man ønsker å verne om et område. 

[Miamaria]

4 minutter siden, tshansen skrev:

Det kunne vært opplyst på en bedre måte... spesielt når man ønsker å verne om et område. 

Ja, i dette tilfellet kunne man jo også valgt å hjelpe til med det og hatt fokus på hvordan og hvor man faktisk burde sjekke, istedenfor en mange minutters lang, ny forsvarstale. 😂

Det kunne vært bedre opplyst både her og der. Ulempen med å gjøre det slik han her fyren vil, er at da trekkes det ut de få, viktigste tingene – og det fører gjerne til at enda færre faktisk sjekker forskriften. Det blir gjerne enda lettere gjort feil dersom noen har bruk for å vite noe av det som er utenom folk flest.

Her i området var det lagt ut mange fine infoplakater for verneområder, men jeg oppdaget flere ganger ting jeg ville bomma på dersom jeg ikke hadde vært "paranoid" og sjekket forskriften i tillegg. Det tror jeg at de færreste gjør, når man finner sånn fin plakat.

Ikke minst blir det flere steder det må rettes opp når det gjøres endringer i forskriften, og ting blir fort liggende feil i slike tilfeller.

Det er altså flere gode grunner til å nøye seg med å sende folk til forskriften, der de finner alt. Det kunne helt sikkert gjøres bedre akkurat det, men om folk har bestemt seg for at "forskrifter leser jeg ikke" så spørs det om det er så mye annet som hjelper heller.

[+Marius Engelsen]

Kunne godt vert bedre opplyst ja.

Jeg synes dog det er alt for mange dronepiloter som ikke tar hensyn og holder seg langt nok unna folk. Jeg synes hele dronedritet er ubehagelig. Det er ihvertfall slutt på å ta seg ett bad ute i holmene, når man ikke har med badetøy. Plutselig flyger den der dritten over deg og har live-sending på facebook.

Ubehagelig at de der selges til privat bruk, rett og slett. 

[borgern]

Nei det med å bryte regler etc har jo ikke alltid samme utfall i saker. Her har en da fått bot for droneflyvning, som er greit nok. Samtidig leser man avis om en som tyvlåner en bil inne til service og kjører rundt med den uten lappen. En sak med kjent gjerningsmann og hendelseforløp som henlegges etter 8 dager. 

[Heriks]

Tøft gjort å dele video om både anmeldelse og dom. Alltid kjedelig å få bot, men jeg mener det er helt riktig at det blir gitt en reaksjon her og at det er, om enn ikke en veldig stor bot, så i alle fall en det er litt surt å få. Det hadde gitt en veldig veldig dårlig signaleffekt, og vært ganske nedslående for verneområdene våre om du hadde kunnet legge ut at du bare fikk ei lita (enda mindre) fislebot for brudd på regelverket.  

[Kjell Iver]

Nasjonalparken er rimelig beskiltet i innfallsportene. Litt forundret om ikke droneforbudet (eller ferdselforbudene) er nevnt på infoskiltene man må passere på vei inn. 

[Heriks]

3 minutter siden, Kjell Iver skrev:

Nasjonalparken er rimelig beskiltet i innfallsportene. Litt forundret om ikke droneforbudet (eller ferdselforbudene) er nevnt på infoskiltene man må passere på vei inn. 

Nja .. ferdselsforbudet er nevnt, det er også "unødig støy" men om man automatisk kobler droneflyvning og "unødig støy" er jo ikke sikkert. Det er ingen tvil om at regelverk som skal tolkes f.eks at drone er modellfly og hva som ligger i "unødig støy" etc. kan være komplisert. Særlig om man i tillegg til å lese selve forskriften kanskje må begynne å se i rundskriv eller kommentarer til lov/forskrift for å finne ut hvordan det er ment tolket. Skjønner godt at man kan bomme. 

[Friluftsamatørene]

21 hours ago, Bjarne H.S. said:

Jeg håper det svir på pungen! Man skal ALDRI ta seg til rette i nasjonalparkene våre!

Det var jo hyggelig

[Friluftsamatørene]

21 hours ago, Miamaria said:

Som om det er vanskelig å lese forskriften? Du sier jo sjøl at de har lagt link dit? Sju og et halvt minutt med (enda mer) bæs over at ingen har banket infoen i hodet ditt, bare lagt den lett tilgjengelig for deg? Hadde du lest forskriften, som er det ene stedet fullstendig info står, så hadde du jo visst det.

Unødvendig å måtte inn i norske lover å lese seg frem til ting når man har fjellstyrer som BØR ha som jobb å informere. Flere fjellstyrer er flinke til å gi oss enkel og lett tilgjengelig informasjon. Poenget er at alle bør gjøre dette. Skjønner at du ikke mener dette men det er heldigvis flere en bare meg som må dette banket inn i hue.

[Friluftsamatørene]

19 hours ago, borgern said:

Var ikke så vanskelig å finne info at det ikke var lov. Men det blir nok pent å betale boten. Fengsel er subsidiær reaksjon og kan ikke velges. Det er kun aktuelt for de som ikke har midler i det hele tatt. De vil prøve å drive inn bot i 3 år før det er aktuelt med soningsanmodning. Har du lønn blir det evt tatt på tvangstrekk etter en stund.

Var bare litt humoristisk lagt frem. Må så klart betale boten

[Friluftsamatørene]

2 hours ago, Heriks said:

Tøft gjort å dele video om både anmeldelse og dom. Alltid kjedelig å få bot, men jeg mener det er helt riktig at det blir gitt en reaksjon her og at det er, om enn ikke en veldig stor bot, så i alle fall en det er litt surt å få. Det hadde gitt en veldig veldig dårlig signaleffekt, og vært ganske nedslående for verneområdene våre om du hadde kunnet legge ut at du bare fikk ei lita (enda mindre) fislebot for brudd på regelverket.  

Skjønner godt at fjellstyret reagerer i denne saken, det har jeg ingen problemer med. Det snakket jeg også om i den forrige videoen jeg lagde om temaet. Poenget i denne videoen er at jeg syns de bør kunne gi informasjon som er lettere tilgjengelig for folk. Så mange som har sagt til meg i etterkant av dette at de ikke var klar over disse reglene. Når det er slik så mener jeg at noe burde vært gjort bedre. Når vi kjøper oss en ny ting så liker vi jo at bruksanvisningen er god og enkel. Samme gjelder for bruken av nasjonalparkene. Å måtte lese forskrifter er ikke for meg synonymt med en enkel bruksanvisning

[Friluftsamatørene]

3 hours ago, Marius Engelsen said:

Kunne godt vert bedre opplyst ja.

Jeg synes dog det er alt for mange dronepiloter som ikke tar hensyn og holder seg langt nok unna folk. Jeg synes hele dronedritet er ubehagelig. Det er ihvertfall slutt på å ta seg ett bad ute i holmene, når man ikke har med badetøy. Plutselig flyger den der dritten over deg og har live-sending på facebook.

Ubehagelig at de der selges til privat bruk, rett og slett. 

Tydligvis noen som er veldig plaget av dette her. Nå har jeg vært mye ute på tur de siste fire årene og jeg har til dags dato ikke møtt en eneste en som har flydd drone.