Gå til innhold
  • Bli medlem

Lett ryggsekk for gammel turvandrer


Akkim

Anbefalte innlegg

Hei, jeg har en Bergans Helium 55 liter som veier 1000 gram.

Jeg er veldig fornøyd med den.  har båret 15-16 kg i flere dager med den.

Nå skal jeg på en 10 dagers tur og er redd den blir litt for liten

Har noen av dere et godt tips for en lett ryggsekk (1200-1500 g) som rommer ca 75 liter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Spørs om kombinasjonen "veldig lett sekk", "god bærekomfort" (over 10 dager) og "rundt 75 liter" er lett å finne. Etter litt googling har jeg inntrykk av at sekker i den størrelsen veier 2.3 - 3.2 kilo, med unntak av Hagløfs Matrix 70 som veier ca 1.7. Kjenner ikke sekken, men ser ut til at den har gjort det greit i test, som et budsjettalternativ:

https://www.best-i-test.nu/ryggsekk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har montert 2 sidelommer fra Bergans , hver på 5 L , på min Bergans Helium. Så nå er den en 65L som veier 1200 gram. Og med sovepose stroppet utenpå i en drysack klarer  jeg å få med mat for i allefall ei uke i den. Med å bruke Deyteck noen dager skulle jeg garantert fått med mat for 10 dager. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Akkim skrev:

 skal jeg på en 10 dagers tur og er redd den blir litt for liten

Har du tenkt å bære mat for 10 dager? 

Et tips er å bruke post i butikk, og ha Depo som du sender dit. For på ruta passere du flere av disse, du vil da greie deg med sekken du har vil jeg tro. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 29.9.2018 den 18.13, Akkim skrev:

Har noen av dere et godt tips for en lett ryggsekk (1200-1500 g) som rommer ca 75 liter?

25% på Xenith 75 hos Fjellsport. Akkurat gått noen dager med min nye Xenith 88, fikla litt først men på dag 3 kunne jeg gå en dagsmarsj uten å bry meg filla om 20kg på ryggen. 

For det du etterspør er den i mitt hode i kategorien lett, ref:

På 29.9.2018 den 22.24, GeezerB skrev:

Etter litt googling har jeg inntrykk av at sekker i den størrelsen veier 2.3 - 3.2 kilo, med unntak av Hagløfs Matrix 70 som veier ca 1.7.

 

  • Volum: M/75L, L/79L
  • Vekt: M/2,33kg, L/2,43kg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ein tommelfingerregel at til lettare sekk til mindre vekt kan du bera komfortabelt i denne, ha det i bakhovudet. Er eit par her inne som er innanfor søket ditt, spesielt ULA-sekkane, og dersom du har litt skilling liggande er jo HMG veldig lette og med stort volum. Merk at ULA sekken så er alle lommer utanpå også tatt inn i volumet. Har ikkje ULAsekk sjølv men ser at dei får gode kritikkar.

https://backpackinglight.dk/backpacks/60l-and-more/

Og så har du mytrail 70 L, denne er rammelaus, veg 900 gr. Har sett på denne men no lagar eg ein 65 L sjølv så då vert denne ikkje så aktuell.

http://greenline.de.com/rucksaecke

Og så har du exped og litt meir inne på denne engelske sida, nokon til ein grei haustpris:

https://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/rucksacks-c19/all-rucksacks-c134/over-60-litres-t824

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.