Mere Vindkraft når det brukes strøm til Bitcoin?

[+Memento mori]

Så på NRK Lørdagsrevyen at det ønskes å bygge ut mye vindkraft. Det må jo være galskap å bygge ut mange av disse områdene. Selv her i distriktet brukes det subsidiert kraft til noe så meningsløst som utvinning av spekulativ Bitcoin uten noe som helst samfunnsnyttig gevinst. Eneste grunn til at de kommer hit er verdens rimeligst strøm. 

Å ødelegge store naturområder med både støy, veier og visuell forurensing blir veldig rart i mine øyne. 

[200-meter samler]

Er mer eller mindre subsidiert ødeleggelse av store villmarksområder det er snakk om. Kan umulig være lovlig slik de holder på.

Endret 22. september 2018 av 200-meter samler

[Movy]

Bitcoin er gangstervaluta! Forby det. 

[200-meter samler]

Virker som om griske bønder ("grunneiere") er inngangsporten for interessentene, så kanskje man bør forby salg eller bruk av villmark?

Endret 23. september 2018 av 200-meter samler

[Kjell Iver]

Bergen turlag har kjørt i gang underskriftskampanje https://www.opprop.net/bevar_kyst_og_fjell?a=2

For et par år siden vant man saken mot fred Olsen som ønsket å bygge vindkraft i Bindal. Men nye aktører har nå hatt møte for å prøve å få åpnet dette området igjen. Kontant avvist av samene i et møte lokalt, men de gir seg nok ikke så lett.

[Per Fredrik]

Equinor har i dag tre lisenser for utbygging av en vindmølle park på Doggerbank. Planen er å investere 100 mrd fram til år 2030 i lønnsom fornybar energi. Det er meningsløst å bygge vindkraft på land. Den nye styrelederen hos DNT  sa på landsmøtet at dersom vindkraft bransjens planer på land skal realiseres betyr det et samlet planareal på størrelse med Vestfold fylke med veianlegg i inngreps fri natur tilsvarende to ganger Norge på langs. DNT ber også politikerne å stans arbeidet med planer for vindkraft utbygging på land. Kanskje vi heller kunne begynne med å se på salg av kraft til utlandet slik at vi slipper å kjøpe tilbake dyr kullbasert kraft fra Polen. 

[Lompa]

Å bruke våre felles naturressurser for at spekulanter skal kunne mine Bitcoin er like meningsløst som om staten sier de vil gi gratis porto til alle som vil sende kjedebrev.

[aico]

man skal være forsiktig med å gå inn i en diskusjon når eget kunnskapsnivå er under middels, men det er noe som skurrer her.

Jeg er absolutt mot utbygging av vindkraft på land, men hva er poenget med å dra inn bitcoin i dette?
Og hvorfor denne iveren etter å løse alle problem med forbud?  

Ønsker vi virkelig at politikere og byråkrater skal detaljstyre hva som er lovlig og ulovlig teknologi, hva vi kan bruke teknologi til eller hva vi bruker energi på? Det sløses vanvittig med naturressurser og energi, og jeg tror ærlig talt ikke Bitcoin eller blockchain generelt er den største synderen. De som miner i stor skala bruker gjerne energien til oppvarming av bolig, noe som gjør Norge svært egnet til mining i forhold til mange andre land.

Ren, "uberørt" natur og individuell frihet er under hardt press overalt. Skal man ha forbud mot sløsing må mann sette en logisk grense en plass, ikke bare forby ett varemerke eller en teknologi fordi noen synes den er unyttig. Er det virkelig noen som ikke ser at dette er problematisk?

Med "statens" iver etter inntekter og dens falske interesse for miljø, blir det en vanskelig kamp mot utbygging, men bitcoin er i mine øyne ett blindspor i denne kampen.

[200-meter samler]

Ja, bitcoin-mining er en annen diskusjon forsåvidt. Det er en teknologi som ikke ser ut til å ha noen særlig praktisk nytte, men om folk vil sløse bort usubsidiert strøm for å mine bitcoins, så får dem bare gjøre det.

[KimH]

1 time siden, aico skrev:

man skal være forsiktig med å gå inn i en diskusjon når eget kunnskapsnivå er under middels, men det er noe som skurrer her.

Jeg er absolutt mot utbygging av vindkraft på land, men hva er poenget med å dra inn bitcoin i dette?
Og hvorfor denne iveren etter å løse alle problem med forbud?  

Ønsker vi virkelig at politikere og byråkrater skal detaljstyre hva som er lovlig og ulovlig teknologi, hva vi kan bruke teknologi til eller hva vi bruker energi på? Det sløses vanvittig med naturressurser og energi, og jeg tror ærlig talt ikke Bitcoin eller blockchain generelt er den største synderen. De som miner i stor skala bruker gjerne energien til oppvarming av bolig, noe som gjør Norge svært egnet til mining i forhold til mange andre land.

Ren, "uberørt" natur og individuell frihet er under hardt press overalt. Skal man ha forbud mot sløsing må mann sette en logisk grense en plass, ikke bare forby ett varemerke eller en teknologi fordi noen synes den er unyttig. Er det virkelig noen som ikke ser at dette er problematisk?

Med "statens" iver etter inntekter og dens falske interesse for miljø, blir det en vanskelig kamp mot utbygging, men bitcoin er i mine øyne ett blindspor i denne kampen.

Er vel litt delte meninger om bitcoin angående nytte, energiforbruk og støyforurensing fra produksjon. Når det går med mye energi produsere og bitcoin fabrikk i ei lita vestlandsbygd støyer så blir levert bombetrusler mot fabrikken så blir det for mange energisløsing og forurensning  når allerede er del brukenes valuta på markedet..

https://www.nrk.no/hordaland/naboer-fortviler-over-stoy-fra-bitcoin-fabrikk-1.14096323

https://www.ba.no/nyheter/politi/dale/bitcoin-selskap-i-dale-mottok-bombetrussel/s/5-8-857962

https://www.nrk.no/hordaland/bitcoin-selskap-fikk-bombetrussel_-_deres-bygg-skal-bli-sabotert_-1.14164142

https://energiogklima.no/to-grader/ekspertintervjuet-bitcoin-blokkjeder-og-energibruk/