DNT

[Omnilite]

3 timer siden, Fjellfilmeren skrev:

Ja det var også folk som ikke er turfolk som fikk satt inn den brødovnen. Men hytta ligger 5.5km fra vei i flatt lende og er sånnsett ypperlig til flerdagers opphold med barn. Da er det kjekt å kunne bake boller og pizza til dem under oppholdet.

Når det er brøbakeovn, reflekterer matlageret det også så det finnes ingredienser til å lage noe i den?

Dersom man er klar over at det finnes en brødbakeovn eller frekventerer en hytte der dette finnes, kan man kanskje forberede noe som kan lages på den. Hvis man bare drifter forbi vil det fort bare være en ovn.

[+Fjellfilmeren]

Tja. Man er jo en stor organisasjon på et vis. Men vi har ikke lokal makt i hovedstaden. At vi bruker merkevaren DNT i søknader er jo for at folk skal gjenkjenne kjerneverdier som fellesskap, bredde, og at folk flest vil være velkommen.

DNT har vel over 500 hytter nå. Hvor mange mener du er turistmaskiner? De store ølserverende betjente hyttene i de beste nasjonalparkene? De utgjør vel færre enn 10% av totalen? Jeg er usikker på tallene.

Jeg vil påstå at MRT sine koselige småhytter med 4-8 senger kan kalles krasafaren trebu jeg da ✌️😅

[+Fjellfilmeren]

1 time siden, Omnilite skrev:

Når det er brøbakeovn, reflekterer matlageret det også så det finnes ingredienser til å lage noe i den?

Dersom man er klar over at det finnes en brødbakeovn eller frekventerer en hytte der dette finnes, kan man kanskje forberede noe som kan lages på den. Hvis man bare drifter forbi vil det fort bare være en ovn.

Jepp! Det er flere sorter brøddeig, bolledeiger, mel, korn, nøtter, og sågar glutenfritt å velge mellom. Pizzadeig og!

De siste somrene har hyttestyret også hatt fersk smør, ost, og egg i utvalget.

[REJOHN]

2 timer siden, Kjell Iver skrev:

Er det ikke sånn at lokallag bruker det at de tilhører DNT stor-nettverket for alt det er verdt i søknader om midler, sponsorat, gaver , etablering av turgrupper, utvikling av løypenett, kurs, osv osv? Andre lokale krefter har ikke sjans til å stille opp i mot dette systemet (uten at det nødvendigvis er negativt at det er slik). 

Det er kun når saker blir litt kinkige, saker DNT står for som man ikke helt står inne for, at man slår seg på brystet og sier at man ikke er en del av det systemet. Da er det plutselig bare lokallaget som betyr noe. 

Jeg kjenner ikke til hvordan andre turistforeininger "oppfører" seg, men når det gjelder mye av det du nevner i det første avsnittet, så er min lokalforeningen med sine lokallag (turlag) (STF) mye "sterkere", har mer tyngde og kan dra på flere "ressurspersoner" enn det DNT kan. (DNT er der hvor foreningene sammarbeider, lager fellesordninger, drar i samme retning og liknende i store saker).

Overfor "myndighetene" teller kjøttvekta og DNT har 300.000 medlemmer, og det betyr at DNT som fellesorganisasjon står lang fremme i køen når det gjelder midler. Om dette er "rimelig" og rettferdig får andre vurdere. For egen del er jeg glad for at STF får tippemidler til bygging av hytter. -

Jeg mener tippemidlene er den eneste stor posten som kommer fra "sentrale myndigheter" - i tillegg kommer det av og til midler til spesielle tiltak - ofte penge til tiltak som går ut over den enkelte foreningen grenser/område.

Det er bare i STF jeg kan påvirke og velge styre. Det er STF som organisajon, som stiller i DNT.

[DenGladeVandrer]

Jeg er selvsagt medlem, og syntes ikke at 275 for en natt i ubetjent hytte er blodpris. Har hatt 2-4 netter i Oslo-mark-hyttene siden 2015. Utrolig bra opplegg. Et dusin rosebuketter til de som gjør dette mulig, 

[DenGladeVandrer]

På 9.8.2019 den 6.05, Egrab skrev:

Jeg er selvsagt medlem, og syntes ikke at 275 for en natt i ubetjent hytte er blodpris. Har hatt 2-4 netter i Oslo-mark-hyttene siden 2015. Utrolig bra opplegg. Et dusin rosebuketter til de som gjør dette mulig, 

Korrigere meg selv. Jeg mente å si 2-4 netter i året siden 2015. 2 så langt i år. 

[tronn]

Men er man en familie på 4 som skal gå hytte til hytta over Hardangervidda, så skal jeg love deg at det baller på seg. Og på en del av de betjente hyttene er de ikke spesielt begeistret for at du har med egen mat. 

Og går du på inatur.no kan du fint leie et stort utvalg av hytter for 4-500kr. Da har du hele hytta for deg selv. Er man 2 eller fler blir det riktig så billig. 

[Per Fredrik]

33 minutter siden, tronn skrev:

Men er man en familie på 4 som skal gå hytte til hytta over Hardangervidda, så skal jeg love deg at det baller på seg. Og på en del av de betjente hyttene er de ikke spesielt begeistret for at du har med egen mat. 

Og går du på inatur.no kan du fint leie et stort utvalg av hytter for 4-500kr. Da har du hele hytta for deg selv. Er man 2 eller fler blir det riktig så billig. 

Selvfølgelig er de ikke begeistret når du har med deg egen mat. Har du med deg egen mat når du går ut på vanlige spisesteder også? Dette synes jeg er en dårlig holdning. Dert er ikke dyrt å spise på hyttene. Dette gjør jeg  gjerne av og til til når fryse tørret blir litt ensformig. Ingen blir rike av hytte driften, tenk også på all den frivillige innsatsen som ligge bak. Å betale på hyttene har litt med fellesskapet og solidaritet å gjøre også Mange har aldri hatt så god råd som nå, men det klages mer enn noen gang på alt mulig. 

[+Miamaria]

1 time siden, Per Fredrik skrev:

Har du med deg egen mat når du går ut på vanlige spisesteder også?

Det har skjedd mer enn en gang at jeg har hatt med egen mat når jeg har bodd på hotell. Og at jeg har spist på andre restauranter enn de har der. Selv om hotellet så klart helst hadde sett at gjestene også spiste der. Øl på rommet også, fysjom. Det gjør jeg helt som det passer. Jeg støtter gjerne opp om ting jeg har lyst til å støtte, men smålighet gir meg som regel mindre lyst til akkurat det.

[Gittiamo]

Jeg kan glatt betale for teltplass ved hotell/hytte, og tilgang til bad, samtidig spise min egen mat i teltet. Men kjøper gjerne en kaffe eller øl inne. Eller noen ganger et av måltidene. DNT har jo dette tilbudet. 

Endret 11. august 2019 av Gittiamo
Fiksa en snodig setning

[Per Fredrik]

1 time siden, Miamaria skrev:

Det har skjedd mer enn en gang at jeg har hatt med egen mat når jeg har bodd på hotell. Og at jeg har spist på andre restauranter enn de har der. Selv om hotellet så klart helst hadde sett at gjestene også spiste der. Øl på rommet også, fysjom. Det gjør jeg helt som det passer. Jeg støtter gjerne opp om ting jeg har lyst til å støtte, men smålighet gir meg som regel mindre lyst til akkurat det.

Ser den, men det jeg prøver å få fram er at vi bør legge i det vi kan på DNT hyttene, det er et moderat prisnivå og de er ganske fleksible og det går til felles beste, vi må prøve å ta vare på det nettverket vi har av hytter ikke bare DNT hytter vi har noe private hytter og fjellstuer også, som Fagerheim som jeg har som utgangspunkt for mine turer. Tenker også på alle de som jobber dugnad for å holde dette i gang. Det er blitt vanskeligere å få folk til å være med på sånt. Hoteller som du nevner er vel en annen kategori. Ganske annen prisklasse er det jo også. Hotell overnattingene mine er stort sett når jeg er på reise så der går det reiseregningen, men det hender jeg går ut å spiser for å se hvilket land jeg er i, det gjør man ikke på de svin dyre forretnings-hotellene. Er hyggelig å gjøre det sånn når jeg jobber med internasjonale prosjekter.

[tronn]

3 timer siden, Per Fredrik skrev:

Selvfølgelig er de ikke begeistret når du har med deg egen mat. Har du med deg egen mat når du går ut på vanlige spisesteder også? Dette synes jeg er en dårlig holdning. Dert er ikke dyrt å spise på hyttene. Dette gjør jeg  gjerne av og til til når fryse tørret blir litt ensformig. Ingen blir rike av hytte driften, tenk også på all den frivillige innsatsen som ligge bak. Å betale på hyttene har litt med fellesskapet og solidaritet å gjøre også Mange har aldri hatt så god råd som nå, men det klages mer enn noen gang på alt mulig. 

Jeg har inntrykk av at DNT jobber ganske strategisk for å lage pengemaskiner. Jeg skjønner at det er en hel del frivillighet bak dette, og at de som drifter disse hyttene ikke har rare timelønna. Men penger blir det uansett.

Men slik legger dette opp nå, så loses du inn i dette restaurantkjøret enten du vil eller ei dersom du skulle ønske å gå i visse populære fjellområder uten telt. Er det virkelig så urimelig å kunne ønske seg et rimeligere alternativ som er mer inkluderende?

Jeg har selv gått over Hardangervidda uten mye penger å rutte med, og det svir enten i lommeboka, eller i form av blikk du får av betjeningen visse steder. 

Jeg har også lagt igjen betydelige beløp når jeg har hatt ønske og anledning til det. Men da er det heller ikke noe problem.

Du må gjerne mene at vi har høy velstand her i Norge, men realiteten er nok litt kjipere enn mange har inntrykk av. Og tidligere skulle DNT være et tilbud nettopp for alle. Men jeg synes de går mer og mer vekk fra å gi et rimelig og enkelt tilbud, til å ha større fokus på penger og luksus. 

Det er selvsagt muligheter for å vandre rimeligere andre steder enn Hardangervidda. Men veldig mange ønsker å gå disse populære rutene, fordi det er det som er kjent og kjært. 

Jeg mener det går for langt når man må fyre aggregater fra morgen til kveld langt til fjells for å holde hyttene i drift.

 

 

[Terka]

Tror det et greit å nyansere brukerne av fjellheimen litt.

Noen ønsker full service og kun "spasere" fra/mellom hyttene, og andre prioriterer annerledes ut fra behov, preferanser og økonomi.

For å bruke meg selv som eksempel: Jeg og mine to barn medlemmer av DNT, men som alenepappa prioriterer jeg litt ut fra økonomi.

F.eks 7 døgn på betjent hytte koster følgende for oss (DNT Oslo sin prisliste):

• Kun overnartting koster litt over 3000,- til litt under 6000,- avhengig av sovesal < > lite rom.
• Helpensjon koster fra litt under 15000,- til litt over 16000,-, avhengig av om vi skal dele rom med andre eller ha eget 3 pers rom.
• Teltplass for oss 3, med tilgang til fasiliteter koster 1120,-

Jeg har mye annet jeg heller vil prioritere de pengene på, eller foretrekker å få flere døgn i fjellet for samme kostnaden.

Selv trives jeg best med telt utenfor allfarvei i fjellet, men tar hensyn til at barna også liker å treffe andre en meg innimellom, og det å bruke hytte/fasiliteter på hyttene gjør turene med barna litt mer bekvemt innimellom. 

Og for å nyansere "min" bruk litt, på siste tur i sommer droppet vi telt og bodde både på ubetjent og betjent hytte, og hadde noen måltider på betjent hytte.

Noe av det verste jeg har overhørt ifbm fjellhytte var at teltere som lå 1-1,5 km fra hytta (ikke DNT) fikk beskjed om å flytte teltet fordi man kunne se det fra hytta. Det er ikke greit så lenge de lå i fjell/utmark. 

Det skal være plass for alle type brukere i fjellet, og alle skal være og føle seg velkommen så lenge de har "sporløs ferdsel".

Endret 11. august 2019 av Terka

[Terka]

DNT's hytter, eller "hoteller", er et tema for debatt igien.

Link til sak:

https://www.laagendalsposten.no/turistforeningen/natur/fjellet/hissig-debatt-om-rodvinsloyper-i-fjellet/s/5-64-748267

Link til DNT: 

https://www.dnt.no/artikler/nyheter/18503-et-hyttetilbud-for-alle/

[REJOHN]

Som generalsekretæren i DNT sier: Det er de lokale foreningene som legger til rette på sine hytter. (Ikke DNT sentralt)

For øvrig tar generalsekretæren feil når han nevner DNTnøkkel til hytten. Dette er forskjellig fra forening til forening. I STF er det ikke nøkkelhull i døra en gang. (Hyttene er åpne hele året.)

[Gittiamo]

Vi blir jo flere og flere mennesker her i landet. Og i verden. Da øker jo også behovet for å bruke naturen. Jeg er igjen for å «ofre» noen få populære steder for «bermen» og la de små hyttene stå som de gjør. Og det gjør de jo. Så om man kan ha de små buene i fred ved å skuffe innpå luksus på noen få hytter, så synes jeg det er helt greit. Folkemengden vil uansett ikke minske. 

[+Fjellfilmeren]

Glem heller ikke jegere i helikopter både på Hardangervidda og Finnmarksvidda.

Man skal ikke langt bort fra rødvinsløypa før man er alene. Hardangervidda er nå såpass åpen og fin at det er god plass, innimellom T-6 løypene.

[Heriks]

1 time siden, Gittiamo skrev:

Vi blir jo flere og flere mennesker her i landet. Og i verden. Da øker jo også behovet for å bruke naturen. Jeg er igjen for å «ofre» noen få populære steder for «bermen» og la de små hyttene stå som de gjør. Og det gjør de jo. Så om man kan ha de små buene i fred ved å skuffe innpå luksus på noen få hytter, så synes jeg det er helt greit. Folkemengden vil uansett ikke minske. 

Forsåvidt enig, MEN disse hyttene hvor man skal ha masse trafikk, samle de store folkmengdene og gi de "luksus" i fjellheimen må være plassert slik at de ikke ødelegger for det vi faktisk prøver å verne om. Og der føler jeg DNT bommer litt. De er veldig for vern, men helst så lenge det ikke går ut over deres egne interesser. F.eks vet vi at villreinen er skeptisk til ferdsel på stier ol. vi vet at trafikken til hyttene øker og hver gang noen er ute og foreslår nye tiltak som å stenge en sti, redusere åpningstider på hytte etc. for å se om det kan bedre situasjonen for reinen så er vel omkvedet "en av våre mest populære (sett inn det som passer hytte/sti), vi mener det ikke er belegg for ... "  

[Fotogubbe]

Jeg ønsker en opprusting av hyttene velkommen  Ikke nødvendigvis hotellstandard, for det mener jeg at det på langt nær er, eller er behov for, men bort fra den meget enkle hyttestandarden flere av hyttene har. Betjente hytter burde hatt en minimum standard.

[Gittiamo]

7 minutter siden, Heriks skrev:

Forsåvidt enig, MEN disse hyttene hvor man skal ha masse trafikk, samle de store folkmengdene og gi de "luksus" i fjellheimen må være plassert slik at de ikke ødelegger for det vi faktisk prøver å verne om. Og der føler jeg DNT bommer litt. De er veldig for vern, men helst så lenge det ikke går ut over deres egne interesser. F.eks vet vi at villreinen er skeptisk til ferdsel på stier ol. vi vet at trafikken til hyttene øker og hver gang noen er ute og foreslår nye tiltak som å stenge en sti, redusere åpningstider på hytte etc. for å se om det kan bedre situasjonen for reinen så er vel omkvedet "en av våre mest populære (sett inn det som passer hytte/sti), vi mener det ikke er belegg for ... "  

Det er jeg helt enig i. De hyttene jeg har vært på sånn sett krever ikke noe da det er bilvei frem osv. Så jeg ser ingen problem med full bevertning der. 

Men liker ikke at de ikke tar hensyn til villrein ol. Det er helt feil og jeg skjønner ikke helt at de synes den der er grei  

 

[Soppelmannen]

Kva meiner dykk, og kva seier DNT til å dumpe vaskevatn med sterke såper rett utanfor hytta, ofte veldig nærmt fjellvatn og bekk. 

Leser man om sporlaus ferdsel skal man jo helst bruke miljøvennlig såpe og dumpe det i eit hol minst 50 meter vekke fra vatn, og ikkje i nedrenn til fjellvatn. 

Fjellvatn er de mest sårbare når det kjem til menneskelig påvirkning av økosystemet, då det er relativt lite liv i de. Bio-nedbrytbar såpe er også skadelig til ein viss grad då det bryter overflatespenninga på vatnet som øydelegg for insekt som liker å lande på overflata. 

All såpe, også bio-nedbrytbar er mat for alger og kan gjere klare fjellvatn om til grønne ekle vatn.

[+Miamaria]

Et lite a propos slo meg da jeg var innom nettbanken nå. De driver jo og sorterer hva de tror at man har brukt penger på, jeg stussa veldig da de påsto at jeg har vært på hotell nylig. Det har jeg da vitterlig ikke, så jeg fikk litt sånn svindel-angst der et tidels sekund.

Det viste seg å være skredkurset i det lokale turlaget…Så liten tvil hva banken forbinder DNT inkludert lokalforeningene med, i hvert fall.

[+Fjellfilmeren]

Miamaria skrev (På 4.3.2022 den 15.26):

Et lite a propos slo meg da jeg var innom nettbanken nå. De driver jo og sorterer hva de tror at man har brukt penger på, jeg stussa veldig da de påsto at jeg har vært på hotell nylig. Det har jeg da vitterlig ikke, så jeg fikk litt sånn svindel-angst der et tidels sekund.

Det viste seg å være skredkurset i det lokale turlaget…Så liten tvil hva banken forbinder DNT inkludert lokalforeningene med, i hvert fall.

Jeg var innom Lysefjorden turisthytte 2020. Det er definitivt et hotell! Steindyrt også, nesten 2000kr for en natt. To voksne og et barn. 1400,- med medlemsrabatt. Fortsatt lol

Husker i gamle dager, så var det jo åpne koier på utsatte steder som lokket meg inn i DNT.

[Skogens Stønn]

Fjellfilmeren skrev (1 time siden):

Jeg var innom Lysefjorden turisthytte 2020. Det er definitivt et hotell! Steindyrt også, nesten 2000kr for en natt. To voksne og et barn. 1400,- med medlemsrabatt. Fortsatt lol

Husker i gamle dager, så var det jo åpne koier på utsatte steder som lokket meg inn i DNT.

Du kan også velge å ligge på sovesal der til en helt annen pris.

Men for den gjennomsnittlige fjellvandreren er det vel heler de selvbetjente og ubetjente hyttene som er mest aktuelle å benytte seg av. Der er det jo helt andre priser enn på turisthyttene. Det er i hvert fall disse hyttene som for meg fremstår som DNTs tilbud, ikke turisthyttene. Turisthyttene blir som å legge seg inn på hotell. Det synes jeg er helt greit hvis man ønsker eget rom, dusj og kafe/restaurant. Det er ikke det jeg forbinder med fjelltur fra hytte til hytte.

[Skogens Stønn]

Soppelmannen skrev (På 9.10.2019 den 1.04):

Kva meiner dykk, og kva seier DNT til å dumpe vaskevatn med sterke såper rett utanfor hytta, ofte veldig nærmt fjellvatn og bekk. 

Hmmm....hvor har du dette fra? hvilke sterke såper er det de bruker? Og hvor gjør de dette uten å ha fått tillatelse til utslipp?