Valg av størrelse på ryggsekk

[tttime]

Trenger hjelp til valg av størrelse på ryggsekk. Leste guiden og denne var til hjelp, men ønsker fortsatt å være på den sikre siden.

 

Sekken skal brukes primært til helgeturer og noen ganger turer opp til en uke. Bruker et Allak 2p telt. Hvor mange liter burde jeg gå for? Pakker ikke unødvendig mye (annet enn at teltet mitt er litt stort/tungt). 

[tklami]

Det er ikke noe definitivt svar på dette, det kommer helt ann på størrelsen på resten av utstyret ditt. Men for egen del så bruker jeg aldri under 85 liter på en ukesture. Har du prøvd å finne fram alt du har av utstyr for å se hvor mange liter det tar opp?

[øyvindl]

40 minutter siden, tklami skrev:

Det er ikke noe definitivt svar på dette, det kommer helt ann på størrelsen på resten av utstyret ditt. 

Sa brura

 

For min del er ambisjonen om å få plass til alt i min 88-literssekk. Når jeg ser hvilken sekk mine favorittbloggere i Bjarne og Jan Erik bruker, så tenker jeg at 88L skal holde i massevis. Men så spørs det også litt på den totale vekten. Jeg kan fint se for meg at de som bærer over 25 liter kan trenge sekker av typen Recon pack etc., men selv klarer jeg ikke å bære så tungt. 

Har enda ikke hørt om noen som er misfornøyd med Osprey Xenith 88. 

Men det hele kommer nok veldig an på hvilken utstyrsfilosofi man har - er man sterk nok til å bære med seg ekstra luksus uten å gå helt i kjelleren, eller velger man bort det som kanskje er litt unødvendig for å få en lettere sekk? 

[ArveS]

4 timer siden, tttime skrev:

 Bruker et Allak 2p telt. Hvor mange liter burde jeg gå for? Pakker ikke unødvendig mye (annet enn at teltet mitt er litt stort/tungt). 

Hei

Har samme telt, og på tredagersturen min rundt Hardangerjøkulen min i sommer hadde jeg god plass i en 65-liter (Osprey Atmos). Jeg hadde da teltet inni sekken, og lot lokk ligge hjemme. Du kan se pakklisten min i denne tråden:

Jeg antar jeg kunne fått plass til enten mat for et par dager til, litt mer klær, eller litt tykkere sovepose før jeg måttet flyttet teltet på toppen av sekken. Med telt utenpå ville sekken hatt plass til både litt ekstra mat, litt ekstra klær og et kraftigere sovesystem.

[+Memento mori]

5 timer siden, tttime skrev:

ønsker fortsatt å være på den sikre siden.

Det er ikke mulig å være på den sikre siden!  

Jo lengere turer, jo mere mat og tyngre sekk. Jeg regner 1 kg mat PR dag. Så på ei uke blir det 7 kg i bare mat. Det er også stor forskjell på om det bare er sommerturer eller om du skal bruke den om vinteren også. 

Velger du en stor og tung sekk, som greier alle forhold på de tyngste turene, blir sekken alt for stor til småturer. 

Velger du en liten og lett sekk, greier du deg på de aller fleste turene, men sekken blir ikke god å bære de første dagene på lange turer med mye mat. 

Jeg har to hovedsekker, en superlett på 52 liter som holder for inntil 6 kg mat og fiskeutstyr med telt. Har også en reconpack på 125 liter. Hvert til sitt bruk. 

5 timer siden, tttime skrev:

Sekken skal brukes primært til helgeturer 

Var jeg deg hadde jeg funnet en liten lett sekk med et bæresystem som passer deg, og brukt denne til du har litt erfaring. Hvor ofte er du på ukesturer? Blir for de fleste mye skjeldnere enn vi liker å innrømme, selv om drømmen i det fjerne stadig vekk er der.......

[Terka]

99-75-45-38 liter på sekkene her, pluss et par mindre sekker laget dedikert for sykling eller ski, sånn for å bekrefte flere av punktene til de andre her.  😊

Har vært på turer med 3 overnattinger (telt) med sekken på 38 L og på turer med 1 overnattinger (telt) hvor 75 L sekken har vært full. Kommer an på hvike aktiviteter som skal gjøres under turen, årstid/vær, og ønsker komfortnivå pr turen.

[tttime]

Har en 45 liter som sovepose, liggeunderlag, telt og kjøkkenutstyret får plass i (så vidt). Da ligger soveposen nederst, og teltet på høykant over soveposen. Liggeunderlag og kjøkkenutstyret får jeg presset ned ved siden av teltposen. Kunne få presset inn litt mat og klær i tomrommet, men blir litt snaut. Får ikke plass til camelbac med mindre jeg legger den i et forrom. Lurer på om jeg skal gå for Atmos ag 65, evt Aether AG 70 eller opp til en 75 (ser på det som maks)... Kommer nok oftest til å bli 2-3 dager overnatting, med noen godværsturer på litt fler dager.

 

takk for gode tips!

[Gittiamo]

27 minutter siden, tttime skrev:

Har en 45 liter som sovepose, liggeunderlag, telt og kjøkkenutstyret får plass i (så vidt). Da ligger soveposen nederst, og teltet på høykant over soveposen. Liggeunderlag og kjøkkenutstyret får jeg presset ned ved siden av teltposen. Kunne få presset inn litt mat og klær i tomrommet, men blir litt snaut. Får ikke plass til camelbac med mindre jeg legger den i et forrom. Lurer på om jeg skal gå for Atmos ag 65, evt Aether AG 70 eller opp til en 75 (ser på det som maks)... Kommer nok oftest til å bli 2-3 dager overnatting, med noen godværsturer på litt fler dager.

 

takk for gode tips!

75 liter. 

Man kan pakke sekken så fint ved start. Alt er tetririsert etter alle kunstens regler og sekken virker romslig. Og så skjer det noe underveis på turen. Tetrisegenskapene virker til å fordufte litt etter litt etter hvor lenge du er ute i naturen.  Og vips må du stappe oppi sekken selv om du har spist av maten oppi der. Ikke aner jeg hvordan dette skjer, men for meg er det et vanlig problem. Ergo vil jeg heller ha ‘litt’ ekstra plass før start. 

[Lompa]

1 time siden, tttime skrev:

Kommer nok oftest til å bli 2-3 dager overnatting, med noen godværsturer på litt fler dager.

Kan man velge været selv? I så fall er det jo greit å alltid pakke for godvær.  

Sagt på en litt annen måte: Man må ha plass til marginer. Dess våtere og kjøligere, dess større marginer. Alt blir større med en gang det blir kjøligere. Genser, sovepose, underlag osv blir tykkere og krever mer volum, og man må gjerne ha flere plagg. Mer kokeutstyr også. Noen klarer seg fint med 60 liter, andre har det akkurat passe med 75, og for andre blir en 90 kg sekk for liten..

[Robinson]

Jeg har gått ned i størrelse , fra 90L til en 55L. Jeg begynte for mer enn 30 siden med en 70L , som jeg byttet ut for en god del år siden i en 90L. For jeg ville ha mer i sekken. Så kom det til ett punkt for 3 år siden da jeg var drittlei av å bære sekker på nærmere 30kg på ryggen. Jeg ser ikke bort fra at det at jeg bikket 60 hadde litt med det å gjøre. Så jeg kjøpet en Bergans Helium 55L og monterte 2 sidelommer på den , fra en Bergans sekk jeg allerede hadde. Så nå er det en 65L som veier 1200 gram tom. Den gamle 90 literen veide 3500 gram tom. Mye vekt der. Jeg får alt jeg trenger oppi sekken for en ukestur , med huset på ryggen. Telt , kokeutstyr etc. Soveposen havner på utsiden i en drybag. På en ukestur i sommer , eller 5  netter som det ble , på Hardangervidda ,  bar jeg på en sekk på 16 kg. Og jeg hadde mat med også.Ikke bare Drytek. Jeg regner mellom 5 og 6 hekto pr. dag i mat. Og da er det også med en liten klunk ildvann...

[+Memento mori]

5 timer siden, Gittiamo skrev:

Tetrisegenskapene virker til å fordufte litt etter litt etter hvor lenge du er ute i naturen.

Hos meg er det motsatt, blir flinkere å flinkere jo lenger turen er. Pluss at maten blir spiste opp. Overfuller sekken de første dagene. Har ofte da med en utvendig pakkpose, som havner oppi sekken etterhvert. 

[Gittiamo]

8 minutter siden, Memento mori skrev:

Hos meg er det motsatt, blir flinkere å flinkere jo lenger turen er. Pluss at maten blir spiste opp. Overfuller sekken de første dagene. Har ofte da med en utvendig pakkpose, som havner oppi sekken etterhvert. 

Joda maten forsvinner. Men merker at noen klær ol tar mer plass etter hvert. 

[a_aa]

10 timer siden, tklami skrev:

Har du prøvd å finne fram alt du har av utstyr for å se hvor mange liter det tar opp?

Et tips der er en stor pappeske, og et målebånd. Mål opp lengde og bredde (innvendig) på bunnen av pappesken, og angi lengdemålene i desimeter (for å gjøre det enkelt å komme til liter, som jo er det samme kubikkdesimeter, dm³). Beregn arealet i bunnen i kvadratdesimeter, dm². Tegn opp streker på innsiden av sideveggene i pappesken med 1 dm mellomrom, fra bunn og opp. Når du har fylt opp i esken pent og effektivt med det du skal i sekken på tur, er det bare å multiplisere bunnarealet med høyden du har oppnådd på sideveggene.

Eks: Eskens lengde er 6 dm, eskens bredde er 3,5 dm -> esken bunn har areal 21 dm². For hver dm innholdet i esken stiger oppover sidene, øker innholdsvolumet med 21 liter.

Eks: Innholdet i esken når opp ca til 3 dm-streken over bunnen - innholdet utgjør da ca 63 dm³ = 63 liter. 

Og siden min største sekk er 65 liter, burde akkurat det gå helt greit  

[+ost]

@tttime hvor høy er du? 

En vesentlig faktor knyttet til ditt behov er din (unnskyld) kroppsfasong. Jo mer/mindre i en eller annen retning jo tilsvarende påvirkning har det på sekkevalget. Soveposen til en på 190 cm tar betraktelig mer plass enn hvis kroppslengden er 165. 

Videre: hvilken klesfilosofi (unødvendig floskete uttrykk, unnskyld igjen) du har er også vesentlig. Såkalte lettpakkere har ofte ikke med seg mer enn variasjon til å gå i, der alt passer i en symbiose. Finere DNT-tilhengere skal derimot ha med seg skift til både middag og dansen etterpå. 

Og - har du bare deg selv å tenke på eller skal du bære for flere? 

[+Espen Ørud]

Mine tanker rundt samme tema har vært at jeg gjerne vil klare meg med èn sekk. Hos Osprey skiller det litt over 600 gram fra 68 liter til 105 liter. 

Jeg har 105 literen. (Jeg har beholdt den gamle Bergans Alpinisten som veier over 2 kilo mer enn Ospreysekken og den brukes ca en gang året når jeg bære inn til en camp for meg og kompis da sekken fort blir 35 kilo til dette eller for lite volum slik at jeg har den ene på ryggen og den andre på magen. 

Når det gjelder 105 Osprey så synes jeg denne sitter så godt på ryggen at jeg ofte buker den på jakt eller annet jeg må gå lenge med sekk på rygg selv om jeg har lite innhold. Sekken lar seg strupe inn såpass at den ikke henger og slenger på ryggen selv ved liten last. Jeg har tidligere brukt mindre dagstur sekker på sånn 30-ish liter, men synes de sitter dårligere på rygg og er mer upraktisk enn å gå med den store sekken. Og så foretrekker jeg litt god plass når ting skal pakkes. Det gjør ting litt mer fleksibelt og man slipper å tøme sekken helt for å få tak i en enkelt ting. Jeg er heller ikke spesielt fan av å feste ting utenpå sekken. Det gir muligheter for å miste ting når det passer minst. Med såpass stor sekk får jeg alt opp i sekken til de aller fleste turer. Selv når jeg må bære noe av ungenes greier.

I og med at jeg alltid har hatt stor sekk så har det gjort ting mer fleksibelt. Har vært på tur der begge de andre hadde forholdsvis liten sekk og det ble vrient når vi skulle fordele fellesutstyr/mat osv. Da var det greit med såpass romslig sekk at jeg kunne ta alle soveposer i min.

Så det er mange variabler som inngår i valg av sekk og det er ikke sikkert du har kontroll på alle i dag. Behovet kan fort endre seg. Så derfor har min filosofi vært å ha en litt større sekk enn jeg kanskje trenger, men dermed får jeg heller ikke noe problem de gangene det er behov for mer volum....

 

[tttime]

9 hours ago, ost said:

@tttime hvor høy er du? 

En vesentlig faktor knyttet til ditt behov er din (unnskyld) kroppsfasong. Jo mer/mindre i en eller annen retning jo tilsvarende påvirkning har det på sekkevalget. Soveposen til en på 190 cm tar betraktelig mer plass enn hvis kroppslengden er 165. 

Videre: hvilken klesfilosofi (unødvendig floskete uttrykk, unnskyld igjen) du har er også vesentlig. Såkalte lettpakkere har ofte ikke med seg mer enn variasjon til å gå i, der alt passer i en symbiose. Finere DNT-tilhengere skal derimot ha med seg skift til både middag og dansen etterpå. 

Og - har du bare deg selv å tenke på eller skal du bære for flere? 

Er 1.77m.

Skal bare bære for meg selv og har ikke en finere DNT-tilhenger klesfilosofi. 

[ArveS]

Det er mange gode svar her, og litt overordnet kan en si det er to ulike tilnærminger som ligger til grunn:

• Ta utgangspunkt i hva du streng tatt trenger å ha med deg, og å kjøpe en sekk som er akkurat så stor som nødvendig, og velge så lett som mulig. Da får du et oppsett som både blir bra å bære og som samtidig hjelper deg til å pakke lett/sparsomt (fordi det ikke er plass til mer)
• Ta utganspunkt i variasjonen de situasjoner som oppstår, planlagte eller ei, og finne en sekk som vil klare seg greit i de fleste situasjoner (soveposebæringseksempelet til @Espen Øruder helt glimrende her).

Alle som har lest postene mine tidligere forstår jeg er en kategori 2-mann. På sommerens tur med Allak ville jeg sikkert klart meg med en Levity 45 dersom jeg festet teltet på utsiden av sekken, og kunne spart 11-1200 gram. Men da har du ikke sekk som håndterer litt lengre turer, eller uventet deling av last. Jeg har ikke brukt sekker på 1 kg til å bære 12-13 kg last, mange av dem er sikkert fine til det. Men med AG65 så er du godt sikret opp til ca 20 i hvert fall.

[+Memento mori]

2 timer siden, Espen Ørud skrev:

Jeg er heller ikke spesielt fan av å feste ting utenpå sekken. 

Tenkte den passet i tråden her! Skal du ha en basecamp eller transport til et vann hvor du skal bruke kano, kan en stor sekk være kjekk å ha. 

[+Espen Ørud]

46 minutter siden, Memento mori skrev:

Tenkte den passet i tråden her! Skal du ha en basecamp eller transport til et vann hvor du skal bruke kano, kan en stor sekk være kjekk å ha. 

Siden vi først har sporet av: 

Har du for liten sekk så kan du heller bruke 2
 

 

[Terka]

54 minutes ago, Espen Ørud said:

Siden vi først har sporet av: 

Har du for liten sekk så kan du heller bruke 2

Eller 3? 😁 (Ikke så monstrøse som dine to da.)

To stk 40 L sekker som sidelommer på en 75 L sekk funka fjellfint når de småbærerne gikk ut i kollektiv streik.

[tubbs]

1 time siden, Terka skrev:

 

To stk 40 L sekker som sidelommer på en 75 L sekk funka fjellfint når de småbærerne gikk ut i kollektiv streik.

Den grønne sekken er misstenkelig lik @Gittiamo sin ? 🤔

[Gittiamo]

2 minutter siden, tubbs skrev:

Den grønne sekken er misstenkelig lik @Gittiamo sin ? 🤔

Fjolls 😂 kan bære selv jeg 😂 

 

[+Espen Ørud]

4 timer siden, Terka skrev:

Eller 3? 😁 (Ikke så monstrøse som dine to da.)

To stk 40 L sekker som sidelommer på en 75 L sekk funka fjellfint når de småbærerne gikk ut i kollektiv streik.

De tre der går jo oppi Alpinisten... 😉 Da har du enda plass til en sekk på magen...

[ViktorS]

Bruker stort sett sprey xenithen, 105 liters sekk jeg. Enten det er dagstur, helgetur, ukestur, skitur, båttur eller tur på byen .. bare å tighte inn alt etter som. En stor og behagelig sekk. For ofte har det blitt tetrispakking i mindre sekker, og det orker jeg ikke...

[+Espen Ørud]

Jeg handlet en litt større til jakta nå - rypene skal jo bære med hjem også