Femte gang noen «stjeler» bildet mitt.

[Kjellis]

Noe frustrert oppdaget jeg at noen har brukt bildet mitt i forbindelse med annonse på finn, dette er femte gangen jeg tilfeldigvis finner bildet brukt til annonser der.

Burde nok tatt det som et kompliment, men synes det er litt irriterende. Jeg har selv lagt det ut på nett, så det er vel mange som mener jeg burde finne meg i dette...

Vel, jeg har hatt noen tilfeller der jeg blir spurt om de kan få bruke bildet mitt, og jeg går med på det så lenge de krediterer meg som fotograf.

Så langt har jeg tjent en t-skjorte, to sluker og en kaffekopp på bildesalg 😂 Jeg vann forresten et kamera i en fotokonkuranse nylig, men det kan vel ikke regnes som bildesalg😉

Sånn, nå har jeg fått blåst ut frustrasjonen 😉

Endret 15. august 2018 av Kjellis

[tklami]

Er kanskje folk som aldri har fått brukt teltet til det de kjøpte det til, også bruker de bilde ditt som eksempel på det de ønsket seg at det ble brukt til 😉. 

Men nei, ser frustrasjonen din her, helt klart

[Humbug]

Det er ikke sikkert de vet at det er ditt bilde. Jeg tror mange bare tar et google-bildesøk på det de skal selge og velger ett de liker. 

Vurdert vannmerking?

[Kjellis]

9 minutter siden, Humbug skrev:

Det er ikke sikkert de vet at det er ditt bilde. Jeg tror mange bare tar et google-bildesøk på det de skal selge og velger ett de liker. 

Vurdert vannmerking?

Har begynt å merke bilder med navn det siste året, så blir det vel bedre i fremtiden forhåpentlig😊

[Miamaria]

Det var en periode folk pleide å stjele kajakkbilder hos meg til Finn-annonser. Jeg kan ikke huske å ha sagt nei til bruk når folk spør først, men bruker folk bilde uten å spørre og jeg oppdager det, så sender jeg melding og skriver at det var hyggelig at de likte bildet, men at hukommelsen min svikter så jeg husker ikke hvilken pris vi ble enige om. I de fleste tilfeller blir bilder da fjernet uten noe svar ellers, så får man noen få beklager og noen driter åpenbart i det også når de skjønner at tyveriet er oppdaget.

[Trond Arvid Hagen]

Send regning, det gjrde jeg til en avis som brukte bilde uten lov, og jeg siterte de åndsverkloven, og jeg fikk betalt kr 3000

[tubbs]

25 minutter siden, Humbug skrev:

Det er ikke sikkert de vet at det er ditt bilde.

Men de er vel sikre på at de selv ikke har tatt bilde ?
Så da sier det seg selv at fotograf skal kontaktes før man benytter bildet !

[Øyvind Hellenes]

48 minutter siden, tubbs skrev:

Så da sier det seg selv at fotograf skal kontaktes før man benytter bildet !

Einig dersom det gjelder aviser eller anna kommersiell bruk.

Av praktiske årsaker meiner eg det er tullete å forvente at det skal krevjast godkjenning i frå fotograf for bruk av bilete som er lagt ut i det offentleg rom. Digital stjeling er å hevde eigarskap til noko som ikkje er ditt. Det er ikkje det same som å bruke eit bilete nokon andre har tatt.

Personleg syns eg berre det er kjekt når andre brukar bileta mine. Sjølv når lokalavisa brukar bilete eg har tatt utan å kreditere meg  

Endret 15. august 2018 av Øyvind Hellenes

[Kjell Iver]

Hvis man søker etter et teltnavn, og velger "bilder", så kommer bildene opp.

Under hvert bilde er det teksten "Bilder kan være beskyttet av opphavsrett Finn ut mer"

De lenker så videre til en grundig studie av Fair Use http://www.dmlp.org/legal-guide/fair-use

Jeg er rimelig sikker på at som bildeeier så har du all rett til å klage på bruken av bildet, men at du nok ikke vil komme så langt med å kreve penger for det. De fleste vil nok fjerne bildet så snart de blir oppmerksomme på det. Og bildet kan jo være brukt og stjelt mange ganger siden du tok det. Har du prøvd å søke etter "Similar images"?

På fjellforum har vi en mulighet til å vannmerke alle bildene i fotogalleriet, men det vil i så fall bare vise at bildet er tatt herfra - ikke at det er tatt fra den enkelte bruker.. 

Ojsann-- ser jo nå at bildet ditt florerer ganske mye der på finn

Merkelig - når jeg klikker inn på annonsene kommer nå andre bilder opp.. jeje

[+tshansen]

All pr er god pr er det noen som sier. Men det forundrer meg at man blir irritert over slikt i 2018. 

[Kjellis]

Mye som irriterer meg i 2018, verst så langt er nok at noen har dunket bildøra si i bilen min og bare stukket av, slik at jeg har lakkskade og en liten bulk på bilen min. Det er vel også noe en bare må godta i 2018?

Synes forresten også det er dårlig pr så lenge bildet brukes uten at det er opplyst at jeg er fotografen...

[+tshansen]

1 minutt siden, Kjellis skrev:

Mye som irriterer meg i 2018, verst så langt er nok at noen har dunket bildøra si i bilen min og bare stukket av, slik at jeg har lakkskade og en liten bulk på bilen min. Det er vel også noe en bare må godta i 2018?

Synes forresten også det er dårlig pr så lenge bildet brukes uten at det er opplyst at jeg er fotografen...

Ja, men de fleste som tar bilder og har interesse for foto vet hvor stor fare det er for at noen lugger bildene sine. At det ikke er riktig, hjelper ikke en meter, det skjer fortsatt i stor stil. Da kan du enten, la være å legge ut bildene, eller du kan vannmerke de slik det er nesten umulig å redigere bort. Men å irritere seg, hjelper lite. 

 

[Kristian V.]

Folk gir mer faen nå, og bryr seg mest om seg selv. Og tendensen ser man på alt, fra dette med bildestjeling som også er veldig kjent for min del, samt forsøpling på festivaler/arrangementer, andres eiendom osv osv.. Dårlig trend!

Er det ingen funksjon på finn.no som gjør at man kan melde i fra om at det blir brukt bilder som ikke tilhører de som har annonsen? Vet facebook har dette, men det er jo litt forskjellige tjenester sånn sett.

[Kjellis]

Synes det begynner å bli mye dårlige holdninger for tiden, egoismen er mer fremtredende. Om jeg legger noe på nett eller andre steder, synes jeg ikke det er OK at det stjeles, selv om jeg burde tåle det for at jeg gjør det tilgjengelig.

Hadde de spurt hadde alle fått brukt bildet vederlagsfritt mot at de krediterer meg som fotograf. Det har jeg skrevet i melding til alle fem og hver en av de valgte heller å slette bildet fra annonsen. 

[+tshansen]

Det er veldig gråsone og veldig lett tilgjengelig... mange ser ikke problemet i det hele tatt med å låne et bilde som er lagt ut på nettet. Sosiale media har skapt en kultur for resharing osv. Så jeg tror ikke nødvendigvis de som bruker bildet tenker på det som stjeling. Å jeg føler at dette er langt større reaksjoner på blant de eldre enn de yngre brukerne av internett. 

Det er en ukultur, men fortsatt en kultur for dette på nettet. Å jeg kommer dessverre ikke unna å tenke at her burde du som eier av bildet ta større steg mot å sikre deg mot "misbruk" enn du har gjort. Det er ikke min hensikt å være ufin, eller lage dårlig stemning, men det er slik nettet har blitt. 

Jeg mener ikke nødvendigvis at det er dårlige holdninger, jeg tror det går mer på uvitenhet! 

[Tech-2000]

Jeg så tilfeldigvis mitt bilde brukt i en annonse i en avis. Tok kontakt og sendte faktura. Selv om bildet kan søkes opp på internett så står det likevel på siden det ligger på at det ikke kan brukes uten lov. 

Dessverre ikke like enkelt når det gjøres av privatpersoner, for det tror jeg ikke folk tenker på over hodet. 

[Jan Erik Hansen]

Slikt er irriterende, og burde være unødvendig å måtte sende meldinger for å drive voksenopplæring for de som stjeler bilder. Loven er J**** enkel: Er det ikke oppgitt at bildet kan brukes fritt, er det ikke lov å benytte bildet. Dette er vel pensum i grunnskolen nå om dagen, både bruk av tekst og bilder.

At det er en ukultur er ikke et forsvar for å stjele bilder, eller annet på nett. 

Ser det ofte selv med både bilder og tekst. Er det bedrifter spør jeg hvor faktura skal sendes, er det privatpersoner gjør jeg som @Kjellis og ber de slette eller kreditere. Som regel slettes det, men har også opplevd folk som begynner å krangle, og andre som ber om "bevis" på at det er mitt bilde. 

Men heldigvis opplever jeg oftere at folk spør først om å kjøpe eller få bruke bilde, enn at bilder blir stjålet. Så kanskje er det fortsatt håp for menneskeheten, eller så er jeg bare dårlig til å finne egne bilder på nett. Hjelper kanskje også å ha et telt som ikke alle vil bli kvitt

 

[Kjellis]

Kan nevne at jeg har ikke opplevd det samme etter at jeg skiftet til Hilleberg, @Jan Erik Hansen 😉

[KimH]

Når kontakter de som "låner" bilde på finn så henvis til punkt 3 og 7 her https://hjelpesenter.finn.no/hc/no/articles/304234-Annonseregler-for-FINN-no-

Eller kontakt finn direkte få slettet annonsen 😇

[tubbs]

10 minutter siden, Kjellis skrev:

Kan nevne at jeg har ikke opplevd det samme etter at jeg skiftet til Hilleberg, @Jan Erik Hansen 😉

Alle veit jo at folk som eier Hilleberg telt er skikkelige folk 🤣

[+Espen Ørud]

22 timer siden, Øyvind Hellenes skrev:

Av praktiske årsaker meiner eg det er tullete å forvente at det skal krevjast godkjenning i frå fotograf for bruk av bilete som er lagt ut i det offentleg rom.

Av praktiske årsaker synes jeg det er gunstig å benytte din bil fordi den er parkert nære der jeg skal reise fra. Den står dessuten i det offentlige rom og er minimalt sikret mot tyveri. Du vil dessuten høyst sannsynlig finne igjen bilen etter hvert...

 

 

16 timer siden, tshansen skrev:

Det er veldig gråsone og veldig lett tilgjengelig... 

Å jeg kommer dessverre ikke unna å tenke at her burde du som eier av bildet ta større steg mot å sikre deg mot "misbruk" enn du har gjort. 

Det er ikke gråsone i det hele tatt. Bildetyveri er tyveri.

Er du av de som mener det er de som går med kort skjørt sin skyld at det skjer voldtekter?

Endret 16. august 2018 av Espen Ørud

[Johanks]

Pleide å ta endel bilder av biler før, der ble bildene benyttet ofte så jeg på forskjellige Facebook/Instagram-kontoer og finn-annonser. Begynte med vannmerking men det ble ofte skalert ut. Stas at noen liker bildet altså, men det er ikke så vanskelig å kreditere noen.   

[+tshansen]

Slik som internett fungerer, slik som internett blir brukt, så er det ikke noe tvil om at det eksisterer gråsoner.... hvis ikke hadde det ikke vært noe problematikk rundt dette med tyveri av bilder. 

Å det hjelper ikke på at "alle" gjør det, det bidrar til å bagatellisere det. 

8 timer siden, Espen Ørud skrev:

Det er ikke gråsone i det hele tatt. Bildetyveri er tyveri.

Er du av de som mener det er de som går med kort skjørt sin skyld at det skjer voldtekter?

Neida, jeg er ikke en av "de" men du er kanskje en av de som ikke forstår at samfunnet er i utvikling og at man gjør klokest i å kle seg etter forholdene når man går gjennom visse deler av byen? Burde det være slik? NEI! Er det slik selv om du kanskje føler det annerledes? JA! 🙄

[+Memento mori]

Personlig syns jeg vannmerking og signaturer ødelegger ellers flotte bilder. De tar vekk fokuset for min del. Har du et bilde du må merke, ikke legg det ut på nettet. Vil du glede andre med et flott bilde - del det og glem all jus rundt hvem som bruker det og "eier det". 

Proff-Proff blir en helt annen sak. 

Det grunnleggende i hele nettet er frihet, og det blir tolket på forskjellige måter. I praksis er det et lovløst system, selv om samfunnet prøver å rydde i noen ytterst få saker. 

[whistler]

Skremmende at mange mener det er helt greit å ta andres bilder og bruke som sine egne. Det er selvfølgelig like lite greit på nett som i den fysiske verden.