Amok Draumr XL + Fjøl XL + Borg tarp for de opptil 210 cm

[+tshansen]

10 minutter siden, Lompa skrev:

Dette med av og påstigning er liksom ikke det store problemet for oss som har behov for XL-varianten. Jeg bare skræver litt med beina og dytter køya imellom.

Det samme gjelder å finne god balanse i køyen, når jeg hører om folk som sklir ned i køyen blir det liksom en veldig ukjent problemstilling, Da bena eller hodet mitt stikker utenfor om jeg ikke ligger midt i

[a_aa]

9 timer siden, Lompa skrev:

Dette med av og påstigning er liksom ikke det store problemet for oss som har behov for XL-varianten. Jeg bare skræver litt med beina og dytter køya imellom.

Prøv det der en sommernatt (etter å ha vært oppe en snartur og fått lettet litt på blæra) med trepinne montert i fotenden, myggnett trekvart dratt på og løftesnora fast i baug og hekk over mønesnora - husk å stille opp kamera først og poste videoen fra seansen etterpå 😜  

[Lompa]

14 timer siden, a_aa skrev:

Prøv det der en sommernatt (etter å ha vært oppe en snartur og fått lettet litt på blæra) med trepinne montert i fotenden, myggnett trekvart dratt på og løftesnora fast i baug og hekk over mønesnora - husk å stille opp kamera først og poste videoen fra seansen etterpå 😜  

Ved pissing om natta åpnes soveposen nedenfra og opp til livet og køya settes i stolmodus. Glidelåsen til myggnettet dras trekvart av, og man setter føttene på bakken, en på hver side av fotenden av køya. Når man da reiser seg har man perfekt posisjon for å pisse i den ølboksen som er tom og står flaskeholderen (evt i forberedt pisseflaske). Deretter setter man seg i køya, putter beina inn igjen i fotenden av posen og drar igjen glidelåsen og myggnettet.

Isipisi

[a_aa]

5 timer siden, Lompa skrev:

Isipisi

Video! Video! Video!    
(... og mangler det ikke en "dobbel-s" der et sted? )

[Jølle]

Har brukt denne hengekøya på en del turer og er ikke imponert over denne "pinne"løsningen. For å få nok spenn i pinnen til at den ikke faller ut er man avhengig av at den tåler å bøyes ganske mye. Så da er man nødt til å gå rundt å lete etter et godt emne. Greit i løvskog, men i granskog kan det ta litt tid (da jeg ikke knekker grener på friske trær).

Er man oppe i løpet av natta kan du banne på at en av pinnene har løsnet og dette finner man ikke ut før man er godt nede i posen igjen og får myggnettingen i ansiktet.
Her kunne de funnet en enklere og bedre løsning .., men resten av køya er genial og jeg sover aldri så godt som når jeg ligger i den.

Vurderer å lage meg "pinner" av noen gamle teltstenger. Veier ingen ting og så slipper man å gå på pinnejakt!

[+tshansen]

37 minutter siden, Jølle skrev:

Har brukt denne hengekøya på en del turer og er ikke imponert over denne "pinne"løsningen. For å få nok spenn i pinnen til at den ikke faller ut er man avhengig av at den tåler å bøyes ganske mye. Så da er man nødt til å gå rundt å lete etter et godt emne. Greit i løvskog, men i granskog kan det ta litt tid (da jeg ikke knekker grener på friske trær).

Er man oppe i løpet av natta kan du banne på at en av pinnene har løsnet og dette finner man ikke ut før man er godt nede i posen igjen og får myggnettingen i ansiktet.
Her kunne de funnet en enklere og bedre løsning .., men resten av køya er genial og jeg sover aldri så godt som når jeg ligger i den.

Vurderer å lage meg "pinner" av noen gamle teltstenger. Veier ingen ting og så slipper man å gå på pinnejakt!

Jeg har vært inne på samme tanken selv. eller ta plastikken på en kleshenger, slik som vi laga blåserør av i ungdommen å se om den er lang nok. Mulig den blir for sprø og knekker

[Anders Venaas]

Ser at over there så har de brukt PEX vann rør.

https://www.hammockforums.net/forum/showthread.php/148760-AMOK-Draumr-XL-Thread-2018-amp-Drinking-the-Kool-Aid-Again/page13

Har tenkt litt i samme banene jeg også. Tror ikke akkurat at den ekstra vekta blir for mye.

[Leif88]

" rørleggern våkna" ehm! jeg selger sånne pinner for beskjedne 250kr stk! dekorert med navn tilogmed xD

[Lompa]

Det er flott man har respekt for andres skog, men det å knekke 30 cm av en frisk grankvist på et voksent tre er overhode ingen problem i forhold til hverken treet eller til skogsdriften. Det gjør jeg 100% uten kvaler. (Man gjør sannsynligvis større skade på skogen ved å labbe rundt der..)

[fjellrypa]

PEX vannrør, høres ut som en god idé. Ser ut som det koster mange hundre kroner og er altfor mye rør til ett stk hengekøye. Er det noen som har et par passende biter til overs for en billig penge?

[Leif88]

11 timer siden, fjellrypa skrev:

PEX vannrør, høres ut som en god idé. Ser ut som det koster mange hundre kroner og er altfor mye rør til ett stk hengekøye. Er det noen som har et par passende biter til overs for en billig penge?

nå trenger du vell ikke så mange cm med rør, så jeg er nok ganske sikker på om du går innom en rørlegger i området og smiler pent så får du nok en liten bit med PEX

[a_aa]

Fjøl XL har iht Amok "R-verdi: 3 (25 °F / -4 °C)".

Hadde jo vært fint med en natt under månen i helgen . Her i Bergen vil temperaturen litt opp i høyden tidlig søndag morgen være rundt -4°C søndag morgen. Noen som har testet Fjøl XL rundt disse temperaturene? Spekulerer på om jeg skal teste en sovepose med Tcomf -4°C (og ta med ekstra klær) eller en med Tcomf -9°C...

[+tshansen]

3 timer siden, a_aa skrev:

Fjøl XL har iht Amok "R-verdi: 3 (25 °F / -4 °C)".

Hadde jo vært fint med en natt under månen i helgen . Her i Bergen vil temperaturen litt opp i høyden tidlig søndag morgen være rundt -4°C søndag morgen. Noen som har testet Fjøl XL rundt disse temperaturene? Spekulerer på om jeg skal teste en sovepose med Tcomf -4°C (og ta med ekstra klær) eller en med Tcomf -9°C...

Jeg har bare prøvd den ned til 0 grader, ikke antydning til kulde gjennom underlaget når jeg lå i Rago Down Winter posen min. 

[fjellrypa]

Jeg har et Exped Synmat underlag med r-verdi 3,3. Lå ute, ikke i hengekøye, men oppi tårnet på Oppkuven i Oslomarka, i slutten av november i fjor. Hadde et tynt skumunderlag under, det lå inni et stoltrekk. Utenpå vintersoveposen hadde jeg et yttertrekk, men likevel frøs jeg. Min konklusjon er at isolasjonen var for dårlig under fordi jeg lå oppe og ikke på bakken, så sånn sett kan det sammenlignes litt med å ligge i hengekøye, synes jeg.

Så det spørs nok hvor frossen eller varmblodig du er, om du vil finne det behagelig å ligge ute. 

Forøvrig var tårnturen helt nydelig! God tur!

[tklami]

Har testa køya i -6 grader med fjøl xl og en pose som har t-lim på -11. Dette var en dunpose og jeg kunne kjenne noe kulde fra madrassen. Så rundt -5 grader er maks en uten at det må ekstra isolasjon til etter min erfaring

[a_aa]

Feiger ut og lar varm stue, sofa og rødvinsglass vinne denne gang  Som fersk "henger" tror jeg at det er fornuftig å ikke pushe grensene for utstyret riktig ennå - det får komme litt etter hvert...

[+tshansen]

Jeg har rigga opp med to kroker på altanen... så jeg kan teste utstyret 2 meter fra døra. Skulle det bli krise er det kort vei inn i varmen  Grei metode for å "stress" teste ting du er litt usikker på. 

[Lompa]

Jeg har ligget i den i ca minus 12. Sovepose med komforttemp minus 15, tror jeg. Sov godt, men må innrømme at jeg hadde et ekstra ulleteppe som jeg hadde over meg og som jeg stakk delvis ned på sidene langs posen. Det føltes ikke veldig kaldt nedenfra. Dette var også utenfor ei hytte, så jeg hadde retrettmulighet. En fordel i køye fremfor å ligge på bakken er at underlaget ikke ligger flatt, men følger kroppen litt oppover på sidene. 

Vet ikke om kuldegjennomgang er annerledes for et underlag i ei køye enn mot bakken? -Eller sagt på en annen måte, er R-verdi en objektiv størrelse, uavhengig av om det er bakke eller luft under? Det er jo logisk det fjellrypa skriver, men jeg hadde i alle fall ei god natt..

[a_aa]

På 10.11.2019 den 23.57, Lompa skrev:

Eller sagt på en annen måte, er R-verdi en objektiv størrelse, uavhengig av om det er bakke eller luft under?

Ja og nei  

R-verdi er objektiv, i den forstand at den (temmelig forenklet her nå) forteller hvor mye varme som passerer gjennom underlaget som en funksjon av temperaturdifferansen mellom oversiden og undersiden av underlaget. Eller om man snur på det og forutsetter at varmestrømmen er konstant (det er jo personen oppå som er varmekilden), så forteller den hvor stor temperaturdifferanse det blir mellom oversiden og undersiden av underlaget. To underlag med samme temperatur på undersiden og med samme varmegjennomstrømming kan ha forskjellig temperatur på oversiden underlaget, det med høyest R-verdi vil altså ha høyest temperatur.

Men temperaturen på undersiden avhenger av jo hvordan varmestrømmen føres videre. Hvis den ligger mot porøs jord, luftfylt snø etc vil det både gi lav varmeledningsevne og lav varmekapasitet, og medføre at temperaturen på undersiden av underlaget vil stabilisere seg på en høyere temperatur enn om liggeunderlaget er plassert på massivt metall, betong, stålis eller fjell. Og når underlaget er utsatt for et bevegelig medium, feks vann eller luft i bevegelse, kommer en ny varmetransportmekanisme inn i bildet; konveksjon. Istedet for at varmen beveger seg fra molekyl til molekyl (konduksjon), tar molekylene opp varmen idet de farer forbi undersiden og suser videre - dette gir svært effektiv varmetransport, dessverre... Og undersiden av et liggeunderlag som blir utsatt for dette, kan - avhengig av hvor stor bevegelsene er - få temperaturen stabilisert mye lavere enn om det kun hadde vært konduksjon til stede, og da blir selvsagt også oversiden kaldere.

Og til syvende og siste: Kaldere overside trekker mer varme ut av stakkaren på toppen (inntil kroppstemperaturen reduseres).  

[a_aa]

Var innom en rørleggerbutikk her på Laksevåg da de hadde langåpent i ettermiddag, og spurte etter PEX vannrør. Forklarte at jeg skulle bruke det til noe litt uvanlig; utspenning av hengekøye  

Damen bak disken sa at de dessverre ikke hadde sånne til salg over disk, det var noe som rørleggerne hadde med seg i bilene sine på oppdrag. Hun så sikkert at jeg ble litt slukøret, og ba meg vente litt mens hun tok en tur for å se på lageret - og litt etter sto vi der og sagde av ca 1 meter av en svær kveil med 12mm PEX-rør. Prisen ble 30,- 👍

Da jeg kom hjem delte jeg røret i to like like deler og rundet av endekantene med en kniv, da ble hvert rør 49 cm og veide 29 gram - det burde jo være levelig å bære med seg. Tok fram hengekøyen for å sjekke hvordan rørlengden passet i pinneholderne, og den er nær perfekt - det kan tenkes at jeg kutter av 2-3 cm for å redusere litt på spennet, men foreløpig lar jeg det være.  

[frankdrebin]

På 13.11.2019 den 21.21, a_aa skrev:

...Og når underlaget er utsatt for et bevegelig medium, feks vann eller luft i bevegelse, kommer en ny varmetransportmekanisme inn i bildet; konveksjon. Istedet for at varmen beveger seg fra molekyl til molekyl (konduksjon), tar molekylene opp varmen idet de farer forbi undersiden og suser videre - dette gir svært effektiv varmetransport, dessverre... Og undersiden av et liggeunderlag som blir utsatt for dette, kan - avhengig av hvor stor bevegelsene er - få temperaturen stabilisert mye lavere enn om det kun hadde vært konduksjon til stede, og da blir selvsagt også oversiden kaldere....

 

Dette er det som fikk meg til å bytte til underquilt fremfor liggeunderlag i køya mi. Jeg har i tillegg et vindsikkert ytterlag på undersiden. 
Egentlig et kombinert UQ og vindtrekk fra Simplylightdesigns som heter trail winder. Jeg forsterker med et dunteppe som jeg kjøpte på massdrop noen år tilbake som jeg har omgjort til UQ. 
jeg skal ha en ny Trail winder i 7,5 oz til vinterbruk. Den er aldeles nydelig. 

[fjellrypa]

Interessant. Hva er en underquilt, sammenlignet med et vanlig liggeunderlag? Jeg ser for meg noe varmt, men mykt som et pledd eller lignende, stemmer det? Hva er fordelen fremfor de vanlige oppblåsbare underlagene a la f.eks Exped Downmat?

[frankdrebin]

En underquilt ligner på en halv sovepose som henger på undersiden av hengekøya. Siden den henger på undersiden av hengekøyen, blir den ikke komprimert av egen kroppsvekt og gir deg isolasjon fra undersiden. Ulike UQ har ulik fyllvekt, akkurat som soveposer og gir dermed ulik mengde isolasjon. Fordelen er først og fremst mindre kondens ved kalde temperaturer. Konveksjonen som er tilstede, også når du bruker vinterpresenning og skjermer mot vind så godt du kan, gjør at du får kondens i og rundt deler av liggeunderlaget ditt.
på flerdagsturer er kondens et problem, på endagsturer er det ikke.

Som soveposer kommer UQ i alt fra kjempebillig syntetisk til grisedyr dun. Din bruk definerer hva som er fornuftig å kjøpe. 

 

[Lompa]

På 23.12.2019 den 8.53, frankdrebin skrev:

En underquilt ligner på en halv sovepose som henger på undersiden av hengekøya. Siden den henger på undersiden av hengekøyen, blir den ikke komprimert av egen kroppsvekt og gir deg isolasjon fra undersiden. Ulike UQ har ulik fyllvekt, akkurat som soveposer og gir dermed ulik mengde isolasjon. Fordelen er først og fremst mindre kondens ved kalde temperaturer. Konveksjonen som er tilstede, også når du bruker vinterpresenning og skjermer mot vind så godt du kan, gjør at du får kondens i og rundt deler av liggeunderlaget ditt.
på flerdagsturer er kondens et problem, på endagsturer er det ikke.

Som soveposer kommer UQ i alt fra kjempebillig syntetisk til grisedyr dun. Din bruk definerer hva som er fornuftig å kjøpe. 

 

Jeg går ut fra du snakker om vanlige "bananformede" hengekøyer nå, og ikke Amok sin, der man ligger på tvers av opphenget. En underdyne vll fungere dårligere i denne køya, da den ikke lukker like langt opp på sidene. 

[frankdrebin]

Det er riktig. Jeg refererer til vanlig hengekøye. 
Jeg anser ikke Amok som kompatibel med verken alvorlig ruskevær eller dyp vinter. Ned til -5/6 går nok fint, men forbi det, så er det ikke liv laga på grunn av for mye konveksjonstap. 
Kilde: Erfaring ^^,