Gå til innhold
  • Bli medlem

Hvorfor bruker ikke alle en kvistbrenner?


Tom42

Anbefalte innlegg

Tiartisan UL Titan ws009st 208 gr (finns bilder här på forumet men hittar ej nu).

Om det är första gången som den vrider sig eller om detta blir värre för varje gång vet jag ej än då enbart testat, ej anv på resa

Men mitt kök i RF gengaskök runt har endast börjat rosta i mindre omfattning efter flera veckors anv som enda alternativ på tur, men väger det dubbla men har endast en brist och det är att vid påfyllning av ved får man ta av kokkärl.

Jag går mest i fjällen där bränsle saknas och då ej aktuellt och skulle bränsle hittas så går det att lätt göra en liten ´spis´av stenar som det Alltid finns förgott om där jag går på tur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Håkan S skrev (På 12.9.2022 den 15.19):

 

Jag går mest i fjällen där bränsle saknas och då ej aktuellt och skulle bränsle hittas så går det att lätt göra en liten ´spis´av stenar som det Alltid finns förgott om där jag går på tur.

Men da blir ferdselen mindre sporløs enn ved bruk av en kvistbrenner....

Ikke alle som bryr seg veldig om akkurat det, men noen tenker på å sette minst mulig avtrykk også...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Espen Ørud skrev (2 timer siden):

Er såpass fornøyd med kvistbrenner på tur over flere år nå at vi har utvidet med en litt større i hagen...

20220816_200703.thumb.jpg.582053684288fa3b48c60e791f84b593.jpg

 

Hvordan fungerer en slik "stor kvistbrenner" kontra bålpanne? Er det noen forskjell?

Endret av Halkatla
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Halkatla skrev (2 timer siden):

Hvordan fungerer en slik "stor kvistbrenner" kontra bålpanne? Er det noen forskjell?

Produsenten forklarer kanskje fordelen best selv nedover siden her: https://www.solostove.com/en-us/p/solo-stove-bonfire

For ordens skyld så har jeg også hatt en standard Espegard bålpanne med grillrist en stund.

Jeg mener tønna brenner renere og mindre røyk, den er også konstruert for nettopp dette. I tillegg tar den mye mindre plass enn tripodden til den type bålpanne. Jeg er langt mindre engstelig for å sette denne på plattingen eller terrassen ifht glør. Jeg har laget en liten arm til å svinge over til å henge kaffekjelen på. Det er ganske tydelig at varmen blir mer konsentrert over tønna. Tipper kaffekjelen koker på halve tiden ifht åpen Espegard-panne. I tillegg er den mye mer mobil. Jeg har 3 uteplassser hjemme og flytter den mellom disse mye kjappere enn med tripodden. Nuh har jeg den mellomste av de sstore størrelsene. Jeg har noen vennepar som har den minste (av de store) og denne er de også veldig fornøyd med da de ofte har den med rundt på tur med bobil, og også flytter den med på hytta og bruker den hjemme slik at de ofte frakter den med seg. De er bare 2 som sitter rundt den i 90% av tiden, mens jeg bare bruker min hjemme og skal kunne sitte noe fler rundt så har jeg valgt den hakket større utgaven.

Jeg opplever den også både triveligere og tryggere og at den gir bedre varme om det blåser litt da den er mye mer lukket enn en åpen bålpanne.

Så Espegard-panna er lagt ut for salg....

(Men folk har forskjellige preferanser selvsagt)

Endret av Espen Ørud
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Espen Ørud skrev (1 time siden):

Produsenten forklarer kanskje fordelen best selv nedover siden her: https://www.solostove.com/en-us/p/solo-stove-bonfire

For ordens skyld så har jeg også hatt en standard Espegard bålpabbe med grillrist en stund.

Jeg mener tønna brenner renere og mindre røyk, den er også konstruert for nettopp dette. I tillegg tar den mye mindre plass enn tripodden til den type bålpanne. Jeg er langt mindre engstelig for å sette denne på plattingen eller terrassen ifht glør. Jeg har laget en liten arm til å svinge over til å henge kaffekjelen på. Det er ganske tydelig at varmen blir mer konsentrert over tønna. Tipper kaffekjelen koker på halve tiden ifht åpen Espegard-panne. I tillegg er den mye mer mobil. Jeg har 3 uteplassser hjemme og flytter den mellom disse mye kjappere enn med tripodden. Nuh har jeg den mellomste av de sstore størrelsene. Jeg har noen vennepar som har den minste (av de store) og denne er de også veldig fornøyd med da de ofte har den med rundt på tur med bobil, og også flytter den med på hytta og bruker den hjemme slik at de ofte frakter den med seg. De er bare 2 som sitter rundt den i 90% av tiden, mens jeg bare bruker min hjemme og skal kunne sitte noe fler rundt så har jeg valgt den hakket større utgaven.

Jeg opplever den også både triveligere og tryggere og at den gir bedre varme om det blåser litt da den er mye mer lukket enn en åpen bålpanne.

Så Espegard-panna er lagt ut for salg....

(Men folk har forskjellige preferanser selvsagt)

Støtter denne... men jeg syntes du er litt beskjeden i forhold til hvor mye røyk den faktisk fjerner. Det er natt og dag kontra bålpanne. Jeg har en slik hjemme og på hytten. Kommer aldri til å gå for noe annet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Espen Ørud skrev (6 timer siden):

Produsenten forklarer kanskje fordelen best selv nedover siden her: https://www.solostove.com/en-us/p/solo-stove-bonfire

For ordens skyld så har jeg også hatt en standard Espegard bålpanne med grillrist en stund.

Jeg mener tønna brenner renere og mindre røyk, den er også konstruert for nettopp dette. I tillegg tar den mye mindre plass enn tripodden til den type bålpanne. Jeg er langt mindre engstelig for å sette denne på plattingen eller terrassen ifht glør. Jeg har laget en liten arm til å svinge over til å henge kaffekjelen på. Det er ganske tydelig at varmen blir mer konsentrert over tønna. Tipper kaffekjelen koker på halve tiden ifht åpen Espegard-panne. I tillegg er den mye mer mobil. Jeg har 3 uteplassser hjemme og flytter den mellom disse mye kjappere enn med tripodden. Nuh har jeg den mellomste av de sstore størrelsene. Jeg har noen vennepar som har den minste (av de store) og denne er de også veldig fornøyd med da de ofte har den med rundt på tur med bobil, og også flytter den med på hytta og bruker den hjemme slik at de ofte frakter den med seg. De er bare 2 som sitter rundt den i 90% av tiden, mens jeg bare bruker min hjemme og skal kunne sitte noe fler rundt så har jeg valgt den hakket større utgaven.

Jeg opplever den også både triveligere og tryggere og at den gir bedre varme om det blåser litt da den er mye mer lukket enn en åpen bålpanne.

Så Espegard-panna er lagt ut for salg....

(Men folk har forskjellige preferanser selvsagt)

Funker den som grill? Altså med grillrist og glødende kull?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...

På tur denne helga med Toaks Titanium Backpacking Wood Burning Stove (small). Jeg har lurt på om denne er i miste laget for å være funksjonell men den funka fint, både til koking steking.  Hele greia med kjele(0.75L) tar ikke stor plass sammenpakket.

Fordelen med konstruksjonen er at den tar ca 3 sekunder å sette sammen.

God tur!20221106_095457.thumb.jpg.29b9e67570dd38bfb34891fcfeec15fb.jpg

20221106_102316.jpg

Endret av Lars Erik Moen
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

46 minutes ago, Lars Erik Moen said:

På tur denne helga med Toaks Titanium Backpacking Wood Burning Stove (small). Jeg har lurt på om denne er i miste laget for å være funksjonell men den funka fint, både til koking steking.  Hele greia med kjele(0.75L) tar ikke stor plass sammenpakket.

Fordelen med konstruksjonen er at den tar ca 3 sekunder å sette sammen.

God tur!20221106_095457.thumb.jpg.29b9e67570dd38bfb34891fcfeec15fb.jpg

20221106_102316.jpg

Kjenner ikke produktet så godt... følger kjelen med? Det ser ut som den har fått en "brannskade" i overflaten nederst?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

rofferdal skrev (På 7.11.2022 den 14.36):

Det ser ut som den har fått en "brannskade" i overflaten nederst?

Sånn blir alle kjeler over tid om de brukes på bål. Det er belegg, ikke skade. Kaffekjelene jeg bruker på laksefiske om sommeren får etterhvert såpass tykt belegg at det koketiden øker betraktelig og vi løser dette ved å raspe av det verste med en ostehøvel eller kniv innimellom...

Hvor fort det danner seg slikt belegg avhenger av typen ved og fuktinnholdet i denne blant annet....


Mengden slik belegg på kjelen er en faktor det multipliseres med når man regner ut Mountain-cred

Endret av Espen Ørud
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 11/7/2022 at 2:36 PM, rofferdal said:

Kjenner ikke produktet så godt... følger kjelen med? Det ser ut som den har fått en "brannskade" i overflaten nederst?

Kjelen er kjøpt på Magasinet, titankjele på ca 0,75 liter. Kvistbrenneren passer perfekt oppi kjelen. Som Espen har kommentert, det er sot på kjelen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lars Erik Moen skrev (På 7.11.2022 den 13.48):

På tur denne helga med Toaks Titanium Backpacking Wood Burning Stove (small). Jeg har lurt på om denne er i miste laget for å være funksjonell men den funka fint, både til koking steking.  Hele greia med kjele(0.75L) tar ikke stor plass sammenpakket.

Fordelen med konstruksjonen er at den tar ca 3 sekunder å sette sammen.

Denne ser veldig ustabil ut sammenlignet med en del andre kvist brennere, oppleves dette som et problem med denne?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Likse said:

Denne ser veldig ustabil ut sammenlignet med en del andre kvist brennere, oppleves dette som et problem med denne?

 

Det går bra hvis den står på fast underlag/stein. Må unngå å dulte borti her. Større konstruksjoner er selvfølgelig mer stabile. Med en såpass liten greie får man ikke i pose og sekk. Rover Camel, liten utgave på bildet under med samme kjele er mer stabil. Rover Camel har også en større utgave.20220205_153219.thumb.jpg.ae5b88b1b5a59090b24487503bb390f6.jpg

Endret av Lars Erik Moen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...
Likse skrev (4 timer siden):

Er det noen som har erfaring med dette bærbare bålet? Er det bare skrot?

image.thumb.jpeg.3746ecb1d899fbdb6350f145e7bf2dc5.jpeg

Ingen erfaring. Det har kanskje sin misjon for "sporfri ferdsel" ("leave no trace")? Men ellers tenker jeg at det bør være rimelig vindstille når man fyrer slik i "høyden" - om man ikke bærer på en like høy vindskjerm da. Bål på bakken er lettere å skjerme for vind for å si det slik. Og.... det finnes type bålkasser om det er bakken man vil skåne. Har selv ei slik ei, brukes om vinteren - i snø: www.speidersport.no/tentipi/900193/bålkasse-tentipi-hekla-7

Et annet alternativ (om sommeren) kan kanskje være: www.speidersport.no/barbiq/189765/turgrill-barbiq-turgrill    Men både bålkasse og turgrillen er nok tyngre enn den "luftige saken" du viste her tipper jeg.

Endret av zimwalker
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Likse skrev (15 timer siden):

Er det noen som har erfaring med dette bærbare bålet? Er det bare skrot? 

 

image.thumb.jpeg.3746ecb1d899fbdb6350f145e7bf2dc5.jpeg

Ingen erfaring, men satt og tittet på samme oppsett. Du får kjøpt i det norske nettbutikker, men det er mistenkelig likt ett som du også får hos Ali Express .
Viktig poeng som @zimwalker har, det er nok følsomt for vind. Så på en dansk nettside at det kunne bære ca 2 kg med ved (hvis det er det samme produktet).

Men tanken er god for å unngå brennmerker på bakken etter bålet. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er duken du tenker på, så funkar den.

Det finnast fleire modellar med samme type løysning om ideen er å pakke lettere og mindre, som er t.d. meir tradisjonelle firkanta of lavere. Det vil då t.d. vere ei firkanta ramme og ein ekstra bunnduk for å beskytte bakken.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Kvistbrenner er selvfølgelig et bra alternativ mange sted.

Selv på vidda eller over tregrensen på fjella så kan man ju bare plukke med seg små brennbare ting man finner på veien opp.

Jeg har i flere år benyttet rødsprit og liten kjele i titan for å spare på vekta men den krever en del drivstoff og er da ikke egnet for lenger turer etter min mening da en primus sammen med en flaske bensin er tilstrekkelig for meg en ukes tid for vår/sommer/høst så vekta blir forsvarlig med tanke på ytelsesforskjell.

Det er fordeler og ulemper med alt slik som at en kvistbrenner ikke egner seg i det man er utsatt form noen storm eller kraftig regnvær som tilsier at man må tilberede maten i fortelt.  På vinteren så vil man inimellom få litt ekstra varme i teltet også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 8 måneder senere...
2 hours ago, Håvard A. said:

I går kom kvistbrenner,n i Postkassa fra estore.no kosta rundt 350,- kroner noen som vet om den grå plasten skal være på ? 😀

IMG_20230926_194735_282.jpg

Plasten? Mener du platen? I så fall er den til fuel tabletter (solid fuels) eller evnt spritbrenner, avhengig av hvor den kan plasseres inne i kvistbrenneren. Eller kanskje det er en solid bunn/askefanger?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vandrefalken skrev (3 minutter siden):

Plasten? Mener du platen? I så fall er den til fuel tabletter (solid fuels) eller evnt spritbrenner, avhengig av hvor den kan plasseres inne i kvistbrenneren. Eller kanskje det er en solid bunn/askefanger?

Hei og takk for svar det er en slags plast utenpå metallet 😀 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.