Gå til innhold
  • Bli medlem

Hvorfor bruker ikke alle en kvistbrenner?


Tom42

Anbefalte innlegg

  • 2 uker senere...
Annonse
Vandrefalken skrev (På 29.12.2021 den 14.21):

Før du bestiller; jeg synes Lite versjonen var litt liten, Titan er gull :)

Liten hvordan? 

Jeg har ikke bestilt for jeg synes det er litt formidabel vektforskjell og alle steder står det at lite er for 1-2 og Titan er 2-4.

Jeg er veldig i 1-2 kategorien og kan heller koke ekstra vann når vi er 2 men vil ha noe lite og lett alene. 

 

Så hvordan gjør dere det med bålforbud? Er det innafor å bruke denne på vidda men ikke i skogen i forrbudstida?

Ikke rare greiene men hvis du ikke vil bestille 2 er det 10% her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Joachim V said:

Liten hvordan? 

Jeg har ikke bestilt for jeg synes det er litt formidabel vektforskjell og alle steder står det at lite er for 1-2 og Titan er 2-4.

Jeg er veldig i 1-2 kategorien og kan heller koke ekstra vann når vi er 2 men vil ha noe lite og lett alene. 

 

Så hvordan gjør dere det med bålforbud? Er det innafor å bruke denne på vidda men ikke i skogen i forrbudstida?

Ikke rare greiene men hvis du ikke vil bestille 2 er det 10% her.

Bare rent av størrelse i forhold til hva man fyrer med av størrelse, samt arealet man kan grille over. Det er ikke store diameteren, men dersom kun er tenkt som kaffe"bål" så kan jeg forstå :) er bare at man får plass til litt mer og tykkere når det først er før, i Titan. Synes denne var lettere å ha med å gjøre, men igjen, det er fordi jeg ikke bruker den primært til å koke vann. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter mye glede men også en del frustrasjon med "morroutgaven" av en kvistbrenner, gikk valget rast over på en mer stabil julegave.

En Firebox i titan. Den er stor med lav vekt, tar veldig liten plass, er mega-robust og utrolig enkel i bruk. I tillegg kjøpte vi den lange rista for fjellsize øret uten å måtte drasse på stekepanne. Vi kjøpte også den kraftige 500wt Nylonposen 23g/79.- med D-ring for oppbevaring både her og der. (Fås i skinn også, da uten D-ring). Posen har plass til noen parafinposer for når det regner nedenifra og blåser dust.

Har nå brukt den nesten daglig siden før Jul og er strålende fornøyd! Koster rundt 1000.- for stålutgaven 1100g (inkl. stor stålrist 150g) og ca 100% mer for titan utgaven på ca 570g (inkl. stor rist i titan 76g). 

Når vi gidder å drasse på litt ved så kapper vi en standard bjørkekubbe på mitten og splitter den i 4 biter, da får vi en plassperfekt svensk fakkel (trädgårdsfackla) med nok juice til en bedre 3 retters middag + kaffevann og litt sikker bålkos. Ble noen julemiddager på den løsningen -funker gull. De to "pinnene" kan settes i et mylder av konfigurasjoner inkludert en som holder rødspritbrenneren fra Trangia. Firebox'n i titan kommer med 2 pinner, aske/glørbrett, og standard rist som dekker toppen + en hvit !?! stoffpose..

Skal bli artig å ta den ut i rødt vær i dagene som kommer for å se hvordan den takler heavy sidevind. Like før vi blåser av gårde her ;) 

 

PS: Godt NyttÅr alle  🧨🐟 og skitt fiske!

 

Bilde 1: fra jomfruturen med prekutta tyristaver. Veldig greit med sidemating. Kjelen er en 2,5L Espegard med en stumpdiameter på ca 19cm.

Bilde 2: Firebox'n med Trangia brenner, rist, nylonposen og parafinpose i "brystlomma" på'n. Mac Mini'n fulgte ikke med!

/Lars

Firebox.JPG

Trangia Firebox.jpg

Endret av Lars og Berit
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lars og Berit skrev (5 timer siden):

Har nå brukt den nesten daglig siden før Jul og er strålende fornøyd! Koster rundt 1000.- for stålutgaven 1100g (inkl. stor stålrist 150g) og ca 100% mer for titan utgaven på ca 570g (inkl. stor rist i titan 76g). 

Angrer på at jeg ikke kjøpte i titan. Synes det blir litt voldsomt å ha både stål og titan utgave. Stålutgaven blir kun med på dagsturer. Når det er sagt, så har jeg solo stove også. Og den blir gjerne med på lengre turer, men de to ovnene er egentlig ikke sammenlignbare. Solostove er superkjapp til å koke vann og den er veldig ren, men gir ikke samme «bålfølelsen» som firebox.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor Lars og Berit bestilte sin Firebox fra sier de nok selv, men så langt jeg vet er det kun Speidersport.no og Bikeshop.no som har inne Firebox her i Norge. Men meg bekjent har de aldri tatt inn 5-tommers modellen i titan, kun Nano. ( i Sverige derimot finner du Firebox i titan hos Survivalstore.se og backpackinglight.se, og i Danmakr bl.a. hos backpackinglight.dk)

Bushcraf Essentials sine modeller, inklusive i titan, er det derimot flere som fører. (som tobe.no, HammocKing.no, Bikester.no og Langorakaffe.no). Mulig fordi Busshcraft Essentials holder til i Tyskland, Firebox i USA. Lettere å importere fra Tyskland kanskje, kortere veil til varepåfylling så man slipper å sitte med for mange på lager selv. Mulig det er så.

Men det handler kanskje også om å være koblet opp mot distributører/nettverk som sørger for at varen man selger blir en del av sortimentet hos flere. Se bare på Soto som du nå bl.a. finner hos Power, der de "naturlig nok" er å finne under "Hjem og Fritid" -> "Hage og Fritid" -> "Grill og Peiser" -> "Turkjøkken og bærbare ildsteder". 
(har selv en Wild Woodgas Stove mk II, som jeg ga litt over 400 for for noen år siden, den funker den, så føler ikke behov for en Soto. Skulle jeg kjøpt i dag hadde det nok heller blitt en rimelig klone fra Ebay av denne eller "den opprinnelige" Bushbuddy moddelen).

Ellers ser jeg at mannen bak Firebox, Steve Despain, er ute med en ny modell (Firebox Scout) som foreløpig bare er få gjennom Kickstarter. Se video og link der: www.youtube.com/watch?v=H4tDch0k_Bw  "Kriseberedkapsbrenner" markedfører han den blant annet som.

Endret av zimwalker
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

zimwalker skrev (33 minutter siden):

Hvor Lars og Berit bestilte sin Firebox fra sier de nok selv, men så langt jeg vet er det kun Speidersport.no og Bikeshop.no som har inne Firebox.

Hadde ikke tid til å vente på svar så sjekket litt på google og fant de sidene du nevner, speidersport selger komplett pakke med mye jeg ikke trenger til 3500, og bikeshop hadde ikke på lager, så bestilte rett fra firebox litt tidligere i kveld.

Fikk mail for litt siden om at den allerede er sendt (tror dog bare pakkseddelen er laget)

Har sett litt på disse tidligere, både fra Firebox og Bushcraft Essential, og kom over denne videoen for noen måneder siden som gjorde at jeg egentlig landet på Firebox, om jeg skulle kjøpe en. Så takket være @Lars og Berit så brente jeg nå av 2000'ish gærninger på drøye 500 gram titan i en liten impulshandel.. 🤠

Bra madammen for lengst har mistet oversikt over turboden min, dog er det nok litt værre med dette innkjøpet siden jeg sannsynligvis (eller kanskje heldigvis) er borte på jobb når pakken ankommer og hun er den som må fortolle den ut. 🙈

https://youtu.be/8lE8XrEWM7M

 

 

  • Hehe 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Walle skrev (20 minutter siden):

så brente jeg nå av 2000'ish gærninger på drøye 500 gram titan i en liten impulshandel.

...som kommer til å glede deg i lang lang tid. Tenker man slik høres det med ett ikke så dyrt ut, så du får prøve den med kona: Du får nok en tur dings, hun en glad(ere) gutt! :)

Endret av zimwalker
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Likse skrev (13 timer siden):

Angrer på at jeg ikke kjøpte i titan. Synes det blir litt voldsomt å ha både stål og titan utgave. Stålutgaven blir kun med på dagsturer. Når det er sagt, så har jeg solo stove også. Og den blir gjerne med på lengre turer, men de to ovnene er egentlig ikke sammenlignbare. Solostove er superkjapp til å koke vann og den er veldig ren, men gir ikke samme «bålfølelsen» som firebox.

P.t finnes det ingen Firebox'er på Finn og med dagens bruktpriser tviler jeg på at tapet blir noe særlig. Uansett, lykke til med flat & rundpakka glede :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joachim V skrev (På 12.1.2022 den 8.57):

Så hvordan gjør dere det med bålforbud? Er det innafor å bruke denne på vidda men ikke i skogen i forrbudstida?

Jeg bruker kvistbrenner i bålforbudstiden så sant det er forsvarlig, og det er veldig mye lettere å fyre kvistbrenner uten brannfare enn bål uten brannfare. De tørkesomrene hvor all åpen ild er forbudt bruker jeg det ikke. Da er vel selv gassbrenner forbudt så vidt jeg vet, men en brenner med gass eller flytende drivstoff når man befinner seg på fjellet i ei bekkeravine uten vegetasjon går vel kanskje allikevel?

Når jeg vil ha en lettvekts kvistbrenner bruker jeg ofte en fra @Tom42 sin "produktlinje". Det var jo en av disse denne tråden startet med (se innlegg #1). Bildet under viser tre lette kvistbrennere hvorav de to til venstre er håndlaget av @Tom42 mens den til høyre er en Firebox Nano. De veier fra venstre mot høyre slik de står her 103 g, 149 g og 113 g.

De to til venstre er vesentlig større enn Nano-en. Nano-en synes jeg rett og slett er alt for liten og plundrete i bruk. Den virker, men man må ha et godt underlag (går dårlig å plassere denne på ujevnt underlag, i mosen eller på snø), og veden må være knøttliten for å få plass nedi der. De greiene med å sette pinner i kryss som produsenten hele tiden viser til fungerer dårlig synes jeg, hverken for denne Nano-en eller for den store (som jeg også har). Det pleier som regel å brenne dårlig for ikke å si rett og slett å slokne. Har man fine glatte vedpinner av knusktørt tre som man har laget på hjemmesløyden, så kanskje, men prøv å komme med en taggete einekvist med fuktig bark og stikke den inn i hullet på Nano-en mens det står en kjele oppå. Rett og slett ikke praktisk bruksmåte. Det blir å toppmate, og den må mates hele tiden fordi de tynne vedpinnene brenner opp på null komma nix. Det er også slik jeg mater de andre kvistbrennerne jeg har, bortsett fra de to til venstre i bildet som har fine store vedåpninger på to sider.

Til hverdags bruker jeg en standard Firebox i stål som veier omtrent like mye som ei gravemaskinskuffe. De to fra @Tom42 sparer jeg til jeg trenger å ha noe ekstra lett. Disse er jo ikke hyllevare som vil kunne gjenskaffes dagen etter om de skulle bli ødelagt eller borte. Nano-en brukes bare en sjelden gang for moro skyld. Jeg har jo tross alt betalt en hel liten formue for den vesle rakkeren, og så er det jo artig å kunne imponere kammeraten med at det er titan må vite. De pinglete bena er til stor frustrasjon. De pleier gjerne å vri og vende på seg hver gang jeg løfter på kjelen (selv når jeg bruker Firebox sin X-box til den, noe som dessuten øker vekta til 176 g).

Vet ikke om @Tom42 lager disse lenger, men hvis han gjør det så vil jeg anbefale å prøve en av dem.

 

IMG_20220112_194619_DxO_1024.jpg.8316f1d2c609fbd9134c6f572c1ddeea.jpg

Endret av Skogens Stønn
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ute en svipptur for å teste Firebox’n i Gyda været i Ålesundsområdet. Kan konstatere at vannkoking vil bli en langtekkelig affære med vindkast på 27 m/s (Full storm / Windy)- men man får i det minste kosen :) PS: det ble kaffe til slutt…

I dag var det så heftige forhold at jeg tidvis måtte holde kjelen, Firebox´en, sekken og meg selv fra å blåse bort 🥶 Et tips er å sette Firebox’n i en fordypning i bakken og bruke deg selv og utstyret som vindskjerm.

Bilder: Lukkertid 1/20-30s

 

 

 

4D06D93B-AED5-4E1E-A2A8-87CFF8A2486F.jpeg

 

F57C9255-946D-40D1-AA45-CFF98B0442FB.jpeg

Endret av Lars og Berit
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lars og Berit skrev (3 timer siden):

Var ute en svipptur for å teste Firebox’n i Gyda været i Ålesundsområdet. Kan konstatere at vannkoking vil bli en langtekkelig affære med vindkast på 27 m/s (Full storm / Windy)- men man får i det minste kosen :) PS: det ble kaffe til slutt…

I dag var det så heftige forhold at jeg tidvis måtte holde kjelen, Firebox´en, sekken og meg selv fra å blåse bort 🥶 Et tips er å sette Firebox’n i en fordypning i bakken og bruke deg selv og utstyret som vindskjerm.

Bilder: Lukkertid 1/20-30s

 

 

 

4D06D93B-AED5-4E1E-A2A8-87CFF8A2486F.jpeg

 

F57C9255-946D-40D1-AA45-CFF98B0442FB.jpeg

Her må det jo være en fordel med stål-varianten som veier dobbelt så mye.

Å stille noe  — kanskje spesielt seg selv, opp motvinds for brenneren som vindskjerm når det blåser full storm høres ut som lek med ilden — bokstavelig talt...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skogens Stønn skrev (1 time siden):

Å stille noe  — kanskje spesielt seg selv, opp motvinds for brenneren som vindskjerm når det blåser full storm høres ut som lek med ilden — bokstavelig talt...

Hvorfor det ?

De gangene jeg bruker brenneren mine, enten det er bensin, gass eller kvistebrenneren vurderer jeg plassering slik at jeg kan kontrollere vind trekket som kommer på flammene, og om så legger meg på liggeunderlaget slik at jeg skjermer brenneren.

I alle tilfeller vil jeg heller stå oppstrøms vindretning i forhold til flammene enn nedstrøms.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Walle skrev (2 timer siden):

Hvorfor det ?

De gangene jeg bruker brenneren mine, enten det er bensin, gass eller kvistebrenneren vurderer jeg plassering slik at jeg kan kontrollere vind trekket som kommer på flammene, og om så legger meg på liggeunderlaget slik at jeg skjermer brenneren.

I alle tilfeller vil jeg heller stå oppstrøms vindretning i forhold til flammene enn nedstrøms.

Full storm, her 27 m/s er veldig kraftig vind (og vanligvis kommer det kast som er mye sterkere). Det blir omtrent som å sitte på et biltak i 100 km/h og koke mat. Jeg ville vel i det hele tatt hatt problem med å holde kontroll på både ovn, sekk, liggeunderlag og what not som skal til for å lage mat. Det meste blåser avgårde med den vinden. Jeg ville definitivt ha flyttet meg til et sted skjermet for direkte vind, bak en stein eller en kul, eventuelt prøvd å sette opp en leskjerm (f. eks. en gapahuk med veldig lav vinkel mot vinden).Alternativt spist maten kald.

Endret av Skogens Stønn
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget her var å teste Firebox’n under ekstreme forhold og jeg vil på det sterkeste fraråde alle å gjenta bedriften. Turen i seg selv var vesentlig mer utfordrende en kaffekoke-biten. Litt ustabil krabbing på flat mark -type- ALT for høy promille i pensko på ishålka hjem fra julebord, ymse John Cleese bevegelser og litt for god medvind nedover der nedslaga ikke hadde fått god stilkarakter.

Jeg hadde grei kontroll på vinden nede i gropa mi, en elv like nedenfor som stadig kranglet med regelen om tyngdekraft pluss et par åpne Nalgeneflasker med 96% forfriskende væske, litt barnåler, kongler og anna som følte at Gyda ikke var våt nok fra før. I tillegg hadde jeg tidenes regnvær på rundt 150-200 millimeter i en mosegrodd åpen småskog ulykkelig dyvåt etter 1-2 ukers vanning.

Under forsøket brukte jeg 3 stk ferdig oppskåret bjørkebiter for bedre krisehåndtering ved prosessfeil, av erfaring vet jeg at «ting bare skjer lissom». Utfordringen lå mest i å i det hele tatt få fyr, selv med stormlighter, rødsprit på fille, bjørkenever og parafinposer. Nei -jeg brukte ikke bensin, JA jeg hadde lyst! Veldig lyst!! Under hele eksperimentet hadde jeg på tykke skinnhansker og vernebriller.

Av hensyn til behov for å virke kul & hipp valgte jeg ikke å nevne dette tidligere ;) 

Firebox’n stod stødig selv når den ble flyttet til mykere underlag for å se hvordan vinden påvirket under ulike forhold med og uten kaffekanna (inkl. 1 liter vann) før jeg tente på’n. Den klarte seg eksemplarisk men med kjele i vindkasta ble slagsiden litt for ukomfortabel. I vind over 20 m/s hadde jeg gått for MSR XGK EX‘en hver gang! Denne står på ei lita plate, er halve høyda med en 1.2L primuskanne.

@Skogens Stønn Har helt rett når han poengterer at å lage mat under slike forhold ikke er formålstjenlig, det kan jeg kvitere på etter dagens kaffe. Allikevel må jeg innrømme at den eneste grunnen til at jeg ikke har laget mat på et biltak i 100 km/t er fordi fattern aldri turte å kjøpe takgrind ;) . 

Måtte folket få en helg med vind i seilene 🥰

Endret av Lars og Berit
  • Hehe 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lars og Berit skrev (14 timer siden):

Poenget her var å teste Firebox’n under ekstreme forhold og jeg vil på det sterkeste fraråde alle å gjenta bedriften. Turen i seg selv var vesentlig mer utfordrende en kaffekoke-biten. Litt ustabil krabbing på flat mark -type- ALT for høy promille i pensko på ishålka hjem fra julebord, ymse John Cleese bevegelser og litt for god medvind nedover der nedslaga ikke hadde fått god stilkarakter.

Jeg hadde grei kontroll på vinden nede i gropa mi, en elv like nedenfor som stadig kranglet med regelen om tyngdekraft pluss et par åpne Nalgeneflasker med 96% forfriskende væske, litt barnåler, kongler og anna som følte at Gyda ikke var våt nok fra før. I tillegg hadde jeg tidenes regnvær på rundt 150-200 millimeter i en mosegrodd åpen småskog ulykkelig dyvåt etter 1-2 ukers vanning.

Under forsøket brukte jeg 3 stk ferdig oppskåret bjørkebiter for bedre krisehåndtering ved prosessfeil, av erfaring vet jeg at «ting bare skjer lissom». Utfordringen lå mest i å i det hele tatt få fyr, selv med stormlighter, rødsprit på fille, bjørkenever og parafinposer. Nei -jeg brukte ikke bensin, JA jeg hadde lyst! Veldig lyst!! Under hele eksperimentet hadde jeg på tykke skinnhansker og vernebriller.

Av hensyn til behov for å virke kul & hipp valgte jeg ikke å nevne dette tidligere ;) 

Firebox’n stod stødig selv når den ble flyttet til mykere underlag for å se hvordan vinden påvirket under ulike forhold med og uten kaffekanna (inkl. 1 liter vann) før jeg tente på’n. Den klarte seg eksemplarisk men med kjele i vindkasta ble slagsiden litt for ukomfortabel. I vind over 20 m/s hadde jeg gått for MSR XGK EX‘en hver gang! Denne står på ei lita plate, er halve høyda med en 1.2L primuskanne.

@Skogens Stønn Har helt rett når han poengterer at å lage mat under slike forhold ikke er formålstjenlig, det kan jeg kvitere på etter dagens kaffe. Allikevel må jeg innrømme at den eneste grunnen til at jeg ikke har laget mat på et biltak i 100 km/t er fordi fattern aldri turte å kjøpe takgrind ;) . 

Måtte folket få en helg med vind i seilene 🥰

He he. Med testing er jo av og til hele poenget å finne ut hvor grensene går, så da ligger det jo i sakens natur at man må ty til ørepropper når fornuften forsøker å rope en i øret.

Men det med takgrind skjønte jeg ikke. Skal du ha med takgrind på fjellet fordi det kan blåse opp? 🤔

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skogens Stønn skrev (37 minutter siden):

He he. Med testing er jo av og til hele poenget å finne ut hvor grensene går, så da ligger det jo i sakens natur at man må ty til ørepropper når fornuften forsøker å rope en i øret.

Men det med takgrind skjønte jeg ikke. Skal du ha med takgrind på fjellet fordi det kan blåse opp? 🤔

Jeg vil tro at hen har en såpass stor utforskertrang at om faren hadde kjøpt takgrind så hadde matlaging på biltak i 100km/t blitt testet på ett eller annet tidspunkt, med eller uten farens velsignelse. Om ikke den kraftige vinden kommer til deg så får du komme til vinden.

Jeg er tilhenger av testing på de ekstreme ytterpunktene da det gir ekstapolasjonsmuligheter. Klarer du å lage mat på et biltak i 100km/t så kan man med relativt stor grad av sikkerhet anta at man skal klare å lage mat i vindhastigheter på f.eks 70 km/t sittende på bakken.  

Endret av Truant76
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Truant76 skrev (41 minutter siden):

Jeg vil tro at hen har en såpass stor utforskertrang at om faren hadde kjøpt takgrind så hadde matlaging på biltak i 100km/t blitt testet på ett eller annet tidspunkt, med eller uten farens velsignelse.

Men det er jo ikke noe i veien for å prøve uten takgrind. Må bare finne et sted uten for mye krappe svinger og som det er lov å kjøre i 100.

  • Hehe 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Truant76 er nok inne på noe vedr. takgrinda. Fattern hadde boble så 100 km/t var ikke på menyen uansett vilje ;) Liker ideen og formuleringen til @Skogens Stønn «Finne et sted det er lov å kjøre i 100» … for å utføre denne testen. Trur ikke UP hadde kjøpt den 🤣. Tipper testen hadde høstet mye glede i media!

  • Hehe 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lars og Berit skrev (På 14.1.2022 den 0.19):

Poenget her var å teste Firebox’n under ekstreme forhold og jeg vil på det sterkeste fraråde alle å gjenta bedriften. .......

Takker for at have taget kampen og at gøre os alle sammen klogere. At læse sig til 'viden' har ikke altid den ønskede effekt. Jeres input giver mig til gengæld følelsen af at være blevet en erfaring rigere ;o)

..... ps/
Hvis koppen viser en plastik-ske/gaffel (på fotoene), så forvent ikke det store. Min overlevede ikke første tur.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant og koselig lesning for oss som er selverklærte hobby-pyromaner. :D  Nå må jeg også ha en slik en...

Her er det mye skog og lite stein/fjell, så jeg antar at en av de mer lukkede modellene vil være tryggest? Ser for meg at en kvistbrenner med lukkede sider og bunn er mye mindre brannfarlig når det er mye vegetasjon rundt. Vurderer i utgangspunktet en Solo Stove, pga dette. Men så ser jeg at noen mener man mister noe av "bålfølelsen" når sidene er helt lukket. Er forskjellen på Solo Stove og f.eks. Firebox og andre mer åpne modeller veldig stor når det gjelder hyggefaktoren, for dere som har testet ulike typer? Matlaging er foreløpig ikke viktig for min del, annet enn kanskje koking av vann i ny og ne. Jeg vil bare hygge meg med å brenne kvister, på en trygg men koselig måte. 🤠

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.