Hvorfor bruker ikke alle en kvistbrenner?

[+zimwalker]

Espen Ørud skrev (2 timer siden):

Ikke test det samme i glovarn tilstand. Materialer har en tendens til å endre egenskaper når de er rødglødende...

Han som lager Firebox bruker å teste ved å fylle brenneren med kull og fyre opp. Har skrevet om dette i et tidligere innlegg: h e r

Fem seks måneder etter at jeg skrev innlegge som jeg linker til, kom han med en ny og endelig versjon av Firebox i titanium. Samme type test der viste noen mindre deformasjoner, men måten denne er konstruert på gjør (iflg utvikleren) at de lette lar seg rette opp/ bøye tilbake. Har titanium modellen selv, men har ikke utsatt den for slike prøvelser enda  (har altså ikke fylt den til randen med kull og fyrt på bare for å se hva som skjer....) .

[Skogens Stønn]

zimwalker skrev (1 time siden):

Utfordringen med plant underlag har man dog også med de fleste andre brennere

Det som er den største utfordringen med FB Nano når det gjelder stabilitet er at beina har en tendens til å leve sitt eget liv og vri seg rundt etter eget forgodtbefinnende. Prøver du å legge en kvist eller ei kongle under ett eller flere bein får du fort en overraskelse når du setter på kjelen eller steikepanna. Det hjelper litt med x-boksen, men jeg synes også da det stort sett ender opp med mye fomling og irritasjon, særlig når man skal prøve å mate ilden (noe man må gjøre kontinuerlig) via de mikroskopiske hullene på siden. Det ser fjongt ut på film, men der bruker de kvister som er helt rette og glatte og akkurat passe i størrelse. Når man skal bruke sine egne fra kvist Haugen man har sopt sammen ender det med at de stritter i mot å bli skjøvet inn de små hullene og truer med å velte hele greia, og man går fort over til å heller mate fra toppen. Det er i hvert fall min erfaring, tildels også med FB i vanlig størrelse når det gjelder mating fra siden (men den står mye stødigere). Tom42 sin blir mer som å koke på et lite bål. Man putter på litt nå og da, og da gjennom de passe store sidehullene. Jeg bruker i tillegg to tynne pinner av stål på tvers hvis jeg har en veldig liten kjele.

Nå ja, vi har alle våre preferanser, og de er selvsagt forskjellige og bygger på forskjellige erfaringer. Det er som det skal være. Hadde vi ikke det ville det fort bli kjedelig å snakke sammen.

😉

[Skogens Stønn]

Espen Ørud skrev (3 timer siden):

Ikke test det samme i glovarn tilstand. Materialer har en tendens til å endre egenskaper når de er rødglødende...

Det er sjelden jeg fyrer så hardt at ting blir rødglødende når jeg skal lage mat. Moderat varme er viktig, hvis man ikke er veldig glad i kull da.

Men jeg tar poenget ditt.

[+zimwalker]

Skogens Stønn skrev (4 timer siden):

Det som er den største utfordringen med FB Nano når det gjelder stabilitet er at beina har en tendens til å leve sitt eget liv og vri seg rundt etter eget forgodtbefinnende. Prøver du å legge en kvist eller ei kongle under ett eller flere bein får du fort en overraskelse når du setter på kjelen eller steikepanna. Det hjelper litt med x-boksen, men jeg synes også da det stort sett ender opp med mye fomling og irritasjon [...]

Vi har nok ikke så ulik oppfatning av akkurat dette. For 13.mars 2016 skrev jeg følgende i en mail til Steve Despain (eier/utvikler):

"When out hiking it is practically impossible to find a perfectly level surface to place the Nano on. Thus when you place your frying pan on top with som butter or oil in it, you will soon notice if it is not level." And of course this affects your frying. "

Der foreslo jeg at han burde se på muligheten for å utvikle en egen plattform med justerbare ben, som kunne benyttes til ikke bare Nano, men også andre brennere. Ultralett i titanum så klart. Det var en god ide som jeg skal se mer på svarte han den gangen, men jeg hørte ikke noe mer etter det...

... ikke før i sept/okt 2017.... da han lanserte X-Case - som du også har brukt. Denne oppbevarings- og transportesken til Nano fungerer da også som en plattform når den er utslått. Utsporinger i bunnen danner et kryss (derav navnet) som beina på Nano kan settes i, enten de peker utover eller innover. Står litt stødigere slik, og plattformen gjør det tross alt også litt lettere å bygge oppunder med steiner eller kvist, hva man nå har for hånden, når underlaget er ujevnt, som det som oftest er.

Anyway, har ingen grunn til å forsvare Nano i tykt og tynt her. Den er ikke min favoritt. Men den er hva den er.  Ikke verdens mest stabile, men likevel enkel og grei til å produsere varme nok til et enkelt oppkok med enkle midler, på et lite areal, gitt at man har brennstoffet klart.  

Ja det var det ja. At den må mates, joda det må den. Jeg tror dette "stresser" noen, og det bidrar vel til  at de syns at denne eller andre kvistbrennere ikke er noe for dem.  Grunnen, tror jeg, er at de ikke har samlet nok brennstoff i utgangspunktet. Kjedelig når suppa skal småkoke i 10 min og kvistbrenneren har brent seg tom akkurat når suppa begynner å koke og den lille kvisthaugen man hadde samlet og knekt opp allerede er brukt opp.

Slik jeg ser det er kvistbrennere kos, det er noe man pusler med. Man har det ikke travelt. Blir man stressa av de, javel, dropp kvistbrenneren og ta heller med en gassboks eller en bensinbrenner sier jeg da. Viktigste er nå at man koser seg på tur

Skogens Stønn skrev (4 timer siden):

[...] Når man skal bruke sine egne fra kvist Haugen man har sopt sammen ender det med at de stritter i mot å bli skjøvet inn de små hullene [...]

Kvist som stritter i mot? He he, er du helt sikker på at det var kvist du forsøkte å dytte inn i flammene da?

PS: Til andre som leser, og som ikke aner hva Nano og X-Case er: www.youtube.com/watch?v=73kDaGvOe_A

Endret 14. november 2020 av zimwalker

[Kristian V.]

zimwalker skrev (11 timer siden):

Nano og X-Case

X-case var et must når jeg kjøpte Nano, kjekk sak!  

Stabilt som bare det, selv på myk mose (som beina alene mest sannsynlig bare hadde sunket ned i og veltet..)

Endret 15. november 2020 av Kristian J. Vabø

[Skogens Stønn]

zimwalker skrev (12 timer siden):

He he, er du helt sikker på at det var kvist du forsøkte å dytte inn i flammene da?

Prøvd å mate med tre kvister i hvert hull som er av ulik tykkelse og som i tillegg er vinklet/bøyd? Og når disse er så og si helt inne skal du prøve å skyve på flere? Jeg endte i hvert fall alltid med å mate ovenifra. Jeg har sluttet å bruke min da, fordi det ble mer plunder enn kos siden jeg alltid var 100% opptatt med å passe ovnen mens jeg lagde mat. Greit nok hvis man bare skal koke opp vann, noe helt annet er det å lage mat.

Jeg har prøvd, så jeg snakker av erfaring. Og jeg lager mat på tur på mye rart av brennere og ovner.

;-)

[Skogens Stønn]

Kristian J. Vabø skrev (10 timer siden):

Stabilt som bare det, selv på myk mose

Men her er det jo helt flatt. ingen sak da. De sporene i x-boksen er dessuten for grunne. Min ender med at beina svinger både hit og dit når man begynner å røre på kjeler og kar som står oppå (det er sjelden jeg lager mat der kjelen skal stå helt urørt oppå brenneren til maten er ferdig, man må røre rundt, snu og vende på ting...)

;-)

[Kristian V.]

Skogens Stønn skrev (1 time siden):

Men her er det jo helt flatt. ingen sak da. De sporene i x-boksen er dessuten for grunne. Min ender med at beina svinger både hit og dit når man begynner å røre på kjeler og kar som står oppå (det er sjelden jeg lager mat der kjelen skal stå helt urørt oppå brenneren til maten er ferdig, man må røre rundt, snu og vende på ting...)

Er igrunn merkelig, men alltid når jeg setter opp enten Trangia 27-serien-kjøkkenet, Triangle, Firebox Nano eller bare gassboksen med toppmontert brenner, så er det som regel på den flatest mulig plassen jeg velger å sette det. Trodde det var det som var det normale...?!

Har og en ganske finurlig måte å løse problemet med å ha et stødig kjøkken på, jeg tar håndtaket til steikepannen eller hva det nå er i en hånd, løfter litt forsiktig og tar så kokkeleringsverktøyet i den andre hånden, for så å snu, røre eller vende på det som måtte befinne seg i steikepannen. Tro det eller ei, men det funker faktisk meget bra.

PS: Jeg klarer også å helle brus fra en 1,5-flaske uten å klemme den flat  


bill.mrk Forsiktig mann i glasshus.

[Skogens Stønn]

Kristian J. Vabø skrev (21 minutter siden):

på den flatest mulig plassen jeg velger å sette det.

Jeg skal sitte der sel også, og liker å sitte på et sted der baken er høyere enn fotbladene. Men jeg har også lagt merke til at man med nanoen må tenke omvendt, finne det stedet å sitte som er best for nanoen.

Kan ha noe med alder å gjøre også. Man er ikke like myk i kroppen lenger når man har passert 60.

😉

[+zimwalker]

Skogens Stønn skrev (3 timer siden):

Prøvd å mate med tre kvister i hvert hull som er av ulik tykkelse og som i tillegg er vinklet/bøyd? Og når disse er så og si helt inne skal du prøve å skyve på flere?

Det hender titt og ofte at kvister jeg forsøker å dytte inn  "henger seg opp", men har aldri sett at de "stritter i mot", som om de var levende vesen full av liv.

[Skogens Stønn]

zimwalker skrev (37 minutter siden):

Det hender titt og ofte at kvister jeg forsøker å dytte inn  "henger seg opp", men har aldri sett at de "stritter i mot", som om de var levende vesen full av liv.

Vi snakker nok forskjellige språk du og æ 🧐

"Stritte imot" betyr "gjøre motstand" på mitt språk. Det er omtrent det samme som at kvistene "henger seg opp" i noe. Nå kan selvsagt en kvist alene hverken "stritte" eller "henge seg", så verbet skal selvsagt forstås rent billedlig.

Ja, ja — sånn går nu dagan. Har du forresten hørt om ho Anna oppe i Salten som skulle bisette mannen sin, han Andor? Selveste sognepresten kom på besøk til ho Anna og lurte nu på om ho ville at han Andor skulle begraves eller kremeres? Anna tenkte seg om vel og lenge før ho endelig konkluderte med at: Nei, ta nu å kremer han — for sikkerhets skyld!

;-)

[Kristian V.]

Erik Normark la for kort tid siden ut filmen "Why the alcohol stove", og nå er "Why the wood stove" her  
 

 

[Fenrisfrøya]

Kristian J. Vabø skrev (3 timer siden):

Erik Normark la for kort tid siden ut filmen "Why the alcohol stove", og nå er "Why the wood stove" her  
 

 

Hvilken modell brenner er dette?

[Kristian V.]

Fenrisfrøya skrev (5 minutter siden):

Hvilken modell brenner er dette?

Han sier det både i filmen og det står i video-beskrivelsen

Firebox stove G2, som har vært veldig aktuell i tråden her siste mnd:
https://www.fireboxstove.com/5-g2-firebox

[På Ville Veier]

Stusser litt over at han synes det er så mye jobb å samle kvist

 

[Odd-Arne]

Erlend Gudvangen Bjørkeng skrev (2 timer siden):

Stusser litt over at han synes det er så mye jobb å samle kvist

 

 

 

Ja. At ein treng utrulig lite brensel er liksom heile poenget.

[+zimwalker]

Litt innsats krever den jo, Fireboxen, i forhold til en spritbrenner for eksempel. Greit å informere om slikt til de som ikke har brukt en slik før. Men jeg tror ikke dere skal henge dere opp i språkbruken hans i den videoen. Han hadde nok brukt litt andre ord og uttrykt seg mer nyansert om han skulle ha uttalt seg om dette på sitt eget morsmål tipper jeg.  Han har jo dratt på Fireboxen sin i et 20 talls videoer de siste 4-5 åra, og har vel ikke giddet det om han syns den krevde så veldig mye innsats.

[Skogens Stønn]

Erlend Gudvangen Bjørkeng skrev (11 timer siden):

Stusser litt over at han synes det er så mye jobb å samle kvist

 

Tja, det er snø på bakken (kvisten må være tørr) og det ser ut som det er nokså glissent med trær der. Jeg har vel litt samme erfaring når bakken er våt og skogen er glissen. Særlig med ørsmå kvistbrennere (mindre enn den han har i videoen da) må kvisten være knusktørr hvis det ikke skal ta vinter og votter før kaffen er kokt. Tørking av fuktige kvister stjeler jo mye av energien som ellers kunne gå til oppvarming av maten, og er bålet lite blir det lite igjen til det man har bålet til for. Jeg har av og til tatt tiden med Firebox Nano, og fra jeg pakker ut nanoen til kaffen er klar til å drikkes har det gått helt opp til halvannen time (men som regle ligger det på rundt tre kvarter til en time). Da er innsamling av kvist regnet med i tiden. Tar jeg med tørr, ferdigkuttet ved i fra boden hjemme tar det under halvtimen fra jeg pakker nanoen ut til kaffen er ferdig.

Fuktige kvister betyr også at man må ha mer kvist, siden mye av energien altså går bort til tørking av fuktig kvist.

Endret 30. november 2020 av Skogens Stønn

[Odd-Arne]

 

[På Ville Veier]

Skogens Stønn skrev (2 timer siden):

Tar jeg med tørr, ferdigkuttet ved i fra boden hjemme tar det under halvtimen fra jeg pakker nanoen ut til kaffen er ferdig.

Tror kanskje grunnen til at jeg har et litt annet inntrykk er at jeg ofte jukser litt ved å gjøre som dette, samt at den har nok blitt brukt mest om sommeren... Tenner opp brenneren og finner mer kvist/ved mens den fyres opp... 

[Skogens Stønn]

Erlend Gudvangen Bjørkeng skrev (1 time siden):

Tror kanskje grunnen til at jeg har et litt annet inntrykk er at jeg ofte jukser litt ved å gjøre som dette, samt at den har nok blitt brukt mest om sommeren... Tenner opp brenneren og finner mer kvist/ved mens den fyres opp... 

Jeg "jukser" av og til selv også, særlig når min beste halvdel er med. Da blir det mer tid til å "være til stede" og snakke sammen om andre ting enn hvem som skal finne den neste kvisten. 😁

😉

[Skogens Stønn]

Mitt bidrag til kvistbrenning i går (i regnvær):

[Gjest]

Kvistbrenner er ikke noe for meg... Makan til spikkeri for å få kokt en kaffe.... Blir jo sulten før kaffen er ferdig. Prøvd, lagt fra meg.

[Skogens Stønn]

Frank Sørensen skrev (13 timer siden):

Kvistbrenner er ikke noe for meg... Makan til spikkeri for å få kokt en kaffe.... Blir jo sulten før kaffen er ferdig. Prøvd, lagt fra meg.

Nei, gi deg da. Kaffen er jo bare et påskudd for å fyre opp kvistbrenneren. 😁

;-)

[+tshansen]

Skogens Stønn skrev (3 timer siden):

Nei, gi deg da. Kaffen er jo bare et påskudd for å fyre opp kvistbrenneren. 😁

Noen går på tur for å nå toppen, noen går på tur for å fyre i kvistbrenneren, mens andre går på tur for å drikke kaffe 🤣 jeg skal ikke gå mer innpå hvem av de jeg er *plystre*