+ost Skrevet 15. juni 2018 Skrevet 15. juni 2018 25 minutter siden, Hammer skrev: Stemmer! mange fordeler. Og en del ulemper når det brukes på telt. Største forskjellen er at ved klatring så har man to statiske punkter. Ved bruk ved bardunering av telt må man legge til deflekskjonen av teltstenger med mer. Som da medfører at bardunpunktet blir lavere på teltet ved påbegynnende defleksjon. Og det er i slike tilfeller man helst ønsker å ha bardun festet så høyt som mulig. Takk for svar. På mitt gamle Børgefjell T3 er det feste for bardun ved «mønet». Ut fra bildene ser det ut som om Helsport helt har gått bort fra dette på SL. Jeg ville da heller hatt et ekstra festepunkt her, enn å skille de to litt lengre ned langs stanga. Da ville utfordringen med defleksjon også bli minimert. Siter
Lompa Skrevet 15. juni 2018 Skrevet 15. juni 2018 Har man to bardunfester på teltet, så vil jeg absolutt foretrekke to barduner med separate plugger. Man kan jo være enig i at en Y fordeler kreftene og gir mindre belastning, men det er ikke alltid det er festepunktene i teltet som er det svakeste punktet. Noen ganger er det faktisk pluggens feste i bakken, og da kan det være viktig å få kreftene fordelt på to plugger. 3 Siter
Anders_G Skrevet 15. juni 2018 Skrevet 15. juni 2018 Gøy å sitte å følge med på diskusjonen. Sitter selv inne i et fjellheimen SL 3 Camp som er satt opp med langsiden mot vinden i Lom. Teltet står helt fint og har Y barduner på midten. Nå blåser det riktige nok bare 11-12 m/s her, men det kommer noen skikkelige kast innimellom. Det skal sies at vi gikk ned fra fjellet fordi det var meldt storm... 4 Siter
+Memento mori Skrevet 15. juni 2018 Pålogget Skrevet 15. juni 2018 20 minutter siden, ost skrev: feste for bardun ved «mønet» Jeg fikk satt på mønefeste på mitt Trolltind SL. Flott til ekstra bardun, og endra bedre for å feste tarpen på. Kostet nesten ikke noe å få utført dette, og ser ut som det er fra fabrikk. På slike ting er Helsport i en egen klasse. I SL sammenheng er plugger veldig tunge. Kan du spare 6 plugger a 15 gram og litt på barduner, har du 10% vektreduksjon på de letteste teltene. 1 Siter
Lompa Skrevet 15. juni 2018 Skrevet 15. juni 2018 3 minutter siden, Anders_G skrev: Gøy å sitte å følge med på diskusjonen. Sitter selv inne i et fjellheimen SL 3 Camp som er satt opp med langsiden mot vinden i Lom. Teltet står helt fint og har Y barduner på midten. Nå blåser det riktige nok bare 11-12 m/s her, men det kommer noen skikkelige kast innimellom. Det skal sies at vi gikk ned fra fjellet fordi det var meldt storm... Du får gå på åpningen av de nye utstillingene på Fjellmuseet på Lom i morgen da, som et plaster på såret.. Skal skje masse der i morgen. Siter
judas Skrevet 15. juni 2018 Forfatter Skrevet 15. juni 2018 Hvem snakker om vektsparing i det omfanget på et telt som skal tåle full storm? Det er jo helt feil fokus:) Men det er vel en del som har totalt overkill telt ift bruken. Jeg tro også de ringenes funksjon varierer fra modell til modell. VE25 har slike ringer, og jeg tror det er verdens mest vindstabile telt. Siter
Anders_G Skrevet 15. juni 2018 Skrevet 15. juni 2018 1 minutt siden, Lompa skrev: Du får gå på åpningen av de nye utstillingene på Fjellmuseet på Lom i morgen da, som et plaster på såret.. Skal skje masse der i morgen. Det hadde vært gøy! Men vi må nok dessverre videre nordover i morgen. Skulle helst vært på Nordkapp i løpet av oktober 😉 4 Siter
Gjest Turlyst Skrevet 15. juni 2018 Skrevet 15. juni 2018 2 timer siden, judas skrev: VE25 har slike ringer, og jeg tror det er verdens mest vindstabile telt. Har hatt det selv, var meget fornøyd. For noen år tilbake så jeg en naturdokumentar fra basecamp ved foten av Everest. Det blåste så jævlig at de satt med ryggen mot buene der vinden kom fra, men det stod bra👍 Siter
a_aa Skrevet 15. juni 2018 Skrevet 15. juni 2018 Veldig interessant tråd Er ikke helt fornøyd med barduneringsløsningen på mitt Exped Orion III UL, og har noen tanker om å endre på den etterhvert. Synes den er vinklet for mye ned. Det kan godt hende at løsningen blir så enkelt som å forlenge de bardunene som går til pluggen (nederste del av Y-en) - da har jeg i hvert fall muligheten til å komme meg litt nærmere horisontale barduner. Ellers slo det meg at med V-løsning kunne vært en idé med en lett trinse ved pluggen for å lette balansering av kreftene. Men så ramlet akronymet "KISS" inn i hjernen med et brak og fortrengte den tanken (inntil videre) 1 Siter
Gjest Mareng Skrevet 15. juni 2018 Skrevet 15. juni 2018 28 minutter siden, a_aa skrev: Ellers slo det meg at med V-løsning kunne vært en idé med en lett trinse ved pluggen for å lette balansering av kreftene. Men så ramlet akronymet "KISS" inn i hjernen med et brak og fortrengte den tanken (inntil videre) Produsentene av telt med V-barduner anbefaler å surre bardunen en ekstra gang rundt pluggen ved dårlig vær, for å få nettoop motsatt effekt enn den du får med trinse. Kanskje er ikke svakheten bardunen eller bardufestet, og at man ikke trenger å fordele kreftene, men heller holde igjen så godt det lar seg gjøre der vinden prøve å bøye av teltet? Siter
a_aa Skrevet 15. juni 2018 Skrevet 15. juni 2018 8 minutter siden, Mareng skrev: Produsentene av telt med V-barduner anbefaler å surre bardunen en ekstra gang rundt pluggen ved dårlig vær, for å få nettoop motsatt effekt enn den du får med trinse. At intensjonen med anbefalingen er å få motsatt effekt, er jo slett ikke sikkert? Det kan jo heller være at de ønsker å : 9 minutter siden, Mareng skrev: holde igjen så godt det lar seg gjøre der vinden prøve å bøye av teltet? Tanken med trinsen (nå er den tilbake igjen ) var å oppnå begge deler - et fast punkt som samtidig sørger for at begge armene i V-en tar opp like mye kraft. Men det er (som antydet i innlegget) en ugjennomtenkt tanke fra min side. Kan godt være tull. Inspirasjon fra klatring kan muligens bære galt av sted, klatring er en situasjon med mye større endring av posisjon enn ved telting - der ønsker vi vel at alle posisjoner i utgangpunktet skal være temmelig faste? Siter
+Marius Engelsen Skrevet 22. august 2022 Pålogget Skrevet 22. august 2022 a_aa skrev (På 15.6.2018 den 18.31): Veldig interessant tråd Er ikke helt fornøyd med barduneringsløsningen på mitt Exped Orion III UL, og har noen tanker om å endre på den etterhvert. Synes den er vinklet for mye ned. Det kan godt hende at løsningen blir så enkelt som å forlenge de bardunene som går til pluggen (nederste del av Y-en) - da har jeg i hvert fall muligheten til å komme meg litt nærmere horisontale barduner. Ellers slo det meg at med V-løsning kunne vært en idé med en lett trinse ved pluggen for å lette balansering av kreftene. Men så ramlet akronymet "KISS" inn i hjernen med et brak og fortrengte den tanken (inntil videre) Har du satt på V-barduner, eller gjort noen endringer? Synes bardunene på mitt nye extrem var noe korte, så jeg brukte de to medfølgende ekstrabardunene til å forlenge alle de 4 hovedbardunene med en meter. Jeg så en film på Youtube av ett orion extreme 3 som presses ned av vinden. Det er veldig tydelig at bardunene er for korte/går for mye nedover, og at det hadde vert veldig stor forskjell om bardunene hadde vert lengre. Hvis man rokker om på bardunene, kan man gjøre om til V-barduner og bruke den eksisterende bardunstrammeren for å få en standard V-bardun med en strammer. Jeg er temmelig overbevist om at skikkelig bardunering og lange nok barduner (helst V-barduner) kan få ett relativt pinglete telt til å stå bra i vinden. Og i motsatt fall vil ett sterkt telt klappe sammen om man ikke bardunerer godt nok. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.