Lettpakktur over vidda

[Gjest Turlyst]

31 minutter siden, Lompa skrev:

I forhold til vekt på sekken, så er du jo innom mange steder hvor du kan bunkre mat. Det kan spare noen kilo på starten av turen.

Jeg kommer til å bunkre litt mat mens jeg er innom. Blir nok en bayer til middagen. Tar trolig med ‘en sjokolade eller to.

Er fortsatt i en oppbyggingsfase så har satt edruelige etapper tror jeg. Den tyngste etappen er Rauhelleren - Sandhaug(24 km flat og kjedelig). Etter ankomst og middag på Rauhelleren går jeg kanskje noen kilometer vestover for å korte den ned.

Gleder meg skikkelig mye til turen😊

PS: iPhone tastaturet treffer alltid litt til høyre, med tilhørende trykkleifer. Her var Samsung mye bedre😉

Endret 13. juni 2018 av Turlyst

[Gjest Turlyst]

Jeg er fortsatt ingen lettpakker, men nærmer meg noen som kan likne.

• telt: 1,5 kg (Mira)
• sovepose: 0,686 kg (MH Phantom Spark)
• liggeunderlag: 0,820 kg (Synmat Winter UL)
• sekk: Lowe Alpine Appalanchian 75:95 2,6 kg

Rundt 5,6 kg

Sekken er litt for tung, men får leve med den. Har en Berghaus Verden 45+8 som trolig er liten, samtidig ganske høy egenvekt.

[Thomas E]

20 minutter siden, Jan@ skrev:

Jeg er fortsatt ingen lettpakker, men nærmer meg noen som kan likne.

• telt: 1,5 kg (Mira)
• sovepose: 0,686 kg (MH Phantom Spark)
• liggeunderlag: 0,820 kg (Synmat Winter UL)
• sekk: Lowe Alpine Appalanchian 75:95 2,6 kg

Rundt 5,6 kg

Sekken er litt for tung, men får leve med den. Har en Berghaus Verden 45+8 som trolig er liten, samtidig ganske høy egenvekt.

Gratulerer med nytt telt! Hadde vært kjekt å sammenligne Mira med mitt planlagt innkjøpte Big Sky Chinook en gang.

[Gjest Turlyst]

Hvor stor sekk anbefales til middels lettpakktur, ukestur over vidda, uten middager og stormkjøkken i sekken? Tar med Speilrefleks. Liker å ha litt å gå på ang volum. 

[Thomas E]

Uten mat så har det vel ikke så mye å si hvor lang turen er. Det enkleste er egentlig bare å pakke utstyret i sekken din og se. Da kan du anslå hvor mye volum utstyret opptar.

[+Bjarne H.S.]

1 time siden, Jan@ skrev:

Jeg er fortsatt ingen lettpakker, men nærmer meg noen som kan likne.

• telt: 1,5 kg (Mira)
• sovepose: 0,686 kg (MH Phantom Spark)
• liggeunderlag: 0,820 kg (Synmat Winter UL)
• sekk: Lowe Alpine Appalanchian 75:95 2,6 kg

Rundt 5,6 kg

Sekken er litt for tung, men får leve med den. Har en Berghaus Verden 45+8 som trolig er liten, samtidig ganske høy egenvekt.

Jeg tror jeg ville tenkt meg om ang. Mira-teltet i norske høyfjell. Har det barduner? Hvordan takler det vestlig kuling 1300 meter over havet?

[Gjest Turlyst]

8 minutter siden, Thomas E skrev:

Uten mat så har det vel ikke så mye å si hvor lang turen er. Det enkleste er egentlig bare å pakke utstyret i sekken din og se. Da kan du anslå hvor mye volum utstyret opptar.

Har med frokost, lunsj, underveis og kveldsmat. Ikke middager, primus eller gass.

Får vente med lettere kokeutstyr.

[Gjest Turlyst]

1 minutt siden, Bjarne H.S. skrev:

Jeg tror jeg ville tenkt meg om ang. Mira-teltet i norske høyfjell. Har det barduner? Hvordan takler det vestlig kuling i 1300 meter over havet?

Gode betraktninger, som du helt sikkert har rett i. Turen til Fjellsport eller Skitt Fiske går i morgen, så det reelle kjøpet skjer da.

Må innrømme at jeg ble veldig usikker på om Mira er rett telt.

[+Bjarne H.S.]

1 time siden, Jan@ skrev:

Gode betraktninger, som du helt sikkert har rett i. Turen til Fjellsport eller Skitt Fiske går i morgen, så det reelle kjøpet skjer da.

Må innrømme at jeg ble veldig usikker på om Mira er rett telt.

Jeg stiller bare spørsmålet, jeg har ikke lest meg opp på teltet, men ser ingen barduner på det, og da må jeg spørre. Er det et fjelltelt for norske forhold? Er det vindtestet? Jeg er ikke interessert i teltet og har derfor heller ikke lest meg opp på det, kun sett bilder. Jeg tror ikke jeg hadde tatt sjansen på å sitte opp i Dimmedalshøgdene i stiv kuling i dette teltet, men jeg kan jo ta grundig feil. Jeg er ingen teltekspert.

[Gjest Turlyst]

3 minutter siden, Bjarne H.S. skrev:

Jeg stiller bare spørsmålet, jeg har ikke lest meg opp på teltet, men ser ingen barduner på det, og da må jeg spørre. Er det et fjelltelt for norske forhold? Er det vindtestet? Jeg er ikke interessert i teltet og har derfor heller ikke lest meg opp på det, kun sett bilder. Jeg tror ikke jeg hadde tatt sjansen på å sitte opp i Dimmedalshøgdene i stiv kuling i dette teltet, men jeg kan jo ta grundig feil. Jeg er ingen teltekspert.

Du har svært mange døgn der oppe, og masse erfaring, så jeg tenker meg godt om før valg av telt. Kikker da i retning av litt tyngre og mer solide telt igjen.

[+Bjarne H.S.]

Det hadde jo vært fint om noen med brukererfaring med teltet i norske fjell kunne fortalt om teltet.

[Gjest Turlyst]

14 minutter siden, Bjarne H.S. skrev:

Det hadde jo vært fint om noen med brukererfaring med teltet i norske fjell kunne fortalt om teltet.

Helt klart.

Vanligvis velger jeg solide telt, som er velprøvde, med Mira avvek jeg fra mitt gamle mønster. Må innrømme at lav vekt og løsninger forførte meg.

Det er mulig teltet holder en del vind. Det har barduner på sidene, men ikke foran.

Det teltet jeg kjøper blir brukt mest, både til vandretur over vidda, samt Dimmedal og andre fisketurer.

Endret 13. juni 2018 av Turlyst

[Gjest Turlyst]

Exped Mira, Exped Venus UL og flere MSR-modeller har toppstang som skal gi større bagasjerom, hvor jeg ble skeptisk til MSR etter denne snutten.

Min vurderinger er at stanga gir mer rom og høyde i bagasjerommet, men tilfører ingenting for å stabilisere konstruksjonen, faktisk tvert i mot da den gir etter i vinden. 

 

[øyvindl]

13 minutter siden, Jan@ skrev:

Helt klart.

Vanligvis velger jeg solide telt, som er velprøvde, med Mira avvek jeg fra mitt gamle mønster. Må innrømme at lav vekt og løsninger forførte meg.

Det er mulig teltet holder en del vind. Det har barduner på sidene, men ikke foran.

Det teltet jeg kjøper blir brukt mest, både til vandretur over vidda, samt Dimmedal og andre fisketurer.

Jeg havnet på Reinsfjell Superlight 3. Veies inn til 2,35 kg av Helsport. Tomanns-varianten (som er perfekt til én person) klokker vel inn på 2.0kg. Da får du en testvinner av et telt, to innganger (og dermed to fortelt), og som tåler høyfjellets prøvelser i tre av fire sesonger. 

[øyvindl]

Nå er jeg kanskje over gjennomsnittet glad i tester, men å vurdere telt ut fra produsentens tekniske beskrivelser har ikke så mye for seg for meg. 

DNT derimot, som får testet mange telt og vurdert dem opp mot hverandre, klarer jeg å forholde meg til. Nå de melder det samme som mange andre, føler jeg at jeg kan ta et godt, informert valg. : https://www.dnt.no/artikler/utstyrstester/7219-test-tomansstelt/ 

[Gjest Turlyst]

Jeg har fått mange gode råd og tips, og jeg kommer tilbake når telt er kjøpt👍

[Gjest Mareng]

2 timer siden, Jan@ skrev:

Exped Mira, Exped Venus UL og flere MSR-modeller har toppstang som skal gi større bagasjerom, hvor jeg ble skeptisk til MSR etter denne snutten.

Min vurderinger er at stanga gir mer rom og høyde i bagasjerommet, men tilfører ingenting for å stabilisere konstruksjonen, faktisk tvert i mot da den gir etter i vinden. 

 

Som sagt før, og hvis du er begynt å bli redd for exped Mira. Vil du ha ett telt som veier 2070 gram uten repkit, og tåler absolutt alt av hva norske fjell kan kaste på deg, hele året bortsett fra de mest ekstreme vinterekspedisjonene, med fullgod ventilasjon også til vintersbruk. Med lavt pakkvolum i forhold til «red label» konkurrentene, og 10mm hovedstang, er Abisko Lite 2 ett godt alternativ  (Eller 3 manns utgaven, for noen gram ekstra).

Når fotenden er rullet opp er det god lufttunell gjennom teltet.

 

 

 

[Terka]

4 hours ago, Jan@ said:

Jeg er fortsatt ingen lettpakker, men nærmer meg noen som kan likne.

• telt: 1,5 kg (Mira)

Siden jeg ikke skal komme med flere råd så gjør jeg selvsagt ikke det. 🤔 😇

Men altså.. jeg hadde f.eks vurdert å legge igjen en halvliter hjemme og gått for Salewa Litetrek Pro II på 1990 gram, to halvlitere og gått for Salewa Sierra Leone II Pro på 2550 gram (2 dører++), da får du robuste telt og slipper å bekymre deg i forhold til vind.

Egentlig hadde jeg glatt gått de etappene du har nevnt med Salewa Sierra Leone III PRO teltet ditt/Exped Orion II Extreme (om du fortsatt har dette?) i sekken, og heller spart kronasjen til noe annet morro eller utvidet feriebudsjett.

Men altså.. dette var ikke noen teltråd fra min side, bare litt synsing på hva jeg ville gjort. 😁

 

 

[Gjest Turlyst]

9 minutter siden, Terka skrev:

Siden jeg ikke skal komme med flere råd så gjør jeg selvsagt ikke det. 🤔 😇

Men altså.. jeg hadde f.eks vurdert å legge igjen en halvliter hjemme og gått for Salewa Litetrek Pro II på 1990 gram, to halvlitere og gått for Salewa Sierra Leone II Pro på 2550 gram (2 dører++), da får du robuste telt og slipper å bekymre deg i forhold til vind.

Egentlig hadde jeg glatt gått de etappene du har nevnt med Salewa Sierra Leone III PRO teltet ditt/Exped Orion II Extreme (om du fortsatt har dette?) i sekken, og heller spart kronasjen til noe annet morro eller utvidet feriebudsjett.

Men altså.. dette var ikke noen teltråd fra min side, bare litt synsing på hva jeg ville gjort. 😁

 

 

Time will show😊

[+ost]

JEG mener @Jan@ bør gå all in og se over dammen langt mot vest. Der finner han Mountain Laurel Designs, et lite firma som har spesialisert seg på tarp-telt. 

For det mest vindsikre skal han gå for Trail Star. Viden kjent på de skotske vidder som ett av de mer stormsikre. Dersom han mener han med fornuften i behold kan tåle å bruke ett telt med litt mindre stormsikkerhet, velger han Solomid. 

Usnsett: jeg tror fullt og helt at TS klarer seg utmerket i sommerfjellet med ett telt som ikke har stormmatter eller ørten barduner. Litt vett i pannen har helten vår, og tenker kanskje litt på le/vind når teltet settes opp. 

[Gjest Turlyst]

59 minutter siden, ost skrev:

JEG mener @Jan@ bør gå all in og se over dammen langt mot vest. Der finner han Mountain Laurel Designs, et lite firma som har spesialisert seg på tarp-telt. 

For det mest vindsikre skal han gå for Trail Star. Viden kjent på de skotske vidder som ett av de mer stormsikre. Dersom han mener han med fornuften i behold kan tåle å bruke ett telt med litt mindre stormsikkerhet, velger han Solomid. 

Usnsett: jeg tror fullt og helt at TS klarer seg utmerket i sommerfjellet med ett telt som ikke har stormmatter eller ørten barduner. Litt vett i pannen har helten vår, og tenker kanskje litt på le/vind når teltet settes opp. 

Helt, vet jeg ikke noe om da jeg er en helt gjennomsnittlig fjellvandrer.

[Lompa]

12 timer siden, øyvindl skrev:

Nå er jeg kanskje over gjennomsnittet glad i tester, men å vurdere telt ut fra produsentens tekniske beskrivelser har ikke så mye for seg for meg. 

DNT derimot, som får testet mange telt og vurdert dem opp mot hverandre, klarer jeg å forholde meg til. Nå de melder det samme som mange andre, føler jeg at jeg kan ta et godt, informert valg. : https://www.dnt.no/artikler/utstyrstester/7219-test-tomansstelt/ 

Test og test, fru Blom.. Det var den der de fikk en del pepper for. Noen telt hadde de sovet i på fjellet, andre i skogen, andre igjen ikke i det hele tatt. Noen hadde de bare satt opp hjemme, andre hadde de satt opp på fjellet. De er ikke sammenlignet under like forhold. Vurderingen av oppsett er basert på hvordan testerens 12-åring fikk det til. Ingen info om vindforhold osv..

Forfatteren og 12-åringen har sikkert god greie på telt, og de har jo i alle fall slått opp alle sammen, men dette kan vel ikke kalles mer enn kvalifisert synsing.

[Thomas E]

4 minutter siden, Lompa skrev:

Test og test, fru Blom.. Det var den der de fikk en del pepper for. Noen telt hadde de sovet i på fjellet, andre i skogen, andre igjen ikke i det hele tatt. Noen hadde de bare satt opp hjemme, andre hadde de satt opp på fjellet. De er ikke sammenlignet under like forhold. Vurderingen av oppsett er basert på hvordan testerens 12-åring fikk det til. Ingen info om vindforhold osv..

Forfatteren og 12-åringen har sikkert god greie på telt, og de har jo i alle fall slått opp alle sammen, men dette kan vel ikke kalles mer enn kvalifisert synsing.

Virker som bildet av Anjan 2 GT egentlig er et Nallo 2 GT?

[Gjest Mareng]

Tester er ganske oppskrytt etter min mening. De er greie å lese, men ta de med en gigantisk klype salt. Testvinneren passer alldeles ikke alle og til alt bruk.

[André Pedersen]

På ‎13‎.‎06‎.‎2018 den 9.06, Jan@ skrev:

Det her blir en rein gåtur uten fiskeutstyr, men tar med fotoutstyr. Skal på 6-7 dagers fisketur juli/august.

Du har lett pakning, greit nok - og imponerende i og for seg, men at du går DEN ruten UTEN fiskestang! ja det er mer "imponerende" eller frustrerende lesning.. men kanskje du ikke er så opptatt av fiske og da er det jo greit men den ruten har jeg gått oppstykket, fra Krækja og sørover er det jo fantastisk fiske, samme når du kommer rundt ved Holmasjøen! 

ta med en teleskopstang og en Rød og sølv sluk