Lett enmannstelt

[Sovjetunionen]

9 minutter siden, Tessatroll skrev:

Har du kika på nokre av MSR sine modellar? 

Til dømes Hubba Hubba NX? 

 

Etter å ha lest tråden her og vurdert litt ift det jeg har, vil jeg nok kjøpe et telt som ligger under 1,5 kilo, helst nærmere 1,2kg. 

Hvis ikke bli forskjellen liten ift souloen. 

[+zimwalker]

3 timer siden, Sovjetunionen skrev:

Etter å ha lest tråden her og vurdert litt ift det jeg har, vil jeg nok kjøpe et telt som ligger under 1,5 kilo, helst nærmere 1,2kg. 

Hvis ikke bli forskjellen liten ift souloen. 

Hilleberg Enan? Du har kanskje alt vurdert det?

[Thomas E]

15 minutter siden, zimwalker skrev:

Hilleberg Enan? Du har kanskje alt vurdert det?

Enan bryter 2 av 5 "krav" fra førsteposten: Lavt og ikke to innganger.

[+zimwalker]

1 time siden, Thomas E skrev:

Enan bryter 2 av 5 "krav" fra førsteposten: Lavt og ikke to innganger.

Jøss, mener du at jeg burde ha lest førsteposten også da?   Auda, jeg skumleste nok bare og tenkte mest på vekta her,

[Tor-Erik-L-77]

Å forsøke å pakke lettere handler vel så mye om å endre filosofi og være villig til å senke på luksus kravene. Får ikke i pose, sekk og mer til 👍🏼😂

[Sovjetunionen]

2 minutter siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Å forsøke å pakke lettere handler vel så mye om å endre filosofi og være villig til å senke på luksus kravene. Får ikke i pose, sekk og mer til 👍🏼😂

Jeg er litt usikker på hvor du synes jeg indikerer at jeg skal ha i pose, sekk og mer til? Jeg lurer bare på hvilke telt som er på markedet og disse folka her inne er jo helt konge på å svare på dette. 

[Sovjetunionen]

Tusen takk for utrolig mange bra svar folkens, jeg synes jeg har fått et bra innblikk i hva annet som finnes å velge i. Visste at denne gjengen var rette flokken å spørre om dette  

Skal oppdatere og si hva jeg ender med til slutt, takk for superb hjelp! 

[Tor-Erik-L-77]

1 minute ago, Sovjetunionen said:

Jeg er litt usikker på hvor du synes jeg indikerer at jeg skal ha i pose, sekk og mer til? Jeg lurer bare på hvilke telt som er på markedet og disse folka her inne er jo helt konge på å svare på dette. 

Jeg nevner det bare fordi du lister ganske mange krav til teltet, mye fortelt, to innganger, høyde osv... Var ikke ment som en negativ kommentar altså!

[Sovjetunionen]

1 minutt siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Jeg nevner det bare fordi du lister ganske mange krav til teltet, mye fortelt, to innganger, høyde osv... Var ikke ment som en negativ kommentar altså!

Joda, men det er nettopp derfor jeg spør her inne, for å se om det finnes et telt som oppfyller de kravene. Jeg har kikket en del selv, men ikke funnet det, men veit at det er en flokk folk her som har over gjennomsnittet peiling på hva som er på markedet. Har jo fått anbefalt et telt som er akkurat det jeg så etter, pluss at jeg har fått lese en bra diskusjon rundt vekt, hvor solide de teltene er og hvilken erfaring folk har, så jeg er sjukt fornøyd. 

[Prebb]

Sjekk ut big sky chinook 1p. Når ikke høydekravet ditt, men går du opp til 2p-versjonen er de 108cm på det høyeste inni. Sikler litt på det selv, men det er jo langt mer luksus enn et lett enmannstelt.

[Sovjetunionen]

9 minutter siden, Prebb skrev:

Sjekk ut big sky chinook 1p. Når ikke høydekravet ditt, men går du opp til 2p-versjonen er de 108cm på det høyeste inni. Sikler litt på det selv, men det er jo langt mer luksus enn et lett enmannstelt.

Det ser jo veldig fint ut, iallfall i tomannsversjonen. Ligner litt på https://www.tarptent.com/product/bowfin-1/#tab-id-2 da. Liker begge de to teltene, men heller lit tmot Bowfin 

[+TheSleepwalker]

Hva med et av mountain laurel design sine pyramidetelt? Kan vel krangle på 2 innganger, men lett og med mulighet for innertelt. 

[+ost]

10 minutter siden, TheSleepwalker skrev:

Hva med et av mountain laurel design sine pyramidetelt? Kan vel krangle på 2 innganger, men lett og med mulighet for innertelt. 

Da ett av kravene var to innganger går nok ikke det. Alternativet da blir noe sånt som dette. 

To dører, over 100 cm i midten, inner- og yttertelt, mye myggnetting. Har likevel sett ett sted at vekten på dette er ca 1,6 kg, og da blir det over ønsket til TS. 

En duomid med innertelt er vel rundt 1,2 kg?

[+zimwalker]

1 time siden, Sovjetunionen skrev:

Det ser jo veldig fint ut, iallfall i tomannsversjonen. Ligner litt på https://www.tarptent.com/product/bowfin-1/#tab-id-2 da. Liker begge de to teltene, men heller lit tmot Bowfin 

Ut fra mine egne preferanser heller du da feil vei, for jeg ville nok ha fortrukket et  selvstående telt. Og etter det jeg kan se er ikke Bowfin det, mens Big Sky Chinook ut til å være det. Men nå er det sikker noe jeg ikke har lest igjen da, og for deg er det jo uansett dine egne preferanser som gjelder - så klart.

[Gjest Mareng]

9 timer siden, Prebb skrev:

Sjekk ut big sky chinook 1p. Når ikke høydekravet ditt, men går du opp til 2p-versjonen er de 108cm på det høyeste inni. Sikler litt på det selv, men det er jo langt mer luksus enn et lett enmannstelt.

1p ser skikkelig bra ut. Det virker tilsynelatende mer romslig enn mange av de andre enmannsteltene, og det ser ut til st man kan åpne ytterteltet uten at regn drypper inn på innerteltet.

Jeg ser på skissen over 2p, der står at det er 6 cm mellom innertelt og yttertelt. Tror jeg.? De fleste «nordiske» telt har 10cm avstand. Er avstanden så liten at innertelt og yttertelt lett klistrer seg sammen ved regnvær og vind?

Vet ikke om tarptent bowfin har større avstand, men jeg personlig synes big sky virker som et telt man kan trives bedre i, og med mer solide løsninger.

 

Endret 7. juni 2018 av Mareng

[Tessatroll]

2 timer siden, Mareng skrev:

1p ser skikkelig bra ut. Det virker tilsynelatende mer romslig enn mange av de andre enmannsteltene, og det ser ut til st man kan åpne ytterteltet uten at regn drypper inn på innerteltet.

Jeg ser på skissen over 2p, der står at det er 6 cm mellom innertelt og yttertelt. Tror jeg.? De fleste «nordiske» telt har 10cm avstand. Er avstanden så liten at innertelt og yttertelt lett klistrer seg sammen ved regnvær og vind?

Vet ikke om tarptent bowfin har større avstand, men jeg personlig synes big sky virker som et telt man kan trives bedre i, og med mer solide løsninger.

 

Eg har og kika på chinok ei god stund, etter tips her inne. Vonar nokon snart tek til vett og kjøper eit så me får beskue  

[hallfradd]

2 timer siden, Mareng skrev:

Jeg ser på skissen over 2p, der står at det er 6 cm mellom innertelt og yttertelt. Tror jeg.? De fleste «nordiske» telt har 10cm avstand. Er avstanden så liten at innertelt og yttertelt lett klistrer seg sammen ved regnvær og vind? 

Vet ikke om tarptent bowfin har større avstand, men jeg personlig synes big sky virker som et telt man kan trives bedre i, og med mer solide løsninger.

Relatert:

Hvordan er barduneringsmulighetene på Bowfin? Har litt problemer (har ikke lett veldig grundig...) med å finne bilder av bowfin bardunert ned mot vind. Det er kanskje selvforklarende når man ser på hempene, men hadde likt å se bilde med barduner...

[Sovjetunionen]

6 minutter siden, hallfradd skrev:

Relatert:

Hvordan er barduneringsmulighetene på Bowfin? Har litt problemer (har ikke lett veldig grundig...) med å finne bilder av bowfin bardunert ned mot vind. Det er kanskje selvforklarende når man ser på hempene, men hadde likt å se bilde med barduner...

Det ser ut til at bardunene ikke er festet på de bildene jeg har sett, men på videoen viser de til hemper der man kan feste bardunsnorer. Jeg regner med at det vil øke vekten på teltet noe, siden det vil bety flere plugger og litt ekstra snor.

[Sovjetunionen]

10 minutter siden, Tessatroll skrev:

Eg har og kika på chinok ei god stund, etter tips her inne. Vonar nokon snart tek til vett og kjøper eit så me får beskue  

Ja, jeg ser at chinok er et fint alternativ også. Sånn ut ifra bildene synes jeg romfølelsen virker noe bedre i bowfin, til gjengjeld er jeg redd det er noe skit med det teltet når det regner. 

[Tessatroll]

6 minutter siden, Sovjetunionen skrev:

Ja, jeg ser at chinok er et fint alternativ også. Sånn ut ifra bildene synes jeg romfølelsen virker noe bedre i bowfin, til gjengjeld er jeg redd det er noe skit med det teltet når det regner. 

Chinok vil truleg tole det meste betre? Du har jo også tidlegare erfart at når telt vert "for enkelt"/skjørt så trives du mindre? Kanskje noko å ta med i vurderinga

[+ost]

6 minutter siden, Sovjetunionen skrev:

Det ser ut til at bardunene ikke er festet på de bildene jeg har sett, men på videoen viser de til hemper der man kan feste bardunsnorer. Jeg regner med at det vil øke vekten på teltet noe, siden det vil bety flere plugger og litt ekstra snor.

Har du lest denne?

Ut fra bildene er det flere bardunfester. Spørsmålet mitt er hvilket bruksområde du ser for deg? Du har jo allerede ett stormtelt for turer langt over tregrensa, jeg trodde du nå var på jakt etter ett for skog/lavland og lettest mulig? Chinok er 1,35 kg, Bowfin er 1,06 kg. 
 

 

[Tessatroll]

9 minutter siden, ost skrev:

Chinok er 1,35 kg, Bowfin er 1,06 kg.

Spennande telt båe to eigentleg. Kanskje får du besøk ila sommaren for beskuelse om det vert eit av desse @Sovjetunionen 

[Sovjetunionen]

10 minutter siden, ost skrev:

Har du lest denne?

Ut fra bildene er det flere bardunfester. Spørsmålet mitt er hvilket bruksområde du ser for deg? Du har jo allerede ett stormtelt for turer langt over tregrensa, jeg trodde du nå var på jakt etter ett for skog/lavland og lettest mulig? Chinok er 1,35 kg, Bowfin er 1,06 kg. 
 

 

Som allerede skrevet er det under tregrensa, men selv der er det kjekt at det ikke regner inn i teltet når man går ut og inn.

Ser at han fyren ikke var plaget med dette, så det er ikke et problem, veldig fint review!  

[Sovjetunionen]

2 minutter siden, Tessatroll skrev:

Spennande telt båe to eigentleg. Kanskje får du besøk ila sommaren for beskuelse om det vert eit av desse @Sovjetunionen 

Velkommen skal du være! 

Hvis jeg skal gå videre på småplukket så virker det som om utsikten i https://backpackinglight.com/forums/topic/63898/ chinok er litt dårligere. Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor teltprodusenter lager et sånt hull i innerteltet, i stedet for å la glidelåsen gå hele vegen rundt sånn at man har bedre utgang og inngang i teltet, samt muligheten til å åpne hele siden og ligge og se ut. I akkurat dette segmentet kan man gjette på at det skyldes vekt, men i stort sett alle andre telt synes jeg det er en uting. 

[Tessatroll]

3 minutter siden, Sovjetunionen skrev:

Velkommen skal du være! 

Hvis jeg skal gå videre på småplukket så virker det som om utsikten i https://backpackinglight.com/forums/topic/63898/ chinok er litt dårligere. Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor teltprodusenter lager et sånt hull i innerteltet, i stedet for å la glidelåsen gå hele vegen rundt sånn at man har bedre utgang og inngang i teltet, samt muligheten til å åpne hele siden og ligge og se ut. I akkurat dette segmentet kan man gjette på at det skyldes vekt, men i stort sett alle andre telt synes jeg det er en uting. 

Heilt samd! Tok lang tid før eg greide innfinne meg med at så lenge eg er ute etter låg vekt så forsvinn dette....men nesten tilbøyeleg til å seie at det då hadde vore betre med BERRE myggnetting, som til dømes i Hilleberg Niak. Eg endrar uansett på dette heime, tek symaskinen fatt. Kjøpte nett eit Salewa Litetrek og det har breeeeei dør men myggnetting berre i toppen. Piss irriterende.

I Anarjohka sommarstid kan det jo også tenkast at ein treng den myggnettingen gitt.

Mtp utsikt på chinok tippar eg at du kan klipse av og brette ytterduken som du ynskjer?