Totalforbud mot åpen ild utendørs i og rundt Bergen - også primus

[tubbs]

Nå må jo lover kalibreres etter idioter!

Kalibreres de etter fornuftige folk så er det jo ingen ende på hva idiotene klarer å få til !

[Gittiamo]

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/hvorfor-gir-folk-blaffen-i-at-broen-kan-kollapse_-1.14057869

Gevinsten er større enn risikoen. Spesielt fordi få kanskje skjønner omfanget av risikoen. 

Menneskehjerner er snodige saker. 

[tubbs]

9 minutter siden, Gittiamo skrev:

Menneskehjerner er snodige saker. 

Endel menneskers mangel er ennå snodigere 🤣🤣

[Epletre]

On 5/27/2018 at 10:40 AM, tubbs said:

Nei, det ligger vel i ordet totalforbud?

Sånn filosofisk så tenker jeg at det som med enkelte andre formuleringer for ting, at det egentlig ikke burde være noen forskjell mellom 'et forbud' og 'et totalforbud', for jeg aner at det er noe retorisk og autoritært med det å forenkle problemstillinger, med den konsekvens at nyanser utelates, eller at detaljer ikke engang blir påpekt.

[tubbs]

Det er sant @Epletre
Men da mange har forskjellig definisjon på hva åpen ild er (noen tenker da bål men ikke engangsgrill f.eks)
Totalforbud sier vel egentlig klart fra at ingen ting med flammer er lovlig da.
Egentlig litt overasket over at de ikke har nevnt forbud mot røyking i skogen nå
 

Endret 29. mai 2018 av tubbs

[ArveS]

3 timer siden, Prebb skrev:

Samtidig er det for meg uforståelig at man kan slå beinhardt ned på bruk av feks en jetboil, mens det er helt ok å fyre opp en sigarett.

Hvordan har du tenkt å fyre opp en sigarett uten ild?

[Omnilite]

8 minutter siden, ArveS skrev:

Hvordan har du tenkt å fyre opp en sigarett uten ild?

Du må bruke den gamle inretningen i bilen som heter sigarett-tenner..

Og for all del bruke askebegeret som nå er blitt ekstrautstyr..

 

[Gjest Mareng]

1 time siden, ArveS skrev:

Hvordan har du tenkt å fyre opp en sigarett uten ild?

Mener det står på ett brannvesen sine sider at sigarettrøyking også er ulovlig. Det er jo en glo der.

[ArveS]

4 timer siden, Mareng skrev:

Mener det står på ett brannvesen sine sider at sigarettrøyking også er ulovlig. Det er jo en glo der.

Det var mitt poeng også. Ingen nåde for hverken røykere eller windburnere.

[Prebb]

5 timer siden, ArveS skrev:

Hvordan har du tenkt å fyre opp en sigarett uten ild?

Det står ikke spesifikt nevnt om sigaretter på Bergen kommunes sider (Brannvesenets sider) eller i SMS de sendte ut.

Spoiler

DETTE KAN DU IKKE GJØRE:

Forbudet omfatter blant annet små kaffebål, engangsgriller, kulegriller, bålpanner, gassgriller, stormkjøkken og andre kokeapparater med brennstoff utendørs, uttatt grilling hjemme i egen hage/terrasse/veranda

Det er ikke lov å grille eller tenne opp bål i nærheten av skog og mark

Det er ikke lov å tenne bål og grille i strandsonen

Det er ikke lov å tenne opp bål eller grille på de vanligvis godkjente og tilrettelagte bål- og grillplassene

Det er ikke lov å brenne hageavfall, selv på egen tomt. Dette kan leveres inn på avfallsmottak

Jeg så senest i dag flere som tente opp sigaretter i en park i Bergen hvor politiet var og sjekket at ingen grillet.

[Gjest Björn]

44 minutter siden, Prebb skrev:

Det står ikke spesifikt nevnt om sigaretter på Bergen kommunes sider (Brannvesenets sider) eller i SMS de sendte ut.

  Vis skjult innhold

DETTE KAN DU IKKE GJØRE:

Forbudet omfatter blant annet små kaffebål, engangsgriller, kulegriller, bålpanner, gassgriller, stormkjøkken og andre kokeapparater med brennstoff utendørs, uttatt grilling hjemme i egen hage/terrasse/veranda

Det er ikke lov å grille eller tenne opp bål i nærheten av skog og mark

Det er ikke lov å tenne bål og grille i strandsonen

Det er ikke lov å tenne opp bål eller grille på de vanligvis godkjente og tilrettelagte bål- og grillplassene

Det er ikke lov å brenne hageavfall, selv på egen tomt. Dette kan leveres inn på avfallsmottak

Jeg så senest i dag flere som tente opp sigaretter i en park i Bergen hvor politiet var og sjekket at ingen grillet.

Du kan läsa på allemansreten.no, Marianne hänvisar till DSB. Som säger att ild og brannfarlige gjenstander må forstås vidt.

https://allemannsretten.no/2016/01/08/nytt-om-balreglene/

[Prebb]

2 minutter siden, Björn skrev:

Du kan läsa på allemansreten.no, Marianne hänvisar till DSB. Som säger att ild og brannfarlige gjenstander må forstås vidt.

https://allemannsretten.no/2016/01/08/nytt-om-balreglene/

Poenget mitt er ikke at det skulle være lov eller forbudt. Poenget mitt er at det ikke er skikkelig tydelig. Det er åpenbart mulig å tolke, og tydeligvis ikke håndhevd om tolkningen er at sigaretter ikke er tillatt. Derimot har de presisert at bestemmelsen rundt "der det åpenbart ikke kan oppstå brann" ikke kan benyttes i tørkeperioden vi er i nå.

[+ost]

9 timer siden, Gittiamo skrev:

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/hvorfor-gir-folk-blaffen-i-at-broen-kan-kollapse_-1.14057869

Gevinsten er større enn risikoen. Spesielt fordi få kanskje skjønner omfanget av risikoen. 

Menneskehjerner er snodige saker. 

Det er en annen side her som ikke nevnes - hva er enklest? 

Folk i dag er blitt vant til at sperringer settes opp uten synlig tiltak før etter en tid. Sett med grunneiers/kommunens øyne så er sperringen ett billig tiltak i påvente av penger til det dyrere utbedringstiltaket. 

For brannvesenet er det enklere å forby ALL ild enn å tillate diskusjon om hvilke type brennere som kunne vært lov. 

Når det blir for mange slike typer påbud mister folk respekten for påbudet. 

Samtidig: i Oslo (og jeg vet at denne diskusjonen har utgangspunkt i Bergen) uttalte politiet at de ikke hadde peiling på hvilke straffereaksjoner (bøter eller annet) som kunne være aktuelle etter brannvesenets totalforbud. Dette kunne de ikke si noe mere om før en politijurist eventuelt hadde sett nærmere på saken. At ikke utrykningsetatene snakker bedre sammen og koordinerer seg før slike tiltak, og at ikke politiet inntar en mer preventiv holdning (f.eks. saftige bøter med en gang, gjerne med media på slep, for å sette ett godt eksempel) mener jeg er ytterligere med på å undergrave forbudenes makt.

 

[Gjest Björn]

16 minutter siden, Prebb skrev:

Poenget mitt er ikke at det skulle være lov eller forbudt. Poenget mitt er at det ikke er skikkelig tydelig. Det er åpenbart mulig å tolke, og tydeligvis ikke håndhevd om tolkningen er at sigaretter ikke er tillatt. Derimot har de presisert at bestemmelsen rundt "der det åpenbart ikke kan oppstå brann" ikke kan benyttes i tørkeperioden vi er i nå.

När jag läser på Bergens kommune side som du länkar till, i rutan längst till höger " Her er reglene under totalforbud" så tolkar jag texten "Det er ikke lov å tenne opp bål eller grille på de vanligvis godkjente og tilrettelagte bål- og grillplassene" att man då tänker på parken som du hänvisar till. Därför tillsägelse att inte grilla. Men cigaretter nämns inte i texten.

Jag tänker att man måste skilja på park i en by och ute i naturen. I naturen så ställs det maximala krav till aktsomhet nu och i parken i Bergen så finns det fortfarade möjlighet att röka men inte mer.

[DROMEDILLA]

Det er ekstremt tørt... 

www.dagbladet.no/nyheter/brann-pa-ti-punkter-langs-bergensbanen/69852111

[Hege P.]

Dyr grilling! 5000 i bot for å grille

[DROMEDILLA]

Nå er det total forbud, ikke lov å grille hjemme en gang. https://www.bt.no/direkte/politikk-og-samfunn/pinned/120610

[Prebb]

41 minutter siden, DROMEDILLA skrev:

Nå er det total forbud, ikke lov å grille hjemme en gang. https://www.bt.no/direkte/politikk-og-samfunn/pinned/120610

Jeg legger bare pølsene rett på skiferhellene og steker dem der. Trenger ikke kull nå om dagen.

[Gjest Turlyst]

På 30.5.2018 den 15.04, DROMEDILLA skrev:

Det er ekstremt tørt... 

www.dagbladet.no/nyheter/brann-pa-ti-punkter-langs-bergensbanen/69852111

Det er dessverre slik at godstog kan være en rullende brannstifter😟 Har noe med tjuvbremsing. Mener også huske fra min tid i NSB at godstog har en tregere bremsetype enn persontog, såkalt g-brems som bruker lenger tid før den løser ut.

[DROMEDILLA]

For å illustrere hvor varmt det er om dagen. Asfalten smelter...