Husk å slukke bålet ordentlig!

[ArveS]

En kort tur i Østmarka i helgen gav oss et eksempel på at bålvett er viktig, men ikke alle forunt. Ved Tonevannet kom vi over en pågående ulmebrann som skrev seg fra et ildsted innunder en furu. Ulmingen hadde spredd seg opp mot treet, svidd røtter og stamme, og fortsatte opp over terrenget. Det var god varme og litt røykutvikling fortsatt da vi kom. 

 

Vi slukket brannen med flere liter vann hentet opp med bæreposer, men dette kunne gått veldig, veldig galt. 

 

Slukk godt etter dere, folkens, og slukk litt til!

[Friluftsamatørene]

Opplevde det samme selv på en tur i Finnemarka. Vi satte oss ned ved et vann og skulle lage oss noe mat. Etter en stund tar det som ser ut som et gammelt bål fyr igjen og begynner å brenne. Ikke bra. Folk må helle på vann før de går. Uansett!!! 

[Tor-Erik-L-77]

Helt klart viktig. Ulmebrann har også mye med underlag å gjøre. Brenner man i skog nær trær hvor det er mye røtter så er det veldig viktig med slukking. Man bør helst fyre bål på steder mer fritt for røtter og annet matriale  

[+Espen Ørud]

Dette er vel enkelt?

https://brannvernforeningen.no/nyheter/2017/04/respekter-balforbudet/

 

[+tshansen]

38 minutter siden, Espen Ørud skrev:

Dette er vel enkelt?

https://brannvernforeningen.no/nyheter/2017/04/respekter-balforbudet/

 

Problemet er bare "dette gjelder jo ikke meg" 🙄

[Tiur3]

2 timer siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Helt klart viktig. Ulmebrann har også mye med underlag å gjøre. Brenner man i skog nær trær hvor det er mye røtter så er det veldig viktig med slukking. Man bør helst fyre bål på steder mer fritt for røtter og annet matriale  

I skog (kanskje spessielt, i barskog) er det ikke bare nær en trestamme, det er farlig underlag. De fleste steder er hele skogsbunn (bakken) bestående av en blanding av noe jord og mye humus og torv. En ulmebrann kan oppstå som anngitt i tråden. Men også forplante seg under vegitasjonen (i humus/torv) og dukke opp etter flere timer og mange meter unna opprinnelses stedet. Så da er det å finne steder, uten humus/torv.

[Tiur3]

Er folk uerfarne, bør de kun tenne bål i vannkanten og ikke på skogsbunn. Og nå begynner det å bli farlig brennbart, mange steder. Så vær forsiktig, selv med annen for åpne varme.

[På Ville Veier]

3 minutter siden, Tiur3 skrev:

Er folk uerfarne, bør de kun tenne bål i vannkanten og ikke på skogsbunn. Og nå begynner det å bli farlig brennbart, mange steder. Så vær forsiktig, selv med annen for åpne varme.

Er enig i det... Det er jo nå åpnet for at man har lov til å bruke hodet og lage bål hvis det er åpenbart at det ikke kan bli brann av det, men jeg er redd dette også kan føre til flere branntilløp.

I tillegg bør man jo vurdere dette ut i fra hvor man er, og hvor stor brannfaren er i det aktuelle området man er. På grunn av den store skogbrannfaren er det f.eks  innført totalforbud mot bruk av åpen ild  i nærheten av skog og mark i de fleste kommunene rundt Oslo. Det er heller ikke lov med engangsgriller eller bruk av faste bålplaser... Mens andre steder i landet er ikke faren for skogbrann like stor. Finnes en grei oversikt her

[Tiur3]

4 minutter siden, Erlend Gudvangen Bjørkeng skrev:

På grunn av den store skogbrannfaren er det f.eks  innført totalforbud mot bruk av åpen ild  i nærheten av skog og mark i de fleste kommunene rundt Oslo.

Var ikke klar over, at det er innført Totalforbud noen steder rundt Oslo. Burde kanskje bli bedre varslet! Men, jeg har vente på det.  Er det innført Totalforbud, bør det respekteres!

[+Espen Ørud]

Fortsatt kun moderat skogbrannfare i mitt turområde: 

 

[tronn]

Etter et hundretalls netter i Oslomarka har jeg fortsatt til gode å finne et vann uten en tidligere etablert bålplass. Hvorfor skal man lage nye bålplasser hele tiden?

Skjønner at noen av de teitere båtplassene kommer etter vinterens turer, hvor man fyrer der det passer seg. Men å lage en ny bålplass sommerstid har jeg fortsatt ikke opplevd noe behov for. 

[Gjest Mareng]

Og så er det så mange som bare «MÅ» tenne bål.

Jeg klarer meg uten bål på 99% av turene mine, veldig sjelden jeg lager bål. Og når jeg gjør det, er det nok med ett lite kvistbål mellom ett par steiner til kaffevannet/stekepannen. «Hvit man lager stort bål og mye røyk».

[REs]

Nå er vel jeg en av dem som bare MÅ tenne bål, men jeg bruker selvfølgelig hodet mer enn fyrstikkene. (Engang speider, alltid pyroman.)

Nå i helgen hørte jeg en nyhetssending hvor det ble opplyst at det nylig hadde vert flere lyng og gressbranner rundt om i Norge og at det var svært stør skogbrannfare, spesielt på Østlandet og videre vestover på Sørlandet til og med Vestagder. Her i Rogaland er situasjonen stort sett den samme. I helgen var det varmt og fint vær, akkurat som vi har hatt i hele mai måned, og i tillegg var det en del vind. Perfekte forhold for en storbrann.

På slutten av nyhetsinnslaget ble det opplyst at det er totalforbud mot å tenne bål ute fra 15. april til 15. september, men dette vet jo vi her på forumet, og vi vet også at det i tillegg til forbudet også er et stort MEN!.  I lovens § 3 står "Det er likevel tillatt å gjøre opp ild der det åpenbart ikke kan medføre brann". Unntaket gjelder for eksempel etablerte bålplasser og andre steder som er helt trygge.

Vi her vest vet godt at selv om folk på Østlandet er i ferd med å tørke opp, så kan vi traske rundt med paraply eller oljehyre og da forstår jo alle at skogbrannfaren vanligvis er minimal. Derfor bruker jeg hodet mer enn fyrstikkene og har ingen problemer med å unnskylde nyhetsoppleseren hennes mangel på kunnskap. 

[+tshansen]

Jeg er også av typen som bare må lage bål....å jeg lager gjerne bål på plasser som er bedre egnet en allerede tillaget bålplass. 🤗

[Tiur3]

10 timer siden, Erlend Gudvangen Bjørkeng skrev:

På grunn av den store skogbrannfaren er det f.eks  innført totalforbud mot bruk av åpen ild  i nærheten av skog og mark i de fleste kommunene rundt Oslo. Det er heller ikke lov med engangsgriller eller bruk av faste bålplaser...  Finnes en grei oversikt her

Nå tok jeg meg tid til å sjekke både lokale aviser rundt Drammen og noen hovedstads aviser. Har ogå Googlet bålforbud, uten resultat. Gikk også inn på Oslo kommunes hjemmeside. Inger steder kommer det frem, at kommunene har vedtatt å innføre Totalforbud mot bål/åpen varme! Det har vært 2 mindre branner her i Lier og en i Røyken. Men heller ikke i denne forbindelse, kommer det frem noe om Totalforbud som er vedtatt her i området.

Jeg registrerte også nyhetssendingen som RE henviser til (trolig samme sending) og jeg har sett en avis som minner om totalforbud (men ingen henvisning til kommunalt vedtak, eller vedtak av høyere instans, eks. Fylkesmannen), så jeg tror noen har missforstått. Og Metrologisk instetutt har ingen slik myndighet! De gir kun råd, med sin liste over brannfare. 

Din oversikt, refferer ikke til kommunale, eller fylkeskommunale Vedtak! Dette er kun råd. :) Så hvis det er innført Totalforbud, så undrer jeg på hvor?

[Phoney]

Er vel dette som gjelder for Oslo, [edit, kanskje forbud?]
https://www.oslo.kommune.no/brannvern-ildsted-og-feiing/bal-og-grill/

 

[Tiur3]

8 minutter siden, Phoney skrev:

Er vel dette som gjelder for Oslo, [edit, kanskje forbud?]
 

Ja, men det er bare det generelle bålforbudet for kommunen. 

[På Ville Veier]

1 time siden, Tiur3 skrev:

Din oversikt, refferer ikke til kommunale, eller fylkeskommunale Vedtak! Dette er kun råd. Så hvis det er innført Totalforbud, så undrer jeg på hvor?

Oversikten viser bare hvor stor skogbrannfare det er i de forskjellige områdene, og har ikke noe med totalforbudet som er innført i en del kommuner rundt Oslo. Jeg så en link på Aftenposten sin Facebookside,  men man kan også finne informasjon på brannvesenet sine sider i de respektive områdene.  Det er kommunene gjennom brannvernforskriften §3 3. ledd som er gitt myndighet til å innføre totalforbud i perioder hvor brannfaren er særlig stor.

Kommuner rundt Oslo hvor det er innført totalforbud:

Follo (kommunene Oppegård, Ski, Enebakk, Ås, Frogn, Nesodden)

Asker og Bærum

Øvre Romerike (Kommunene Eidsvoll, Hurdal, Nannestad, Ullensaker, Gjerdrum og Nes)

Nedre Romerike: (kommunene Lørenskog, Skedsmo, Rælingen, Nittedal, Fet, Sørum og Aurskog-Høland, samt Rømskog.)

Drammensregionen (fra i dag)

Har sett det er innført andre steder også... om man er usikker, så kan man jo sjekke med brannvesenet lokalt?

 

 

 

Endret 22. mai 2018 av Erlend Gudvangen Bjørkeng

[whistler]

Jeg er også blant dem som bare "må" fyre bål på tur. Det blir ikke det samme uten bål, så lenge jeg har muligheten. Men, jeg har fyrt bål siden jeg var liten guttunge og vet hvor jeg skal plassere bålet og hvor og når jeg ikke skal fyre. 

Det bør være en selvfølge å ikke fyre bål i skauen nå som det er så tørt, men friluftslivet har hatt et voldsomt oppsving de siste 2-3 årene og det er mange der ute som mangler vurderingsevnen i ryggmargen. Da er det kanskje bare forbud som hjelper..

[Tiur3]

35 minutter siden, Erlend Gudvangen Bjørkeng skrev:

Oversikten viser bare hvor stor skogbrannfare det er i de forskjellige områdene, og har ikke noe med totalforbudet som er innført i en del kommuner rundt Oslo. Jeg så en link på Aftenposten sin Facebookside,  men man kan også finne informasjon på brannvesenet sine sider i de respektive områdene.  Det er kommunene gjennom brannvernforskriften §3 3. ledd som er gitt myndighet til å innføre totalforbud i perioder hvor brannfaren er særlig stor.

Virket som du mente "oversikten", var Totalforbudet. Ser nå at div. brannvesen har innført Totalforbud. :)  Antar de har fått delegert myndighet fra kommunene. Så dette er nok Totalforbud (selv om en kommune ikke bruker begrepet). Og dette var forventet, så tørrt det er mange steder. Da kommer nok dette også på de kommunale hjemmesidene, når de får "ut fingeren".

Men greit å vite, trodde dette dreide seg om en vanlig missforståelse, som vi har sett en del av de siste årene. Også før den den nye brannforskriften kom, for et par år siden. Og det har også vært skrevet mye merkelig på brannvesenet egne hjemmesider, hvor de har feiltolket lov/forskrift. Så stoler ikke ubetinget på dem. 

[Hege P.]

Jeg trenger ikke internett og oversikter for å finne ut hvor stor brannfaren er. Det ser jeg når jeg kikker ut av vinduet. Lang tid med sol, vind og varme = stor skogbrannfare. Skal jeg lage mat eller varm drikke på tur nå bruker jeg en liten kvistbrenner på trygt underlag og langt unna noe som kan ta fyr av eventuelle gnister. Unngår helst å fyre med grankvister som sender mye gnist. Har alltid ekstra vann i nærheten for sikkerhets skyld.

I sekken har jeg også en Trangiabrenner som passer til kvistbrenneren og ei lita flaske med rødsprit. Kjekt å ha om man vil være helt sikker på å unngå gnistfyk. Avansert kokkelering over bål får vi vente med til forholdene blir tryggere.

[Tiur3]

1 minutt siden, Hege P. skrev:

Jeg trenger ikke internett og oversikter for å finne ut hvor stor brannfaren er.

Med Totalforbud, så gjelder det all form for "åpen varme". Også det du nevner. :)

[Hege P.]

18 minutter siden, Tiur3 skrev:

Med Totalforbud, så gjelder det all form for "åpen varme". Også det du nevner.

Jaggu godt at det ikke er vinter!

[tklami]

Om det nå er totalforbud og ikke bare det forbudet som er generelt, så er det vel sånn at per definisjon så kan en ikke bruke gassbrenner heller på tur. Så jeg kommer til å være lovbryter en god stund framover. Men nå er det jo sånn at jeg ser på risikoen ved bruk av gassbrenner som meget liten

[Gjest Mareng]

1 time siden, Tiur3 skrev:

Med Totalforbud, så gjelder det all form for "åpen varme". Også det du nevner.

Å, det var jeg ikke klar over.

Jeg husker det var en eldre kar som skulle lage seg kaffe på en liten gassbrenner på Sotra, dette hadde han gjort "hele livet". Gassbrenneren veltet, og det ble skogbrann. Det var ikke noe forbud, og han meldte umiddelbart fra om uhellet.

Såvidt jeg husker ble han holdt økonomisk ansvarlig. Så om du melder fra om en skogbrann, så husk å nevne at du så andre noen løpe vekk fra området med fyrstikker i hånden...

Endret 22. mai 2018 av Mareng