Tips til et dryler av et telt.

[Omnilite]

13 minutter siden, Thomas E skrev:

Jo, takk for svaret ditt, men ja; jeg ønsker 4-manns

Vet ikke helt hvor de "påståtte 5cm" forskjell i høyde kommer fra, men Spitsbergen 4 og Keron 4GT er begge oppgitt til 110cm takhøyde i innerteltet.

Stengene på Keron 4GT er 4cm lengre enn på Spitsbergen 4. Høyden på teltet blir avgjort av hvor langt ut stengene settes, altså bredden, er Spitsbergen bredere blir høyden lavere. 

Det som kan utgjøre marginal forskjell er differansen på høyde på grunn av innvendige og utvendige stangkanaler, og eventuelt lengden på stroppene som binder inner og ytterteltet sammen. Totalt sett blir ikke dette noe gamechanger.

Personlig er jeg ikke glad i hverken stormmatter eller barduneringsflak. Er bare mer duk som du strengt tatt ikke trenger. Foretrekker også utvendige stangkanaler fremfor innvendige.

Vil også slå et slag for den buede døra i Keron GT, den har i alle fall endret min måte å gå inn/ut av et telt. Ved å åpne opp toppen ned mot hver side er det bare å stige inn og bøye seg ned, eller reise seg opp og stige ut. Et annet moment er at du kan åpne døra i det store forteltet på siden inn mot innerteltet, og dermed strengt tatt slippe å strekke deg laaangt ut for å få opp glidelåsen som er på siden lengst vekk på Spitsbergen (selv om den kan åpnes skrått nedover fra toppen). 

Det er et poeng å se teltene oppslått, jeg så på Svea 3 og Svalbard 3 high og Keron 3GT, valgte Keron, det er et telt med forsvinnende lite irreterende egenskaper.

 

 

[Thomas E]

20 minutes ago, Omnilite said:

Vet ikke helt hvor de "påståtte 5cm" forskjell i høyde kommer fra, men Spitsbergen 4 og Keron 4GT er begge oppgitt til 110cm takhøyde i innerteltet.

Nei, Spitsbergen 4 Camp er oppgitt til 115 cm takhøyde i innerteltet på nettsiden til Helsport per i dag hvertfall:

Ellers har du mange av de samme poengene som jeg har nevnt tidligere... Jeg har hatt Keron 3 GT før, så jeg vet hva det går i. Ble solgt grunnet vekt, men nå med pulk er det ikke så viktig lenger.

[Terka]

...og for å forvirre enda mer 😁

Kan Nigor Spix være et alternativ?

"Spix er Nigor sitt nyeste ekspedisjonstelt som bruker en nyutviklet Gorlyn 40 duk med DAC sine splitter nye PL 13.55 stenger. Gorlyn 40 er en 40 denier 6.6 Nylon me en rivstyrke på 18 kg+. De nye stengene er 45% stivere enn 11mm stenger, men veier 7% mindre. Sammenlignet med DAC sine NSL 9.6mm stenger er PL 13.55 bare 1/3 tyngre, men er dobbelt så sterke og tre ganger så stive. Så både materialer og stenger er fullspekka for uvær.

Spix er et tremannstelt som har godt med rom til 3 pers med vinterutstyr."

http://www.xcsports.com/merkevarer/eureka-og-nigor/3-manns-telt/spix/

https://www.nigor.eu/spix.html

 

..sånn om fargen er akseptabel da 🤣

[Tor-Erik-L-77]

10 minutes ago, Terka said:

"Spix er Nigor sitt nyeste ekspedisjonstelt som bruker en nyutviklet Gorlyn 40 duk med DAC sine splitter nye PL 13.55 stenger. Gorlyn 40 er en 40 denier 6.6 Nylon me en rivstyrke på 18 kg+. De nye stengene er 45% stivere enn 11mm stenger, men veier 7% mindre. Sammenlignet med DAC sine NSL 9.6mm stenger er PL 13.55 bare 1/3 tyngre, men er dobbelt så sterke og tre ganger så stive. Så både materialer og stenger er fullspekka for uvær.

Å hvem sier fjellforum er for nerder? 

[Omnilite]

25 minutter siden, Thomas E skrev:

Nei, Spitsbergen 4 Camp er oppgitt til 115 cm takhøyde i innerteltet på nettsiden til Helsport per i dag hvertfall:

Jeg så på nettsiden til Helsport akkurat nå med mobilen og fant denne, på grunn av dårlig trykk ser 5'tallet ut som 0.

Stangkanalen til Hilleberg er nok ikke 5cm "høy". Med 4cm forskjell i stanglengde blir teltbuen ganske lik. Så forskjellen kan også ligge i avrundingen til nærmeste 5cm 

[Kjell Iver]

Vi har en del netter i Svea 4, og det er et bra telt. Vi har ikke satt inn doble stenger i vårt, men det har vi hatt behov for. Syns med andre ord det er lite vindstabilt for sidevind, men der vil sikkert andre protestere.  

Vi benytter også footprint alltid - selv på vinteren, og syns det er best. I hovedforteltet bretter vi footprinten under gulvet på vinteren.

På en Islandstur kjøpte vi campingbord og stoler der på en lokal Jysk, og ved regnvær kunne vi 4 sitte inne i teltet og spise middag etc de 10 dagene vi rak rundt der fra campingplass til campingplass. Uten innertelt når vi gjorde det sånn selvsagt, men footprint gjør det mer renslig og sparer teltet mye. 

Et annet lite ankepunk er at hempene som footprinten er festet med er vanskelige å få av igjen,..

[Thomas E]

23 minutes ago, Terka said:

...og for å forvirre enda mer 😁

Kan Nigor Spix være et alternativ?

Hehe, det er forvirring jeg er ute etter her  så jeg setter pris på nye forslag. Men dette teltet skrår for mye, er kun 3-manns og kun et fortelt, så det var en enkel stryk fra lista mi.

11 minutes ago, Omnilite said:

Stangkanalen til Hilleberg er nok ikke 5cm "høy". Med 4cm forskjell i stanglengde blir teltbuen ganske lik. Så forskjellen kan også ligge i avrundingen til nærmeste 5cm 

Ja, det gjorde meg litt skeptisk det der med stanglengden altså, men jeg må anta at målene stemmer og ikke er avrundet. Den er nok ikke 5cm høy nei, men Hilleberg angir heller ikke høyden på ytterteltet. For alt jeg vet er det litt større mellomrom mellom inner og yttertelt også på Keron som sammen med stangkanaler utenfor ytterduken gir faktisk 5 cm forskjell? Jeg får se. Det er ikke noen enorm forskjell og mulig jeg hadde merket lite til det i praktisk bruk, men det er nå blitt slik med årene at detaljene bestemmer. Jeg vet at jeg liker Keron sine løsninger. Spesielt døra i det store forteltet er jeg nærmest forelska i. Men jeg er også glad i muligheten for å brette opp det lille forteltet i Spitsbergen:

[Prebb]

Jeg tror den eneste løsningen er å kjøpe begge 

Egentlig så koker duellen mellom Keron og Spitsbergen ned til DØR eller TAKHØYDE.

Og til skeptikerne (ja, jeg mener deg @Mareng): Døren på Keron GT er faktisk en gamechanger. Aldri mer våt teltduk i ansiktet når du går inn eller ut. Aldri mer snuble seg hverken ut eller inn.

Jeg merker at 105cm som er i Keron 3 er akkurat nok, men jeg sikler litt på 4GT for å få litt mer takhøyde, og litt mer plass når vi er 2.

Et lite øyeblikk holdt jeg på å foreslå Frisport Taiga siden du er så opptatt av høyde. Men da trenger du også å kjøpe deg esel.

[Tessatroll]

4 timer siden, Terka skrev:

...og for å forvirre enda mer 😁

Kan Nigor Spix være et alternativ?

"Spix er Nigor sitt nyeste ekspedisjonstelt som bruker en nyutviklet Gorlyn 40 duk med DAC sine splitter nye PL 13.55 stenger. Gorlyn 40 er en 40 denier 6.6 Nylon me en rivstyrke på 18 kg+. De nye stengene er 45% stivere enn 11mm stenger, men veier 7% mindre. Sammenlignet med DAC sine NSL 9.6mm stenger er PL 13.55 bare 1/3 tyngre, men er dobbelt så sterke og tre ganger så stive. Så både materialer og stenger er fullspekka for uvær.

Spix er et tremannstelt som har godt med rom til 3 pers med vinterutstyr."

http://www.xcsports.com/merkevarer/eureka-og-nigor/3-manns-telt/spix/

https://www.nigor.eu/spix.html

 

..sånn om fargen er akseptabel da 🤣

Dette teltet har freista meg, og hadde eg ikkje hatt et keron hadde eg slått til på dette når eg fekk tilbud om å kjøpe til ok pris, sjølv om det er noko ukjent for oss. 

[Terka]

51 minutter siden, Prebb skrev:

Jeg tror den eneste løsningen er å kjøpe begge 

N+1 er universell! (Og N+1=S-1 gjelder for noen av forumets medlemmer 😁)

Kan man telle teltbeholdningen i antall soveplasser (oppgitt av produsent) samlet for alle teltene man har et eierforhold til? 🤣

F.eks. så er jeg selv så sær at jeg ser flere grunner til å beholde Svalbard High 3 Camp i teltbeholdningen selv om  Spitsbergen 4 Camp flyttet inn før jul. (Klarte dog å kvitte meg med ett stort telt i fjor og to telt gis bort ila dette årer, så det er ikke helt galehus i heimen.)

EDIT: Beklager avsporing, men den inneholder et lite hint om at man fint kan leve med å ha flere telt. 😁

Endret 18. april 2018 av Terka

[Gjest Mareng]

1 time siden, Prebb skrev:

Jeg tror den eneste løsningen er å kjøpe begge 

Egentlig så koker duellen mellom Keron og Spitsbergen ned til DØR eller TAKHØYDE.

Og til skeptikerne (ja, jeg mener deg @Mareng): Døren på Keron GT er faktisk en gamechanger. Aldri mer våt teltduk i ansiktet når du går inn eller ut. Aldri mer snuble seg hverken ut eller inn.

Jeg merker at 105cm som er i Keron 3 er akkurat nok, men jeg sikler litt på 4GT for å få litt mer takhøyde, og litt mer plass når vi er 2.

Et lite øyeblikk holdt jeg på å foreslå Frisport Taiga siden du er så opptatt av høyde. Men da trenger du også å kjøpe deg esel.

Du kan sikte til hva du vil, men du bommer fullstendig når du kaller meg skeptiker. Jeg har aldri sagt at GT døren ikke er bra, bare at den ikke er "sååå viktig" (for å sitere helt korrekt), og at det er ett tap å miste den. Jeg sliter ikke med å snuble og få våte teltduker i ansiktet når jeg går inn/ut av andre teltet, andre kvaliteter er også viktig. Hvordan du får det til å bli synonymt med skeptiker er uforståelig for meg...

[Prebb]

12 minutter siden, Mareng skrev:

Du kan sikte til hva du vil, men du bommer fullstendig når du kaller meg skeptiker. Jeg har aldri sagt at GT døren ikke er bra, bare at den ikke er "sååå viktig" (for å sitere helt korrekt), og at det er ett tap å miste den. Jeg sliter ikke med å snuble og få våte teltduker i ansiktet når jeg går inn/ut av andre teltet, andre kvaliteter er også viktig. Hvordan du får det til å bli synonymt med skeptiker er uforståelig for meg...

Det var skrevet med glimt i øyet  Håper ikke jeg tråkket deg på tærne. Jeg prøver bare å selge et telt jeg.

[hallfradd]

På 16.4.2018 den 13.12, Mareng skrev:

Slenger inn ett par forslag, trenger ingen videre kommentar om de allerede er utelukket:

Helspsorts nye fjellheimen 4-camp, eller fjellreven abisko/keb endurance 4.

@Thomas E av nyskjerrighet: hva er det som diskvalifiserer Fjallraven Abisko/Keb Endurance 4 i sammenligning med Spitsbergen 4 Camp og Keron 4 GT (etter din mening)?

Kun pris, eller?

[Thomas E]

1 hour ago, hallfradd said:

@Thomas E av nyskjerrighet: hva er det som diskvalifiserer Fjallraven Abisko/Keb Endurance 4 i sammenligning med Spitsbergen 4 Camp og Keron 4 GT (etter din mening)?

Kun pris, eller?

Egentlig ikke vært så mye borti Fjellreven for å være ærlig. Jeg har ikke vært så glad i andre produkter fra dem. Men jeg syntes å huske at de kun hadde skrånende telt når jeg scannet gjennom de. Bildene til Abisko Endurance skrår, men tallene sier de er rette?

Jeg skal se litt mer på det. Har du en kjapp oppsummering du hva gjelder materialer de bruker kontra Keron og Spitsbergen?

[Bjørja]

For de som synes Keron 4GT blir for dyrt helt nytt, så har speidersport fremdeles brukt telt til salgs. Da i noe aparte folkparksturne-farge....uvisst om det følger med en cd av Lasse Stefans på kjøpet, kjøttbullar og surstrømning...

https://www.speidersport.no/produkt/hilleberg-keron-4-gt/

Endret 18. april 2018 av Bjørja

[Heriks]

46 minutter siden, Bjørja skrev:

For de som synes Keron 4GT blir for dyrt helt nytt, så har speidersport fremdeles brukt telt til salgs. Da i noe aparte folkparksturne-farge....uvisst om det følger med en cd av Lasse Stefans på kjøpet, kjøttbullar og surstrømning...

https://www.speidersport.no/produkt/hilleberg-keron-4-gt/

@Dutton hadde vel kjøpt et av disse og konkluderte med at fargen ikke var så skarp som på bildene i annonsen?  

[+Espen Ørud]

9 timer siden, Terka skrev:

 

https://www.nigor.eu/spix.html

 

..sånn om fargen er akseptabel da 🤣

Spennende sak. Desverre tapte de 50 % cred umiddelbart pga automatisk videoavspilling på produktsiden. Jeg har noen watt surround på PC og jeg tror til og med jeg vekket naboen.....

[Gjest Mareng]

57 minutter siden, Thomas E skrev:

Egentlig ikke vært så mye borti Fjellreven for å være ærlig. Jeg har ikke vært så glad i andre produkter fra dem. Men jeg syntes å huske at de kun hadde skrånende telt når jeg scannet gjennom de. Bildene til Abisko Endurance skrår, men tallene sier de er rette?

Jeg skal se litt mer på det. Har du en kjapp oppsummering du hva gjelder materialer de bruker kontra Keron og Spitsbergen?

Abisko har tykkere duk enn red label langs kantene, men tynnnere duk på resten. Det gir lavere pakkvolum men bra styrke. Stengene er samme som red label, men midtstangen er litt tykkere. Tilsvarer red label i styrke og bruksområde.

Keb har tykkere duk enn black label langs kantene, og tynnere duk over resten av teltet. Stengene tror jeg er samme. Tilsvarer black label i styrke og bruksområde.

Utifra bildene skrår de lite, altså ganske bratte i forhold til eks. nammatj.

Abisko/keb endurance 4 har rette ender, og to fortelt. De har også to ytterdører i yttertelt.

Bardunløsningen er samme som på hilleberg.

Byggekvaliteten er helt fenomenal, innerteltet er stramt som ett trommeskinn og kommer ikke i kontakt med yttertelt.

Store ventiler.

Ellers må du finlese litt på spesifikasjoner for å finne ut resten.

 

[Dutton]

9 timer siden, Heriks skrev:

@Dutton hadde vel kjøpt et av disse og konkluderte med at fargen ikke var så skarp som på bildene i annonsen?  

Det stemmer, fargen er ikke lik bilde i det hele tatt! Den er mye roligere og mørkere!  

[Thomas E]

1 hour ago, Dutton said:

Det stemmer, fargen er ikke lik bilde i det hele tatt! Den er mye roligere og mørkere!  

Mer som fargen på dette bildet? Vet du om det gule innerteltet er samme farge som de andre fra Hilleberg?

[Dutton]

Ja. Det er nærme, men føles mørkere i «vanlig» lys. Gulfargen er helt lik et vanlig Hilleberg. 

[Bjørja]

Så betydelig bedre ut der ja!

[På Ville Veier]

23 timer siden, Espen Ørud skrev:

Desverre tapte de 50 % cred umiddelbart pga automatisk videoavspilling på produktsiden.

Ørliten avsporing, men irritasjonstilfellene på grunn av dette ble redusert med nær 100%, etter at jeg installerte en video autoplay blocker utvidelse i Chrome. Da starter ingen videoer uten at man klikker på en knapp for å tillate det...

[Thomas E]

Da er valget tatt. Exped Pegasus hadde for små fortelt for meg og virket litt kjipt å slå opp i vind. TNF VE 25 fikk trekk for at man må slå opp innertelt først.

Stod da igjen med Keron 4 GT og Spitsbergen 4 camp extreme. Spitsbergen påstår å ha 5cm ekstra høyde, men ble litt skeptisk til dette da stengene faktisk er kortere. Så da ble det tilbake til Hilleberg igjen gitt. Det er jammen ikke lenge siden jeg solgte et Keron 3GT på finn. Gleder meg stort til neste vintersesong. Takk til @Bjørja og @Dutton som pekte meg i riktig retning. Jeg blir pga dere å finne på Hardangervidda vinterstid i et digert Keron-telt. Lover å spandere en liten dram på dere skulle våre veier krysses. Se etter det blåe teltet.

Da blir det bare å fundere på hvordan jeg skal få installert et tørkeloft.

[Prebb]

3 minutter siden, Thomas E skrev:

Da er valget tatt. Exped Pegasus hadde for små fortelt for meg og virket litt kjipt å slå opp i vind. TNF VE 25 fikk trekk for at man må slå opp innertelt først.

Stod da igjen med Keron 4 GT og Spitsbergen 4 camp extreme. Spitsbergen påstår å ha 5cm ekstra høyde, men ble litt skeptisk til dette da stengene faktisk er kortere. Så da ble det tilbake til Hilleberg igjen gitt. Det er jammen ikke lenge siden jeg solgte et Keron 3GT på finn. Gleder meg stort til neste vintersesong. Takk til @Bjørja og @Dutton som pekte meg i riktig retning. Jeg blir pga dere å finne på Hardangervidda vinterstid i et digert Keron-telt. Lover å spandere en liten dram på dere skulle våre veier krysses. Se etter det blåe teltet.

Da blir det bare å fundere på hvordan jeg skal få installert et tørkeloft.

Grattis!!!

Har lyst på 4GT selv, selv om jeg har 3 uten GT. For de virkelig plasskrevende turene.

Tørkeloft, eller "gear loft", selges til en rekke telt for under 200kr. Om du ikke finner noen festepunkter er det ikke en stor sak å sy på hemper om du får tak i en symaskin.