Navn på blogg/hjemmeside

[+tshansen]

God kveld Godtfolk...

Jeg kikker i større og større grad innom de forskjellige bloggene som folk har her inne privat. Å det som slår meg gang på gang, er navnet! Hvorfor har du/dere valgt nettopp det navnet dere har? Joda, jeg skjønner at det kan være ålreit å noe som refererer direkte til den type aktivitet man bedriver, men hva om man har flere hobbyer? Hva prøver "du" å oppnå med bloggen osv? 

Selv sitter jeg på et ganske mange turer rundt om i Norges land som jeg kanskje skulle tenkt på å samle på egen adresse, men er litt i stuss på hvilken løsning jeg skal gå for når det kommer til valg av hjemmeside 

[whistler]

Jeg valgte rett og slett et navn som gjenspeiler hva jeg driver med  Kanskje litt kjedelig men folk vet ihvertfall hva man finner. 

Kan ikke hjelpe deg med navn men anbefaler Wordpress på eget domene. Enkelt å sette opp og ekstremt fleksibelt. 

[Epletre]

Jeg tror det kan være greit å ikke henge seg opp i funksjoner på egen nettside eller leie av bloggsted, men å bare ha et nettsted hvor man kan dumpe det man har av bilder, på presentabelt vis selvfølgelig.

Har noe kanskje skjedd med RSS de siste få åra? Har ikke sett dette på en stund. Med RSS kan besøkende få beskjed når det er noe nytt på blogg'en, så sant de velger å aktivere RSS (en liten knapp som gjerne dukker opp på venstre side i url feltet i nettleseren når man besøker en nettside som har RSS innebygd). Jeg tror Atom er en liknende funksjonalitet som RSS uten at jeg husker dette nøyaktig.

Endret 15. april 2018 av Epletre

[+tshansen]

For min egen del, så tenkte jeg først og fremst å lage en form for kartotek for mine egne turer og turreferat. De begynner å bli endel av etterhvert, men da både innen mc og friluftsliv. Nye eventyr er under planlegging og jeg satser på å oppleve større deler av verden på både sykkel og bena. 

Så har jeg vært inne på tanken om å gjøre det til en litt mer personlig greie, Hvor folk kan lære meg bedre å kjenne, samt finne råd og tips om diverse utstyr. Men klarer ikke helt å lande. Grunnen til at jeg spør er nettopp for hva mål har "du" med din side? Å bare skrive om turene dine? Få likes (noe få folk innrømmer) hjelpe andre osv osv? 

[REJOHN]

Det finnes en "Blogglisten" som viser treff og oppslag på en mengde blogger i Norge. Det er mulig å få ut en liste for "friluftsliv".

En titt her gir muligens et mer realistisk syn på hvor mange som vil lese bloggen - uavhengig av navn....

Det er innholdet som eer avgjørende.

 

For egen del skriver jeg bloggen mer eller mindre for egene behov. Det er en grei måte å holde oversikt over turer og hvem jeg traff og hvem som var med.

Det er også enkelt å sortere, søke og finne opplysninger i ettertid.  Det er kjekt om andre leser bloggen, men ikke enkelt å få mange til å gå inn og lese.

[whistler]

3 minutter siden, tshansen skrev:

For min egen del, så tenkte jeg først og fremst å lage en form for kartotek for mine egne turer og turreferat. De begynner å bli endel av etterhvert, men da både innen mc og friluftsliv. Nye eventyr er under planlegging og jeg satser på å oppleve større deler av verden på både sykkel og bena. 

Så har jeg vært inne på tanken om å gjøre det til en litt mer personlig greie, Hvor folk kan lære meg bedre å kjenne, samt finne råd og tips om diverse utstyr. Men klarer ikke helt å lande. Grunnen til at jeg spør er nettopp for hva mål har "du" med din side? Å bare skrive om turene dine? Få likes (noe få folk innrømmer) hjelpe andre osv osv? 

Jeg skriver mest for at familie og venner skal kunne lese litt og se bilder av hva jeg driver med. Artig også for egen del å se tilbake 😃

Trafikken hos meg kommer 90% fra Google. Etterhvert som det blir noen innlegg er det utrolig hvor ofte folk kommer til meg fordi de søker etter f. Eks «Fisketur Hardangervidda» eller lignende. 

[+tshansen]

3 minutter siden, REJOHN skrev:

Det finnes en "Blogglisten" som viser treff og oppslag på en mengde blogger i Norge. Det er mulig å få ut en liste for "friluftsliv".

En titt her gir muligens et mer realistisk syn på hvor mange som vil lese bloggen - uavhengig av navn....

Det er innholdet som eer avgjørende.

 

For egen del skriver jeg bloggen mer eller mindre for egene behov. Det er en grei måte å holde oversikt over turer og hvem jeg traff og hvem som var med.

Det er også enkelt å sortere, søke og finne opplysninger i ettertid.  Det er kjekt om andre leser bloggen, men ikke enkelt å få mange til å gå inn og lese.

En ren friluftsliv blogg/logg osv blir det nok ikke.... ikke for min del, mine interesser strekker seg over langt mer, selv om friluftslivet blir en naturlig stor del av det   Mulig jeg prøver å finne noe jeg kan fronte, litt som et varemerke, men får se litt og gjerne høre litt med de/dere som har greie på slikt. Spørs jo også kanskje om en skal holde seg til ett tema så man ikke biter over for mye og gjør det uinteressant for mange? 

[+tshansen]

5 minutter siden, whistler skrev:

Jeg skriver mest for at familie og venner skal kunne lese litt og se bilder av hva jeg driver med. Artig også for egen del å se tilbake 😃

Trafikken hos meg kommer 90% fra Google. Etterhvert som det blir noen innlegg er det utrolig hvor ofte folk kommer til meg fordi de søker etter f. Eks «Fisketur Hardangervidda» eller lignende. 

Ja, å nå siden søkemotorene er blitt så bra... har det jo mindre og mindre å si hva siden faktisk heter, men hva innhold du har som blir avgjørende 

[whistler]

13 minutter siden, tshansen skrev:

Ja, å nå siden søkemotorene er blitt så bra... har det jo mindre og mindre å si hva siden faktisk heter, men hva innhold du har som blir avgjørende 

Det har du helt rett i. Jeg får mye mer trafikk enn jeg hadde regnet med. Ser jeg kommer ganske høyt opp også på ganske mange ord og fraser som skaper en del trafikk. Om du velger å kombinere friluftsliv og mc-turer bør ikke det være noe problem 😃

[+Memento mori]

Jeg valgte tur1.net  siden det er enkelt. Liker at en blogg er rendyrket innen for et felt. Kjører også mange mcturer, slik som @tshansen, men legger ikke dette ut. Kjører mye grus, gjerne med fisking og telt. Det er også grunnen nr 2 til at jeg har Satelittelefon hele året, blir mange turer på alle årstider.

Har valgt å ikke ha statistikk på bloggen, ei heller likes. Er mest for min egen del, og prøve å få litt oversikt over turer og bilder. 

Det er vel en ting jeg savner på fjellforum, og det er mulighet til å linke innlegg under min bruker under feks mine beste innlegg, som kan være tips om primus, hvorfra du vært på tur idag eller hva har du kjøpt nå.  

[Imp]

Jeg ville ha noe som var mer personlig enn "turjenta" og noe i den duren. Jeg vet også at et bloggnavn bør være kortfattelig og lett å huske.
Mitthurum er ikke spesifikt rettet mot turbeskrivelser, men det retter seg mot et geografisk område mange forbinder med sjø, skog og turområder, og da tenker jeg det ofte sier seg selv. 
Det er et sted jeg er blitt veldig glad i. Selv om jeg ikke alltid er på tur på Hurum, tenker jeg at det gjør ikke noe for selve bloggnavnet. Jeg er jo bare en liten grå mus allikevel, og har ikke tenkt å tjene masse penger på bloggen min, den er kun som en personlig dagbok til å dele litt med venner osv.

 

[+tshansen]

Ja, mange legger nok ambisjonsnivået der at de liker å formidle litt i det små og har det kjekt på veien. Selv har jeg i utgangspunktet bare skrevet tur referat for venner, men får stadig vekk forespørsler og tilbakemeldinger på ting jeg har skrevet for flere år siden og hvordan det har motivert andre til å ta lengre turer på f.eks motorsykkel  Slikt er jo alltid hyggelig, men var aldri tema eller min villeste fantasi at det kunne nå så langt. 

Jeg tenker nok først å fremst ha lage et lite arkiv for egen del, men ser at lysten til å hjelpe andre, gjerne fra andre land til å finne flotte turer i Norge øker i takt med egen interesse for forskjellige eventyr. Når jeg søker opp turer i det store utland, er det de lokale lavterskel bloggene som ofter sitter på beste informasjonen. 

[Jan Erik Hansen]

4 timer siden, tshansen skrev:

God kveld Godtfolk...

Jeg kikker i større og større grad innom de forskjellige bloggene som folk har her inne privat. Å det som slår meg gang på gang, er navnet! Hvorfor har du/dere valgt nettopp det navnet dere har? Joda, jeg skjønner at det kan være ålreit å noe som refererer direkte til den type aktivitet man bedriver, men hva om man har flere hobbyer? Hva prøver "du" å oppnå med bloggen osv? 

Selv sitter jeg på et ganske mange turer rundt om i Norges land som jeg kanskje skulle tenkt på å samle på egen adresse, men er litt i stuss på hvilken løsning jeg skal gå for når det kommer til valg av hjemmeside 

Navnet er vel litt dårlig fantasi: tursiden.net  Var jo heller ikke så lett å bruke egen etternavn heller

Endte med det navnet siden jeg skriver om ting som det er mulig å skrive tur foran eller bak. Fjelltur, turfoto, telttur, skitur, topptur, turutstyr, turmat, båltur, osv.  Begynner å få noen år bak seg nå, men motivasjonen er fremdeles den samme. Liker å skrive, og siden jeg stort sett enten jobber med tur/friluftsliv eller er på tur, så er temaet enkelt å holde. 

Når det gjelder løsning for bloggen vil jeg anbefale å lage en gratis konto på blogger og wordpress.com og leke deg litt med begge. Da finner du ut hvilke du liker best, og som passer for ditt bruk. Wordpress har litt flere muligheter, så liker du den løsningen så er det lett å sette opp på eget domene slik at du har mer kontroll på innholdet. 

Er også mange andre løsninger. Både gratis og betalt. Men anbefaler ikke blogg.no o.l. "du lager innholdet, vi tar pengene" løsninger.

Endret 15. april 2018 av Jan Erik Hansen

[Johanks]

Hva tenker du angående hvem man bør gå igjennom for eget domene mtp. pris vs kvalitet og lagringsplass? En blogg vil jo gjerne få mye bilder etterhvert, sitter å ser på one.com og ser ut som dem har grei pris for ett domene. Det står at du kan kjøpe ett domene som er "Hosting optimalisert og spesialtilpasset WordPress-nettsteder", tror jeg vil gå for dette. Det har vel kanskje litt med hvordan oppsettet blir å lese på alle enheter osv. 26,-/mnd. 

Leker med tanken selv, ikke at jeg har så mye å komme med men når jeg er på sjøen annenhver måned så har jeg litt tid til å pusle med dette, pluss jeg kunne tenkt meg å hatt en egen plass der jeg kan samle og se tilbake på turene/aktivitetene mine og kanskje dele til dem som skulle finne dette interessant. Skulle vel kanskje bare valgt noe gratissider men liker å ha kontrollen noenlunde selv, kanskje skulle det bli til noe mer seriøst også en gang hvem vet.   

[Epletre]

Jeg tenker at hvis en vil ha en nettside som så å si skal reflektere en nettside med et bestemt type innhold, så bør man vel unngå varianter av navn og url addresser som en man finner direkte distraherende eller villedende.

For å gjøre url'en kort og greit, og kanskje lett å huske, så kan man jo prøve seg på en forkortelse, men en bør vel passe på å ikke ende opp med noe som andre har kommet på før, og helst ikke noe med negativt ladete forkortelser, eller noe som man finner så å si støtende når man leser order rett fram, på norsk eller andre språk. Hvis man har et nettsted som slutter på .no så blir det vel rimelig enkelt å bruke noe som allerede er i bruk på f.eks .com (hvis en seinere finner noe som er likt). Det at en nettaddresse skal være mer like over flere domener er vel urealistisk, og jeg tenker at hvis man har .no først så er det vel ikke så mange andre domener man tenker på, men kunne vel vært .net, .com, .org, men disse kan man jo egentlig glemme hvis man har bare har en egen liten nettside.

Endret 16. april 2018 av Epletre

[Kjell Iver]

Vi på fjellforum har benyttet netbox  siden tidenes morgen (2004?). 

Vi har i grunnen vært veldig godt fornøyd med det, men bilder blir håndtert av Amazon. 

De har ferdig oppsett for de forskjellige løsningene.

I tillegg til å fokusere på lesbarhet i en blogg bør man også fokusere på størrelser på bilder etc. Det er mye sløsing med god båndbredde på enkelte av bloggene. Slikt drar ned - også hos Google.

[Epletre]

Hadde jeg visst at Amazon er involvert så hadde jeg nok aldri lastet opp noen bilder i det hele tatt på forumet her, av prinsipp. Men selvfølgelig, jeg nok litt "rar" da, da jeg er en sånn fyr som ikke liker utviklingen på internett, datasikkerhet og privatliv her i verden.

Endret 16. april 2018 av Epletre

[Jan Erik Hansen]

3 timer siden, Kjell Iver skrev:

Vi på fjellforum har benyttet netbox  siden tidenes morgen (2004?). 

Vi har i grunnen vært veldig godt fornøyd med det, men bilder blir håndtert av Amazon. 

De har ferdig oppsett for de forskjellige løsningene.

I tillegg til å fokusere på lesbarhet i en blogg bør man også fokusere på størrelser på bilder etc. Det er mye sløsing med god båndbredde på enkelte av bloggene. Slikt drar ned - også hos Google.

Blir litt OT her, men pytt pytt. Enig i att full størrelse på bildefiler, som så skaleres i nettleser gjør bloggen treig. Store bilder er stort sett ikke problem med blogger/wordpress, siden platformen lager ulike bildestørrelser slik at du kan velge hva som settes inn, og linke bildet til stor fil. 

Bilder og tekst kan ofte også bli små på moderne skjermer. Er en balansegang, og for en blogg om friluftsliv og tur, så er bildene et så sentralt element at de ikke bør være for små. Egentlig mye å tenke på, for blir tekst for brei, er det vanskelig å hoppe mellom linjene, samtidig som bilder ikke bør bli for breie. Bruker selv 720px til 960 px bredde for bilder blandet med tekst, og 1920px (FHD) for bilder som skal fylle hele bredden av skjermen. Og holder meg til 80% kvalitet på jpg for å beholde kvalitet og redusere fil. Krever dog redigeringsprogram.

Tilbake til topic. Bruker selv norsk tilbyder (PROISP) for domene og serverplass. Har bilder på server, og med rett under 3000 bilder bruker jeg rundt 3 GB serverplass. Så et webhotell på 5-10 GB bør holde en god stund, og mulig å oppgradere senere. For å sjekke domenenavn har ISP tilbyderne søkeverktøy. Skriv inn navn du kommer på, og velg ønsket domene. Søk, og så ser du om det er ledig eller ikke. Her er noen:
https://www.netbox.no/
https://www.proisp.no/

[Humbug]

Navnet på bloggen min er så spesifikt at jeg føler at jeg må si unnskyld hvis jeg skriver om turer hvor det ikke er med hengekøye. 

[Tessatroll]

Når eg bestemte meg for at eg ikkje ynskte nokon fot innanfor kommersielt reiseliv, endra eg mitt namn frå Vestferd til Naturnært. 

Det siste rett og slett fordi det er ein betre "paraply" for det meste eg driv med. Det kan dekke alt frå utdanninga eg tek p ådeltid, hundehald, naturveiledning, kjøkkenhagen/mat og miljø, livet ved foten av fjella m.m.

Det aller meste eg foretek meg ila eit år, per tida med unntak av mitt hovudsaklege lønna virke, er linka til natur, slik eller sånn.

Eg er IKKJE spesielt gla i å pusle framfor dataen, så nettstaden min finn form gjennom skippertak, og eg har noko arbeidd att før han er som eg vil han skal vere, både i form og innhald, men er i alle fall for første gong på nokre år nøgd med namnet.

Har tidlegare hatt wordpress "Vestferd" og aller først blogspot "Vestferd". Den første var definitivt mest velholdt og velfylt, og eg tel på knappane om kva eg orkar importere inn i Naturnært.

Så eg seier som nokon over her; gå nokre rundar før du evt brukar pengar og timar. Sjølv om prosessar er lærerike så kan dei også skape meirarbeid, ref meg  

[Kjell Iver]

13 minutter siden, Tessatroll skrev:

endra eg mitt namn frå Vestferd til Naturnært. 

Jeg er usikker på om øæå er lurt å ha med i domenenavn. Jeg ville styrt unna det - kanskje..

[HannKatta]

7 minutter siden, Kjell Iver skrev:

Jeg er usikker på om øæå er lurt å ha med i domenenavn. Jeg ville styrt unna det - kanskje..

https://domene.shop/faq?id=8

Sitat

Systemet med IDN er forholdsvis nytt, og fremdeles er det en del programmer
som ikke støtter slike domenenavn.
Blant annet gjelder dette mange epostklienter.

 

[HannKatta]

21 timer siden, Jan Erik Hansen skrev:

Har bilder på server, og med rett under 3000 bilder bruker jeg rundt 3 GB serverplass.

Greit med plass på server.
Hva med båndbredden som blir brukt når folk blar seg igjennom?

[Epletre]

Jeg ville ikke gått med på noen begresning på trafikken, verken opp eller ned.

[+Memento mori]

6 minutter siden, Epletre skrev:

Jeg ville ikke gått med på noen begresning på trafikken, verken opp eller ned.

Det eneste som ikke har begrensinger er uendelig, og det er ikke mulig å oppnå. Ingen vits å ha mere enn hva du faktisk trenger, dette gjelder utrolig mange områder, så jeg syns påstanden din er veldig umoden, og fjasete og viser at du ikke  har noe kunnskap innen område. Prøv å tilføre noe konstruktiv, kontra å slenge ut en påstand.

Kan du forklare hvorfor du mener dette, med tre praktiske - og helt konkrete eksempler innenfor det tråden handler om,  jeg kan teste ut selv?