Aclima vs Brynje Woolnet longterm test (pågående)

[+tshansen]

Jeg har gått til innkjøp av 2 stk Woolnet trøyer som er meget populær og som jeg selv ikke har alt for mye erfaring med.

De fleste som har gjort seg erfaringer med disse produktene sverger på at det ene er bedre enn det andre. Dette har jeg nå tenkt å gjøre noe med. Jeg skal de neste månedene og året bruke disse to produktene like mye, vaske de likt (henhold til vaskeanvisning og anbefalinger fra produsent) å se hvilken som utmerker seg som "best i test" 

Brynje Wool Thermo Shirt W/Inlay

Aclima Woolnet Crew Neck

Det ryktes at de kan krympe litt i vask, så jeg har kjøpt begge i størrelse 2XL som er en størrelse større enn jeg vanligvis bruker.

Jeg vil se om de krymper nevneverdig, om de begynner å lukte tidlig eller en før den andre og generelt hvordan kvaliteten er ved normalt bruk. De vil bli brukt på småturer i nærområdet, lange fjellturer og motorsykkelturer i nordisk klima (behov for klær som varmer) 

Vil poste oppdateringer i denne tråden underveis. Jeg har kjøpt trøyene for egne penger og har ingen tilhørighet til noen av produsentene.

[Lompa]

Dette er jeg skikkelig spent på! 

Min erfaring etter en tids bruk av ullnetting, er at sixpacken ikke kommer like godt frem som på bildene dine.. 

[+Blaser]

Spennende!!

Kan du veie de før du begynner, slik at man kan se evt. svinn av stoff ?

[+tshansen]

25 minutter siden, Blaser skrev:

Spennende!!

Kan du veie de før du begynner, slik at man kan se evt. svinn av stoff ?

Det skal jeg gjøre  

[+tshansen]

Det første som slår meg er Aklima sin woolnet føles mer gjennomført! Den sitter som et skudd og føles litt mer komfortabel. Dette kan ha noe med de stretch panelene å gjøre! 

Brynje sin veier 173g, er god å ha på og har god passform, men føles litt romsligere enn Aklima

Aklima veier inn på «hele» 265g, har veldig god passform ny og sitter godt!

begge trøyene har bra lengde og ekstra lengde ned på ryggen/rumpen. 

Aklima har mer luft i mellom maskene, om dette vil ha noe å si på kvaliteten over tid er jeg usikker på. 

Aklima over, Brynje under 

[KimH]

Er det flammedempende versjon fra Brynje du bruker som på bildet?

[+tshansen]

36 minutter siden, KimH skrev:

Er det flammedempende versjon fra Brynje du bruker som på bildet?

Det stemmer  

[KimH]

Ok 😊 Vær klar over forskjell på ullblanding da mellom flammedempende og vanlig ikke meningen kritisere men litt forskjell på de 2 trøyene 😊

Brynje Flammedempende er det 51 % merino og 49 % spandex

Vanlig Brynje wool net er det 80% merino og 20 % polyamid som da blir mer lik aclima sin mesh med 91% merino 7 % polyamid og 2 % elastane så de oppleves mer lik 

[+tshansen]

9 minutter siden, KimH skrev:

Ok 😊 Vær klar over forskjell på ullblanding da mellom flammedempende og vanlig ikke meningen kritisere men litt forskjell på de 2 trøyene 😊

Brynje Flammedempende er det 51 % merino og 49 % spandex

Vanlig Brynje wool net er det 80% merino og 20 % polyamid som da blir mer lik aclima sin mesh med 91% merino 7 % polyamid og 2 % elastane så de oppleves mer lik 

Jeg ser nå på merkelappen at det IKKE er den flammehemmende. Det er den med 80% merino.... Var overbevist om at det var den med flammehemming som var kjøpt. Skal presisere dette i førstepost. Takk 

[Gjest]

Har hatt begge deler i ca 2 år nå. Ikke tvil om at Brynjen har holdt seg mye bedre. Aclima sin har i hvert fall blitt en størrelse mindre og kjennes nesten som tovet ut. Har også blitt flere mindre hull i den. Brynjen ser ut som da den ble kjøpt.

[Johanks]

8 timer siden, esw skrev:

Har hatt begge deler i ca 2 år nå. Ikke tvil om at Brynjen har holdt seg mye bedre. Aclima sin har i hvert fall blitt en størrelse mindre og kjennes nesten som tovet ut. Har også blitt flere mindre hull i den. Brynjen ser ut som da den ble kjøpt.

Bruker Brynje selv, svært fornøyd!

Interessant test  

[Epletre]

Kan man også bruke slike klær på sommeren? Altså, ikke bare i kaldt vær, eller?

 

 

 

Edit: Åja, de har varianter med både korte og lange armer.

Endret 17. april 2018 av Epletre

[KimH]

Har en Brynje som blir 3 år nå i juni men like tight og fin som ny, modell uten inlay da. Brukt den mye på jobb under goretex mcdress med gnissing mot glidelåser, mye på tur både vinter og sommer går med sekk alltid så fornøyd holdbar og god. Begge trøyer er nok gode men hvertfall ikke i tvil om kjøpe Brynje neste gang og 😊 

[+lars p]

7 timer siden, Epletre skrev:

Kan man også bruke slike klær på sommeren? Altså, ikke bare i kaldt vær, eller?

 

 

 

Edit: Åja, de har varianter med både korte og lange armer.

Selvsagt. Fungerer meget bra under ei lett turskjorte på sommeren. Og i Norge er jo sommer sjelden veldig varmt, hvertfall ikke på fjellet eller i Nord

[Andreas Løvli Krüger]

Skal også gå til innkjøp av netting undertøy og har noen spørsmål jeg håper folk kan her inne kan hjelpe med. Brukte netting i forsvaret for 8 år siden, og var desidert et av de beste plaggene vi hadde(til tross for krympende og dårlig passform). 

Det jeg lurer på er valget av stoff. Første tanken var at jeg ville gå for de med 100% polypropylene, da de krymper mindre(?) og tåler mer enn ull versjonen. Ull skal vell lukte mindre etter bruk, så ble litt i tvil da jeg så folk her inne fortelle om lite krymping og lang levetid på ull versjonen. Er ganske bestemt på at det er Brynje jeg skal gå for. Bør jeg "oppgradere" til ull fremfor polypropylene? Skal bruke nettingen året rundt. 

[Tor-Erik-L-77]

On 4/29/2018 at 7:29 PM, Andreas Løvli Krüger said:

Skal også gå til innkjøp av netting undertøy og har noen spørsmål jeg håper folk kan her inne kan hjelpe med. Brukte netting i forsvaret for 8 år siden, og var desidert et av de beste plaggene vi hadde(til tross for krympende og dårlig passform). 

Det jeg lurer på er valget av stoff. Første tanken var at jeg ville gå for de med 100% polypropylene, da de krymper mindre(?) og tåler mer enn ull versjonen. Ull skal vell lukte mindre etter bruk, så ble litt i tvil da jeg så folk her inne fortelle om lite krymping og lang levetid på ull versjonen. Er ganske bestemt på at det er Brynje jeg skal gå for. Bør jeg "oppgradere" til ull fremfor polypropylene? Skal bruke nettingen året rundt. 

Min påstand er at Brynje sin syntetiske utgave er mer fleksibel og holder lenger. Jeg har brukt syntetisk i mange år både sommer/vinter og til hverdags. Holder fortsatt meget bra. Driter fint i om det lukter noe mer en ull. På tur kan den dyppes i bekken, henges opp og tørker sikkert på 30min 😉

[Sig Man]

Bruker syntetisk brynje-netting under goretexen når jeg går i typisk norsk sommerfjell (+5 og regn), funker som bare det. Synteten trekker mindre fuktighet, men varmer mindre. Har enda ikke bytta noen av de syntetiske, selv om strikken begynner å bli litt daff på noen, på ull-nettingen så slites det hull vesentlig mye fortere.

[can]

Veldig bra tråd sete pris på sånt! Eg hadde nesten bestemt meg for aclima men no trur eg at eg går for Brynje etter da som står her. Har 2 artic trøye frå dei, er kjempebra og lika varm som lanullva men brynje tåle meir og er lettare å vaska. 

Endret 5. mai 2018 av can

[Epletre]

En ting jeg har lurt på, er hva som kan være fordelen med såkalt "inlay", med tekstil på enkelte steder og ikke bare netting.

[+tshansen]

16 minutter siden, Epletre skrev:

En ting jeg har lurt på, er hva som kan være fordelen med såkalt "inlay", med tekstil på enkelte steder og ikke bare netting.

Jeg tror det går litt på hvordan sekk osv treffer! Går du med disse som innerste lag, kan du få heftig ruta mønster rundt magen, hvis hoftebeltet er stramt 😂 

[Bøygen]

3 timer siden, Epletre skrev:

En ting jeg har lurt på, er hva som kan være fordelen med såkalt "inlay", med tekstil på enkelte steder og ikke bare netting.

som @tshansen skriver er det veldig gunstig ved bruk av sekk, spesielt på skuldrene. Der kan det bli kjipe gnagsår hvis det ikke er glatt stoff, det samme gjelder mellom lårene.

Jeg har en brynje med ekstra stoff over knærne, der vil jeg tro det er for varme, men jeg er ikke sikker. Ser at damemodellene gjerne har heldekkende stoff over brystene, men jeg er ikke sikker på om det er pga varme eller sømmelighet

[+tshansen]

På 16.4.2018 den 15.30, tshansen skrev:

Det første som slår meg er Aklima sin woolnet føles mer gjennomført! Den sitter som et skudd og føles litt mer komfortabel. Dette kan ha noe med de stretch panelene å gjøre! 

Brynje sin veier 173g, er god å ha på og har god passform, men føles litt romsligere enn Aklima

Aklima veier inn på «hele» 265g, har veldig god passform ny og sitter godt!

begge trøyene har bra lengde og ekstra lengde ned på ryggen/rumpen. 

Aklima har mer luft i mellom maskene, om dette vil ha noe å si på kvaliteten over tid er jeg usikker på. 

Aklima over, Brynje under 

opp 4 gram etter 5 vask og normalt bruk på Brynje sin 🤔

opp 10 gram på Aklima sin etter 5 vask og normal bruk! Ingen av de ser brukt ut og holder passformen fint. De har ikke blitt brukt så mye som ønsket pga varmen i vår/sommer! Men fortsetter å oppdatere når det er behov 👍🏻

[can]

Har du funne ut kin som er besta ulltrøyå av desse to no eller har da ikkje vore kaldt nok til at du har fått gått med dei noke særligt?

[+tshansen]

Nei, jeg har ikke fått brukt de nok enda. Begge to har levert strålende det "lille" jeg har fått brukt de, men nå begynner sesongen for å ta de i bruk for fullt igjen, så holder dere løpende oppdatert. 

Med den sommeren vi har hatt i norge har det ikke vært veldig aktuelt å bruke denne type plagg

[Erik Haaland]

Kjøpte Brynje sitt syntetiske sett for noen år tilbake siden, super thermo longs, t-skjorte og langermet skjorte. Ser omtrent ut som nytt den dag i dag og er veldig fornøyd. https://www.brynje.no/super-thermo