Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Annonse
Skrevet

Neppe speideren. Man ser dette helt tilbake til steinalderen.

De gangene jeg selv bruker steiner er det fordi det er lettere å begrense bålet, slik at det ikke begynner å ulme i vegetasjon rundt. 

  • Liker 2
Skrevet

Mange steder er det for å avgrense/anvise faktisk bålplass. 


Jeg vet om mange steder der reglene sier at "det ikke skal etableres nye bålplasser, men at eksisterende bålplasser skal benyttes. Her er det vanlig at det er lagt opp store steiner i ring rundt bålet for å vise bålplassen. 

Sommerstid har det ellers noe for seg ved at det hindrer/minsker faren for spredning om det legges tett og fint...

 

  • Liker 3
Skrevet

Ikke sikker på hvorfor folk gjør dette når det er snø, men hensikten å bruke stein rundt bålet er jo å «bygge hus» til bålet!

Det hindrer bålet i å spre seg, skjermer mot vind, man kan bygge høyere på en side for å tiltrekke seg røyk hvis man skal sitte rundt og vinden tar litt fra alle kanter! I gamledager brukte man varmen i fra bålet til å tørke ting, samt ha med varme steiner i sengen

  • Liker 2
Skrevet

Funker også som å holde globunnen på plass og mer konsentrert syns jeg. Samler kullet og holder det gående litt lengre/bedre men sjeldent jeg bruker det om det ikke er noe nærliggende steiner. 

  • Liker 1
Skrevet

Hvis jeg bare skal koke kaffevann så hender det at jeg setter tre steiner i passe avstand og fyrer et lite bål i midten. Særlig på fjellet, hvor man gjerne bare har litt lyng og brisk å fyre med.

Skrevet
12 timer siden, Memento mori skrev:

Ser at utrolig mange bruker stein rundt bål, selv om det er snø rundt. Hva hjelper det for?

Jeg tror det er for at det tar seg bedre ut på instagram 😉

  • Liker 2
  • Hehe 6
Skrevet

Når man skal være sporløs så er det viktig å rydde etter seg og det er seff ikke alltid fornuftig å bruke stener. Når set er sagt så syntes jeg det er fornuftig på steder det er mye trafikk, da er det tydelig hvor det er bålplasser. Bedre at flere bruker samme plassen en at det lages nye hele tiden. Men selv på steder hvor det er etablert flotte bålplasser så klarer jo endel idioter og lage flere rett i nærheten 😉

  • Liker 2
Skrevet

Man kan jo enkelt se effekten selv om man velger å fyre med eller uten steiner.... :-P Det har sin funksjon, selv om det kanskje ser bedre ut eller ikke på instagram. 

Om noen har lyst å lage bål nærmere der de liker å sitte, eller utenom der alle andre har laget bålplass, spiller det egentlig så stor rolle? Man skal være forsiktig med å kalle folk idioter for at de gjør ting på en annen måte enn seg selv og en del andre :-P

Skrevet
4 hours ago, tshansen said:

Man kan jo enkelt se effekten selv om man velger å fyre med eller uten steiner.... :-P Det har sin funksjon, selv om det kanskje ser bedre ut eller ikke på instagram. 

Om noen har lyst å lage bål nærmere der de liker å sitte, eller utenom der alle andre har laget bålplass, spiller det egentlig så stor rolle? Man skal være forsiktig med å kalle folk idioter for at de gjør ting på en annen måte enn seg selv og en del andre :-P

Jeg mente vel strengt tatt ikke at de var idioter men syntes faktisk det er unødvendig å lage mange bålplasser på nesten samme sted. Men det gjelder da mest trafikkerte leirplasser... for det blir fort litt stygt på slike leirsteder på sikt med flere bålplasser. Men om man rydder helt opp etter seg slik at det ikke er spor av det ekstra bålet så er det bedre ;) Men veldig mange rydder ikke opp og da blir det enda værre :)

  • Liker 4
Gjest Mareng
Skrevet
44 minutter siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Jeg mente vel strengt tatt ikke at de var idioter men syntes faktisk det er unødvendig å lage mange bålplasser på nesten samme sted. Men det gjelder da mest trafikkerte leirplasser... for det blir fort litt stygt på slike leirsteder på sikt med flere bålplasser. Men om man rydder helt opp etter seg slik at det ikke er spor av det ekstra bålet så er det bedre ;) Men veldig mange rydder ikke opp og da blir det enda værre :)

Jeg er helt enig.

MEN, noen ganger er det vanskelig å rydde opp bålrester som kan være varme og sotete. Eller det synes tydeligvis såkalte «friluftsfolk» eller hva enkelte av de som brenner bål på tur kaller seg.

Etter bålrestene har lagt en stund, så er de kalde og regnet har vasker bort en del sot. Derfor ryddder jeg alltid slike plasser rene etter andre før jeg setter meg ned og lager mitt eget bål. Fjerne alle bålplasser utenom «hovedbålplassen». Trivligere for meg, trivligere for neste mann, og så holdes en ren og ryddig leirplass/bålplass stort sett bedre om den ser skikkelig ut. Jeg brenner også alt av boss jeg finner, for boss har en tendens til å «formere» seg. Er jeg på dagstur, tar jeg med det ubrennbare hjem. Resultater er stort sett en fin plass neste gang jeg er på tur :)

 

Skrevet

Hm, tenker at det kan være greit å ha bålet innringet med stein, hvis det er risiko for at noen seinere tråkker på glo en tid etter at bålet er slukket, glør som man kanskje ikke ser så godt hvis det ikke er noen rester igjen av bålet.

Skrevet

Et lite apropos: Yngve Ryd skriver i boka "Eld" om samenes båltradisjoner ihvertfall 2 ting som kan relateres til dette. At samene sjelden så noen grunn til å legge stein rundt bål i friluft, og at steinringer som hørte til gamme eller teltkåte pr definisjon hørte til den familien som hadde samlet de, og at det følgelig ikke var skikk og bruk å andvende noen annens steinring:-)

 

  • Liker 2
Skrevet
1 time siden, ASI skrev:

Et lite apropos: Yngve Ryd skriver i boka "Eld" om samenes båltradisjoner ihvertfall 2 ting som kan relateres til dette. At samene sjelden så noen grunn til å legge stein rundt bål i friluft, og at steinringer som hørte til gamme eller teltkåte pr definisjon hørte til den familien som hadde samlet de, og at det følgelig ikke var skikk og bruk å andvende noen annens steinring:-)

 

Er en liten forskjell på Finnmarksvidda og Nordmarka 😂 jeg ser den for samenes del, men her hvor det er leirplasser hver 500 meter, så setter jeg pris på at folk lager ryddige bålplasser for gjennbruk. Heller få tydlige bålplasser fremfor en skog full av sorte hull. Skogene nær byene her er frekventer mere av sporadecampere enn villmarksprofeter, og de rydder sjeldent bort bål etter seg. 

Så jeg ser ikke noe enten/eller svar her, men hva som er hensiktsmessig for det stedet man er, og hva slags bål man lager. 

  • Liker 5
Skrevet

Som Gitiamo er inne på, så er det stor forskjell vanlig utmark, skog og fell, som ikke har det store trykket av folk. Og til poppulære turområder, hvor tusenvis (også ti-tusenvis) besøker samme kjærneområdene. Værst er det kanskje ved de kjente padle eldoradoene Fjorda og enkelte områder i Femunden. Har sett opp til 12 -15 bålplasser (svart jord/bålrester), innen en diameter på bare 50 - 60 m.  Selv på steder det er opprettet egne tilrettelagte bålplasser, av en forening. Og restser av bål, der det er natulig å sette opp telt. :( Har sett rester av bål, bare 2 - 5 m, fra andre gamle bålplasser. Jeg forstår at det i enkelte tilfelle, kan være fornuftig å lage en ny bålplass, grunnet vindrettning, o.l. Og at amatører tidligere, har valgt en dum plassering av bål og at den er lite egnet. Men uansett, i enkelte områder så er dette et problem! 

Har også sett tendenser til det samme, rundt enkelte skogs- og fjell vann, der det er kort avstand til bil. Ellers i i fjellområdene her i Norge, så er vel dette lite problem. Skal sies at jeg ferdes mest utenfor merkede løyper og trolig unngår mange naturlige rasteplasser nær dem.

Sjelden jag benytter steiner selv, hvis det ikke er på grunn av vindskjerming av bål.  Og er det ikke et sted jeg regner med at flere vil komme for å raste, rydder jeg vekk steinene og det meste av bålrestene. Ellers lar jeg det være, for en markering av bålplass til nestemann. Er det opprettet bålplasser, bruker jeg normalt disse.

 

  • Liker 2
Gjest Mareng
Skrevet
1 time siden, tshansen skrev:

Hvorfor? 

Sånn at det ikke ser stygt ut etterhvert. Naturen er finest når den ikke er full av spor og rot etter andre.

Gjest Björn
Skrevet
På 2018-03-06 den 20.18, tshansen skrev:

Hvorfor? 

Jag tycker att de som kommer efter mig har samma rätt som jag att få uppleva platsen opåverkad, det vill säga att jag går därifrån utan att lämna några spår.

Skrevet
På 3/6/2018 den 21.46, Mareng skrev:

Sånn at det ikke ser stygt ut etterhvert. Naturen er finest når den ikke er full av spor og rot etter andre.

 

1 time siden, Björn skrev:

Jag tycker att de som kommer efter mig har samma rätt som jag att få uppleva platsen opåverkad, det vill säga att jag går därifrån utan att lämna några spår.

Allemannsretten gir oss ikke bare rett til diverse, men inneholder også en del plikter. I pliktene rundt Allemannsretten ligger det sporløs ferdsel, men denne gir jo rom for tolkninger for noen. De med sunn fornuft og normal folkeskikk vet å rydde opp igjen etter seg, plukke med seg boss og ikke skade naturen mer enn nødvendig. Den sier nok også noe om å tenne bål og oppfordrer til å bruke eksisterende bålplasser om de finnes. 

Selv om mange av oss prøver å tilstrebe dette, er jeg veldig sikker på at like mange bommer litt fra tid til annen eller glemmer seg, for det er langt mer praktisk, enkelt der og da :-) Hva folk liker å innrømme eller ikke skal jeg ikke legge meg borti, men man ser jo sitt når man går på tur rundt om kring :-)

  • Liker 1

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.