Dunposer i norske (fuktige) forhold

[Gjest Turlyst]

Hvor godt ytterstoff mener dere en dunpose bør ha til bruk i telt om høst/senhøst?

Det kan bli temmelig rått, og det er en avveining mellom veldig tett ytterstoff og de tynneste stoffer. For hver fordel er det en ulempe.

Utvendig fuktbeskyttelse mot pusteegenskaper som slipper svette ut.

[tklami]

Så lenge jeg bor i telt så har jeg ikke sett behovet for en pose med spesielt ytterstoff som skal beskytte ekstra mot fukt. Jeg passer på å holde teltet lukket når kvelden kommer slik at ikke fukt siger inn i teltet. Men nå skal det sies at jeg seint på høsten bare er på helgeturer og ikke ukesturer. Så i løpet av helga jeg er på tur opplever jeg ikke at fukten blir noe problem. Ofte så får en tørka posen litt i løpet av dagen

[Gjest Turlyst]

Mine turer er som oftes på 2-3 dager, og noen få ganger 5. Med de tiltakene du gjør og greit vær for lufting og tørkingen skal det normalt ikke være noe problem. Har Endurance til Rab og MEs Drilite II. Helium og Neutrino har begge lettvektsstoffer. Har lest om mange fornøyde brukere.

[Gjest Turlyst]

Det står ofte endel om vanntetthet, men pusteegenskaper er ofte litt ullent. Noen oppgir meget bra eller svært bra, men savner en sammenlikning mellom de ulike stoffer og pusteegenskaper. Pertex er ganske flinke til å oppgi på sin hjemmeside.

Noe slikt jeg er ute etter, i tillegg til brukererfaringer. Sist nevnte opplever jeg som meget verdifullt. Tall er tall men brukererfaringer er mest verdifullt 😊

TECHNICAL SPECIFICATION

-   Waterproof (hydrostatic head): 1,000mm

-   Breathability (MVTR): 7,000g/m²/24hrs

-   Main properties: Excellent breathability, lightweight, 100% windproof, highly water resistant

Endret 24. februar 2018 av Turlyst

[TheSleepwalker]

Ajungilak / Mammut Lahar 3-sesong 2013/2014. Ikke vært noe problem i telt, lavvo, tarp, bivy. Dog ikke øsregn uten tak.

[qwer993]

8 timer siden, Jan@ skrev:

Det står ofte endel om vanntetthet, men pusteegenskaper er ofte litt ullent. Noen oppgir meget bra eller svært bra, men savner en sammenlikning mellom de ulike stoffer og pusteegenskaper. Pertex er ganske flinke til å oppgi på sin hjemmeside.

Noe slikt jeg er ute etter, i tillegg til brukererfaringer. Sist nevnte opplever jeg som meget verdifullt. Tall er tall men brukererfaringer er mest verdifullt 😊

TECHNICAL SPECIFICATION

-   Waterproof (hydrostatic head): 1,000mm

-   Breathability (MVTR): 7,000g/m²/24hrs

-   Main properties: Excellent breathability, lightweight, 100% windproof, highly water resistant

Jeg tror den største kilden til fuktighet i posen ved telting, er kroppen som ligger inni. Derfor foretrekker jeg de pustende, ultralette ytterstoffene på  en 3-sesongpose. Vår, sommer, høst er det vanlighvis tørkemuligheter innimellom som det uansett er lurt å benytte seg av.

Pusteevnen til ytterstoffet vil være veldig avhengig av omgivelsestemperatur og luftfuktighet så disse må med i spesifikasjonen. Når produsenter slår om seg med "Excellent breathability" for membraner, så må referansen være et vanntett stoff. Et diffusjonsåpent ytterstoff vil uansett puste bedre enn alle disse "Excellent breathability"-membranene.

[Gjest Turlyst]

To meget gode poser med tynt ytterstoff for tidlig vår, senhøst og en og annen vinternatt. Rab Neutrino 800 skal visst nok holde -20 (Rab Sleep limit). 

Rab Neutrino 800 (Rab sleep limit -20)                                  Mountain Equipment Helium 800 (T-limit -11, T-comfort -4, MEs egen -15)

               800 US gåsedun                                                                                              700+ EU Premium andedun

Endret 25. februar 2018 av Turlyst

[Thomas E]

Som allerede nevnt er svetting kanskje et minst like stort "problem" for dunposer. Av den grunn bruker jeg enkelt og greit en syntetdyne utenpå dunposen hvis jeg føler behov for det. Fukten blir da transportert ut av dunposen før den kondenserer(eller hva det heter).

[Gjest Turlyst]

9 timer siden, Thomas E skrev:

Som allerede nevnt er svetting kanskje et minst like stort "problem" for dunposer. Av den grunn bruker jeg enkelt og greit en syntetdyne utenpå dunposen hvis jeg føler behov for det. Fukten blir da transportert ut av dunposen før den kondenserer(eller hva det heter).

Lurt det

Jeg utvekslet meninger med ekspert da jeg ikke stolte helt på meg selv. Jeg vet stort sett hva som erfaringsmessig fungerer, men var uenig med meg selv. Til bruk i telt er type Helium, Neutrino, m.fl. det beste til 3-sesongsbruk, med en og annen vinternatt. Pusteegenskapene på bl.a. ME Helium er svært god. Membran fungerer til sitt bruk, og i fare for å si noe feil omtaler jeg ikke det. Jeg ble anbefalt å velge ME Glacier hvis det var utendørsbruk da stoffet har vannsøyle på 1500mm. Det er klart at pusteegenskapene ikke er like gode.

Da vet jeg hva mitt neste kjøp blir  

PS: Nær T-limit og/eller ved fuktige forhold anbefales det å tre en vid lakenpose utenpå soveposen, slik at kuldebroen flyttes. Denne vil da ta opp mye av fukten. Tørkes i sola/vinden eller ristes dersom det er rim/is. egentlig det samme du skriver angående syntetdyne.

Endret 26. februar 2018 av Turlyst

[Gjest Turlyst]

Da ble det en Mountain Equipment Helium 800 i XL da Reg blir litt snau i lengden til meg. Rab Neutrino 600 og 800 var med til døra. Rab Neutrino 800 fristet mye, men redd den hadde blitt vel varm med 800 US-målt gåsedun av topp kvalitet. ME Helium har 700+ EU-målt andedun av beste kvalitet. T-comfort -4, T-limit -11 og MEs «Good night sleep» -16.

Til mine høst og senhøst-turer i telt, med en og annen vinternatt, håper jeg det ble et bra kompromiss. 0 til - 10/12 er tenkt bruk. Må nok prøve den ned mot -15 - se om MEs anbefaling holder for meg. Neutrino 800 er en svært bra pose, men kanskje vel varm med Rab sleep limit -20. Rab Neutrino 600 ble for nær min Rab Neutrino Endurance 400. Man må dessverre velge

Endret 1. mars 2018 av Turlyst

[Gjest Turlyst]

Må dessverre levere tilbake, noe herk, men bra håndtert av Fjellsport.

Endret 1. mars 2018 av Turlyst

[Gjest Mareng]

1 time siden, Jan@ skrev:

Må dessverre levere tilbake, noe herk, men bra håndtert av Fjellsport.

Var det noe galt med posene?

[Gjest Turlyst]

44 minutter siden, Mareng skrev:

Var det noe galt med posene?

3/4 av klaffen manglet dun - kun stoffet. Surt, men Fjellsport håndterer slik bra. Det blir tidlig tur til Fjellsport i morgen. Velger Rab-pose.

Endret 1. mars 2018 av Turlyst

[Gjest Turlyst]

Som nevnte tidligere har Fjellsport meget gode og ryddige rutiner. Trygt å handle der 😊👍

Valget stod nå mellom Rab Neutrino 800 og den billigere Rab Summit 800. Jeg ble fort overtalt til å velge Neutrino, som er litt smalere og har bedre dunkvalitet. I tillegg trenger jeg ikke endurance-ytterstoffet som er på den billigere Summit 800. 

Det ble 30% rabatt, dvs fra 6999kr til 4900kr. Håper alt er ok nå da jeg helst ikke vil ut på Fjellsport. https://rab.equipment/uk/neutrino-800

  

[Tor-Erik-L-77]

Hvor mange poser har du nå @Jan@ 

[Gjest Turlyst]

1 time siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Hvor mange poser har du nå @Jan@ 

He-he. Kan ikke telle så langt...... @Terka har mange flere telt enn jeg har poser.

@Tor-Erik-L-77Jeg har ryddet opp, brukt returretten to ganger, samt gitt bort to til min friluftsintresserte datter. Har nå det antallet jeg kan leve med, samt at de overlapper godt😊👍 Skjønner spørsmålet ditt. Mitt svar er at noen har mange telt, andre har mange primuser, mens noen har flere soveposer enn strengt tatt nødvendig!!!!!

Endret 2. mars 2018 av Turlyst
Nytt avsnitt

[Tor-Erik-L-77]

He he, var ikke vondt ment @Jan@  Helt riktig, jeg har vel også i overkant mye av visse frilufts ting  

[Gjest Turlyst]

1 minutt siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

He he, var ikke vondt ment @Jan@  Helt riktig, jeg har vel også i overkant mye av visse frilufts ting  

Jeg tolket det ikke slik heller, men jeg må jo innrømme at det har blitt noen poser, så ditt spørsmål var på sin plass

[Gjest Mareng]

23 timer siden, Jan@ skrev:

3/4 av klaffen manglet dun - kun stoffet. Surt, men Fjellsport håndterer slik bra. Det blir tidlig tur til Fjellsport i morgen. Velger Rab-pose.

Klaff som mangler dun blir en skikkelig kuldebro...

[Gjest Turlyst]

14 minutter siden, Mareng skrev:

Klaff som mangler dun blir en skikkelig kuldebro...

Ja, absolutt. Det var dun i to partier som var skikkelig klumpet sammen. Godt over halve klaffen var kun stoffet. Dessuten var klaffen endel mindre enn på min nyinnkjøpte Rab Neutrino 800. Forrige serie av Helium hadde bedre duntetthet i klaffen, og jeg mener å huske at den var større. Ble derfor skuffet over nye Helium.

Endret 2. mars 2018 av Turlyst