Billige truger på tur?

[tubbs]

23 minutter siden, Erlend Gudvangen Bjørkeng skrev:

Her ser man hvordan Tubbs anbefaler størrelse... mellom 21 og 25 tommer, men det er vel en kjensgjerning blant trugende tullinger at det er en tabbe å kjøpe dem for små, også...  Jeg har selv kommet slukøret tilbake til butikken etter å ha ombestemt meg når jeg fant ut at jeg ville ha 36'' i stedet for 30''

Tror Tubbs anbefalinger gjelder oppkjørte løyper. Flere av stedene som selger Tubbs har tom en "badevekt" som skal vise deg
hvilken størrelse man bør bruke.  Den stemmer overhode ikke med erfaringene jeg eller folk jeg kjenner har. Gå minimum opp en str. i forhold til anbefalingene fra Tubbs.
Flere venner/veninner som har kjøpt for små er pga at de har fulgt råd fra betjening som ikke har trugeerfaring og som bruker den lista fra Tubbs bibel!
Nå bruker de fleste damene jeg kjenner 30". 

[På Ville Veier]

25 minutter siden, tubbs skrev:

Nå bruker de fleste damene jeg kjenner 30".

Det var vel det jeg anbefalte i stedet for de på 38''?

Endret 18. november 2019 av Erlend Gudvangen Bjørkeng

[Tor-Erik-L-77]

Praktisk erfaring er gull vært! Selv er jeg omlag 70kg og bruker tubbs mountinear i 30 tommer. Har hundrevis av turer i løssnø i terreng med de de siste årene og er meget fornøyd. Men viktig at de heller ikke blir altfor store, spesielt i løssnø for de kan bli tunge og vasse med når du får mye snø oppe på trugene

[+Blaser]

med mine 100 kg var valget lett.  Har tro på at TANKR_X er bedre enn mine 36 Tubbs montainear.

Sjekk video under.  Jepp de er store med funker de for hun, så gjør det vel for oss også

 

 

 

 

[Grou Lamm]

Takk for tips, alle sammen. Fikk ikke svart før nå pga "You have reached the maximum number of posts you can make per day."

Jeg tenkte også at de Fimbulvetr-trugene kunne bli overkill, men tenkte så at den sideveis-fleksen + fleksibilitet ellers også ville gjøre dem lettere å gå med enn andre som koster rundt 1500. I tillegg tenkte jeg at disse ville bli lettere å selge igjen hvis det skulle vise seg at truging ikke funker for meg, så jeg bestilte dem, men 3178 gram da gitt! Hvis det stemmer, blir de sikkert altfor tunge for meg. Syntes den oppgitte vekta 2,2kg var helt på grensen også. Det var da som f**n... Ser det står 3178g hos fjellsport.no også. Da blir det å kansellere den bestillingen.

Av andre jeg har sett på i min prisklasse, synes jeg Tubbs Frontier Women's 30 ser mest ut til å passe meg og min planlagte bruk (3-6km turer i ikke så bratt terreng). De ser ut til å ha litt fjæring (eller hva en skal kalle det) i bindingen. Måten bindingen er festet til rammen ser litt fleksibel ut, mener jeg. De har ikke hælløfter. Høres det ut som et fornuftig valg?

Endret 18. november 2019 av Grou Lamm
trengte litt utdyping

[Grou Lamm]

20 timer siden, Blaser skrev:

med mine 100 kg var valget lett.  Har tro på at TANKR_X er bedre enn mine 36 Tubbs montainear.

Sjekk video under.  Jepp de er store med funker de for hun, så gjør det vel for oss også

 

 

 

 

Trugene er jo like store som henne! Utfra kommentarer til videoen ser det ut til at hun ikke har prøvd dem i snøen da...

Endret 19. november 2019 av Grou Lamm

[Grou Lamm]

På 18.11.2019 den 18.24, Luesveis skrev:

Fimbulvetr-truger flekser sideveis.  Har hatt et par Fimbulvetr Rangr et par år, og sidefleksen gjør det mye bedre å gå sideveis i bakker, enn med de andre trugene mine, Tubbs Mountaineer 36".

Finn.no er en mulighet for å få kjøpt godt utstyr billig.

Jeg ser nå at Rangr-X  er 28", så da lurer jeg på hvordan den størrelsen funker for deg i løssnø? Jeg gjetter på at du er mann? Ser ikke hår på beina på bildet ditt, men det trenger jo ikke bety noe, hehe... Rangr er vel kanskje ikke noe for meg uansett med 28cm bredde, men kanskje jeg kan ha Hikr.

Og dere som sier at jeg bør ha minst 30", hva tror dere om dette som Fimbulvetr sier om sine Hikr/Hikr-X 24": "an asymmetric design that squeezes a traditional 28” performance down to just 24”"? De er igjen 25cm brede, så kanskje ikke så bra for damer?

Endret 20. november 2019 av Grou Lamm

[+Luesveis]

10 minutter siden, Grou Lamm skrev:

Jeg ser nå at Rangr-X  er 28", så da lurer jeg på hvordan den størrelsen funker for deg i løssnø? Jeg gjetter på at du er mann? Ser ikke hår på beina på bildet ditt, men det trenger jo ikke bety noe, hehe...

Jepp, mann på 80 kilo netto, sekk for vinterovernatting er på 20-25 kilo, altså nærmere 110 kilo totalt.  Har ikke opplevd at trugene ikke har båret, unntatt den gangen det hadde falt rundt 40 cm snø i løpet av kvelden og natta, da sank trugene ganske langt ned og det var tungt å gå.  Men jeg ville ikke hatt noen større truger, de skal jo ha håndterlig størrelse.

[Grou Lamm]

3 minutter siden, Luesveis skrev:

Jepp, mann på 80 kilo netto, sekk for vinterovernatting er på 20-25 kilo, altså nærmere 110 kilo totalt.  Har ikke opplevd at trugene ikke har båret, unntatt den gangen det hadde falt rundt 40 cm snø i løpet av kvelden og natta, da sank trugene ganske langt ned og det var tungt å gå.  Men jeg ville ikke hatt noen større truger, de skal jo ha håndterlig størrelse.

Høres lovende ut! Det at det er store hull i Fimbulvetr-trugene gjør sikkert at det ikke legger seg så mye snø oppå dem også, skulle jeg tro? Ser at mange Tubbs har en vippefunksjon som gjør at snøen sklir av bakover, men den funksjonen ser ut til å mangle på alle de Tubbs-trugene jeg synes ser mest aktuelle ut for meg.

[+Luesveis]

1 time siden, Grou Lamm skrev:

Høres lovende ut! Det at det er store hull i Fimbulvetr-trugene gjør sikkert at det ikke legger seg så mye snø oppå dem også, skulle jeg tro? Ser at mange Tubbs har en vippefunksjon som gjør at snøen sklir av bakover, men den funksjonen ser ut til å mangle på alle de Tubbs-trugene jeg synes ser mest aktuelle ut for meg.

Nei, det legger seg lite snø på Fimbulvetr-trugene mine.   Men fleksen ved bindingen gjør at snø som ligger på baksiden av trugen kan bli kastet opp og treffe leggene og lårene bakfra.  Det skjer av og til i nedoverbakker med god fart og løs eller flakete snø.  Med Tubbs-trugene mine (Mountaineer 36"), så sleper bakenden av trugene i snøen, altså ingen snø som blir kastet opp.

Alt i alt foretrekker jeg Fimbulvetr-trugene fordi de er lettere (1/2 kilo), enklere å manøvrere (først og fremst fordi de er kortere), og sitter bedre i bakker (fordi mønsteret under trugene fester seg i snøen)

[Grou Lamm]

2 timer siden, Luesveis skrev:

Nei, det legger seg lite snø på Fimbulvetr-trugene mine.   Men fleksen ved bindingen gjør at snø som ligger på baksiden av trugen kan bli kastet opp og treffe leggene og lårene bakfra.  Det skjer av og til i nedoverbakker med god fart og løs eller flakete snø.  Med Tubbs-trugene mine (Mountaineer 36"), så sleper bakenden av trugene i snøen, altså ingen snø som blir kastet opp.

Alt i alt foretrekker jeg Fimbulvetr-trugene fordi de er lettere (1/2 kilo), enklere å manøvrere (først og fremst fordi de er kortere), og sitter bedre i bakker (fordi mønsteret under trugene fester seg i snøen)

A-ha, så Mountaineer har også den funksjonen. Det stod ingenting om det i beskrivelsene jeg har sett, mens det er det de legger mest vekt på når de beskriver Tubbs Frontier (der kalles det 180™ EZ Binding), men kanskje det er en selvfølge på de dyrere modellene? Kanskje Tubbs Panoramic også har det da. Er interessert i dem også pga at de har BOA-binding. Ser nemlig at folk sier at tekstilbindinger ikke vil sitte når en går i våt snø, og jeg regner med at det kommer til å bli en del våt snø på meg siden jeg ikke skal så høyt på fjellet.

Edit: Nå fant jeg dette om Tubbs Panoramic: "The Rotating Toe Cord design enables the tail of the snowshoe to drop, shedding snow", så da seiler de opp som førstevalg igjen. Tror jeg. Å velge ting er noe av det dårligste jeg er til, hehe...

Endret 20. november 2019 av Grou Lamm