Snelleanbefaling til Exage BX STC Minitele 270ML 9`/7-21g?

[Shun]

Jeg har lyst på Exage BX STC Minitele 270ML 9`/7-21g til å ha med på fjellturer.

Er jeg på riktig spor om jeg kjøper Shimano Nexave 1000 FD-snella til den? Det anbefales en liten Shimano 750-snelle, men det finner jeg ikke.

Og hva slags sene skal jeg slenge i handlekurven til kombinasjonen?

Eller kan Exage BX STC Minitele 180L 6`/3-14g være et bedre valg for fjellfiske for en liten dame?

Endret 23. oktober 2017 av Shun

[Tor Magne]

Jeg har begge stengene, og ville utvilsomt gått for 9 fot'eren om jeg skulle ha kun ei stang. Nexave 1000 er ei god snelle som du vil få mye glede av. Ikke fall for fristelsen og kjøp ei kjempedyr snelle som 'har en fantastisk brems' . 99,9% av tiden bruker du kun snella til å oppbevare sene på, samt å hale inn en fisk du knapt, eller ikke, trenger brems til

 

Jeg har vært en svoren tilhenger av Stroft 0,16-0,20 på ferskvansnellene mine. Men de to siste sesongene har jeg brukt denne: https://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sene/monofilament/owner/owner-broad-blue-eye-300m-fluoimpregnert-hi-tech-monofil-sene-169478-p0000196746 og er meget fornøyd

[Shun]

5 minutter siden, Tor Magne skrev:

Jeg har begge stengene, og ville utvilsomt gått for 9 fot'eren om jeg skulle ha kun ei stang. Nexave 1000 er ei god snelle som du vil få mye glede av. Ikke fall for fristelsen og kjøp ei kjempedyr snelle som 'har en fantastisk brems' . 99,9% av tiden bruker du kun snella til å oppbevare sene på, samt å hale inn en fisk du knapt, eller ikke, trenger brems til

Takk! Dette høres ut som om jeg ikke er helt på villspor.
Vil du forklare meg hvorfor 9' fot er bedre enn 6' fot lang stang?

[Tor Magne]

Slik jeg ser det ville jeg hatt 9 fot'eren fordi:

Kastevekten til stangen 7-21 g er ideell til fjellsluker og kastedupp. 3-14 gr kan bli litt stusselig om det er vind og det er behov for litt tyngre sluk. da kan stanga fort 'knele' . 9 foteren er også ei sterkere stang rent mekanisk.

Skal du bruke kastedupp, eller bruke fortom er det fordel med ei lenger stang.

Det er lettere å styre fisk klar av sivkanter og kratt om det er litt lengde på stanga.

 

 

[a_aa]

Har samme 9'-stangen selv og bruker den som en allround-stang, inkludert litt lett kystfiske. Har derfor grovere snelle og sene enn det som er nødvendig for fjellbruk.

Snellen er en Okuma Ceyma C-25 FD, lett (227g) og rimelig (rundt 500 på salg). Okumas haspelsneller har et mye-for-pengene-rykte, mens Okumas sneller for havfiske er mer omdiskutert, så vidt jeg har skjønt.
Senen er Berkley Nanofil Low Vis Gr 0,218mm.

Veldig fornøyd med allroundegenskapene så langt  

Er det først og fremst fjellfiske som er formålet tror jeg du er på et trygt spor med dine egne og @Tor Magnes forslag 

[Shun]

14 minutter siden, a_aa skrev:

Har samme 9'-stangen selv og bruker den som en allround-stang, inkludert litt lett kystfiske. Har derfor grovere snelle og sene enn det som er nødvendig for fjellbruk.

Snellen er en Okuma Ceyma C-25 FD, lett og rimelig. Okumas haspelsneller har et mye-for-pengene-rykte, mens Okumas sneller for havfiske er mer omdiskutert, så vidt jeg har skjønt.
Senen er Berkley Nanofil Low Vis Gr 0,218mm

Takker! Det var Miamarias innlegg om Okuma Ceymar XT CXT 35-snella i 'Hva har du kjøpt nå-tråden' som fikk meg til å ta en tur inn på skittfiske, så jeg har kikket på disse snellene også.
Er 25 mye mindre og lettere enn 35-utgaven? Og passer begge til 9' fotern? Eller er 10 bedre egnet til fjellfiske?

Endret 23. oktober 2017 av Shun

[a_aa]

Okuma Ceymar-snellene ser jo slik ut (XT betyr at du får med en ekstra spole, ellers lik en vanlig C, tro jeg):

Modell:	Kule-/rullelager:	Dra kraft	Utveksling:	Snørekapasitet:	Vekt:
XT CXT-10 FD	6+1	3,0kg	5.0:1 - 53,5cm	115m - 0,16mm	170g
XT CXT-25 FD	7+1	3,0kg	5.0:1 - 63.5cm	155m - 0,22mm	227g
XT CXT-30 FD	7+1	3,0kg	5.0:1 - 63.5cm	210m - 0,20mm	232g
XT CXT-35 FD	7+1	6,0kg	5.0:1 - 73.7cm	210m - 0.25mm	269g
XT CXT-40 FD	7+1	6,0kg	5.0:1 - 73.7cm	190m - 0.30mm	283g
XT CXT-55 FD	7+1	9,0kg	4.5:1 - 76.2cm	260m - 0.35mm	403g
XT CXT-65 FD	7+1	11,0kg	4.8:1 - 91,5cm	300m - 0,40mm	586g

Som du ser går vekten opp med 42 gram, bremsekraft dobles og det er plass til mer og tykkere sene - det siste gjør at snellen også vokser i størrelse. 35-ern er mer en ren sjø/storelv-snelle i mine øyne.  Sett i forhold til futteralet til stanga, har jeg grei plass til 25-ern med sveiv foldet og en ganske liten slukboks. Tror ikke jeg ville hatt noe særlig større snelle der faktisk  

 

[Shun]

Supert! Jeg noterer: '25-ern er passe i øvre grenseland, og legges i handlekurven som mulig interessant objekt.'

Handlekurven er foreløpig kun lagringsplass.

[fiskekongen]

Se på stradic snellene på skittfiske.  Mener de har noen igjen til rundt 800kr. Det er ei god snelle med høy utveksling som koser ca en 1000lapp mer veiledende. Svært mye snelle for pengene.

[Shun]

38 minutter siden, fiskekongen skrev:

Se på stradic snellene på skittfiske.  Mener de har noen igjen til rundt 800kr. Det er ei god snelle med høy utveksling som koser ca en 1000lapp mer veiledende. Svært mye snelle for pengene.

Takk for tipset, men den billigste Stradicsnella ligger på 1999,-. Riktignok en tusenlapp lavere enn veiledende pris, men selv salgsprisen bryter min økonomiske smertegrense for første fiskestang så det smeller.

Endret 24. oktober 2017 av Shun
rettet stavefeil

[fiskekongen]

Ja ser den billigste er nå 1500kr. Da var jeg nok litt seint ute. De hadde utgående modell til en billig pris, men de er nok borte nå ser jeg.

[fiskekongen]

Denne er ett godt kjøp 

https://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sneller/haspelsneller/shimano-bakbrems/exage/shimano-exage-2500-rc-dobbel-sveiv-128690-p0000115025

2500 størrelse er en god størrelse for fjellørret. Og passer også til sjøørret. Størrelsen passer godt for stenger med slukvekt opp til 25gram. 1000 størrelse er artig, lett og behagelig på mindre ørret. Men på større fisk vil spindelen etterhvert få kjørt seg hvis man ikke velger high end sneller.

Hvis denne er innenfor budsjett tror jeg den vil passe deg godt 😊

[Shun]

18 minutter siden, fiskekongen skrev:

Denne er ett godt kjøp 

https://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sneller/haspelsneller/shimano-bakbrems/exage/shimano-exage-2500-rc-dobbel-sveiv-128690-p0000115025

2500 størrelse er en god størrelse for fjellørret. Og passer også til sjøørret. Størrelsen passer godt for stenger med slukvekt opp til 25gram. 1000 størrelse er artig, lett og behagelig på mindre ørret. Men på større fisk vil spindelen etterhvert få kjørt seg hvis man ikke velger high end sneller.

Hvis denne er innenfor budsjett tror jeg den vil passe deg godt 😊

Takk for innspill! Har du noen tanker rundt forskjellen på front- og bakbrems?

Endret 24. oktober 2017 av Shun

[fiskekongen]

Ja. Frontbrems er nok å foretrekke på rimligere sneller. Du ser heller aldri bakbrems på de virkelig dyre snellene. Vanligvis anbefaler jeg frontbrems hvis man skal kjøpe i det rimeligere segmentet.

Men har kjøpt to slike sneller til sønnene mine for fiske på fjellet. Og det er svært mye snelle for pengene! Hvis du skulle klare å få en fisk stor nok til å brenne bremseskivene / lamellene på disse så får du heller koste på deg service og si det var verdt opplevelsen. Men bremsekraft er sjeldent ett problem i den delen av verden vi lever i 😊

[fiskekongen]

For å si det på en annen måte.

Bremsen klarer fint noen 2-3kg fjellørret. Og garantert mye større fisk. Men hvis du skal stå på brygga å fiske 100vis av sei på 2kg fra brygga vil bremsen bli raskere utslitt på ei snelle med bakbrems i samme prisklasse.

[Lompa]

På ‎23‎.‎10‎.‎2017 den 22.11, Tor Magne skrev:

Jeg har vært en svoren tilhenger av Stroft 0,16-0,20 på ferskvansnellene mine. Men de to siste sesongene har jeg brukt denne: https://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sene/monofilament/owner/owner-broad-blue-eye-300m-fluoimpregnert-hi-tech-monofil-sene-169478-p0000196746 og er meget fornøyd

Fluorkarbon er ikke noe greit for naturen, og bør begrenses. Jeg vil oppfordre til å finne andre snører, selv om de er gode.

[Tor Magne]

1 time siden, Lompa skrev:

Fluorkarbon er ikke noe greit for naturen, og bør begrenses. Jeg vil oppfordre til å finne andre snører, selv om de er gode.

Helt enig. Men nevnte sene er ikke fluorkarbon. Den er fluorimprignert.

[Lompa]

1 time siden, Tor Magne skrev:

Helt enig. Men nevnte sene er ikke fluorkarbon. Den er fluorimprignert.

Prøvde å sjekke på hjemmesidene, men det var ikke noe der om at de produserer snøre engang..

Det ble litt feil fra meg. Det er ikke bare fluorkarbon. Bruk av materialer som er impregnert med fluor kan være problematiske. 

http://www.erdetfarlig.no/Artikler/Nyhetsartikler/Impregnering-gir-kanskje-brystkreft/

[Gjest Mareng]

4 timer siden, Lompa skrev:

Fluorkarbon er ikke noe greit for naturen, og bør begrenses. Jeg vil oppfordre til å finne andre snører, selv om de er gode.

Enig, det er alle de små valgene som til sammen utgjør en forskjell.

Jeg har fått masse fisk, og har aldri trengt dette fluor-fiskesnøret. Hadde sikkert ikke fått en eneste ekstra fisk om jeg hadde brukt det heller

[+lars p]

20 minutter siden, Mareng skrev:

Enig, det er alle de små valgene som til sammen utgjør en forskjell.

Jeg har fått masse fisk, og har aldri trengt dette fluor-fiskesnøret. Hadde sikkert ikke fått en eneste ekstra fisk om jeg hadde brukt det heller

Og med det siste utsagnet der røpet du at du ikke er noen storfisker . Fluorkarbon er veldig effektivt i enkelte situasjoner og derfor bruker jeg det i blant. Og i rein sene er det vistnok ikke noe miljøproblem i fremstilling. Men problemet er nedbrytningstiden ute i naturen. Derfor har jeg alltid med meg en sånn monomaster https://www.flyfisheurope.com/loon/tools/monomaster/d877

Da har jeg ett sted og oppbevare alt kappet mitt så ikke noe havner i naturen. Det gjelder selvsagt også vanlig monosene som også alltid blir med hjem....

[sturela]

44 minutter siden, lars p skrev:

Og med det siste utsagnet der røpet du at du ikke er noen storfisker . Fluorkarbon er veldig effektivt i enkelte situasjoner og derfor bruker jeg det i blant. Og i rein sene er det vistnok ikke noe miljøproblem i fremstilling. Men problemet er nedbrytningstiden ute i naturen. Derfor har jeg alltid med meg en sånn monomaster https://www.flyfisheurope.com/loon/tools/monomaster/d877

Da har jeg ett sted og oppbevare alt kappet mitt så ikke noe havner i naturen. Det gjelder selvsagt også vanlig monosene som også alltid blir med hjem....

Det kan hende at fluorkarbon havner i naturen selv om du tar med snøre hjem. Selv om det går i søpla og videre til et forbrenninganlegg. Fluorkarbon brytes ikke ned, så det havner i naturen til slutt uansett. Mener selvfølgelig at man skal ta med seg alt av snørerester med hjem.  

 

[a_aa]

17 timer siden, fiskekongen skrev:

Denne er ett godt kjøp 

https://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sneller/haspelsneller/shimano-bakbrems/exage/shimano-exage-2500-rc-dobbel-sveiv-128690-p0000115025

Er litt skeptisk til den der - til tross for at jeg er overbevist om at Shimano lager knallgode sneller (jepp, bedre enn min Okuma C-25 FD, ja - toleranser/dødgang, materialvalg, finish er nok et hakk opp). Og den er helt sikkert et godt kjøp - men er den ideell for en Minitele?

For meg var poenget med å kjøpe Minitele at jeg skulle ha en lett og svært kompakt allround-enhet å hive i/på sekken om jeg ville prøve fiskelykken når jeg dro på tur (selv om jeg nesten aldri drar på "fisketur", kan det være trivelig å fiske når man uansett er på tur ). Settet mitt veier nå temmelig nøyaktig 800g (inkl slukboks med kniv i) og futteralet er da ikke særlig bulende. Exage-snellen hadde gjort det over 10% tyngre. Futteralet hadde vel også litt mindre pakkbart, ved at snellelengden øker pga bakbremsen? Og den doble sveiven, kan den foldes inn på enkelt vis?

Verdt å finne ut av og verdt å vurdere?   Kommer an på hvordan man ser for seg bruken, vil jeg tro.

[+lars p]

17 minutter siden, sturela skrev:

Det kan hende at fluorkarbon havner i naturen selv om du tar med snøre hjem. Selv om det går i søpla og videre til et forbrenninganlegg. Fluorkarbon brytes ikke ned, så det havner i naturen til slutt uansett. Mener selvfølgelig at man skal ta med seg alt av snørerester med hjem.  

 

Men putter du den oppsamlede sene i en frysepose og merker den med hva det er. Og så leverer det i farlig avfall tipper jeg de som mottar det destruerer det så følgene blir minst mulig. det har hvertfall jeg tillit til

[Lars Stenseth]

stradic c4+1000 vurderer jeg til min nyinnkjøpte Exage tele 240. Ser de har den snella inne på xxl faktisk, så spørs om jeg ikke stikker innom for et tilbud 😉 er vel ikke mer en noen uker siden de hadde salg på stenger og sneller der med opptil 50% rabatt. Kanskje det er mulig å få til en deal der?  

[fiskekongen]

@a_aa hadde dette vært den lille utgaven av stanga er jeg enig. Men med badevekt opptil 21gram tror jeg ikke det er noe problem. Kanskje ville nok en 1000str være bedre balansemessig. Men er allikevel ett godt kjøp for noen som har ett budsjett å følge.

Har den mindre utgaven av stanga selv med en stradic 1000 c14. Men den er ganske langt utenfor budsjett.