Trenger jeg regntett jakke?

[+rayun]

Jeg har en veldig lett og tynn skalljakke og en tykk tung skalljakke. Den tykke tunge bruker jeg kun når været er ekstremt (type vinter), i alle andre sammenhenger bruker jeg den tynne. Så lenge du er i bevegelse, f.eks. under mars kan det være forholdvis greit, men det kan også være forbannet ubehagelig med regn/sludd som ustanselig pisker på. Det er under slike forhold det er greit å vite at den tynne lette jakka og forsåvidt også buksa kan holde elementene på avstand. Tøyet er også utsatt for stor slitasje over skulder hvor skulderreimene fra sekken gnikker fram og tilbake. Tynt eller tykt, på et eller annet tidspunkt vil en oppleve lekkasje her. Det er helt klart at en kan satse på bedre vær så en får tørket tøyet igjen, men det kan jo være at en må vente noen dager før det skjer. Å ta på vått tøy igjen dagen etter funker helt fint når dagen skal brukes til forflyttning, men funker dårlig om du bare skal rusle ned til vannkanten for å gjøre noen kast med stanga. 

Fikk vel ikke helt med meg om du skal på "gåtur" eller om du skal inn på vidda og drive litt slaraffenliv. Etter min mening vil det være litt forskjell på bekledning avhengig av type tur med mindre en bare er interessert i å teste grenser. 

[Trell]

Tusen takk for svar, alle sammen! Jeg kjøper ny jakke, ettersom det er mer eller mindre enstemmig vedtatt at det i beste fall blir veldig ubehagelig med det opplegget jeg har nå. Det blir i og for seg ny bukse også, for da jeg så på jakker fant jeg noe bukseopplegg som fristet veldig.

Tusen takk for alle råd og tips!

[Lofoten-Møring]

Du får se på det som en investering Dessuten kan jo ei skikkelig skalljakke nærmest brukes til alt mulig året rundt så du skaffer deg samtidig ei ny ytterjakke til allround bruk. 

[Johan2000]

21 hours ago, Trell said:

 Jeg kommer til å ha med meg et slikt regnsett som nesten er som plastikk å regne, veie lite og er dønn tett til å bruke over jakke/bukse på dager med regn. 

 

Det håller fint med detta. Kan bli svettigt på sinsidan om du anstrænger dig, men det blir det nästan oavsett om du skall ha något rengtätt (även om tillverkarna påstår något annat).

[+Hammer]

3 timer siden, Johan2000 skrev:

Det håller fint med detta. Kan bli svettigt på sinsidan om du anstrænger dig, men det blir det nästan oavsett om du skall ha något rengtätt (även om tillverkarna påstår något annat).

Enig! Har flere "top notch" jakker som skal være såkalte "pustende og vanntette". Skal innrømme at det ofte hender seg at jeg står å funderer på om jakken er blitt våt fra ut siden, eller fra innsiden. Vurderer faktisk å ha med slikt oljehyre på en tur i høst i stede for å bruke de der "pustene og vanntette" klærne. 

[a_aa]

Jeg er heller ikke veldig imponert over skalljakker i "pustende" tekstil - de funker for så vidt halvveis i tørt vær som småklam vindjakke, men blir det nedbør kan man undres hvor fuktigheten egentlig kommer fra, ja. Og vanntettheten varer inntil delaminering kommer alt for fort. Så jeg kjøper ikke sånne jakker uten minst 50% rabatt, rundt der er de verdt pengene - som klam vindjakke med regnbeskyttelse som ekstraservice ...

Og de må ha lufteglidelåser uansett hvor pustende tekstilet hevdes å være. Jeg tror faktisk at jeg skal ta en av mine delaminerte med lufteglidelåser under armene og silikonimpregnere den  Da kan jeg få en føling med hva et ikke-pustende stoff yter med ordentlig "mekanisk" lufting - mistenker at forskjellen er mindre enn pris skulle tilsi.

[Humbug]

Det var noen som sa at jobben til regntøy egentlig ikke er å holde deg tørr, det er å holde deg varm. Sånn sett er det jo bedre å bli våt av svette enn av regn

[Tor-Erik-L-77]

1 hour ago, Humbug said:

Det var noen som sa at jobben til regntøy egentlig ikke er å holde deg tørr, det er å holde deg varm. Sånn sett er det jo bedre å bli våt av svette enn av regn

Reslutatet blir uansett det samme, raskere nedkjøling. Ved vandring og det regner nok og over lang nok tid så blir man klam/våt nesten uansett - er bare et spørsmål om hvor raskt det går. Fancy og ekstremt dyre/skjøre skalljakker som både puster nok og holder vann ute er en myte - en markedsgimmick ført ann av Gore-tex  

[+Grimner]

7 hours ago, Trell said:

Tusen takk for svar, alle sammen! Jeg kjøper ny jakke, ettersom det er mer eller mindre enstemmig vedtatt at det i beste fall blir veldig ubehagelig med det opplegget jeg har nå. Det blir i og for seg ny bukse også, for da jeg så på jakker fant jeg noe bukseopplegg som fristet veldig.

Så den dusjen ble våtere enn antatt?
Antagelig ikke så dumt. Hvis jeg husker riktig og det er samme settet, så holdt regnsettet i nøyaktig en og en halv dagsmarsj med regn. Kjedelig resten av den halve dagen

Folk liker å skjære ting over en kam her. Poncho virker fint på fjellet (sist fra Imingdalen via Johovda til Lufsjå - langt fra det verste regnet, men vind nok), MEN de fleste ponchoer på markedet er altfor slaskete. Skal være luftig, men ikke så luftig at det blir et seil. Typisk vil antagelig Felleskjøp-ponchoen som lenket til over gjøre en god job i lavlandet, men flakse godt i høyden. Den må være stor nok til å ha over sekken (noe av poenget med ponchen), men trang nok til at den holder seg noenlunde i ro. Vanskelig balanse, det.

Membrantøy er etter min mening bortkastede penger, MEN passer utmerket til forholdene du kan finne på Hardangervidda utover i september/oktober: kjølig, vind og vekslende nedbør.

[a_aa]

9 minutter siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Reslutatet blir uansett det samme, raskere nedkjøling.

Det er to forskjellige ting at kroppen skal forsøke å varme opp vann på huden som faller fra himmelen, og at den forsøker å kjøle ned kroppen ved å utsondre vann/svette.

Hva du har som undertøy spiller selvsagt en rolle i begge situasjoner.  

[Tor-Erik-L-77]

1 hour ago, a_aa said:

Det er to forskjellige ting at kroppen skal forsøke å varme opp vann på huden som faller fra himmelen, og at den forsøker å kjøle ned kroppen ved å utsondre vann/svette.

Hva du har som undertøy spiller selvsagt en rolle i begge situasjoner.  

Nei det er ikke to forskjellige ting. Om du blir våt av egen svette eller regn som trenger inn utgjør ingen forskjell. Er du våt så er du våt, når du da stopper og setter deg ned blir du akkurat like fort nedkjølt/kald.

[a_aa]

13 minutter siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Nei det er ikke to forskjellige ting.

Jo. I det første tilfellet tappes kroppens varme (for å fordampe eksternt vann), i det andre tilfellet forsøker kroppen å kvitte seg med varme (ved å fordampe "internt" vann). Det er nok litt forskjell på det  

[Truant76]

17 minutter siden, a_aa skrev:

Jo. I det første tilfellet tappes kroppens varme (for å fordampe eksternt vann), i det andre tilfellet forsøker kroppen å kvitte seg med varme (ved å fordampe "internt" vann). Det er nok litt forskjell på det  

Kroppen tappes jo for varme når den prøver å kvitte seg med varme, det er jo derfor den kjøles ned ved svetting. Det skal ikke være noen fysisk forskjell på de to beskrivelsene. Det er nok en opplevet forskjell fordi man legger merke til det kalde vannet som kommer utenfra kontra det allerede oppvarmede vannet som kommer innenfra. Varmen har bare gått over til vannet inne i kroppen som er vanskeligere å merke enn oppvarmingen av vannet på utsiden av huden. Har helt sikkert å gjøre med at vi ikke har mye nervetråder innvendig i kroppen sammenlignet med utenpå huden.

 

Vil jeg tro.

[Trell]

Jeg endte med å kjøpe Norheim Rondane jakke og bukse. Jakken er 2-lags, er vindtett og har 10K i vannsøyle. Den har også lufteglidelåser under armene og et godt stykke ned. Buksa kjøpte jeg fordi jeg så den hadde fått mye skryt her på forumet. Jeg tar uansett med regnsettet. Jeg skal bruke ull under.

Jakke https://www.gsport.no/produkt/184741/norheim-rondane-2-lags-jakke-dame#002

Bukse https://www.gsport.no/produkt/184738/norheim-rondane-turbukse-dame#002

Regnsett (det er ikke akkurat dette regnsettet jeg har, men jeg har noe tilsvarende som jeg vil tro er ganske likt) https://www.gsport.no/produkt/142255/norheim-regnsett-i-pose-voksen#001

[a_aa]

@Trell: Bruker du det der når det regner, blir det sikkert bra  Bruk luftingen!

Ellers, i OT-diskusjonens navn: Dersom kroppen prøver å kvitte seg med varme, er det fordi den funker bedre uten den varmen. Kroppen ønsker lavere temperatur. Dersom kroppen tappes for varme "ufrivillig", funker den sannsynligvis dårligere enn om den ikke hadde tapt den.

[Trell]

Jeg er forøvrig klar over at buksa ikke er vanntett, men den er bedre enn det jeg har nå (tror jeg)

Jeg prøvde ikke en gang det gamle opplegget mitt i dusjen. Jeg var i utgangspunktet ganske skeptisk til det gamle opplegget mitt, og tilbakemeldingen i denne tråden bekreftet det jeg var bekymret for. Selv om det gamle opplegget mitt sikkert ville fungert, ville det i beste fall blitt ubehagelig. Det avgjørende var da brukeren Lofoten-Møring spurt om jeg var ertfaren med å sette opp telt sterk vind - og nei, det er jeg ikke.

Dette blir min første høst tur (selv om det er tidlig i høstsesongen).

[Johanks]

Flott sett du har kjøpt deg der, du vil nok få mye glede av det! Tåler en regnskur og tre, men vil regnet vedvare anbefaler jeg å trekke over regnsettet. Bare husk å ta dette av igjen om det klarner opp, slik at du får luftet klærne å får tørket opp igjen. Kan være ett Ork å ta av sekk og regnklær etter å først ha hatt de på, men man blir rimelig fuktig fra innsiden om ikke og etterfulgt med frossen kropp og dårlig stemning. 

Se hva fabrikanten anbefaler i form av vask, impregnering og vedlikehold så vil du ha dette settet lenge.  

Når det kommer til å sette opp telt i vind vil jeg anbefale ett lite tau med en karabin-krok som du knyter fast i teltplugg-stroppen (kommer ikke på noen bedre benevnelse i farten),  så klipse karabineren i f.eks sekken, dermed bruke den som forankring så ikke teltet blåser bort. Sett også i en teltplugg eller to der med en gang før du trekker teltet ut av posen. Sekken og de første pluggene opp mot vinden. Har du da tunneltelt så bør dette ha blitt pakket ned riktig vei så du får den siden som skal opp-mot vinden ut først. Ha alle pluggene i lårlommen og stengene pleier jeg å gjøre klar før teltet draes ut av pakkposen.

Jeg er ikke den med mest praksis på dette når det kommer til høyfjellet så noe med mer erfaring får gjerne rette meg opp!   

 

 

[+tshansen]

På 31/08/2017 den 21.32, Blaser skrev:

Anbefaler en slik en:

https://www.felleskjopet.no/butikk/jakt-og-friluft/fritidsklaer/poncho-onesize-groenn-50251693/

fryktelig billig og bra!

veier bare 360 gram og med varmereflekterende innside gir den varme også

Har selv en slik, kjøpt på Coop Obs. Får plass til hele meg + ryggsekk under. Helt genialt og utrolig alsidig på de dagene det styrtregner på det verste. 

[Lompa]

På ‎31‎.‎08‎.‎2017 den 21.32, Blaser skrev:

veier bare 360 gram og med varmereflekterende innside gir den varme også

Ingen klær gir varme. De kan bare hindre deg i å avgi mer eller mindre varme. Reflekterende innside blir mer eller mindre nonsens om plagget ligger tett mot et vått lag under. Da får man varmetransport direkte gjennom laget, uten nevneverdig refleksjon. Det som isolerer er lag med stillestående luft. Det er derfor ull i mellomlag er viktig. Ulla beholder luften i laget, selv om det blir fuktig/vått.