Arc`teryx alpha AR

[ViktorS]

10 minutter siden, Mareng skrev:

Det har nok med helhetsdesignet å gjøre, hvor lommen blir plassert.

Uansett, når glidelåsen går på utsiden av buksebene i hele lengden, er det utrolig upraktisk å ha glidelåsen midt over en lomme 😉

Dette har norrøna løst med å trekke luftinga lengere bak på låret på recon-buksa. Og det funker fint, helt til du setter deg på glidelåse-"dingsen" når du slenger ræva på en stein, eller kjører bil. Bortsett dea det, kanonlommer på ei kanon bikse.

[Terka]

Hmmm...ut fra det jeg leser så har vi ganske så ulike brukerbehov og erfaringer. (Og bra er det mtp å få perspektiv på ting.

Jeg har gått med alt fra vadmelsbukse/jakke, vevd ullanorakk, foret nylon, bomull, gode gamle helly-tech, til diverse gore-tex varianter på vinteren. Pustende stoffer som vadmel osv har siden fordeler, men jeg velger stort sett skalklær med gode luftemuligheter for overskuddsvarme.

Om vinteren har jeg oftest et lag med ull og skall over hvor jeg lufter når det trengs. Stopper jeg opp hiver jeg en ekstra jakke over skalljakken for å kompensere for manglende aktivitet/varmeproduksjon.

Skulle jeg svetter eller få annen fuktighet på innside/utsiden av skallbekledningen så henger jeg dem bare ut i minusgrader når muligheten er der og rister bort isen når det har fryst.

På barmark så brukes omtrent samme prinsippene men da ofte uten ull, og bare jakke på når blåser eller regner eller jeg ønsker å ha et isolerende luftlag.

Lommer på buksene har eller bruker jeg stort sett aldri under aktivitet. Føler en lomme med en del ting i vil dra i buksestoffet og dermed hindre fri bevegelse. Og skal du gå med klatresele (bre, toppturer, klatring) så vil lommene på lårene være i veien. 

Sikkert bare jeg som er litt sær, men mine valg/løsninger fungerer bra til mitt bruk ☺

 

 

[Gjest Mareng]

På 9.8.2017 den 12.35, Mareng skrev:

På vinteren bruker jeg fjellreven tur sett, rent g-1000 sett. Masse store lommer og gode løsninger, blir ikke så vått på vinteren med mindre du har uheldig vær. Litt småfuktig takler jeg helt fint, heller det en å rive buksen.

Fjellreven anbefaler grønnlandvoksen sin. Men KOMANIGJENDÅ, jeg har bedre ting å gjøre på enn å bruke en hel helg på vokse klær 😖

Jeg har pleid å bruke cotton proof fra nikwax i vaskemaskinen, men sist jeg impregnerte fjellreven capsen min gjorde jeg det til punkt og prikke etter bruksanvisningen i en bøtte med varmt vann, og skylte av med iskaldt vann. Og du hendelse, capsen blir ikke våt jo, helt sinnsyk vannskrekk på den capsen! Jeg skal prøve det med klærne også, kanskje det fungerer enda bedre enn å impregnere med vaskemaskinen.

Men i vestlandsvær, når det gjerne regner sammenhengende i måndesvis, så trenger jeg noe som er vanntett og tørker fort. Da er det ikke så greit med g-1000 synes jeg. Sikler på keb eco shell selv, til sånt bruk. Men jeg vil også ha noe jeg kan krype i på steiner og sitte/ligge på ru svaberg uten å tenke på at det blir masse hull...

Æsjameg. Den super vannskrekkeffekten var bare midlertidig. Den fuker greit, men capsen blir våt i Bergensregn allikevel. Den bare utsetter våtheten litt, som alle impregneringer...

[Gjest Mareng]

Nå skal Norrøna få prøve seg på kundeservice.

Falketind goretex buksen min legger som en sil foran på lårene og på knærne. Sikkert etter jeg har gått gjennom lyngen og sittet litt på kne. Jeg har behandlet buksen fint, den ser ut som ny, ingen synlige hull eller skader.

Hva tenker dere? Får man gjennom nor slikt på reklamsjon? Buksen er mindre ebb 2,5 år gammel...

[whistler]

7 minutter siden, Mareng skrev:

Nå skal Norrøna få prøve seg på kundeservice.

Falketind goretex buksen min legger som en sil foran på lårene og på knærne. Sikkert etter jeg har gått gjennom lyngen og sittet litt på kne. Jeg har behandlet buksen fint, den ser ut som ny, ingen synlige hull eller skader.

Hva tenker dere? Får man gjennom nor slikt på reklamsjon? Buksen er mindre ebb 2,5 år gammel...

Kjør på! Mitt inntrykk er at det er enklere å få gjennom en slik reklamasjon enn fysiske skader som følge av for dårlig kvalitet på materialene. Da er det alltid mulig å hevde "feil bruk". Ser buksa strøken ut er det vanskelig å argumentere..

[Gjest Mareng]

Sendt! Får se hva de svarer. Knapt over 2 år er for dårlig! Goretex garanterer 5 års tetthet, det samme gjør norrøna.

[Anders_G]

4 minutter siden, Mareng skrev:

Sendt! Får se hva de svarer. Knapt over 2 år er for dårlig! Goretex garanterer 5 års tetthet, det samme gjør norrøna.

Tipper du får positivt svar før lunsj imorgen 😀

[Anders_G]

Interessant artikkel som handler om nedkjøling ved bruk av feil klær: https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/55jbb/Regnvar-gjor-turen-toffere

[Gjest Mareng]

8 timer siden, Anders_G skrev:

Interessant artikkel som handler om nedkjøling ved bruk av feil klær: https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/55jbb/Regnvar-gjor-turen-toffere

Artikkelen er for abonnenter. Har du mulighet til å kopiere og lime inn, eller legge ut skjermbilder?

[Bjørn J]

43 minutes ago, Mareng said:

Artikkelen er for abonnenter. Har du mulighet til å kopiere og lime inn, eller legge ut skjermbilder?

Pussig. Jeg fikk lest den tidligere i dag uten abonnement. Nå er den stengt. Kanskje den ble for populær etter linken her?

[Phoney]

Siden tråden er på villspor; Noen som kan dele erfaringer med Klättermusen produkter i kategorien skallklær? 

[Gjest Mareng]

På 10.8.2017 den 21.53, whistler skrev:

Kjør på! Mitt inntrykk er at det er enklere å få gjennom en slik reklamasjon enn fysiske skader som følge av for dårlig kvalitet på materialene. Da er det alltid mulig å hevde "feil bruk". Ser buksa strøken ut er det vanskelig å argumentere..

Da er ny bukse på vei i posten fra Norrøna. Det gikk fort. Den nye falketindbuksen skal være mer slitesterk enn den gamle, får håpe det stemmer.

Jeg er ikke bekymret for å bruke norrønaplaggene mine, uten å være forsiktig hele tiden. Dette er andre gang jeg får nytt plagg eller pengene tilbake. Begge gangene har plaggene begynt å ta inn vann uten at jeg har brukt de ekstremt mye, ellertil noe de ikke er beregnet for 

Jeg hadde sett meg ut fjellreven eco-shell om jeg fikk pengene tilbake. Men siden ryktene sier de er rævva på kundeservice vet jeg ikke om jeg tør å spandere tusenvis av kroner på skallklær hos dem.

[Sovjetunionen]

34 minutter siden, Mareng skrev:

Da er ny bukse på vei i posten fra Norrøna. Det gikk fort. Den nye falketindbuksen skal være mer slitesterk enn den gamle, får håpe det stemmer.

Jeg er ikke bekymret for å bruke norrønaplaggene mine, uten å være forsiktig hele tiden. Dette er andre gang jeg får nytt plagg eller pengene tilbake. Begge gangene har plaggene begynt å ta inn vann uten at jeg har brukt de ekstremt mye, ellertil noe de ikke er beregnet for 

Jeg hadde sett meg ut fjellreven eco-shell om jeg fikk pengene tilbake. Men siden ryktene sier de er rævva på kundeservice vet jeg ikke om jeg tør å spandere tusenvis av kroner på skallklær hos dem.

Jeg har inntrykk av at Norrøna er sinnsykt bra på kundesupport, burde kanskje skrive en mail til de og høre hvordan de ville vurdert den type skader og høre hva plaggene deres skal tåle av bruk. 

[whistler]

13 minutter siden, Sovjetunionen skrev:

Jeg har inntrykk av at Norrøna er sinnsykt bra på kundesupport, burde kanskje skrive en mail til de og høre hvordan de ville vurdert den type skader og høre hva plaggene deres skal tåle av bruk. 

De var ikke særlig velvillige når jeg reklamerte på min Trollveggen med småhull da jeg hadde vært så dum å bruke jakka under pulksele

Øvrige reklamasjoner ser det ut til at de håndterer meget bra.

[Gjest Mareng]

33 minutter siden, whistler skrev:

De var ikke særlig velvillige når jeg reklamerte på min Trollveggen med småhull da jeg hadde vært så dum å bruke jakka under pulksele

Øvrige reklamasjoner ser det ut til at de håndterer meget bra.

Skal den ikke tåle å bli brukt under pulksele da? Hvilke klær skal man bruke da?

Fikk du tilbud om rimelig reprasjon eller noe sånt? Hvor gammel var jakken?

I begge mine tilfeller er det snakk om klær som ser hele og pene ut, men tar inn vann. 

[whistler]

13 minutter siden, Mareng skrev:

Skal den ikke tåle å bli brukt under pulksele da? Hvilke klær skal man bruke da?

Fikk du tilbud om rimelig reprasjon eller noe sånt? Hvor gammel var jakken?

I begge mine tilfeller er det snakk om klær som ser hele og pene ut, men tar inn vann. 

Jeg skal ikke svartmale det da jeg ikke har sendt inn jakka til vurdering enda, men jeg syntes kanskje de burde sagt "Dette er for dårlig, vi sender deg ny jakke eller du kan gå til Norrønaforhandler å få den byttet". Med en gang jeg blir bedt om å sende inn jakka for vurdering av skaden blir jeg litt oppgitt. Hadde jakka vært gammel eller det åpentbart hadde vært slitasje på grunn av "feil" bruk hadde det vært greit, men noen vinterturer med normal pulksele burde ikke vært noe problem.

[Gjest Mareng]

8 minutter siden, whistler skrev:

Jeg skal ikke svartmale det da jeg ikke har sendt inn jakka til vurdering enda, men jeg syntes kanskje de burde sagt "Dette er for dårlig, vi sender deg ny jakke eller du kan gå til Norrønaforhandler å få den byttet". Med en gang jeg blir bedt om å sende inn jakka for vurdering av skaden blir jeg litt oppgitt. Hadde jakka vært gammel eller det åpentbart hadde vært slitasje på grunn av "feil" bruk hadde det vært greit, men noen vinterturer med normal pulksele burde ikke vært noe problem.

Jeg har måttet sende inn jakken hver gang.

Har gått via forhandler for å spare porto og risikoen med at den forvinner i posten ligger da på forhandler regner jeg med.