Valg av telt: Orion eller Reinsfjell?

[tronn]

Enig med @Timmey78

Finner det morsomt at @Bjarne H.S. som er sponset av Helsport tegner et mer nyansert bilde av Reinsfjell SL enn andre her som har brukt sine egne sparepenger på teltet.

Men det er slett ikke uvanlig at noen har store behov for å forsvare sine valg. Det har jeg sett over alt, og det hender garantert at jeg gjør det selv. Men er da ikke nødvendig å bli ufin av den grunn.

Hadde senest i går en fra forumet på besøk for å ta en titt på mitt Tarptent Scarp 2. Det kan sammenlignes med begge teltene det opprinnelig snakkes om i denne tråden. Men det er heller ikke perfekt. Og hver enkelt må selv finne ut hva som passer en.

 

[Per Fredrik]

7 minutter siden, Timmey78 skrev:

Akkurat slike kommentarer jeg blir litt provosert av. "i denne tråden er det mye rart"... Så du mener det vi har opplevd bare er noe vi innbiller oss?? Jo visst er teltet brukbart men når det ikke er mer holdbart enn et biltematelt så er det ikke noe jeg vil drasse med på en ukestur, helg heller for den saks skyld. Teltet skal ver safehouse der man skal få søke ly, hvile og tørke klær. Greit dere er fornøyd med teltet deres men ikke piss på andres oppfatning av det.

 

 

For en tid tilbake hadde vi en tråd om Hilleberg Rogen, innlegget var åpenbart skrevet av en med solid erfaring med friluftsliv. Innlegget gav god informasjon om hva som var skjedd og hvilke tiltak som var iverksatt. Informativ og grei tråd. Ganske forskjellig fra denne tråden. At en her skrev rør, støtter jeg fullt ut. Jeg hadde en kamerat engang som kjøpte seg det siste og det finest av "alt", men hva han enn hadde så gikk det i stykker mellom fingrene hans. Så i ditt tilfelle er det kanskje ikke bare teltet som det er noe galt med. Du klager jo både på DAC stengene som er et skikkelig High-end produkt som bruker av de mest seriøse teltprodusenter og at bardunene blåser av. Du må sjekke alle bardunene når teltet er oppe. Dessuten så er det en tur rapport her om Norge på langs hvor han har med Ringstind SL, så det går an å overleve med en såpeglatt bunn duk perforert av barnåler Det å være uenig er ikke å pisse på noen, som du kaller det, det er lov å være uenig, men du kan ikke vente at utblåsningene dine skal taes seriøst av alle slikt du formulere deg.

[Terka]

Håper ingen her inne tar mine innlegg i tråden som knallhard kritikk av sine synspunkter. 🤤 Jeg prøver bare å nyansere det litt med mine erfaringer med Superlight telt.

Mitt utgangspunkt er at alle telt har fordeler og mangler når man setter dem opp mot hverandre, og man bruker dem ut fra de fordelene som veier tyngst ut fra en gitt type tur. Jeg har telt som veier fra 1.5 kg til 9 kg, 1 og 2 duks telt, telt hvor innerteltet settes opp først før yttetteltet, telt hvor stengene tres inn i kanaler i ytterduken og telt hvor stengene går helt ytterst og teltduken er hektet på stengene med "karabiner".

Skal man diskutere allround telt som skal brukes til "allt" så må man først bli enkelte om hva "alt" betyr. For meg ville det da være uaktuelt med et Superligt telt, mens for min søster ville det passe utmerket.

[Timmey78]

26 minutes ago, Per Fredrik said:

For en tid tilbake hadde vi en tråd om Hilleberg Rogen, innlegget var åpenbart skrevet av en med solid erfaring med friluftsliv. Innlegget gav god informasjon om hva som var skjedd og hvilke tiltak som var iverksatt. Informativ og grei tråd. Ganske forskjellig fra denne tråden. At en her skrev rør, støtter jeg fullt ut. Jeg hadde en kamerat engang som kjøpte seg det siste og det finest av "alt", men hva han enn hadde så gikk det i stykker mellom fingrene hans. Så i ditt tilfelle er det kanskje ikke bare teltet som det er noe galt med. Du klager jo både på DAC stengene som er et skikkelig High-end produkt som bruker av de mest seriøse teltprodusenter og at bardunene blåser av. Du må sjekke alle bardunene når teltet er oppe. Dessuten så er det en tur rapport her om Norge på langs hvor han har med Ringstind SL, så det går an å overleve med en såpeglatt bunn duk perforert av barnåler Det å være uenig er ikke å pisse på noen, som du kaller det, det er lov å være uenig, men du kan ikke vente at utblåsningene dine skal taes seriøst av alle slikt du formulere 

Ja det er nok min feil hele greia. Har ikke nok erfaring fra friluftslivet, metall eller bardunering. Har også meget spisse knær..

Har ikke ødelagt stengene alså! Ble bare lett hakk i skjøtene og det var bare uvant i forhold til de fire andre teltene mine med DAC. Ser Featherlight skal ha 20% høyere styrke i endene men det kan nok også bety at de er mykere og ikke så sprø.. Men ja, vi er nok en gjeng med ignorante knøler med ti tommeltotter som er heldige å ikke bli hentet hjem med helikopter hver gang vi er ute i frisk luft. @Bjarne H.S. er tydeligvis den største brutusen av oss alle😂

 

[Kjellis]

Jeg har bare fortalt hva jeg opplevde med bunnduken på mitt Helsport Ringstind SL. Jeg tolker det nå som at jeg bare prater vrøvl og at det er min egen feil at jeg opplevde dette. 

Glad jeg nå har Hillebergtelt som tåler slik uvøren bruk. Dog kan jeg legge til at mine gamle Ringstind 2 og Fjellheimen Xtrem tålte slik skjødesløs bruk også. 

Hvis en ikke kan få lov å komme med erfaringer som ikke roser Helsport opp i skyene takker jeg herved for meg!

[Gjest Turlyst]

Angående Helsport SL: Ingen røyk uten ild, er et gammelt ordtak

Endret 20. august 2017 av Turlyst

[Per Fredrik]

1 minutt siden, Kjellis skrev:

Jeg har bare fortalt hva jeg opplevde med bunnduken på mitt Helsport Ringstind SL. Jeg tolker det nå som at jeg bare prater vrøvl og at det er min egen feil at jeg opplevde dette. 

Glad jeg nå har Hillebergtelt som tåler slik uvøren bruk. Dog kan jeg legge til at mine gamle Ringstind 2 og Fjellheimen Xtrem tålte slik skjødesløs bruk også. 

Hvis en ikke kan få lov å komme med erfaringer som ikke roser Helsport opp i skyene takker jeg herved for meg!

Klart det er lov, jeg bestemmer ingen ting, men det er lov å være uenig, veldig uenig også. Så uenig at det eneste vi er enige om er at vi er uenig. Jeg lever godt med det, det gjør de fleste.

[Kjellis]

Det går an å holde en seriøs tone om en er uenig, @Per Fredrik! 

[Phoney]

... telt er tydeligvis som religion - all kritikk av en egen tro kan og vil bli mistolket 😱

Av denne såkalte useriøse tråden har jeg fått med meg at HL SL telt mest sannsynlig ikke er noe for meg og mitt evt fremtidige bruk. Gidder ikke punge ut med 6-7000 for å prøve om bunnduken holder 2 hunder og dårlig øye for hvor det er bra å sette opp telt. Veldig spent på erfaringer på Orion.

[Per Fredrik]

9 minutter siden, Kjellis skrev:

Det går an å holde en seriøs tone om en er uenig, @Per Fredrik! 

Prøver så godt jeg kan. men jeg er direkte.

[Timmey78]

23 minutes ago, JanRH said:

Angående Helsport SL: Ingen røyk uten ild, er et gammelt ordtak

Faen Jan! Har du satt fyr på teltet ditt???

[Gjest Turlyst]

Litt off topic dette, men jeg spurte en "proffkunde" på Fjellsport (han hadde Hilleberg-reklame på bilen da. A. Gamme var også i bilen) om hvorfor det er så mange bilder og videosnutter av Hillebergtelt (savner brukervideoer av Helsporttelt). Svaret var ganske interessant, fordi han mente at mange Helsport-kjøpere kun brukte teltet noen få ganger, mens Hilleberg-kunder var ute titt og ofte.

Jeg overfører denne teorien til Reinsfjell SL: Hvis Reinsfjell SL har solgt i bøtter og spann, til kunder som kun har noen overnattinger, vil de trolig være meget fornøyd med teltet da de trolig ikke opplever noen av problemene som er listet opp i denne tråden. Som noen skrev (Per Fredrik?), er Pro et bedre valg for nybegynnere da SL krever mer kunnskap om bruk. Mulig jeg blir slaktet nå! Ikke meningen å fornærme de som kan bruke SL-telt og som har mange netter i det, og uten problemer.

[Gjest Turlyst]

5 minutter siden, Timmey78 skrev:

Faen Jan! Har du satt fyr på teltet ditt???

Et uhell med gassbrenneren

[Humbug]

2 minutter siden, JanRH skrev:

Et uhell med gassbrenneren

Er det ikke bare spritbrennere som gjør slikt, da? 😝

Beklager. Skal gi meg for i dag. Man blir litt koko av å pleie vonde føtter når man heller ville vært ute

Endret 20. august 2017 av Humbug

[Gjest Turlyst]

5 minutter siden, Humbug skrev:

Er det ikke bare spritbrennere som gjør slikt, da? 

Beklager. Skal gi meg for i dag. Man blir litt koko av å pleie vonde føtter når man heller ville vært ute

Kjenner meg igjen i å bli litt koko. Salg av hus om kort tid - mye jobbing til nå og INGEN TUR. Tærer på dette asså.......

[Gjest Turlyst]

7 minutter siden, Humbug skrev:

Er det ikke bare spritbrennere som gjør slikt, da? 

Egentlig, med mindre man fyrer opp i et lite bagasjerom da - for nær duken

[tubbs]

1 minutt siden, JanRH skrev:

Egentlig, med mindre man fyrer opp i et lite bagasjerom da - for nær duken

Er det Hilleberg Unnas vesle fortelt som skal kritiseres nå??
Hææ ???
😂😂

[Gjest Turlyst]

3 minutter siden, tubbs skrev:

Er det Hilleberg Unnas vesle fortelt som skal kritiseres nå??
Hææ ???

He-he   Lett å finne noe å kritisere. Akkurat nå er jeg bare fornøyd med mitt nye og uprøvde Orion Extreme II. Tenker bare at teltet er fantastisk bra  

Endret 20. august 2017 av Turlyst

[Gjest Turlyst]

Jeg synes Helsport Fjellheimen SL gir seg nesten før vindmaskinen har startet opp 

 

Andre ikke SL-tunneltelt i tilsvarende tester tåler mye mer, dvs godt over 100 km/t (ikke uventet). Beste tunneltelt tålte 195 km/t. Orion III UL tålte vel 127 km/t. Poenget mitt er at Helsport SL er telt som ikke tåler mye vind.

[Gjest Mareng]

60 kmt er altså lik 16,7 m/s. Stiv kuling, ikke engang sterk kuling, er ikke så voldsomt mye. Fotenden flater ut lenge før det også. Men til helgeturbruk i fint vær holder det jo vanligvis allikevel.

[+Memento mori]

Vil anbefale dere å se på måten di tester på her, og selv gjøre dere opp en mening.

Hilleberg Rogen tåler 70 kmt. 

Hver sikker på at dere sammenligninger på likt grunnlag, før dere dra noen konklusjoner. 

[Humbug]

19 minutter siden, Mareng skrev:

60 kmt er altså lik 16,7 m/s. Stiv kuling, ikke engang sterk kuling, er ikke så voldsomt mye. Fotenden flater ut lenge før det også. Men til helgeturbruk i fint vær holder det jo vanligvis allikevel.

Byttet de ikke stangprodusent etter (men kanskje ikke som følge av) denne testen? 

Uansett. Jeg har gjort en del forskning på teltkonstruksjon den siste tiden som forberedelse til å sy mitt første Incompetent og jeg har, overraskende nok, lært et par ting underveis. Deriblant at en tunnel- eller kuppelkonstruksjon har en relativt høy "egenvekt", altså at en stor del av vekten er konstruksjonsbetinget. Stoffet, spesielt i "tunneldelen" men også på endene, får ganske stor overflate på grunn av formen og høyden. Man kan velge å gjøre teltet lavere for å spare vekt, eller flatere for å fange mindre vind, men når man kommer dit hvor man ikke kan sitte oppreist i teltet lenger så kan man like godt lage en bivvybag i stedet. Altså er det et minimum av høyde, radius og dermed overflate man ikke kommer forbi. Et kompromiss på dette er å gjøre teltet lavere i fotenden, noe som har blitt ganske vanlig, men om høydeforskjellen mellom buene blir for stor så tar ikke enden i fotenden unna for vinden så godt lengre, og da har man et ekstra vindfang på toppen av teltet når det blåser fra fotenden, som kan føre til at teltet flater ut før det burde. Man kan tyne vekta ved å bruke lettere stoffer, stenger og barduner, men det vil gå på bekostning av styrke og stabilitet, også betinget av størrelsen på overflaten(e). Altså er det, som mange har poengtert tidligere i tråden, et valg man tar. Skal man ut i styggvær så vil det antageligvis lønne seg å unngå tunnel- eller kuppelkonstruksjoner under en viss vekt. Dette ble langt

[Gjest Mareng]

4 minutter siden, Memento mori skrev:

Vil anbefale dere å se på måten di tester på her, og selv gjøre dere opp en mening.

Hilleberg Rogen tåler 70 kmt. 

Hver sikker på at dere sammenligninger på likt grunnlag, før dere dra noen konklusjoner. 

Ikke overrasket. Rogen er også ett telt som er laget med tanke på at lav vekt er det aller viktigste:

• The Rogen is an excellent all-around two person tent for warmer weather trips where the lightest weight is the prime concern.

[Gjest Turlyst]

Mere nerdeting. Outdoor Magazin som tester igjen  Det var testen jeg viste til lenger opp i mitt innlegg.

http://players.brightcove.net/66995324001/Hygsykgrx_default/index.html?videoId=5491270185001

[Gjest Turlyst]

13 minutter siden, Memento mori skrev:

Vil anbefale dere å se på måten di tester på her, og selv gjøre dere opp en mening.

Hver sikker på at dere sammenligninger på likt grunnlag, før dere dra noen konklusjoner. 

Med fare for at jeg ser feil, står vindmaskinen fra siden, eller skrått fra siden? I så fall ikke helt sammenliknbart da begge testvideoer jeg har lagt ved er fra enden. Skulle likt å sett Fjellheimen SL og andre tunneltelt få vinden fra siden.