Sprit brenner tips og råd, newbie

[Elfod]

 

Rødsprit fra Jula, hvorfor fikk jeg ikke de kule blå flammene ut hullene. Er jo  hull for det.

Endret 20. juli 2017 av Elfod

[Vagabond]

Dersom du får gul særdeles høy flamme fra et stormkjøkken når du fyrer med rødsprit er det noe som ikke stemmer.

Endret 20. juli 2017 av Vagabond

[Elfod]

Har testet engang før med noen som hadde hjemmespikka cola boks type. Den brant skikkelig fint synes jeg.. Rolig lav flamme i midten og fine blå små flammer.. Forventet at det skulle være likt. Men flammen blafret som sagt og var noe høy synes jeg... Til og med i slutten var den også nokså høy til å være så lite parafin som var rett før det slukkes...

Noe som ikke stemmer ja...

Vagabond hvis det stemmer, kan jeg levere den inn og klage da? Angrerett?

[Humbug]

6 timer siden, Vagabond skrev:

Dersom du får gul særdeles høy flamme fra et stormkjøkken når du fyrer med rødsprit er det noe som ikke stemmer.

Det som heter "rødsprit" er gjerne ikke egnet til å fyre med. Noen av dem ryker og soter verre enn parafin. 

Prøv med Fin Fyr eller Biltemas biopeisbrensel og se om det hjelper.

[Humbug]

5 timer siden, Elfod skrev:

Til og med i slutten var den også nokså høy til å være så lite parafin som var rett før det slukkes...

Var det rødsprit eller parafin du brukte?

[Elfod]

rødsprit, skrivefeil...

Jula Rødsprit.

Var vist statoil rødsprit som ga blå flammer i blikk boks. Så kansje d har noe å si

[Vagabond]

Det som tømmes ut av den gule flasken og brennes i videoen du viser til er en væske som består av metanol + tilsetninger. Rødsprit består etanol + tilsetninger. Kanskje din undring skyldes forventning og hva du mener er en særdeles høy flamme. Sjekk videoen fra friluftiHD under for sammenligningsgrunnlag. Videoen gir også en forklaring på dette med hullene.

 

 

[a_aa]

"Blå flammer" ser man omtrent ikke i ordentlig dagslys uansett - det må være litt mørkt for at man skal se dem  

[+Memento mori]

7 timer siden, Vagabond skrev:

 

Det som tømmes ut av den gule flasken og brennes i videoen du viser til er en væske som består av metanol + tilsetninger. Rødsprit består etanol + tilsetninger. Kanskje din undring skyldes forventning og hva du mener er en særdeles høy flamme. Sjekk videoen fra friluftiHD under for sammenligningsgrunnlag. Videoen gir også en forklaring på dette med hullene.

 

Et par feil på denne filmen. Aldri ha drivstoff på andre flasker, her er der i tillegg drikketut. Dette er fy fy, barn drikker fort av slike flasker. 

Det finnes også en vintertilsats til Trangia som forvarmer brenneren og som også har en slags tallerken under slik at den ikke synker ned i snøen, den reflekterer også varmen. 

[fiskekongen]

Mine tanker rundt valg av drivstoff til kjøkkenet mitt

Rødsprit (finfyr/etanol/metanol): 

Fordeler:

- Rødsprit har helt klart sine fordeler på enkelte turer. Brenner, kjøkken og brenselflasker veier svært lite. 

- Lite pakkvolum

- Ikke giftig å få litt på fingre eller mat.

- Genererer lite støy

Minuset:

- Dårlig når kaldt. Det tar lang tid å varme vann / smelte snø. Og når dette tar lang tid går også forbruket pr antall kokte liter vann opp. 

- Kan sote litt. Hvis du kjøper vanlig rødsprit bland inn ca 5-10%vann og problemet er nesten borte.

 

Parafin

Fordeler:

- Det kan gi brenneren en høyere effekt ELLER mindre forbruk enn bensin.

- Mindre brannfarlig.

- Billigere enn bensin.

- Tåler ofte mer vind som gir lavere forbruk enn gass og rødsprit.

- Tåler svært lave temperaturer. Gjerne ned til -60 ( Tennvæske -20)

- God kilde til teltvarme vinterstid, da brenneren ikke mister effekt under forbruk av væsken.

Minuset:

- Kan gi oppkast og diare hvis man får mat forurenset med parafin.

- Trenger mer forvarming, og dermed også større andel rødsprit som må medbringes.

- Alt du tar i vil komme til å lukte parafin etter ei uke.

- Tyngre enn rødsprit og gass.

 

 

Bensin

Fordeler:

- Endel primuser kan forvarmes med bensin.

- Brenner relativt rent. 

- Krever mindre forvarming enn parafin.

- Enklere å få tak i enn fritisparafin

- Skaper ikke umiddelbare reaksjoner hvis man får det i maten. 

- Fordamper relativt raskt, slik at søler man slipper man å ha utstyret luktende og fuktig hele turen.

- Tåler ofte mer vind som gir lavere forbruk enn gass og rødsprit.

- God kilde til teltvarme vinterstid.

- God kilde til teltvarme vinterstid, da brenneren ikke mister effekt under forbruk av væsken.

Minuset:

- Selv renset bensin har høyere innhold av Benzene enn det som er anbefalt å bli eksponert for.

- Ved direkte hudkontakt kan gi noe større sjanse for lokal forfrysning.

- Noe mer brannfarlig enn parafin. Bensin er på ingen måte eksplosivt som enkelte tror. MEN, dette er ikke drivstoff for sommerbruk uansett. Bensin i ett varmt telt er ikke å anbefale. På vinteren er ikke bensin spesielt brannfarlig. Men all brennbar væske under trykk skal man ha respekt for. Jo varmere ute, jo lettere blir væsken gass.

- Høyere forbruk enn parafin ELLER lavere effekt.

- Tyngre enn rødsprit og gass.

 

Gass

Fordeler:

- Enkelt og reinslig.

- Lette gassbrennere

- Høy effekt

- Brennere med god varmespredning og passer derfor godt til matlaging.

- God effektregulering

Minuset:

- Dårlig kilde til teltvarme vinterstid, da brenneren mister effekt pga trykkfall ut av gassboksen over tid.

- Dyrt å bruke

- Vanskeligere å se hva man har igjen på boksen

- Ofte litt mer følsom mot vind enn bensin / parafin

 

Alt til sin tid, det finnes ikke noe superdrivstoff. Sikker flere som er uenig, men dette er mine meninger 🙂 Jeg bruker stort sett alle sammen.

Slik bruker jeg dem forskjellige:

- Parafin bruker jeg kun vinterstid hvor jeg er avhengig av høy effekt for snøsmelting. Eller at jeg ønsker lavt forbruk til teltvarme over flere dager.

- Bensin bruker jeg stort sett de gangene jeg ønsker teltvarme på vinter/senhøst, når jeg skal smelte snø eller turen er over mange dager.

- Gass bruker jeg når jeg ønsker noe kjapt og enkelt. Enten på turer hvor ikke vekta betyr alt, som i kano / kajakk eller hvor vi er mange som skal lage mat, og gjerne mer enn Real.       Gass er gjerne også førstevalget på dagsturer.

- Rødsprit bruker jeg stort sett på aleneturer hvor vekta skal ned, eller jeg bare skal koke vann. Men klarer fint å steke meg egg og bacon. Er veldig glad i at det er stille rundt meg mens vannet koker!

[Elfod]

Flotte innspill.. Hva med avgasser i telt, rangering?

Fordel ulempe med rødsprit i telt <

 

Hvorfor forvarme parafin med rødsprit, da rødsprit ikke enger seg om vinteren?

[fiskekongen]

Rødsprit fungerer på vinteren. Og du vil også kunne smelte snø med rødsprit. Men effekten går så mye ned at det vil ta LANG tid å smelte snø nok til 1L vann. Det medfører at du ville måtte ha med deg MYE rødsprit på en lang tur, samtidig som du må smøre deg med tolmodighet hvis du er veldig tørst

Svært mange sier at renset bensin er tom for slikt som Benzene. Det er ikke tilfelle. Det er redusert fra ca 4% til 0,02%. 0,02% er det samme som 200ppm eller 200 000ppb. Grensa for værneutstyr i atmosfæren du skal jobbe i er 50ppb. 

Bare for å ikke skape noe frykt eller missforståelser, så vil det ikke si at du har en atmosfære med 200 000ppb inne i teltet selvom bensinen inneholder dette  Ville bare forklare at det faktisk innholder Benzene også i alkylat bensin / renset bensin. Og at det er lurt å lufte av andre årsaker enn kondens og CO. Bensin fra pumpa på bensinstasjon må du ikke finne på å bruke inne i ett telt!

Uansett drivstoff eller primus/brenner du har, så er det CO som er den største faren. Med andre ord styr unna alt som brenner med orange/ rød flamme inni teltet. Dvs at det foregår en ufullstendig forbrenning og du får CO som resultat. Derfor er rødsprit uegnet som teltvarme over tid. Men til å lage ett måltid inni teltet er det ingen fare med rødsprit

[Knappetelt]

Uten at jeg kan dokumentere det, sitter jeg med en følelse at flest uhell skjer med stormkjøkken med rødsprit. Selv syns jeg rødsprit/alkohol brennere er skumlest. Ingen lyd, ingen lukt, du vet ikke helt hva som skjer, skummelt med søl i teltet....

Bensin og gass lukter og fordamper, rødsprit merker du ikke.

Så jeg velger bål, gass når temp er ok, bensin ellers. 

I et telt er CO det farligste av alt, to magadrag ren CO og du er borte..... ingen smak, ingen lukt😵  

[dsk]

På 22.7.2017 den 0.07, fiskekongen skrev:

Svært mange sier at renset bensin er tom for slikt som Benzene. Det er ikke tilfelle. Det er redusert fra ca 4% til 0,02%. 0,02% er det samme som 200ppm eller 200 000ppb. Grensa for værneutstyr i atmosfæren du skal jobbe i er 50ppb. 

Bare for å ikke skape noe frykt eller missforståelser, så vil det ikke si at du har en atmosfære med 200 000ppb inne i teltet selvom bensinen inneholder dette  

Kjempeviktig å merke seg, ikke minst at vi skjelden får så store konsentrasjoner i teltet, derfor er det få ulykker med dette. En skulle jo ellers tenke seg at de fleste friluftsfolk etterhvert ble helt skada, ( det er det jo mange som hater primitivt liv som tror  )

 

dsk

[fiskekongen]

Problemet med benzene er at du ikke vil merke noe før om 20-30år. Lagres i fettvevet i kroppen og kan gi leukemi og beinkreft. 

Man er nok over anbefalt grense inne i et telt selv med renset bensin. Men ikke noe akutt farlig.  Viktig at det er totalen av alt som betyr noe. (Tobakk, smog og andre utslipp fra forbrenningsmotorer)

[Gjest Mareng]

17 timer siden, fiskekongen skrev:

Problemet med benzene er at du ikke vil merke noe før om 20-30år. Lagres i fettvevet i kroppen og kan gi leukemi og beinkreft. 

Man er nok over anbefalt grense inne i et telt selv med renset bensin. Men ikke noe akutt farlig.  Viktig at det er totalen av alt som betyr noe. (Tobakk, smog og andre utslipp fra forbrenningsmotorer)

Bare å legge godt på seg før telttur, og ta av igjen noen kilo etter tur. Da blir man kvitt både fett og benzen 😂

Men fra spøk til revolver: Har parafin like mye skadelige avgasser? Den lukter litt mer, men ikke mer enn at det går helt fint. Spørsmålet er hva som er tryggest å bruke i et lukket rom, når ma kun tar hensyn til det man puster inn.

[fiskekongen]

Lagres nok dessverre mest i lever og hjerne