Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet
På 31.7.2017 den 20.34, Tor-Erik-L-77 skrev:

Ser forøvrig at klatremusen gere 2.0 har fått terningkast 6 i siste jakt og fiske. En som har testet buksen i 100 dager. Må si denne buksa frister som en skikkelig allround bukse. I tillegg er den herlig fri for GTX og er miljovennlig ;) Min gamle helsport Fenris bukse begyner å gå opp i sømmene så spørs om jeg må finne på noe til neste sessong. Men er blitt så sær på bukser at jeg får stikke et sted å prøve bukse på før jeg gjør noe mer. Fører f.eks XXL klatremusen?

Det er få butikker som fører KM. Her i Oslo har vi Piteraq i Parkveien.

Ellers kan du prøve denne, men er ikke sikker på om den er riktig. 

https://www.klattermusen.com/en/stores

Annonse
Gjest Mareng
Skrevet
5 timer siden, djing0 skrev:

Den eneste fysiske butikken jeg har sett klattermusen i er vel Intersport. 

Må forøvrig si at jeg er utrolig fornøyd med kjøpet av Lundhags Makke etter å ha testet den et par dager. Den føles som en helt annen verden enn min gamle Fjellreven Keb. Skal teste både Makke og Bitihorn (når den kommer i retur), godt i løpet av høsten og prøve å komme med reviews. Ser for meg at Bitihorn blir med når temperaturen er 15+, og at Makke blir buksen jeg bruker de resterende dagene, som det jo er mange av her i nord. 

Jeg er fornøyd med Keb, kanskje fordi jeg ikke vet bedre? Hva er forskjellen og hva er  bedre med Lundhags buksen?

Skrevet
3 timer siden, Mareng skrev:

Jeg er fornøyd med Keb, kanskje fordi jeg ikke vet bedre? Hva er forskjellen og hva er  bedre med Lundhags buksen?

Jeg var også fornøyd med Keb, helt til jeg dro på en tur der det ble veldig mye uanmeldt regn. Buksa er tung og tørker veldig tregt. Føltes for min del som å gå rundt med våte jeans. Den pustet også ganske dårlig. Lundhags er laget i softshell og stoffet har mer stretch, det er nok i hovedsak dette som gjør opplevelsen bedre. Oppleves til nå litt mer luftig pga lufting på innsiden av lårene og utsiden av leggene. 

Jeg vil legge til at jeg blir utrolig fort varm på tur. Når andre går med jakke finner du meg fort i t-skjorte, så det er vel kanskje hovedgrunnen til at jeg ikke ble helt venn med Keb. Ville ikke brukt 2000kr på en Lundhags Makke hvis jeg ikke hadde ødelagt Keb-buksa! Nå som den røyk var det passende for meg å prøve meg på noe nytt basert på mine erfaringer. :)

Gjest Mareng
Skrevet

G-1000 påstår fjellreven at skal tørke fort. Jeg er enig med deg, at det tørker ikke fort. Det er omtrent som jeans, jeg ser den.

På den annen side, så er ett par jeans ganske sterke, varer lenge, tåler mye vask, vindtette men har dårlig egenskaper når de blir veldig våte.

Jeg liker så godt designet på fjellreven, men g-1000 materialet er ikke ett veldig bra vestlandsmateriale. Ser de har g-1000 busker med hydratic fór, da bør ikke en våt buske være noen plage. Eller så har de jo Keb Eco Shell buksen som jeg selv har veldig lyst på :)

Skrevet
På 17.7.2017 den 11.13, REJOHN skrev:

Jeg går i Norrøna Gore-Tex bukser hele året. Jeg skjønner de som mener det er bedre med tynner "greier" som ikke er vanntett.

Det jeg ikke helt får til å rime, er argumentet med at "de tørker så fort" - det gjør også Gore-Tex`en. Jeg synes det er bedre å bruke samme buksa hele tiden. Jeg har for mange ganger blitt overrasket av nedbør, selv med virkelig god værmelding.

Siste anskaffelse er Norrøna Recon til den nette pris av 5 store sterke lapper...

Det skal bli artig å se om den holder mer en 8-9 måneder....

Har selv ei norrøna recon som jeg bruker mere om mere, også i tørt vær. Fordi man vet aldri med været... så egentlig burde det holde med denne buksa, pluss en lett shirts for min del:) men så er jeg veldig glad i både keb-buksa OG vidda pro'en mkn fra fjellreven:)

  • Takk 1
Skrevet
6 timer siden, Mareng skrev:

G-1000 påstår fjellreven at skal tørke fort. Jeg er enig med deg, at det tørker ikke fort. Det er omtrent som jeans, jeg ser den.

På den annen side, så er ett par jeans ganske sterke, varer lenge, tåler mye vask, vindtette men har dårlig egenskaper når de blir veldig våte.

Jeg liker så godt designet på fjellreven, men g-1000 materialet er ikke ett veldig bra vestlandsmateriale. Ser de har g-1000 busker med hydratic fór, da bør ikke en våt buske være noen plage. Eller så har de jo Keb Eco Shell buksen som jeg selv har veldig lyst på :)

Det virker egentlig som at vi er ganske enige og har gjort oss samme oppfatning. Softshell tørker rett og slett veldig fort til sammenligning. 

Min bukse gikk det hull på i skrittet der det er G-1000 stoff. Sendte mail til Fjellreven og de mente at det var min feil fordi jeg ikke hadde vokset buksen (har vel gjort det én gang), men de skulle se på den. Satser på at jeg får reklamere. Er veldig glad i å bruke den som shorts! 

Designmessig er jeg enig med deg. Min er gul og kul 😎

Gjest Mareng
Skrevet

Helt alvorlig? Hva har voksingen med slitestyrken å gjøre?

De reklamerer også med at man får ett mer luftig plagg med å ikke vokse. Så hvorfor skal man ikke kunne bruke busken uten voks?

Jeg bruker nikwax cotton proof. Voksing er sååå mye arbeid...

  • 3 uker senere...
Skrevet

Jeg har i mange år brukt Bergans Budor. Kjempegod bukse. vanntett! god lufting. Jeg har ikke hatt med meg regnbukse på mange år. Det eneste jeg har ekstra er en nødbukse (thights e.l. ) til teltet og en kortbukse hvis det er for varmt.

 

Skrevet

Jeg har i mange år brukt Fjällrävens forskellige typer, men bruger nu kun Kühl, (de tunge Rydr i bomuld om vinteren, de lette Destroyr i syntetisk materiale om sommeren) De har en fantastisk pasform og ergonomi.  - Jeg har også kraftige bein/lår, jeg er gammel fodboldspiller, og det her brand passer mig perfekt. De følger bare kroppens bevægelser uden modstand, selvom de sidder tæt, som jeg godt kan lide det. 

Skrevet (endret)

Den beste fjell-/turbuksen jeg har hatt (som ikke er vanntett) er faktisk en Randonee-bukse fra Helly Hansen. Den har såååå mye jeg ønsker meg, men som jeg ikke finner på andre bukser.

- Varme lommer av kurant stoff.
- Hel glidelås i siden som kan åpnes både nedover og oppover.
- Dobbelt stoff med mesh i "klamme steder" som bak knærne. Det gjør at jeg kan bruke den uten noe under selv om det er kjølig. Er det varmt åpner jeg opp mye av sidene.
- Innvendig "gamasje" med snørehempe som kan hektes i snøringen på skoene. Gjør at jeg aldri får bøss i skoene selv ved lave fjellsko. (+ at raskt tråkk i myr eller bekk så rekker det ikke renne inn vann i sko)
- Ikke grønn
- Fordi den på en måte er dobbel så blir den overraskende lite kald selv ved nesten gjennomvåt. Har gått med den sækkblaut på rypejakt uten å bli direkte kald i regn/vind



Uheldigvis gått ut som modell og jeg har tatt knekken på lommen på låret (joda - klarte å få den inn på et dørhåndtak den også...)

Så si fra om noen kommer over den i butikk en plass. 

Ser slik ut: 
 

 

 

 

20934251_1389806841134713_2771013298698957644_o.jpg

Endret av Espen Ørud
Skrevet

Har Fjellreven Keb, men syns den er litt for tung, spesielt når den blir våt. I det siste har eg gått heilt vekk i frå tradisjonell fjellbukse og heller berre tatt med Houdini MTM Liquid Rock Pants i staden. Veg berre 160 gram og pustar så godt at vent zippers ikkje er nødvendig. Når eg går i lett regn så tørkar buksa så fort at den ikkje rekk å bli våt. Er det kaldt så tar eg berre på meg stilongs under.

Trur kanskje eg har kjøpt mi siste turbukse.

 

  • 3 uker senere...
Skrevet

Er selv på utkikk etter en bukse som tåler bruk. Har hatt en Keb-bukse i ett år nå. Men kastet den på grunn av 4-5 hull i forskjellige sømmer rundt skrittet og hoftene. Alle oppsto i form av slitasje. Vokset den til og med for et halvt år siden.

Skal se på de klatremus-buksene som ble anbefalt. Noen andre som har tips til slitesterk bukse?

  • 3 uker senere...
Skrevet

Fikk meg akkurat en Lundhags Makke selv. Fy flate for en god bukse å ha på seg. Jeg er veldig fornøyd med Fjellreven buksene mine, men her snakker vi en helt annen liga. Blir spennende å sjekke holdbarheten og slitestyrken på Lundhags buksen. Men jeg er redd for at jeg har funnet meg en ny favoritt i turbukse segmentet 

  • Liker 1

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.