Gå til innhold
  • Bli medlem

Hvor tungt telt tolererer dere å bære alene på tur?


leerj

Anbefalte innlegg

Litt avhengig av formålet med turen også. Legges det opp til en tur hvor vi vandrer inn for å etablere basecamp og ta turer derfra, så tar jeg gjerne med Nallo 2 gt (2,6kg). Skal man vandre fra sted til sted, så blir det lille teltet med (1 kg). 

Men mange kloke ord fra andre her vedr å se på totaliteten på utstyret. 400 gr. ekstra på teltet teller ikke mye på totalen hvis man sparer på å legge igjen annet utstyr eller bytte til lettere alternativer.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

På lengre soloturer opp mot 5-7 dager så gjelder kun et sted og sove. Dvs at ingen luksus på selve teltet aksepteres, her er det kun ly som prioriteres. Luksus unner jeg meg på alle andre turer :) Dvs at underlag, telt og sovepose ikke skal tippe til sammen over 3kg. (unner meg litt luksus på liggeunderlag)

Mai, Juni, August, September:
Ringsting superlight 1-2 = 1kg, Hagløfs LIM down 500g, Thermarest Neoair All Season 700g
Totalt 2.2kg
 

Mars, April - Oktober,November
Ringsting superlight 1-2 = 1kg, Sir Joseph Koteka 850 = 1200g. Thermarest Neoair All Season 700g
Totalt 2,9kg

Ren vinter er pulk og helt annet utstyr :) 

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, foroll said:

Jeg må tillate meg å spørre deg, Espen, men hvordan i alle dager klarer du å IKKE ta med alt du har av sluker? Jeg har prøvd og prøvd, men det føles fysisk umulig å ikke ta med både full spinnereske med 30 spinnere og full tosiders slukboks med like mange sluker/wobblere. Hva er trikset? Kan du lære meg? 

Rå viljestyrke. ;-)


Jeg sluttet også å snuse på dagen etter å ha holdt på i ca 25 år. Det er omtrent i samme kategorien.....

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutes ago, Espen Ørud said:

Rå viljestyrke. ;-)


Jeg sluttet også å snuse på dagen etter å ha holdt på i ca 25 år. Det er omtrent i samme kategorien.....

Jeg har aldri snust selv, men hvis det å slutte å snuse er sammenlignbart med å begrense slukutvalget på fisketurer, så skjønner jeg hvorfor jeg har fått anbefalt å ligge unna nikotin i alle disse årene. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I fjor bar jeg 1,7 kg Hubba Hubba NX. Forrige tur bar jeg 3,2 kg Allak. Er over grensen for mange, men har nok konkludert at innvendig plass og beskyttelse mot elementene teller en del for meg. 

Mange sverger til 1 + 1 + 1, og det fungerer i en del situasjoner. Men det er ingen naturlov som dikterer hva du skal bære. Det er ikke en konkurranse vi driver med. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

38 minutter siden, ArveS skrev:

men har nok konkludert at innvendig plass og beskyttelse mot elementene teller en del for meg. 

Det samme jeg også så etter. Endte opp med Nigor Wickiup som er ett palass, men veier ikke mer enn ca 1,5kg når man lar teltstanga ligge hjemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et lett 1100g telt som rommer en person som jeg brukte en del i fjor. Helt supert på finværsdager. Ikke fullt så kult de dagene det regner. Supplerte meg det Reinsfjell 2 SL, men det er foreløpig ikke testet enda. For de litt lengre turene hvor været kan være en faktor vil nok det være med. Forsøkte å ta med tarp i fjor på høyfjellet. Det funket helt til det begynte å blåse og regne samtidig.

Når det gjelder store telt er det ikke vekten som er det største problemet for meg. Jeg er sterk og klarer å bære tungt, men volumet gjør jo at teltet tar hele sekken og hvor skal jeg legge all maten jeg tar med, men ikke spiser?

Jeg likte personlig ikke fjellheimen x-trem. Jeg solgte mitt. Det hadde høy sittehøyde i døren, men skrå vegger og tak gjorde at jeg følte det like klaustrofobisk som enmannsteltet. I tillegg tar jo det evigheter å slå opp. Jeg liker Keron bedre, men det er jo faktisk litt lavere og litt tyngre, men har mer romfølelse.
Hadde dog ikke giddet å bære med meg dette på alenetur med mindre jeg viste at teltet skulle stå ett sted hele tiden.

Om teltet skal slås opp og ned mye ville jeg vektlagt hvor lang tid en bruker, og hvor lett det er å ha med å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser trådstarter skriver at Fjellheimen Xtrem 3camp veier 3,55 kg, har Helsport slanket vekta på teltet? Jeg kjøpte i 2008 et slik telt og det veide litt i overkant av 4,3 kg på kjøkkenvekta. Jeg solgte det i fjor nettopp pga at jeg syntes det var for tungt og volumiøst til å bære i sekken, bortsett fra det likte jeg teltet meget godt. God ventilasjon, samt myggnetting i ytterdør og i dør til innertelt gjorde at teltet var luftig på sommeren synes jeg. Jeg kjøpte også i samme år et Ringstind 2 som veide så vidt over 2 kg, det brukte jeg mye og det var noe slitt da jeg solgte det billig i fjor. På soloturer bruker jeg nå et Hilleberg Akto på 1650 gram og i vinter kjøpte jeg et Hilleberg Nammatj 3 på 3250 gram til familie-/vinter- og basecampturer. Jeg valgte uten forlenget fortelt på dette og er spent hvordan vil fungere. 

Jeg har fått mere fokus på vekt de senere årene og jeg bærer nå ikke med meg mer enn nødvendig. Jeg antar at skal jeg på tur med mye vandring vil jeg nødig bære på telt over 2 kg på solotur, skal jeg gå inn til et vann og ha fiskecamp noen dager kan jeg godt bære et større og tyngre telt. Synes dog at 3,5 kg er øvre grense på teltet uansett. 

Jeg vil likevel anbefale å kjøpe det teltet som føles mest riktig til den bruken en ser for seg, gjerne om det er Fjellheimen xtrem. Når en lærer seg å bare pakke det en kun har bruk for i sekken og legge igjen alt som en tror en kanskje får bruk for, eller kjekt å ha med, kan en fremdeles holde sekkvekta på en fornuftig nivå.

Endret av Kjellis
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helsport oppgir vekten på teltene sine i (telt + teltstenger) + (repkitt) + (plugger), som for Fjellheimen X-trem Camp 3 blir 3,55 kg + 0.15 kg + 0.66 kg. Med andre ord stemmer nok 4,3 kg flott på ditt telt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, foroll skrev:

Helsport oppgir vekten på teltene sine i (telt + teltstenger) + (repkitt) + (plugger), som for Fjellheimen X-trem Camp 3 blir 3,55 kg + 0.15 kg + 0.66 kg. Med andre ord stemmer nok 4,3 kg flott på ditt telt.

Det ante meg, ja. Med andre ord synes jeg det fremdeles blir for tungt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

58 minutter siden, Kjellis skrev:

Det ante meg, ja. Med andre ord synes jeg det fremdeles blir for tungt :)

Har nå veid mitt fjellheimen 3 camp inn til 3200 blank her på kjøkkenbenken, med stenger og plugger. Så det er litt forskjell på xtrem og vanlig.

men ved kjøpt av ETT telt, så ville jeg fortsatt ha gått for xtrem. Da kan man heller bruke de pengene man sparer på å kjøpe ett telt i stedet for to, til lettere sovepose, liggeunderlag, kjøkken, evnt ny fiskestang med snelle eller ny skalljakke til 5-6-7 tusen!:)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, ViktorS skrev:

Har nå veid mitt fjellheimen 3 camp inn til 3200 blank her på kjøkkenbenken, med stenger og plugger. Så det er litt forskjell på xtrem og vanlig.

men ved kjøpt av ETT telt, så ville jeg fortsatt ha gått for xtrem. Da kan man heller bruke de pengene man sparer på å kjøpe ett telt i stedet for to, til lettere sovepose, liggeunderlag, kjøkken, evnt ny fiskestang med snelle eller ny skalljakke til 5-6-7 tusen!:)

 

Ser argumentet ditt, men jeg ville gått for Fjellheimen 3 camp om det ikke skal teltes mye i vinterhalvåret. 1,1 kg vektforskjell synes jeg er mye jeg da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutes ago, ViktorS said:

Har nå veid mitt fjellheimen 3 camp inn til 3200 blank her på kjøkkenbenken, med stenger og plugger. Så det er litt forskjell på xtrem og vanlig.

men ved kjøpt av ETT telt, så ville jeg fortsatt ha gått for xtrem. Da kan man heller bruke de pengene man sparer på å kjøpe ett telt i stedet for to, til lettere sovepose, liggeunderlag, kjøkken, evnt ny fiskestang med snelle eller ny skalljakke til 5-6-7 tusen!:)

 

Du har glemt å spørre hvor han skal bruke det dog. ;-) 


Du og jeg camper tidvis på høyfjellet midtvinters uten så mye som en busk i mils omkrets. Det er forskjell på det om det skal brukes i skogsterreng. Som jeg nevner over hadde jeg ikke hatt betenkeligheter med å bruke selv et Superlight i skogsterreng midtvinters om man vet hva man holder på med. Så det kommer an på bruken....

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Mareng
2 timer siden, Kjellis skrev:

Ser argumentet ditt, men jeg ville gått for Fjellheimen 3 camp om det ikke skal teltes mye i vinterhalvåret. 1,1 kg vektforskjell synes jeg er mye jeg da :)

Enig!

Med vekt på vinterhalvåret i høyfjellet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syntes det kommer litt an på hvilket terreng man gå i for det meste. Her i Hordaland så går man enten opp eller ned for det meste, ikke noe Femundsmarka her kan du si. Så da blir det ikke aktuelt å bære på noe telt over 2 kg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helsports superligth 1 kg til meg og stor malamute (vi er gode venner;)) Alle sesonger unntatt vinter. Totalvekta på sekken er viktig for meg for å kunne komme meg dit jeg vil. Så prøver hardt å få den ned ned. Lykken er vinter og pulk, liker best å ikke tenke vekt😊 exped orion til vinterbruk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor tungt telt jeg tolerer å bære alene på tur? - 1,0 kg. 

MEN: først og fremst må jeg, i motsetning til @ViktorS takk forumet. Uten det hadde jeg fortsatt vaset rundt i norske sportsbutikker og kastet tusenlapper på "superlett" utstyr som ikke er superlett i det hele tatt og til en overpris av dimensjoner.

Dernest: jeg går i dag lite på fjelltur (alt for lite, men det er bla. familiære årsaker til dette). Om jeg gikk mer i fjellet og spesielt vinterfjellet ville tankene om vekt vært noe helt annet. Når det er sagt, jeg forstår ikke at folk er nødt til å ha X-treme-telt på fjellet sommerstid. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det bør kanskje nevnes at stormmattene på fjellheimen x-trem har lett for å flapre i vinden om man ikke dekker dem med snø. Stein kan nyttes også, men da må en være forsiktig. Om man ikke har et stort behov for stormmatter er det en god grunn til å velge pro-versjonen. Og strengt tatt trenger man ikke stormmatter på vinteren heller. Det er mange som bruker telt uten stormmatter på polar-, og fjellekspedisjoner med stort hell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gikk mange år med Keron 3 som eneste telt, men det går greit med 2kg i dag. Utenfor myggsesongen nedenfor tregrensa kan man jo ofte klare seg med en lett tarp. Det er et fint supplement til telt. Er det bare en enkel overnattingstur, der det er "garantert godvær" så er det jo fint å sove under åpen himmel.

Skal du ha ett telt som skal gjøre alt må det nødvendigvis bli litt tyngre.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.