Ang bålforbudet...

[sovelenge]

Loven sier : «Det er i tidsrommet 15. april til 15. september forbudt å gjøre opp ild i eller i nærheten av skog og annen utmark uten tillatelse fra kommunen. Kommunestyret selv kan gjennom lokal forskrift fravike dette forbudet dersom lokale forhold tilsier det. Det er likevel tillatt å gjøre opp ild der det åpenbart ikke kan medføre brann.»

Lurer litt på hva som skal legges i den siste setningen ifh til en snødekt skog og den andre tilfellet hvor det regner og alt er vått. Jeg tenker at er det snø så er man innafor. Men har man generelt antatt at det er greit å fyre et kaffebål når det regner? For eksempel at det regner i noen timer sammenhengende.

Kan nevnes at det var en liten endring i forskriftene i 2016 fra ingen bål "på eller i nærheten av skogsmark", til ingen bål "i eller i nærheten av skog og annen utmark". 

Er det noen her som har fått smekk på pungen for å brenne bål ute i skogen når bålforbudet har vært gjeldende?

Endret 21. april 2017 av sovelenge

[+Bjarne H.S.]

Forskriften åpner for at man kan bruke skjønn. Det er bra! MEN, ansvaret følger med, selvsagt.

[sovelenge]

6 minutes ago, Bjarne H.S. said:

Forskriften åpner for at man kan bruke skjønn. Det er bra! MEN, ansvaret følger med, selvsagt.

Så...tillater du deg et bål hvis det regner?

[a_aa]

7 minutter siden, sovelenge skrev:

Kan nevnes at det var en liten endring i forskriftene i 2016 fra ingen bål "på eller i nærheten av skogsmark", til ingen bål "i eller i nærheten av skog og annen utmark". 

Det er egentlig en temmelig stor endring - skogsmark er områder med drivverdig skog, og ikke noe mer enn det. Begrepet "utmark" omfatter mye mye mer - det er vel definert som alt som ikke er innmark. Myr, barfjell, sandstrender, lyngheier etc - alt er utmark (med mindre det er dyrket mark, samferdsel eller bebodd område). Så loven utvidet omfanget av forbudet betydelig, men åpnet samtidig for skjønn. 

Nær bebyggelse er jeg veldig tilbakeholden med vedbrenning i forbudsperioden - det blir for teit om noen ser røyken og alarmerer brannvesen elns. Med litt avstand til folk, bruker jeg skjønn fritt, og vått eller rimelig skrint terreng tåler normalt fint et lite kaffebål i kvistbrenneren min  

[Hege P.]

Jeg ser an situasjonen hele året. Langvarig regn, eller snø, reduserer brannfaren, mens kraftig vind øker den. Selv midt på vinteren kan tørken bli farlig om det kun er delvis snødekke.

[Miamaria]

Jeg tolker den nye loven som "ikke start en brann, da får du skylda". Så om det regner, er spørsmålet hvor mye tørke det har vært i forkant. Er jeg sikker på at jeg ikke kan starte en brann, og at bålet ikke er plassert på et "suspekt" sted, så fyrer jeg hvis jeg har lyst.

[Gjest Turlyst]

Skjønn og normal forsiktighet er lurt. Verre med de som tar med seg engangsgrill ut i knusktørr skog/gress/lyng. Har blitt noen store branner grunnet dette. 

[Hege P.]

En annen sak er jo størrelsen på bålet. Jeg bruker et så lite bål som mulig. Det er sjelden jeg trenger bål spesielt for varme, selv på overnattingsturer. Det går gjerne i et lite kokebål/kosebål. Har blitt veldig glad i kvistbrenneren min også.

"Hvite mann dum. Brenner stort bål og sitter langt vekk."
- gammelt indianerord.

[+Bjarne H.S.]

1 time siden, Hege P. skrev:

En annen sak er jo størrelsen på bålet. Jeg bruker et så lite bål som mulig. Det er sjelden jeg trenger bål spesielt for varme, selv på overnattingsturer. Det går gjerne i et lite kokebål/kosebål. Har blitt veldig glad i kvistbrenneren min også.

"Hvite mann dum. Brenner stort bål og sitter langt vekk."
- gammelt indianerord.

Veldig enig! Det skal ikke mye til! Her et lite, herlig kveldsbål 19. august 2016. Fyrt opp med skjønn.

[Hege P.]

Bålene til Lars Monsen er jeg imidlertid noget usikker på.

Endret 21. april 2017 av Hege P.

[a_aa]

Hva man fyrer med kan også være viktig å vurdere når man skal bruke skjønn. Furu og spesielt gran har tendens til spraking og gnistskudd, bruk heller bjørk eller rogn om skjønnet tilsier at man trenger litt ekstra sikkerhet  

Monsen er en hvit mann  

[Jan Erik Hansen]

Blir like oppgitt hvert år den 14. april når avisene skriver det er bålforbud.

1. Det er ikke bålforbud (se loven), men brannvernforskrift som omhandler bruk av ild (bål, grill, engangsgrill, osv.)

2. Det er ikke lov å starte starte skogbrann, hverken på sommeren eller den 13. april.

3. Det er lov å tenne bål når det ikke er brannfare, så lenge det ikke er særskilte lokale regler.

4. Bruk hodet og fyr med god samvittighet.

Bålet til @Bjarne H.S. er et godt eksempel på et fornuftig bål, bålet under er muligens litt i overkant for å grille pølse... (Det er fyrt i forbindelse med utekjøkken for en skoleklasse)

Her er min tolkning av loven. Burde vel kanskje skrevet en ny artikkel med "Bålvettregler"  

[Kjellis]

17 minutter siden, Hege P. skrev:

Bålene til Lars Monsen er jeg imidlertid noget usikker på.

Bålene til Monsen minner om heksebrennebål skal en dømme etter størrelse i blant.

Minnes når jeg som gutt var med min far til fjells, kaffebålene var alltid små kvistbål som var nok til å koke opp en kjele kaffe og smelte osten på brødskivene  Dette har jeg tatt med meg nå som voksen også. Foretrekker små bål, men jeg fyrer like gjerne primus i stedet om det er tidkrevende å finne bålved, eller jeg er i den minste tvil om det er forsvarlig med bål.

Ved Storrundhåen i Femundsmarka traff jeg og min turkompis, for noen år siden, en gjeng ungdommer som faktisk hadde en motorsag i leiren. Etter å ha slått leir for kvelden kunne motorsaga høres i det fjerne...

[Robinson]

Om jeg skal fyre opp ett bål avhenger av om jeg mener det er trygt, med den erfaringen jeg har og det ansvaret jeg vet at jeg har. Ikke hva som står i en forskrift ...

Endret 21. april 2017 av Robinson

[Hege P.]

Jeg fortale naboen min (grunneier) at jeg hadde funnet et par bålplasser i området der "brannfeltet" hadde en diameter på over en meter. Fortalte at dette ikke var etter meg. Jeg har riktig nok flere bålplasser i det store området, alt etter hvilken rute jeg tok, men at jeg alltid gikk til de samme stedene for rast, slik at jeg slipper å lage nye hver gang. Noen av dem er flere år gamle, men synes nesten ikke. De fleste har ikke større diameter enn ca. 30 cm., selv etter flere år. Noen er knapt synlige. De fleste begynner også å forsvinne fordi jeg har gått over til kvistbrenner.

"Vet det", svarte naboen. "Camp hvor du vil. Ta den veden du trenger. Kos deg! Men de store du snakker om liker jeg ikke, de tyder på svære bål.." 

Endret 21. april 2017 av Hege P.

[Martin HJ]

Har alltid fyrt bål året rundt, MED aktsomhet og NÅR det er trygt. Alt jeg leser er at myndigheten nå tillater det. Luringer med fyrstikker vil det alltid være uansett hvordan de legger frem reglene da.

[Terka]

Hmmm.. Jeg har kun fyrt opp bål noen få ganger på tur og savner det heller ikke på turene uten bål.

Men brenner m gass/bensin blir brukt flittig hele året, dette dekkes vel strengt tatt av samme regelverk?

[Anders_G]

5 minutter siden, Terka skrev:

Hmmm.. Jeg har kun fyrt opp bål noen få ganger på tur og savner det heller ikke på turene uten bål.

Men brenner m gass/bensin blir brukt flittig hele året, dette dekkes vel strengt tatt av samme regelverk?

Om du lager en skogbrann spiller det fint liten rolle om det er med bål eller gassbrenner... 

[Hege P.]

I tillegg til kvistbrenneren har jeg med en Trangia spritbrenner og en skvett rødsprit. Denne kan brukes i kvistbrenneren. På denne måten er jeg sikret en god kopp kaffe selv når jeg ikke kan forsvare å tenne et bål på grunn av tørke, vind eller andre farlige forhold. Men selv en spritbrenner eller primus må tennes med omtanke.

[nem]

Har alltid tenkt alt det er greit med leirbål så lenge det er forsvarlig. Bygger alltid opp med stein rundt og vi har alltid camp ved ett eller annet vann, ikke midt i tjukkeste skauen..

Tviler på at noen gidder komme og kjefte på oss, det har iallefall ikke skjedd ennå

[Heriks]

11 minutter siden, nem skrev:

Har alltid tenkt alt det er greit med leirbål så lenge det er forsvarlig. Bygger alltid opp med stein rundt og vi har alltid camp ved ett eller annet vann, ikke midt i tjukkeste skauen..

Tviler på at noen gidder komme og kjefte på oss, det har iallefall ikke skjedd ennå

det blir nok ikke noe trøbbel før noen åpenbart tar feil i at det åpenbart ikke kan medføre brann, da kan det jo bli litt interessant å se hva som skjer. 

[Miamaria]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/branner/forbud-mot-all-baalbrenning-i-oestfold-etter-flere-gressbranner/a/23980170/

Bare sånn a propos. Noen kommuner har også egne forskrifter som gjelder hele året, i tillegg til disse som kan komme når det er spesielle forhold.

[Robinson]

Jeg vil alltid respektere ett slikt ekstraordinært bålforbud som det som blir lansert i østfold nå. Når disse kommer , og vi har hatt dem her i sørvest også , så er det en god grunn fior det.

[Izzy]

12 minutter siden, Robinson skrev:

Jeg vil alltid respektere ett slikt ekstraordinært bålforbud som det som blir lansert i østfold nå. Når disse kommer , og vi har hatt dem her i sørvest også , så er det en god grunn fior det.

Hvilket ekstraordinært bålforbud? Har akkurat vært inne på hjemmesiden til min kommune i Østfold og der står ingenting som jeg kan finne. Bare det generelle forbudet.

 

[Miamaria]

Som det står i artikkelen, antar jeg: "– Vakthavende overbefal i brannvesenet har bestemt at all bålbrenning er forbudt fra nå av og inntil annet blir bestemt. Forbudet gjelder både i utmark og på egen eiendom, skriver politiet i Østfold på Twitter lørdag."
Kommuner har kanskje ikke folk på jobb i helgen som oppdaterer nettsiden?