27.05.06: Stigbotthornet (1622) ved Trollstigen

[Svein]

Sitter akkurat nå å kikker på bildene fra turen jeg og Geir hadde i går. Full turrapport får jeg ikke laget ferdig før i kveld, legger ut en "liten" smakebit.... redigerte litt på det nå nettopp. Bildet er tatt på vei ned fra Stigbotthornet (1622) klokka 07.49. Har brukt følgefokus på Geir, bakgrunnen ble ikke så skarp som jeg hadde håpet på. Burde blendet ned noen trinn til.

[Svein]

Turrapport og bilder er nå på plass.

[coni]

gratulerer, imponerende bilder. det er nok ikke noe vanlig 2000 kroners digital kamera du bruker. bilder av den kvaliteten får jeg aldri til...

[morten]

Spennende tur. Føler brattheten helt ut gjennom pc-skjermen, vet ikke om jeg ville følt meg så vel alle stedene der

Coni: Det er nok sikkert riktig at det ikke er noen billigkompaktkamera. Men en liten rundtur i Photoshop kunne gjort de spennende bildene fra Memurubreturen deres enda friskere.

[Svein]

Photoshop gjør underverker ja, flere av bildene var heller dårlige før behandling. Hvis der ikke er gjengrodde/mørke/svarte eller lyse/utbrente/hvite felter er det fort gjort å få justert opp med shadows/highlights.

Jeg brukte liten sekk og hadde ikke plass til stegjern, gamblet på å legge de igjen og tok heller med ekstra klær. På vei mot 1597-toppen var heldigvis skaren under nysnøen myk nok til å lage trinn

[+PTG]

Som vanlig flotte bilder .

ett lite spørsmål : med så mye snø, justerer du hvitbalansen på kamera ?

[Svein]

Takk for det

Hvitbalanse... nede i skyggen lot jeg kameraet stå på awb (automatikk), noe som fungerte bra. I sola skrudde jeg over på manuelt/dagslys. Brukte raw+jpg på soloppgang- og solnedgangsbildene, men har kun hatt bruk for jpg. I raw kan hvitbalansen justeres myyye før konvertering hvis kameraets automatikk "bommer", eller man selv har stilt inn feil. Det er vel dette + muligheten for å justere eksponeringen med 1-2 blendere som er den store fordelen med raw vs jpg.

[eaa]

Konge-rapport! (måtte jo bli det, i disse omgivelser! )

Vansinnig landskap, dette.

Tenk bare hva turistene i sine lysegrønne plastsandaler går glipp av, der de myldrer rundt koisken nede ved vegen...

Men - kanskje like greit at de forblir der, så slipper man unna en mengde reddende helikoptertrafikk inni fjellstilla!

Som vanlig flotte bilder .

ett lite spørsmål : med så mye snø, justerer du hvitbalansen på kamera ?

Normalt ikke snømengden som styrer det, Per Tore, men værlaget og lyssettingen.

Hvitbalansen er meget godt implementert i dagens kameraer, så med mindre man står på snø/is i djup slagskygge

under knallblå himmel, så går dette bra. Unntaket er kunstlys innendørs, der manuelt satt (spotmålt) hvitbalanse

med fordel kan settes før opptak (hvis uten blitz, vel og merke).

[Nils]

Kjempemessige og flotte bilder Svein, fra et spennende område! Må snart få reist opp dit for å gå en tur og ikke bare kjøre rundt på turistveiene å stirre ut av bilvinduet.

[Svein]

Ja, vi har vel en avtale om å dele på å bære ei bakdør opp til Trollryggen...

[Nils]

Stemmer det Svein. Håpte igrunn du hadde glemt det med bakdøra...

[ozzi]

Jeg hadde også tenkt meg til Trollstigen den helga, men litt usikre meldinger på søndag gjorde at jeg droppa det . Nå har jeg strekk i ryggen av sofagnuring i helga .

[eaa]

Ja, vi har vel en avtale om å dele på å bære ei bakdør opp til Trollryggen...

Stemmer det Svein. Håpte igrunn du hadde glemt det med bakdøra...

Hæ..?

Den skjønte jeg ikke. Noe jeg har oversett her?

[Svein]

Hehe..... en diskusjon tidligere der vi/noen "ble enige" om å teste ut Trollryggen. 8 taulengder i følge gi/Geir, greit å ha med ei bakdør på turen..

[gi]

Nordøstryggen på Store Trolltind for å være mer presis. Trollryggen er noe ganske annet

[Svein]

Nordøstryggen på Store Trolltind for å være mer presis. Trollryggen er noe ganske annet

For lite kjent der inne...