Alek Skrevet 24. mai 2006 Skrevet 24. mai 2006 Siterer fra lokalavisa Fjuken. Lom kommunestyre sa nyleg nei til å opne for eitt år prøvedrift med helikoptersightseeing i Lom. -Vi har ein flott miljøprofil vi bør halde oss til. Urørd natur, stille og fred er det vi bør marknadsføre, sa Mai Bakken (Bygdelista). Miljøprofilen har vore sterkt framme også i andre kontroversielle saker i kommunen, både når det gjeld motorferdsel i utmark, og planar om gondolbane og alpinanlegg i Bøverdalen. Takk og lov! Lom har atter en gang stått i mot en naturtrussel. Fortsett slik, det vil nok fortsette å komme flere trussler i årene som kommer. Jeg hadde ikke orket å gått mer i Jotunheimen skulle jeg hatt helikoptere fylt opp med fete velstående griser flaksende over hodet. (men det skulle ikke forundre meg i at visse på forumet ikke er i mot dette heller?) Siter
morten Skrevet 24. mai 2006 Skrevet 24. mai 2006 Over nasjonalparken var det vel ikke snakk om men lell. Gid politikerne i Øystre Slidre hadde hatt like harde bein i nesa og sagt at ja, Øystre Slidre kommune er en kommune med grønn profil, men neida... de tillater sightseeinghelikopterselskap med base på Beitostølen..... Siter
Alek Skrevet 24. mai 2006 Forfatter Skrevet 24. mai 2006 Øystre Slidre pingle kommune. Nyter at halve kommunens fjellareal skal bli innlemmet i nasjonalpark og landskapsverns områder. Det er vel full panikk i kommunen der nå. Siter
Gjest Skrevet 24. mai 2006 Skrevet 24. mai 2006 "...skal bli innlemmet i nasjonalpark- og landskapsvernsområder." Er det utvidelser på gang??! Hvor? Når? Siter
Alek Skrevet 24. mai 2006 Forfatter Skrevet 24. mai 2006 Ormtjernkampen nasjonalpark skal bli veldig mye større. Store områder i Gausdal, Øystre Slidre og noe mindre områder i Nord Aurdal, Etnedal, Sør–Fron, Nord-Fron og Nordre Land skal gjøres om til nasjonalpark. Antagelig blir vel dette hetende Huldreheimen Nasjonalpark. Man har gått inn for at stølsområdene blir innlemmet i landskapvernsområder. Det er et hett dilemma om dagen her i valdres om hvilken begrensninger dette vil bety for videre stølsdrift. Men alle parter er instilte på at stølsdriften må leve videre, så en grei løsning blir det nok der til slutt. Tror det var prat på at man skal prøve å få realisert verningen tidligst i 2008 hvis jeg ikke er helt på jordet. Med opprettelse av denne nasjonalparken pluss Breheimen og Reinheimen begynner det virkelig å ligne noe. Jeg synes dette er helt topp Håper det snart blir snakk om utvidelse av Jotunheimen nasjonalpark også http://www.fylkesmannen.no/fmt_hoved.asp?gid=29190&aid=&tgid=29188&amid=&g29190=x&g29188=x Siter
Gjest Skrevet 24. mai 2006 Skrevet 24. mai 2006 Ai, ai...! Dette var jo gode nyheter. Planene om å gjøre Breheimen til nasjonalpark har jeg hørt om før. Blir den stor? Vil den romme f.eks Lundadalen? Og hvor vil grensene for "Huldreheimen" (ehh!!) nasjonalpark og Reinheimen nasjonalpark gå? Vil sistnevnte gå utover i Tafjordfjellene også? En gang for lenge siden hørte jeg forresten at det var planer om å gjøre Skrim til nasjonalpark. Er det gjort noen bestemmelser der? Siter
Nils Skrevet 24. mai 2006 Skrevet 24. mai 2006 Planene om å gjøre Breheimen til nasjonalpark har jeg hørt om før. Blir den stor? Vil den romme f.eks Lundadalen? Det står litt om dette her: http://www.skjaak.kommune.no/index.gan?id=4699&subid=0 Kart over verneområdet: http://www.fylkesmannen.no/digimaker/pictures/breheimen_nov_05_24341DysfTN.jpg Siter
Gjest Skrevet 25. mai 2006 Skrevet 25. mai 2006 Hele det området der!!? Selv en bit av Gamle Strynefjellsveien er med, ser det ut for. Og at den vil vokse sammen med Jostedalsbreen NP. Dette var bra! Siter
Summit Skrevet 25. mai 2006 Skrevet 25. mai 2006 At prøvedrift med helikoptersightseeing er en naturtrussel er vel å ta litt hardt i? Det største "problemet" vil nok være forstyrrelsen for folk. Siter
Alek Skrevet 26. mai 2006 Forfatter Skrevet 26. mai 2006 For meg er det en naturtrussel da naturen jeg ferdes i ikke lengere ville være den stille naturen som jeg prøver å oppsøke. Støyforurensing er etter min mening også en trussel mot naturen. Siter
Summit Skrevet 26. mai 2006 Skrevet 26. mai 2006 En trussel mot folks idyll med andre ord... Huff, hva vi må plages med her i Norge altså. Siter
Alek Skrevet 27. mai 2006 Forfatter Skrevet 27. mai 2006 Idyll for mennesket kanskje, men hva med rein og andre dyr? En av grunnene til at jotunheimen er nasjonalpark har også noe med at stedet skal være et sted for friluftsliv der man skal få slippe både støy og større menneskelige ingrep. Jeg tror uansett en slik prøvedrift ville ført til massive klager fra folk som aktivt bruker jotunheimen (og de er mange). Vi husker vel at det ble reagert kraftig på helikopterbruken i forbindelse med steinleggingen av stien ved besseggen. Morten sier at det neppe ville dreie seg om flyging i selve nasjonalparken, det ville uansett vært mulig å fly svært nærgående inn mot grensene av nasjonalparken. Selv om Summit bagatelliserer støyen vi måtte leve med ved helikopterdriften, tror jeg de fleste vil være i mot dette forslaget. Siter
Tom Skrevet 28. mai 2006 Skrevet 28. mai 2006 For meg er det en naturtrussel da naturen jeg ferdes i ikke lengere ville være den stille naturen som jeg prøver å oppsøke. Støyforurensing er etter min mening også en trussel mot naturen. Jeg kunne ikke vært mer enig. Støy er etter mitt syn den aller verste forurensningen. Siter
-Mari- Skrevet 28. juni 2006 Skrevet 28. juni 2006 Eg er enormt glad for at det der ikkje vart noko av. Støyen ville ha øydelagt mykje av mi turglede ihvertfall! Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.