Monsen, Monsen og Mattis

[martin.m]

1 minutt siden, Nimrad skrev:

Uten at jeg vet svaret 100% sikkert angående sladdingen så gir det hvertfall mening:

NRK har ikke lov til å bruke produktplassering slik de andre kanalene har lov til i noen grad(i program de selv har bestilt eller lagd - derfor blir store sportsarrangement litt annerledes). Jeg vil derfor tro at det som sladdes av merker o.l. er de som har sponset Lars og de andre på denne turen. 

 

Det var min antagelse også.

 

[borgern]

Ja det er vel røyer de får i tillegg til gjedde. Den store med litt hvite prikker som kalles Lake trout heter her Canadarøye. De de får med med flerfargede prikker og rød buk og finner kalles Brook Trout, heter bekkerøye her hjemme.

[Friluftsnoob]

Jippi, to episoder! Så episode 1 før jeg dro på jobb mandag, men ble litt skuffa da jeg syns det var en kort episode. 

Nå ser jeg at det faktisk var to episoder, og da kan jeg glede meg til i morgen, da blir det kaffekos med Monsen, før jobb! 

Endret 28. februar 2017 av Friluftsnoob

[REs]

15 timer siden, Nimrad skrev:

Uten at jeg vet svaret 100% sikkert angående sladdingen så gir det hvertfall mening:

NRK har ikke lov til å bruke produktplassering slik de andre kanalene har lov til i noen grad(i program de selv har bestilt eller lagd - derfor blir store sportsarrangement litt annerledes). Jeg vil derfor tro at det som sladdes av merker o.l. er de som har sponset Lars og de andre på denne turen. 

 

Min personlige mening er jo at dette er helt greit. Jeg er generelt i mot sensur, så jeg syns absolutt ikke de skal sensurere mer enn nødvendig, men hvis Monsen eller produksjonsselskapet har fått penger/utstyr fra div. produsenter så bør de sladdes.

Hvorfor det?

Her er det sponsorer som sponser en utøver, ikke bare fordi de liker aktiviteten hans, men fordi det er en stor reklameverdi i å få vist seg frem. Hvis noen sponser Monsen og NRK vil lage programmer med ham så får enten NRK betale sponsoren for å overta reklameplassen eller så får de bare akseptere at andre aktører er en medvirkende faktor til at det er mulig for NRK å lage dette programmet. NRK er ellers ikke redde for å informere om hvem som sponser f.eks. diverse sportssendinger. "Programmet er sponset av . . . " 

Endret 1. mars 2017 av REs

[Lompa]

16 timer siden, REs skrev:

"I am sorry to tell yoy, but you are right". Brook Trout er vel kanskje det vi kaller bekkerøye og som bekker og elver i Ryfylkeheiene er fulle av?

Ja det er det. Canadarøye kalte vi den på Sørlandet da jeg vokste opp. De tålte den sure nedbøren mye bedre enn ørreten, så den ble satt ut i stort antall der ørreten ble gitt opp. Etter at den sure nedbøren forsvant og det ble kalket i en del vassdrag, så ble canadarøya en pest og en plage.

Jeg er veldig begeistret for Canada, men de to importene vi har derfra, Canadagåsa og -røya, har ikke gjort noe godt i vår natur.

[Frilufta]

Først: Jeg satt klistret til skjermen og koste meg. Monsen på TV er bedre enn alt annet som vises. 

Men jeg synes ikke dette var et spesielt godt laget. Etter de første minuttene fikk jeg følelsen: Han har dratt på guttetur. Tatt med seg kamera og benytter navnet sitt til å tjene noen kr. Selvsagt med rette. Alle hadde gjort det samme.  

Iløpet av programmet roet den ekle følelsen seg. Kvaliteten ble rett og slett bedre. Det kunne skimtes en rød tråd og fin variasjon med fisking, overraskelser, orientering og bilder. Pluss for filming av kanovelt med problemer.

Misforstå meg med rette: Jeg liker Monsen og det han lager. Selvsagt blir forventningene da deretter.

Håper derfor at det tar seg ytterligere opp. For jeg har ingen planer om å droppe fortsettelsen! 

[tusjmann]

9 timer siden, Frilufta skrev:

Først: Jeg satt klistret til skjermen og koste meg. Monsen på TV er bedre enn alt annet som vises. 

Men jeg synes ikke dette var et spesielt godt laget. Etter de første minuttene fikk jeg følelsen: Han har dratt på guttetur. Tatt med seg kamera og benytter navnet sitt til å tjene noen kr. Selvsagt med rette. Alle hadde gjort det samme.  

Iløpet av programmet roet den ekle følelsen seg. Kvaliteten ble rett og slett bedre. Det kunne skimtes en rød tråd og fin variasjon med fisking, overraskelser, orientering og bilder. Pluss for filming av kanovelt med problemer.

Misforstå meg med rette: Jeg liker Monsen og det han lager. Selvsagt blir forventningene da deretter.

Håper derfor at det tar seg ytterligere opp. For jeg har ingen planer om å droppe fortsettelsen! 

Enig med du... En så lang tur over så mange dager ga lite innhold.. Trur gutta har kosa seg bra, men det ble litt kjedelig TV av det :D...

[zupertramp]

Når kommer neste episode ? 

[tubbs]

NRK 1 Søndag

Monsen, Monsen og Mattis

20:55 - 21:25

Episode 2 av 6

[derp]

Tror det eneste problemet mitt er at det ikke er nok. Litt korte episoder. I og med at de var 1 måned på tur så hadde det vært spennende å se litt mer.

Men stortrives med Monsen på skjermen igjen, så skal ikke klage!

[borgern]

Synes alltid det er moro å se programmene til Monsen. Vært bra episoder så langt. Men savner et eller annet. Mulig det at 1 mpneds tur blir litt kort og komprimert på bare 2x30 min. Hvert klipp blir litt kort. Er jo ikke sikkert det skjedde så mye spennende men. 

[martin.m]

Episode 1 og 2 finner man her: https://tv.nrk.no/serie/monsen-monsen-og-mattis

 

[Friluftsnoob]

Vanskelig det der, hvor lange scener bør det være, hvor ofte skal man se de sette opp camp, fiske etc. 

Ser man på youtube-klipp kan man ofte se enormt lange scener med kjedelig gåing eller lange fiskeseanser hvor det skjer lite. Andre ganger er det alt for korte klipp. 
Dette er nok veldig vanskelig, man skal ha passe lengde på klippene samtidig som det må skje noe/være noe fint å se på. 

For Monsen sin del er det sikkert veldig mye ekstramateriale som kunne vært brukt til å lage minst 30-40 minutter med god underholdning. Synd de ikke kan ha egen versjon på nrk.no for de spesielt interesserte. 

[josteink]

Veldig underholdande men synes forflytningspresset går ut over dramaturgien, det er veldig mykje "menn under tarp spiser fisk". Hadde vore kjempeflott å fått meir oversiktsbilete frå ein fjelltopp, turar i terrenget eller slikt.

[Tor-Erik-L-77]

1 hour ago, josteink said:

Veldig underholdande men synes forflytningspresset går ut over dramaturgien, det er veldig mykje "menn under tarp spiser fisk". Hadde vore kjempeflott å fått meir oversiktsbilete frå ein fjelltopp, turar i terrenget eller slikt.

Litt enig her. Etter å ha sett tur nummer 2 så er det helt klart litt mye menn under tarp spiser fisk  Det er endel fine sekvenser med fiske men føler at det totalt sett blir litt kjedelig. Blir lissom mye forflyttning fra A til B ispedd lit fiske og bæring/gange/kano. Som flere sier så kan det jo være at det skjer veldig lite slik at det uansett ikke kan bli så spennende men savner litt mer samtaler og erfaringer osv... vanskelig å sette fingeren på hva jeg føler mangler.

[ViktorS]

Kanonserie! Men altfor korte episoder... og altfor få episoder. Synes det er tre herlge karer på tur dette her:) vil bare se mere jeg

[steingrd]

3 minutter siden, ViktorS skrev:

Men altfor korte episoder... og altfor få episoder.

Enig, og det er det vel flere som har påpekt her. 60 minutter fra 1 måned på tur blir fryktelig lite. Heldigvis legger NRK ut begge episodene for en tur samtidig på nett, altså episode 1+2 og 3+4 kom samtidig, men det betyr jo at det går 2 uker mellom hver gang jeg ser det 

 

[ViktorS]

1 minutt siden, steingrd skrev:

Enig, og det er det vel flere som har påpekt her. 60 minutter fra 1 måned på tur blir fryktelig lite. Heldigvis legger NRK ut begge episodene for en tur samtidig på nett, altså episode 1+2 og 3+4 kom samtidig, men det betyr jo at det går 2 uker mellom hver gang jeg ser det 

 

1mnd på tur kunne lett ha blitt masse timer med film hehe:) kan ko hende at de ikke hadde spesiellt mye filmmateriale, men for min del kunne de gjerne spedd på med alt mulig rart... de har sikkert masse halvdårlige samtaler om friluftsliv, kjøring av fisk, naturfilm/bilder, osvosv. 

[tubbs]

2 timer siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Etter å ha sett tur nummer 2 så er det helt klart litt mye menn under tarp spiser fisk  Det er endel fine sekvenser med fiske men føler at det totalt sett blir litt kjedelig.

Samme føler jeg!
Nesten så at man føler at man har sett de 10 første minuttene i reprise.
Trodde at serien skulle bli litt anderledes enn de med bare Monsen alene.
Virker som at videokamera blir tatt frem sjeldnere og at filminga er mer fokusert på "artige komentarer" i camp.
Så hadde faktisk foretrukket å sett samme turene med Monsen aleine.

[Omnilite]

Så lenge forflytning foregår med kano, vil all utsikt være med utgangspunkt på det laveste punktet i terrenget. Vannsystemene er også veldig lange, da vil heller ikke turen forsere noen store fjellmassiver. Altså blir kanskje varisjonen i terrenget mindre spennende, og utsikten litt begrenset.

Det blir selvsag ikke helt som å kjøre bil i de dype Finske skogene.

Kanskje dette er noe av årsaken til at det er mye fisking, og fortæring av denne etterpå under tarpen.

[øyvindl]

Litt for lite fokus på å ta det med ro og nyte bålkosen sammenlignet med de tidligere Monsen-programmene, sikkert på grunn av det stramme tidsskjemaet. Synes også at programmet mangler typ lærerike sekvenser der folk kan lære noe nytt. 

Programmet er bra, men jeg synes det kunne vært enda bedre, noe som er inntrykket mitt fra Monsen på villspor-serien også. Må fokusere mer på Monsen (og dele hans erfaringer), ikke på alt mulig annet. Man ser jo disse programmene for underholdningens del, men også med håp om å lære noe. Slik er det i alle fall for meg. 

[Robinson]

Det eneste ankepunktet jeg har er at episodene er for korte. Jeg vil se mer. Når man setter seg foran glugga for å se noen som reiser fra a til å i en kano , må man nesten forvente å se akkurat det. Det innebærer det som noen synes det blir for mye av.  Dette er jo ikke reality tv med ett manus som skal inneholde litt intriger og småkrangel for å skape action. Jeg liker det jeg ser...

Endret 20. mars 2017 av Robinson

[Miamaria]

Så pass kjedelig at jeg ser episodene mens jeg gjør andre ting samtidig. Det har fordelen at når jeg da ser episodene en gang til i påvente av nye, så er det mye jeg ikke har sett før.

[Vandrefalk]

I gamle dager, da vi spilte vinylplater, hendte det at det var hakk i plata. Da gjentok gjerne en strofe seg helt til man løfta pick-upen og flytta den forbi. Det blir litt sånn i disse M,M og M-programmene nå synes jeg. Men de siste to var absolutt bedre enn de første, og jeg fortsetter sikkert å se på om jeg ikke har noe bedre å foreta meg, og det har jeg skjelden på en søndagskveld...

[Tor-Erik-L-77]

Slow-TV er jo trendy, neste gang kan de lage et "Monsen time for time"

Hadde vært utrolig kult å fulgt ham på en 2 ukers tur time for time!

Endret 20. mars 2017 av Tor-Erik-L-77