Drodletråd om telt, teltets egenskaper og mine egne (vrang)forestillinger om mine behov

[Tessatroll]

Trives best slik eg:

 

[Terka]

9 hours ago, Tessatroll said:

Trives best slik eg:

Skrotten her må opp i meir vertikal stilling, eller meir korrekt; bevege seg litt, etter ei natt i horisontalen. Trur ikkje eg hadde syntes det var stas å ligge og lage mat, kanskje det hjelper å begynne med yoga? 🤔😅

[Tessatroll]

7 timer siden, Terka skrev:

Skrotten her må opp i meir vertikal stilling, eller meir korrekt; bevege seg litt, etter ei natt i horisontalen. Trur ikkje eg hadde syntes det var stas å ligge og lage mat, kanskje det hjelper å begynne med yoga? 

Hehe, eg ligg å lagar mat og ligg når eg et, samme om eg har Keron eller Nallo. Og ja, eg vil definitivt tru at det hjelper på med Yoga! Er berre å sette i gang!

[tubbs]

1 time siden, Tessatroll skrev:

 Og ja, eg vil definitivt tru at det hjelper på med Yoga! Er berre å sette i gang!

Føler at det blir mindre traumatisk å invistere i telt med skikkelig takhøyde i steden 😂

[Tessatroll]

Akkurat nå, tubbs skrev:

Føler at det blir mindre traumatisk å invistere i telt med skikkelig takhøyde i steden

😂

[Terka]

4 hours ago, tubbs said:

Føler at det blir mindre traumatisk å invistere i telt med skikkelig takhøyde i steden

Då har eg eit telt du få kjøpe av meg! 😅

[Terka]

5 hours ago, Tessatroll said:

... Og ja, eg vil definitivt tru at det hjelper på med Yoga! Er berre å sette i gang!

Neste Rondane-treff. Då... med blanke ark og fargestifter til. 😅

[tubbs]

5 minutter siden, Terka skrev:

Neste Rondane-treff. Då... med blanke ark og fargestifter til. 😅

Dette kan bli en stor hit på Youtube føler jeg 😁

[Elisabethsk]

9 minutter siden, Terka skrev:

Neste Rondane-treff. Då... med blanke ark og fargestifter til.

Skulle vel bli noe nattyoga på Rondaståk?

[Tessatroll]

16 minutter siden, Elisabethsk skrev:

Skulle vel bli noe nattyoga på Rondaståk?

Kjør på! 

(hugs å dokumentere!) 

[Terka]

16 minutes ago, Elisabethsk said:

Skulle vel bli noe nattyoga på Rondaståk?

Glømte sjølvsagt å skrive at det må bli på eit vintertreff. Føler at på Rondaståk så blir det for lett å jukse! 😂

[Tessatroll]

4 minutter siden, Terka skrev:

Glømte sjølvsagt å skrive at det må bli på eit vintertreff. Føler at på Rondaståk så blir det for lett å jukse!

Der drog eg ein høg ein i bilen 😂

[tubbs]

9 timer siden, Tessatroll skrev:

Der drog eg ein høg ein i bilen

Og den fikk en Oslogutt med mangelfull insikt i dialekter morrakaffen i halsen!  😳😳😂

[Tessatroll]

23 minutter siden, tubbs skrev:

Og den fikk en Oslogutt med mangelfull insikt i dialekter morrakaffen i halsen! 

[Thomas E]

16 hours ago, tubbs said:

Føler at det blir mindre traumatisk å invistere i telt med skikkelig takhøyde i steden

 

[tronn]

Jeg har i dag et Keron 4GT og Tarptent Scarp 2.

De to teltene har jeg brukt mye, og føler at de gir meg det jeg trenger for et variert friluftsliv.

Nå regner jeg ikke med lavvoen, da den nesten kun brukes ved camping, selv om den faktisk er lettere enn Keron.

Tidligere har jeg hatt Nallo 3GT og Fjällräven Akka Dome 2. De solgte jeg, da de ikke passet mitt bruk. Nallo hadde for lav takhøyde, og hadde for skrå endevegg, så soveposen ble fort veldig fuktig. Akka dome hadde for lite innertelt(skrår innover) og for lav takhøyde, i tillegg til at vekta var skrekkelig høy for et så lite telt.

Keron 4GT er jo et massivt telt. En av de største fordelene med dette teltet i mine øyne er de rette endeveggene. Det gir tørr sovepose, og eksepsjonell romfølelse. Det har også 4 like lange stenger, som gjør at takhøyden er lik hele veien, og teltet blir veldig raskt å sette opp selv i kraftig vind. Luftemulighetene på dette teltet er helt OK. Men det er som regel kun et problem om du skulle finne på og bruke det sommerstid. Er man i le av skog eller lignende, så går det fint an å åpne dørene delvis eller helt på begge ender for å bedre luftgjennomstrømning.
Men dette er primært sett ett vintertelt. Det går selvsagt fint an å bruke det sommerstid. Jeg har selv brukt det i Femunden. Men det er selvsagt overkill så til de grader med mindre man klarer å fylle teltet med folk. Selv med 3 karer inni dette teltet er det i underkant av 2kg pr pers. Da har du selvsagt sikkerheten i kraftigere duk og stenger

Tarptent Scarp 2 er et lettere telt for 2 pers. Og det kan fint ta to pers i mine øyne, selv om det ikke er alle mine turkamerater som er like gira på å ligge så tett. Det har plass til to brede liggeunderlag som for eksempel Exped sine LW underlag(dette er det få 2pers kuppeltelt som kan). Og det har rette sidevegger, slik at begge kan sitte oppreist med masse luft over hodet. Jeg har faktisk stått på huk i dette teltet og tatt på bukse. Forteltene er ganske små, men det er plass til sekk og sko og småting i ene halvdel av ett forteltet. Ved å dra innertelt litt innover klarer man fint å lage den plassen man trenger for å lage mat.
Aberet med dette teltet er at det er litt knot å sette opp. Det har litt utradisjonelle barduneringsmetoder. Og dersom du bruker de ekstra krysstengene blir det enda litt mer knot.
Dette teltet er ganske sammenlignbart med Reinsfjell i vekt og størrelse. Du får litt mindre fortelt, men litt større innertelt, bedre takhøyde og sterkere duk i Scarp 2. Når jeg har pakket sekken for fjelltur med dette teltet, vil det veie ca 2.2kg. Man kan spare 450 gram ved å ikke ha krysstengene.

Det er ett telt jeg savner, og det er en fullgod vintererstatning for Scarp 2, når det bare er meg på tur på høyfjellet. Keron blir i største laget når jeg er alene synes jeg. Og jeg stoler ikke på Scarp til å ta unna skikkelig vintervær. Men så er det også sjelden jeg drar på vintertur alene. Et alternativ her for min del er Hilleberg Staika.

Det som er avgjørende for om jeg går for et telt fra en leverandør eller annen, er hvilke løsninger de har på de små detaljene.
Hilleberg er i mine øyne overlegen på bardunoppsett og kvaliteten på bardunene. Dette er selvsagt en smal sak å fikse på alle andre telt, men jeg liker at det allerede er i orden fra produsent.
Helsport er i mine øyne overlegen på lufting, også har de siden Patagonia teltet kommet med ganske kule stormmatte løsninger.
Hilleberg Keron var et av få telt med like stenger hele veien. Nå kommer jo Helsport og Fjällräven med to telt som har samme oppbygning, og som begge er vel så interessante.

Telt er noe av det vanskeligere å velge, da det er så mange detaljer å forholde seg til. Man må nesten bare bestemme seg for hva som er viktigst. For meg er det som regel takhøyde og romfølelse. For andre er det stort fortelt eller at det tåler mye juling.

Mitt beste tips dersom man ikke er helt sikker på hva man vil ha, er å kjøpe brukt telt, prøve det til man finner ut om det er bra eller ei, og evt. selge det om det bare blir liggende i hylla.

 

 

[Tessatroll]

19 minutter siden, tronn skrev:

Jeg har i dag et Keron 4GT og Tarptent Scarp 2.

De to teltene har jeg brukt mye, og føler at de gir meg det jeg trenger for et variert friluftsliv.

Nå regner jeg ikke med lavvoen, da den nesten kun brukes ved camping, selv om den faktisk er lettere enn Keron.

Tidligere har jeg hatt Nallo 3GT og Fjällräven Akka Dome 2. De solgte jeg, da de ikke passet mitt bruk. Nallo hadde for lav takhøyde, og hadde for skrå endevegg, så soveposen ble fort veldig fuktig. Akka dome hadde for lite innertelt(skrår innover) og for lav takhøyde, i tillegg til at vekta var skrekkelig høy for et så lite telt.

Keron 4GT er jo et massivt telt. En av de største fordelene med dette teltet i mine øyne er de rette endeveggene. Det gir tørr sovepose, og eksepsjonell romfølelse. Det har også 4 like lange stenger, som gjør at takhøyden er lik hele veien, og teltet blir veldig raskt å sette opp selv i kraftig vind. Luftemulighetene på dette teltet er helt OK. Men det er som regel kun et problem om du skulle finne på og bruke det sommerstid. Er man i le av skog eller lignende, så går det fint an å åpne dørene delvis eller helt på begge ender for å bedre luftgjennomstrømning.
Men dette er primært sett ett vintertelt. Det går selvsagt fint an å bruke det sommerstid. Jeg har selv brukt det i Femunden. Men det er selvsagt overkill så til de grader med mindre man klarer å fylle teltet med folk. Selv med 3 karer inni dette teltet er det i underkant av 2kg pr pers. Da har du selvsagt sikkerheten i kraftigere duk og stenger

Tarptent Scarp 2 er et lettere telt for 2 pers. Og det kan fint ta to pers i mine øyne, selv om det ikke er alle mine turkamerater som er like gira på å ligge så tett. Det har plass til to brede liggeunderlag som for eksempel Exped sine LW underlag(dette er det få 2pers kuppeltelt som kan). Og det har rette sidevegger, slik at begge kan sitte oppreist med masse luft over hodet. Jeg har faktisk stått på huk i dette teltet og tatt på bukse. Forteltene er ganske små, men det er plass til sekk og sko og småting i ene halvdel av ett forteltet. Ved å dra innertelt litt innover klarer man fint å lage den plassen man trenger for å lage mat.
Aberet med dette teltet er at det er litt knot å sette opp. Det har litt utradisjonelle barduneringsmetoder. Og dersom du bruker de ekstra krysstengene blir det enda litt mer knot.
Dette teltet er ganske sammenlignbart med Reinsfjell i vekt og størrelse. Du får litt mindre fortelt, men litt større innertelt, bedre takhøyde og sterkere duk i Scarp 2. Når jeg har pakket sekken for fjelltur med dette teltet, vil det veie ca 2.2kg. Man kan spare 450 gram ved å ikke ha krysstengene.

Det er ett telt jeg savner, og det er en fullgod vintererstatning for Scarp 2, når det bare er meg på tur på høyfjellet. Keron blir i største laget når jeg er alene synes jeg. Og jeg stoler ikke på Scarp til å ta unna skikkelig vintervær. Men så er det også sjelden jeg drar på vintertur alene. Et alternativ her for min del er Hilleberg Staika.

Det som er avgjørende for om jeg går for et telt fra en leverandør eller annen, er hvilke løsninger de har på de små detaljene.
Hilleberg er i mine øyne overlegen på bardunoppsett og kvaliteten på bardunene. Dette er selvsagt en smal sak å fikse på alle andre telt, men jeg liker at det allerede er i orden fra produsent.
Helsport er i mine øyne overlegen på lufting, også har de siden Patagonia teltet kommet med ganske kule stormmatte løsninger.
Hilleberg Keron var et av få telt med like stenger hele veien. Nå kommer jo Helsport og Fjällräven med to telt som har samme oppbygning, og som begge er vel så interessante.

Telt er noe av det vanskeligere å velge, da det er så mange detaljer å forholde seg til. Man må nesten bare bestemme seg for hva som er viktigst. For meg er det som regel takhøyde og romfølelse. For andre er det stort fortelt eller at det tåler mye juling.

Mitt beste tips dersom man ikke er helt sikker på hva man vil ha, er å kjøpe brukt telt, prøve det til man finner ut om det er bra eller ei, og evt. selge det om det bare blir liggende i hylla.

 

 

Kva med eit Nammatj 3 utan GT? Eller vert det for kort/skrått i enden til deg? Evt keron 3 utan fortelt? 

Alternativ Fjellheimen extreme 3? 

[Thomas E]

27 minutes ago, tronn said:

Det er ett telt jeg savner, og det er en fullgod vintererstatning for Scarp 2, når det bare er meg på tur på høyfjellet. Keron blir i største laget når jeg er alene synes jeg. Og jeg stoler ikke på Scarp til å ta unna skikkelig vintervær. Men så er det også sjelden jeg drar på vintertur alene. Et alternativ her for min del er Hilleberg Staika.

Hilleberg Staika kan du jo også sammenligne med Helsport Reinsfjell Pro. Duken på pro-modellene til Helsport er den samme som på extrem. Bare spør om å få noen 10,25mm stenger fra service-avdelingen til Helsport (Hilleberg bruker 10mm på black label, tarptent bruker 9mm og helsport bruker 9-9,6mm på Pro) så er det et fullgodt alternativ i mine øyne.

[tronn]

12 minutes ago, Tessatroll said:

Kva med eit Nammatj 3 utan GT? Eller vert det for kort/skrått i enden til deg? Evt keron 3 utan fortelt? 

Alternativ Fjellheimen extreme 3? 

Jeg har ingen gode erfaringer med slike skråtelt. Har kun erfaring med et Fjellheimen 4, Nallo 3GT og noen billige tøysetelt.
Men Keron 3 og Kaitum 2/3 har vært i kikkerten. Men enn så lenge har jeg sett at bruken blir for snever til at jeg klarer å rettferdiggjøre enda et telt. Det er rett og slett så sjelden jeg drar på vintertur alene hvor jeg ikke får delt Keron 4GT.  

[tronn]

4 minutes ago, Thomas E said:

Hilleberg Staika kan du jo også sammenligne med Helsport Reinsfjell Pro. Duken på pro-modellene til Helsport er den samme som på extrem. Bare spør om å få noen 10,25mm stenger fra service-avdelingen til Helsport (Hilleberg bruker 10mm på black label, tarptent bruker 9mm og helsport bruker 9-9,6mm på Pro) så er det et fullgodt alternativ i mine øyne.

Absolutt, Reinsfjell er et alternativ, men det irriterer meg litt at 2 pers versjonen bare er 120 bred, og ikke 130 som trengs for å få plass til to brede underlag.

Men er langsidene i innerteltet vertikale, eller skrår de innover?

[Terka]

6 hours ago, tronn said:

Absolutt, Reinsfjell er et alternativ, men det irriterer meg litt at 2 pers versjonen bare er 120 bred, og ikke 130 som trengs for å få plass til to brede underlag.

Men er langsidene i innerteltet vertikale, eller skrår de innover?

Hva med Fjällräven Abisko Dome 2? Det er 130 cm bredt i innerteltet og beskrives som et helårs telt bortsett fra bruk i de mest ekstreme situasjoner. Alternativt Keb Dome 2 som ser nogenlunde likt ut men veier 1 kg mer.

[tronn]

3 hours ago, Terka said:

Hva med Fjällräven Abisko Dome 2? Det er 130 cm bredt i innerteltet og beskrives som et helårs telt bortsett fra bruk i de mest ekstreme situasjoner. Alternativt Keb Dome 2 som ser nogenlunde likt ut men veier 1 kg mer.

Det er sant. Problemet med de igjen, er at takhøyden først og fremst er minimum 10cm for lav. Også mener jeg at langsidene i innertelt skrår innover.

Sliter for øvrig litt med takhøyden i Staika. Ikke lett det her

[Miamaria]

Vanskelig dette med telt, det er jo så mange å velge mellom, samtidig er ingen helt perfekte til alt.

Et absolutt must for meg er to innganger. Telt med én inngang vurderes ikke lenger, det er nødvendig luksus. Nå har jeg Tarptent scarp1, Hilleberg Rogen og Hilleberg Staika. 

Scarp1 brukes når det er tørt og varmt sommervær og jeg skal ha mest mulig luksus med meg, for det tar minst plass, og jeg trives godt i det - når det er tørt. Er det sjans for at det blir vått vil jeg helst ha litt mer plass til bagasje i teltet, så jeg slipper å gå ut i regnet til kajakken etter ting hele tiden.

Rogen skal nå brukes på vanlige sommerturer, der jeg ikke må ha allverdens med meg og/eller når det er rimelig sjans for regn. Det tar ikke veldig mye mer plass enn Scarp1, men har mye mer plass til bagasje og gode greier. Dette er også aktuelt når jeg er usikker på hvor enkelt det er å finne teltplass. Trenger litt større plass enn Scarp1, men er i større grad selvstående.

Til uværsturer og der jeg må ha helt selvstående telt så har jeg jo Hilleberg Staika. Trøbbelet er at det er så stort pakket at det er uaktuelt for å ha med på kajakkturer... Funker kun til base camp ved bilen liksom.

Altså må jeg ha ett telt til, har jeg nesten kommet fram til. Hvilket er dog usikkert, men det skal ha to innganger og være selvstående. Og tåle mye vær. Mulig jeg rett og slett endre med å gå tilbake til Exped Orion II. (Men da må jeg klare å selge nesten ubrukt Hilleberg Staika. Det spørs.)

[Gjest Turlyst]

Jeg har Helsport Ringstind 2 som brukes vår, sommer og høst til vandre/fisketurer. Setter pris på plassen, samt stor åpning og god utsikt. Det blir stort sett kun én tur i året av denne typen. Tenker jeg fremover blir det flere turer, fototurer med base ganske nært bilen, dvs. alt fra nær bilen til 1 mil unna. Til denne typen turer trenger jeg et større telt. Tenkt bruk er hele året, også vinter.

Jeg har vurdert alt fra Helsport Reinsfjell 2 Pro, til Nigor Spix. Sist nevnte er bombesikkert. Har også vært innom Fjällräven Abisko Endurance 4 Pine Green, men synes stabilitetsbåndene langs bakken og noen av pluggfestene virke spinkle. Det holder i dag og i morgen, men hvordan er de etter langtids bruk. Regner med at Fjellreven vet hva de driver med, bare jeg som er vant til de brede, flate båndene. Forøvrig liker jeg teltet meget godt.

Setter pris på åpning i hver ende, som Reinsfjell 2 Pro og Fjällräven Abisko Endurance 4 Pine Green har. Nigor Spix har stor ventil i enden, som virker å sikre god gjennomlufting. Ikke lett nei

[Tor-Erik-L-77]

Hva med å tenke litt alternativt?
Et telt i kombinasjon med en tarp kan gi bra plass og bedre vekt/volum ratio.

Så fremt været ikke er helt tragisk så bruker jeg aldri noe tid i teltet utenom og sove. Men klart om det bøtter ned i 24t så er det kjipt å ligge inneklemt i et lite telt uten plass. Derav så har jeg lekt litt med tanken om å kombinere f.eks Ringstind superlight 1-2 med en DD superlight tarp. Disse to til sammen vil ikke veie mer en ca 1,5kg og poteniselt gi meg både lav vekt/volum pluss masse plass. 

En slik løsning er jo også utrolig fleksibel. Kan velge enten tarp eller telt eller begge deler, alt etter hvor jeg går og hvilken type tur jeg velger.

For jeg tror ikke man finner et telt som gir samme fleksibilitet og vekt/volum