Jonas1986 Skrevet 27. desember 2016 Skrevet 27. desember 2016 Hei! Søker tips om nye fjellski. Mine gamle fischer e99 skal byttes ut da de har gjort sitt.. Jeg er 186 høy og 85kg... Fikk nye aasnes kongsold jakt i julegave til fruen men siden disse er uten stålkanter skal jeg bytte de i ski med stålkant. skiene skal brukes til fjellturer, jakt, turer med pulk, overnattingsturer og noe toppturer.. Skiene jeg vurederer er Fischer sin e109 med easy skin (halvfeller) og aasnes Ingstad, Falketind 62 og Falketind 68. Lurer på om det er noe bakdel med Falketind som er 105 på det bredeste??? har ingen erfaring med de nye easy skin fellene til fischer men regner virkelig med de gjør jobben. aasnes sine halvfeller vet jeg er suverene.. skal ha Crispi Svartisen sko(på grunn av ankelstøtten), men er litt usikker på om jeg skal kjøpe med 75 eller BC? Blir det 75 blir jeg nok å gå for Voile 3-pin bindinger. Har mest lyst å gå for Falketind 68 med 75 bindinger men er usikker på om dette blir for tungt / grovt ? for mye nedoverrettet ? Håper noen kan gi meg en åpenbaring 😄 Siter
hhalvor Skrevet 28. desember 2016 Skrevet 28. desember 2016 Åsnes Ingstad eller Nansen, er de beste skiene til variert bruk i variert terreng. Åsnes Ingstad er nok best når det går nedover! Siter
Jonas1986 Skrevet 30. desember 2016 Forfatter Skrevet 30. desember 2016 Blir Ingstad eller e109.. men hvordan er de nye fellene til fischer? Like bra som åsnes? Siter
Lompa Skrevet 30. desember 2016 Skrevet 30. desember 2016 Fischers feller er bedre enn Åsnes', mener jeg. Jeg liker ikke Ingstad, så vil nok heller anbefale E109, selv om jeg ikke har prøvd denne (har prøvd E99). Hvis du bruker søkefunksjonen så finner du mange tråder om akkurat dette. 1 Siter
elgen Skrevet 30. desember 2016 Skrevet 30. desember 2016 Hei Mang tråde om dette som Lpma sir. Men du kan prøve å lese noe her: http://www.utemagasinet.no/Utstyr/TEST-Ski-for-fjellet Ikke årets modeller, men vel den beste oversikt som finnes. Elgen 1 Siter
Jonas1986 Skrevet 1. januar 2017 Forfatter Skrevet 1. januar 2017 Endte opp med Fisher e109 med voile 3 bindinger og Crispi Svartisen sko Ble e109 framfor Ingstad fordi de har hatt flere 100 reklamasjoner på åsnes de siste årene. Også mener de sålen er bedre på fisher + at fellene til fischer bremser mindre enn åsnes sine feller i innfestingspartiet iogmed at man slipper metallbiter på undersiden:) 2 Siter
Omnilite Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 Gratulerer med nye ski! Svartisen har myk såle men er super-komfortable i 75mm. Gir fin bøy i såle under gange med 1ste trinn nede på tåklemma. Vær obs på at 3Pin kan gnage litt på gummikalosjeringen på Svartisen, jeg filte litt av klemjernet på mine 3pin for å unngå dette. 1 Siter
ViktorS Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 E109 ser spennende ut. Hvordan er denne sammenlignet med Nansen ? 1 Siter
Jonas1986 Skrevet 1. januar 2017 Forfatter Skrevet 1. januar 2017 11 timer siden, Omnilite skrev: Gratulerer med nye ski! Svartisen har myk såle men er super-komfortable i 75mm. Gir fin bøy i såle under gange med 1ste trinn nede på tåklemma. Vær obs på at 3Pin kan gnage litt på gummikalosjeringen på Svartisen, jeg filte litt av klemjernet på mine 3pin for å unngå dette. Det har jeg ikke lagt merke til, men skal skjekke det asap Men noe jeg har lagt merke til er at hælen på skoen ikke treffer midt på / senter av hælkoss. Er det meningen at skoene skal være vridd slik at hæl kommer litt på innsiden av ski ? Siter
Jonas1986 Skrevet 1. januar 2017 Forfatter Skrevet 1. januar 2017 6 timer siden, ViktorS skrev: E109 ser spennende ut. Hvordan er denne sammenlignet med Nansen ? Ja, tror det blir bra Vet ikke annet enn at Nansen er litt smalere.. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.