Flere eller færre stier?

[REJOHN]

Jeg ser det - igjen – blir diskutert slitasje på sti (denne gang av sykkel) og  -  igjen - blir det hevdet at stier blir ødelagt.

At noen stier er utsatt for svært stor slitasje, er uomtvistelig. (Prekestolen, Besseggen, Trolltunga for å nevne noen.

Det er like vel flere stier som gror igjen på grunn av for liten bruk.

I mitt område, er 9 av 10 stier ikke lenger i bruk. (eller meget sjelden i bruk). De stier som blir holdt i hevd, er så godt som alle T-merket.

Det er et langt større problem (i antall) at stier forsvinner, enn at noen blir utsatt for stor slitasje.

 

[+Bjarne H.S.]

Folk må jo gjerne dra andre plasser, spør du meg. Jeg har ennå til gode, og kommer vel trolig IKKE, til å ta turen til Prekestolen, Kjerag, Trolltunga eller Besseggen med det første. Aller helst tråkker jeg egne spor, men det er jo heller ikke alltid like enkelt, eller praktisk, innrømmer jeg glatt.

[REJOHN]

35 minutter siden, Bjarne H.S. skrev:

Folk må jo gjerne dra andre plasser, spør du meg. Jeg har ennå til gode, og kommer vel trolig IKKE, til å ta turen til Prekestolen, Kjerag, Trolltunga eller Besseggen med det første. Aller helst tråkker jeg egne spor, men det er jo heller ikke alltid like enkelt, eller praktisk, innrømmer jeg glatt.

Det er også mitt poeng, det er bokstavlig talt tusenvis av plasser uten en kjeft.

[vikern]

gir egentlig blanke f**** i om det gror igjen stier, DNT kan for min del også slutte å marker opp nye stier. (ser f. eks. DNT merking i verne områder, nasjonal parker, etc.) skaper bare mer slitasje og unødvendig overbruk. 

Som Bjarne skriver så er det mange steder hvor folk bare skal gå og gå, der er vi forbi point of no retur. Men jeg kommer aldri til å befinne meg der på tur(frivillig) men personlig foretrekker jeg å traske min egen vei, gamle ferdselsårer som mange av gamleveien vi har her oppe bør derimot vedlikeholdes og brukes.

[dede]

Her er bilder fra merkede stier i Rogaland (du må lete for å finne rødmerkingen..). Synes ikke det er så farlig😊

 

[dede]

Og dette bildet er vel også ganske greit...Her er jeg nemlig ikke sikker på hvor stien gikk selv...(bilde fra Sirdal - rundtur til Hillenuten så er vel strength tatt I vest-agder)

 

Endret 10. november 2016 av dede

[vikern]

Har ikke bilder fra turen, men i sommer var jeg inne et par dager i Stabbursdalen( sør-vest siden), der går det en DNT- merket sti(E1), dette er i noen deler av stien som dnt har merket ikke en sti, men 1 meter store rødmalte varder(som de har bygd sjøl) hver 30-40 meter. Ikke har de valgt å legge merkinga si etter eksisterende spor eller stier, men de har rett og slett bestemt seg for at her skal det gå sti. Det virkelige dumme med hele situasjonen er at det går et atv-tråkk som stien følger til tide, men så svinger den vekk fra den uten åpenbar grunn, bare for å gå tilbake til stien igjen noe kilometer senere. Ikke foreligger det det noe godkjent søknad til nasjonalpark styret angående merkinga såvidt jeg vet heller. Heldigvis er trafikken ganske lav her men det er ingen unnskyldning i mine øyne.

[REJOHN]

5 timer siden, dede skrev:

Og dette bildet er vel også ganske greit...Her er jeg nemlig ikke sikker på hvor stien gikk selv...(bilde fra Sirdal - rundtur til Hillenuten så er vel strength tatt I vest-agder)

 

Jeg kjenner meg ikke igjen på noen av bildene,kan jeg spørre hvor de er tatt?

[dede]

10 timer siden, REJOHN skrev:

Jeg kjenner meg ikke igjen på noen av bildene,kan jeg spørre hvor de er tatt?

Her er fasiten;-)

Bilde 1; Rundtur ved Grimslifjellet - ned mot Eidavatnet og Langavatnet

2 - Hjemvei fra kvitlen til Eikebrekka (ved Laugarvatnet)

3 - Opp mot Øykjafjellet – jeg gikk fra Noredal men bildet er vel etter at jeg har tatt inn på stien fra Alsvik.  Bildet er jo tatt på et myrete område så du ser stien i starten - men du ser ikke hvor den går videre...

4- Siste bildet i egen post er på vei ned fra Hilleknuten mot Jogledalen - Ganske dårlig merket til tider - overraskende men de fleste går gjerne bare rett opp og ned samme veien?

Den gamle brosjyren med turer I Sandnes er jo "bibelen" for korte turer der - men både på Ut og på nettsider til Sandnes har jeg oppdaget nye turer.  Tror Grimslifjellet sto i en 10 på topp brosjyre I år.  Hadde aldri vært der før og ble overrasket over å finne helt nytt område - en annen topp jeg "nettopp"  har funnet og som er en favoritt av de kortere tureen er til Sulken - der hadde jeg nok også kunne tatt samme type bilde:-)

Endret 11. november 2016 av dede

[REJOHN]

2 timer siden, dede skrev:

Her er fasiten;-)

Bilde 1; Rundtur ved Grimslifjellet - ned mot Eidavatnet og Langavatnet

2 - Hjemvei fra kvitlen til Eikebrekka (ved Laugarvatnet)

3 - Opp mot Øykjafjellet – jeg gikk fra Noredal men bildet er vel etter at jeg har tatt inn på stien fra Alsvik.  Bildet er jo tatt på et myrete område så du ser stien i starten - men du ser ikke hvor den går videre...

4- Siste bildet i egen post er på vei ned fra Hilleknuten mot Jogledalen - Ganske dårlig merket til tider - overraskende men de fleste går gjerne bare rett opp og ned samme veien?

Den gamle brosjyren med turer I Sandnes er jo "bibelen" for korte turer der - men både på Ut og på nettsider til Sandnes har jeg oppdaget nye turer.  Tror Grimslifjellet sto i en 10 på topp brosjyre I år.  Hadde aldri vært der før og ble overrasket over å finne helt nytt område - en annen topp jeg "nettopp"  har funnet og som er en favoritt av de kortere tureen er til Sulken - der hadde jeg nok også kunne tatt samme type bilde:-)

Den eneste plassen jeg har vært var ved Laugarvatnet, og jeg kjente meg ikke igjen..... (Det er noen år siden.)  Takk for oppdateringen.

[+Grimner]

On 11/4/2016 at 0:41 PM, REJOHN said:

Det er et langt større problem (i antall) at stier forsvinner, enn at noen blir utsatt for stor slitasje.

Kan si meg enig på den. Gikk for noen år siden mellom gamle søler sør på Hardangervidda og opplevde stadig at jeg gikk på gamle stier. Artig for meg, men kommer ikke utenom at det er et stykke historie som forsvinner.