Sovjetunionen Skrevet 13. desember 2016 Forfatter Skrevet 13. desember 2016 13 hours ago, Prebb said: Lengre ski tåler mer vekt siden det gir deg større flate å fordele vekten på snøen. Kortere ski er lettere å svinge med. Fjellski i allround-klassen er som oftest laget for å bære sekk eller trekke pulk så de klarer seg fint i "riktig" lengde. Om du kan gå i bratt terreng med mye vekt kan det være gunstig med full-felle, men i flatt terreng burde kortfeller eller smurning holde. Takk @Prebb veldig nyttig info! Er litt vanskelig å bli klok i den jungelen av ski som finnes. Vurderer å få meg ski uten stålkanter siden jeg sikkert skal ha med bikkje på tur av og til, er det veldig uheldig for en ski? Kan man evt slipe ned stålkantene når man skal på tur med firbente eller må man ha ski uten? Er det greit med 185 ca i skilengde? Siter
Prebb Skrevet 13. desember 2016 Skrevet 13. desember 2016 (endret) 3 timer siden, Sovjetunionen skrev: Takk @Prebb veldig nyttig info! Er litt vanskelig å bli klok i den jungelen av ski som finnes. Vurderer å få meg ski uten stålkanter siden jeg sikkert skal ha med bikkje på tur av og til, er det veldig uheldig for en ski? Kan man evt slipe ned stålkantene når man skal på tur med firbente eller må man ha ski uten? Er det greit med 185 ca i skilengde? Stålkantenes formål er å gi bedre grep på snø, skare og is når du svinger. Det er hovedsaklig nedover eller når du traverserer du har bruk for dem. Jeg har ikke hatt fjellski uten stålkanter så der må noen andre dele erfaringene sine. Om du ikke er mye på avblåst snø i kuppert terreng, eller mye på topptur så tror jeg du klarer deg fint uten stålkanter. Det er tross alt viktigere å ta vare på hunden! Turen blir fort over hvis den kutter seg på kantene på skiene. Ikke kjøp ski med stålkanter for å slipe dem ned. Da må du bære den ekstra vekten, men uten å få noen av egenskapene. Jeg er slett ingen ekspert på langrenn, det må jeg bare få understreke. Jeg står primært på randonnee og alpinski - og disse har jeg litt lengre enn meg selv. På fjellskiene har jeg vel en 15cm lengre ski enn meg selv. Så hvis du er i området rundt 170cm så er sikkert ikke 185 en dum lengde. Jeg ville likevel konferert med selger eller produsent. Endret 13. desember 2016 av Prebb 1 Siter
Sovjetunionen Skrevet 13. desember 2016 Forfatter Skrevet 13. desember 2016 Noen som kjenner denne skia? https://brukas.no/fjellski/fischer-jakt-crown-p23471.html Siter
Jonas1986 Skrevet 27. desember 2016 Skrevet 27. desember 2016 Den 13.12.2016 at 14.35, Sovjetunionen skrev: Noen som kjenner denne skia? https://brukas.no/fjellski/fischer-jakt-crown-p23471.html sikkert supre ski, men er det nå spesiell grunn til at du ikke kjøper ski med "easy skin" hvis du skal kjøpe Fischer ? Er et suverent fellesystem er nok supre fjellski dette, eneste jeg ville hatt annet er med fellefester.. Synes selv det er gull verdt. Siter
Sovjetunionen Skrevet 2. januar 2017 Forfatter Skrevet 2. januar 2017 (endret) Fant med et par Fischer E99 easyskin på tilbud til 1400 kroner, tenkte at dette måtte være et greit kjøp sånn til å starte med. Selgeren mente at det var bedre å ha ski med fellelås, men jeg ser her inne at mange har snakket varmt om de skiene. Er det et greit sted å starte? Bruk er altså telttur til fjells og noe i skogen, utenfor løype, tung sekk, må kunne manøvrere i litt opp og nedoverbakker som det gjerne er på fjellet, men trenger ikke være en klatremus av en ski. Det er de første fjellskiene mine, har bare drevet med langrenn før dette (men er forholdsvis habil der). Endret 2. januar 2017 av Sovjetunionen 1 Siter
elgen Skrevet 2. januar 2017 Skrevet 2. januar 2017 Høres ut som et veldig bra tilbud, også selv om det skulle være fjorårets modell. Jeg brukte E99 i mange år, inntil de forsvant ved en feil. Greie både i oppkjørte spor og til fjells. Sammenlignbar med Åsnes Amundsen. Elgen 1 Siter
Sovjetunionen Skrevet 3. januar 2017 Forfatter Skrevet 3. januar 2017 17 timer siden, elgen skrev: Høres ut som et veldig bra tilbud, også selv om det skulle være fjorårets modell. Jeg brukte E99 i mange år, inntil de forsvant ved en feil. Greie både i oppkjørte spor og til fjells. Sammenlignbar med Åsnes Amundsen. Elgen Nice, tusen takk for svar! Er det et problem at de ikke har fellelås? Siter
Prebb Skrevet 3. januar 2017 Skrevet 3. januar 2017 Er ikke easyskin fischer sitt navn på skiene med feste for kortfeller? 1 Siter
Sovjetunionen Skrevet 3. januar 2017 Forfatter Skrevet 3. januar 2017 1 minutt siden, Prebb skrev: Er ikke easyskin fischer sitt navn på skiene med feste for kortfeller? Er nok jeg som roter, det er e99 mente de het det der, men husker de ikke hadde fellefeste, må være disse: https://brukas.no/fjellski/fischer-e99-tour-xtralite-p8435.html Siter
Prebb Skrevet 3. januar 2017 Skrevet 3. januar 2017 Kortfeller er veldig praktisk, men skiene virker jo uten også. Jeg synes smøring er så mye herk at jeg ville mye heller ha kortfeller, selv om det potensielt glir dårligere. 1 Siter
Omnilite Skrevet 3. januar 2017 Skrevet 3. januar 2017 Jeg bruker kortfell mye. Det er fint når det er litt bratt. Veksler føret er det også mer problemfrit med kortfell, f.eks kan det være vått føre ved turstart og bli tørrere underveis når jeg beveger meg høyere, og da må smurning av for å legge på ny. Jeg bruker ikke kortfell når det er blå extra føre eller kaldere, på alle andre fører bruker jeg kortfell. Selv om det er oppkjørt er det en fordel at topplaget er ørlite grann løst, da bremser fellene mindre. Har "smøretrailer" så det er ikke det det står på. Siter
Lompa Skrevet 3. januar 2017 Skrevet 3. januar 2017 Dette er den med kortfell: https://brukas.no/fjellski/fischer-e99-easy-skin-xtralite-gul-p33365.html God ski! Ser at de bare har den andre i 200 og 210 lengder, og det er voksent for ei dame (hvis ikke du er veldig lang, da). Siter
elgen Skrevet 5. januar 2017 Skrevet 5. januar 2017 Mine E99 var før kortfeller i fellelås var et tema. Mange her er meget fornøyd med dette og sir at Fischer systemet egentlig er bedre enn Åsnes. Jeg er stor og tung og har litt skepsis til å stå på hver ende av skien over en grøft og gjøre avsett med en ski med hul sådan rett før bindingen! En ski uten hul burde være sterkere. Men kanskje jeg tar feil! Tilbuddet på E99 uten kortfelle er økonomisk bra. En kan bare bruke Intelligrip feller. Jeg bruker vanligvis hel lange feller, men så kan jeg også gå,opp en vegg med pulk på slep. Til gjengjeld er de håpløs trege bort over med mindre det er ekstremt glatt føre. Utfor lugger det ganske mye så har bra sjanse for å tryne - særlig når pulken gir et ekstra dytt i hoften i humpete terreng. Så har jeg litt mer tro på Fischer i forhold til de mange reklamasjoner på Åsnes, som dominerer fjellskimarkedet. Besynderlig nok har Madshus også noen bredere fjellski modeller, som jeg aldri har sett her i Norge!? Fx madshus Eon, Epoch. jeg har ingen aning om hvordan de er. Besynderlig for Norge må være et av de største markeder for fjell - tur ski tross alt. Men viktigst er det at du får et par ski med korrekt spenn til din vekt! Du må oppgi din vekt til butikken og få dem til å måle seriøst og oppmerke smørelommen. Selv moderne industri ski varierer 10-20% i spennet innen for samme lengde. Har fått målt en del en gang. Dette er meget viktigere enn at du skal ha en bestemt lengde i forhold til din høyde -etter min mening. Litt kortere ski er også lettere å manøvrere. Nå hvor gjennomsnitts vekten øker her i Norge, burde ski innen for samme lengde fremstilles med spenn til: light, medium, heavy. En lang tynn med ski på 205 cm skal ikke have samme spenn som jeg som også bruker 205 ski, men egentlig helst ville bruke kortere ski. Elgen Siter
Sovjetunionen Skrevet 5. januar 2017 Forfatter Skrevet 5. januar 2017 57 minutter siden, elgen skrev: Mine E99 var før kortfeller i fellelås var et tema. Mange her er meget fornøyd med dette og sir at Fischer systemet egentlig er bedre enn Åsnes. Jeg er stor og tung og har litt skepsis til å stå på hver ende av skien over en grøft og gjøre avsett med en ski med hul sådan rett før bindingen! En ski uten hul burde være sterkere. Men kanskje jeg tar feil! Tilbuddet på E99 uten kortfelle er økonomisk bra. En kan bare bruke Intelligrip feller. Jeg bruker vanligvis hel lange feller, men så kan jeg også gå,opp en vegg med pulk på slep. Til gjengjeld er de håpløs trege bort over med mindre det er ekstremt glatt føre. Utfor lugger det ganske mye så har bra sjanse for å tryne - særlig når pulken gir et ekstra dytt i hoften i humpete terreng. Så har jeg litt mer tro på Fischer i forhold til de mange reklamasjoner på Åsnes, som dominerer fjellskimarkedet. Besynderlig nok har Madshus også noen bredere fjellski modeller, som jeg aldri har sett her i Norge!? Fx madshus Eon, Epoch. jeg har ingen aning om hvordan de er. Besynderlig for Norge må være et av de største markeder for fjell - tur ski tross alt. Men viktigst er det at du får et par ski med korrekt spenn til din vekt! Du må oppgi din vekt til butikken og få dem til å måle seriøst og oppmerke smørelommen. Selv moderne industri ski varierer 10-20% i spennet innen for samme lengde. Har fått målt en del en gang. Dette er meget viktigere enn at du skal ha en bestemt lengde i forhold til din høyde -etter min mening. Litt kortere ski er også lettere å manøvrere. Nå hvor gjennomsnitts vekten øker her i Norge, burde ski innen for samme lengde fremstilles med spenn til: light, medium, heavy. En lang tynn med ski på 205 cm skal ikke have samme spenn som jeg som også bruker 205 ski, men egentlig helst ville bruke kortere ski. Elgen Takk for veldig bra innspill og svar! I forlengelse av det med vekt: Jeg regner jo med å gå med tung sekk så det må jo regnes med. Siden jeg ikke har noen tillit til at de på intersport her, som har ca 4 par fjellski og vet pent lite om de, vil klare å finne riktig ski med riktig spenn, har du noen tips til hvordan man finner ut dette? Siter
djing0 Skrevet 5. januar 2017 Skrevet 5. januar 2017 De bør ha maskin for å måle spenn, som alle andre seriøse sportsforretninger. Man kan IKKE stole på spennet de oppgir på skiene fra fabrikk iallefall. Kjøpte nettopp nye langrennski, jeg veier 92kg og skiene hadde et oppgitt spenn på 65-75kg fra fabrikk. på XXL kontrollmålte vi skiene flere ganger og fant korrekt spenn på 88 +-5kg. Vedkommende som jobbet der, sa at det var en gjenganger. Slitsomt for butikken som må kontrollmåle alle ski hvis de skal sikre fornøyde kunder. Moralen her for min del er iallefall at det er helt bingo å bestille ski på nettet basert på tall fra produsenten... Angående Madshus sine intelligrip-feller har jeg testet denne uken, de virker de meget bra! Egentlig minimal praktisk forskjell i bruk sammenlignet med kortfellene på mine Åsnes. Riktignok bare basert på et par turer på under mila, men føler det gir en pekepinn. Siter
elgen Skrevet 6. januar 2017 Skrevet 6. januar 2017 Hei Ja, skiene bør måles som djingo sir! De lokale langrenns esser vet sjeldent noe om fjellski, langspenn, smørelomme mm. Sekk, ja men du må også kunne tråkke smørelommen ned uten sekk, hvis du nå skal på en liten topptur eller annen ekspedisjon uten sekk. Det blir litt kompromis. Eller bruk meget lett sekk med trekk ringer + pulk!? Mit mantra er at korrekt spenn er viktigere enn lengden - og for mine gamle stive bein gjerne så korte som mulig. I ungdommen hadde jeg Bonna treski på 210 cm! Elgen Siter
Prebb Skrevet 10. januar 2017 Skrevet 10. januar 2017 Turkameraten min brukte Madshus intelligrip i helgen. De er tilsynelatende like greie som kortfellene på mine Åsnes. Vi hadde tilsvarende god/dårlig glid. 1 Siter
Sovjetunionen Skrevet 23. januar 2017 Forfatter Skrevet 23. januar 2017 Etter å ha forhørt meg litt rundt, bl.a med Åsnes, så har jeg landet på amundsen med fellelås. Var så heldig å få disse til 1500 kr siden de utgår fra en gsport i nabolaget, xxl stilte med prismatch. De skulle passe best hvis man gikk i passe ulendt terreng og gjerne brukte tung sekk hvilket jeg som regel gjør. Tusen takkfor veldiggod hjelp alle sammen! 1 Siter
Sovjetunionen Skrevet 23. januar 2017 Forfatter Skrevet 23. januar 2017 Og med samme jeg er igang: xxl mente skiene måtte preppes for 500kroner siden de var nye, stemmer dette og er det evt noe man kan gjøre selv? Siter
Omnilite Skrevet 23. januar 2017 Skrevet 23. januar 2017 Det er nye ski og ikke halvfabrikat du har kjøpt. Har du smørejern kan du vokse de selv før 1ste turen med CH10, har du ikke, bruk flytende glider. Glider på fjellski er for å unngå at sålen tørker ut, ikke spare sekunder. 1 Siter
graham Skrevet 23. januar 2017 Skrevet 23. januar 2017 Jeg har brukt å få gliding av nye ski gratis i butikk når jeg spør om det ved kjøp. Hvis ikke er det bare å fnyse av servicen og gjøre som @Omnilite sier. 1 Siter
Daniel1987 Skrevet 23. januar 2017 Skrevet 23. januar 2017 Fikk i dag mine helt nye Åsnes breidablikk uten stålkant. Disse må behandles før bruk. Jeg smeltet inn swix lf8, smeltet inn dette 3 ganger før jeg skrapte det av. Så smeltet jeg inn swix f4 i 2 omganger å skrapte det av. Skiene skal testet i morgen med hund å pulk:D 1 Siter
+zimwalker Skrevet 23. januar 2017 Skrevet 23. januar 2017 On 13.9.2016 at 10:45 PM, Omnilite said: Videoen i linken gir et innblikk i skiegenskaper på forskjellige modeller. http://www.fftv.no/tag/valg av ski Fin den, del av: http://www.fftv.no/tag/fjellskiskolen Åsnes har egen kanal på youtube, her en spilleliste omFjellski, feller og staver www.youtube.com/playlist?list=PLeIrXbwHH-P8D2zTNI64xEdnJ85r6OqMg 1 Siter
Lompa Skrevet 23. januar 2017 Skrevet 23. januar 2017 Det er ikke nødvendig å kjøpe prepp til 500. En halvtime på youtube så har du kunnskapen du trenger. Kjøp en billig standardglider (kan til og med bruke stearinlys) og varm inn i sålen. (Strykejernet på lav varme med et bakepapir mellom funker også..). Man må ha en plastsikling for å dra voksen av igjen. Det er mulig å bruke den svarte plastskrapa som ligger oppi klisterboksene, men en litt hardere sikling er en fordel.. 2 Siter
+TomasF Skrevet 24. januar 2017 Skrevet 24. januar 2017 Det er tips på smøring og prepping på swix sin hjemmeside. https://www.swix.no/Tips-guider 1 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.