Utstyrshysteri

[foroll]

Jeg tror verstingene er ytterpunktene på begge endene av skalaen.

På den ene siden har du de som går gjennom to festivaltelt, et billigtelt fra en seriøs leverandør, et noe dyrere ett, et knallbra telt, som viste seg å ikke helt passe bruken deres, og så lander de tilslutt på rett telt. Alt det der i stedet for å gjøre litt research før de kjøper, eller i det hele tatt bare legge litt mer penger i noe ordentlig. Selvsagt greit å ikke kjøpe noe alt for dyrt før man vet hvor mye det blir brukt, men da er det kanskje lurere å finne et ordentlig telt som er brukt på finn eller noe.

På den andre siden har du de som skal ha topp utstyr med én eneste gang uansett aktivitet, sånne som kjøper seg gore-tex-jakke til 6000 kr fordi de har bestemt seg for å begynne å gå de tyve minuttene til jobben.

[tubbs]

Seriøse friluftsfolk er vel generelt mer miljøbevisste enn gjennomsnittet vil jeg tro. Selv de som kjøper seg 2 Gore-Tex jakker og nytt
liggeunderlag hver sesong.
Jeg har en relativt vid vennekrets når det kommer til interesser (alt fra bikere, Amcar entusiaster, store motorbåter, folk med privatfly som hobby samt de som har store hytter med varmekabler i oppkjørsel). Miljømessig så ligger vel de værste prylbögene  med friluftsliv som interesse i Norge på en promille når det kommer til forurensing av miljøet.
Så vi friluftsmennesker trenger ikke å ha dårlig samvittighet om vi skulle falle for fristelsen å unne oss noe som kansje ikke er 100%
nødvendig. (Innen fornuftighetens grenser sef.)

 

Endret 1. juni 2017 av tubbs

[Timmey78]

13 hours ago, Hege P. said:

Apropos utstyrshysteri. Er det ikke litt snodig at jeg som har "flere enn ti" primuser har endt opp med en enkel kvistbrenner som favoritt?

Kvistbrennern er min favoritt også! Bushbuddy med sjæl 

[Bjørja]

Dette med utstyrshysteri og forbruk blir fort en diskusjon om hvorfor vi har innrettet oss slik at vi jobber i våre beste år, ser våre 2.2 barn til frokost og til middag, og ser frem til vår tilmålte ferie.

Jeg er redd mange av oss vil ved pensjonstilværelsen se tilbake på arbeidslivet å tenke: "Hva faen holdt jeg på med?" "Hvorfor brukte jeg ikke mer tid sammen med dem som betyr mest for meg?" "Hvorfor hadde jeg ikke nok alenetid, slik at jeg hadde overskudd til å være tilstede når det virkelig gjaldt?"

Jeg beundrer de som har evne og vilje til å velge annerledes. Selv sitter jeg som den store hop med mitt boliglån og billån, barn og kone. I en jobb der vi igjen skal omorganisere, effektivisere og bli tildelt "nye oppgaver". Men velger jeg annerledes, nei jeg gjør jo ikke det...

Et nyttårsforsett har jeg hatt. Jeg skal bruke penger på opplevelser og minst mulig på materielle ting. Foreløpig holder det.

[tubbs]

2 minutter siden, Bjørja skrev:

Et nyttårsforsett har jeg hatt. Jeg skal bruke penger på opplevelser og minst mulig på materielle ting. Foreløpig holder det.

Mitt har de siste 15 årene vært at jeg ikke skal begynne å spille golf.
Gått greit så langt 😁

[Gjest Mareng]

4 minutter siden, tubbs skrev:

Mitt har de siste 15 årene vært at jeg ikke skal begynne å spille golf.
Gått greit så langt

Det er to aktiviteter jeg vet om som kan være veldig kjekt, uten at man trenger å være spesielt flink. Det er golf og sex 👍 🤣

Endret 1. juni 2017 av Mareng

[Thomas E]

3 minutes ago, Bjørja said:

Jeg er redd mange av oss vil ved pensjonstilværelsen se tilbake på arbeidslivet å tenke: "Hva faen holdt jeg på med?" "Hvorfor brukte jeg ikke mer tid sammen med dem som betyr mest for meg?" "Hvorfor hadde jeg ikke nok alenetid, slik at jeg hadde overskudd til å være tilstede når det virkelig gjaldt?"

Jeg beundrer de som har evne og vilje til å velge annerledes. Selv sitter jeg som den store hop med mitt boliglån og billån, barn og kone. I en jobb der vi igjen skal omorganisere, effektivisere og bli tildelt "nye oppgaver". Men velger jeg annerledes, nei jeg gjør jo ikke det...

Det er nok ytterst får som tenker at de burde jobbet mer der de sitter på eldrehjemmet og reflekterer, ja. Men jeg syns også vi har et ganske så bra samfunn. Det at folk flest faktisk jobber gjør at vi har en ekstremt velfungerende infrastruktur hvor du kan bytte det du er god til (din jobb) mot mange tusen andres tjenester på en effektiv måte. Det gjør at du relativt lett kan få deg tak over hodet, mat å spise og andre nødvendigheter mye lettere enn før og har masse fritid til å gjøre det du egentlig vil.

Hvis man reflekterer litt over det og tenker på hvordan det var før, så tror jeg vi har det bedre på de aller fleste områder. Se lyst på det: du bidrar positivt til samfunnet. Systemet hadde ikke virket om alle skulle velge annerledes.

[Truant76]

36 minutter siden, Thomas E skrev:

Det er nok ytterst får som tenker at de burde jobbet mer der de sitter på eldrehjemmet og reflekterer, ja. Men jeg syns også vi har et ganske så bra samfunn. Det at folk flest faktisk jobber gjør at vi har en ekstremt velfungerende infrastruktur hvor du kan bytte det du er god til (din jobb) mot mange tusen andres tjenester på en effektiv måte. Det gjør at du relativt lett kan få deg tak over hodet, mat å spise og andre nødvendigheter mye lettere enn før og har masse fritid til å gjøre det du egentlig vil.

Hvis man reflekterer litt over det og tenker på hvordan det var før, så tror jeg vi har det bedre på de aller fleste områder. Se lyst på det: du bidrar positivt til samfunnet. Systemet hadde ikke virket om alle skulle velge annerledes.

Gode poenger her. Vi har ingen barn og veldig få forpliktelser i hverdagen, og selv i den situasjonen føler vi noen ganger at det er knapt med tid.

 

Jeg pleier å presentere følgende til folk som synes det er rart at jeg er "allergisk" mot overtid;

Døgnet kan deles i 3, 8 timer søvn, 8 timer jobb og 8 timer fritid = 24 timer. 8 timer sover man (nei, de fleste sover nok noe mindre, men men...) da gjenstår 16 timer, hvorav 50% går til jobb, reisetid ol. må trekkes fra fritiden i våken tilstand. 2 timer overtid betyr da altså at man er 62,5% av den våkne tiden på jobb. Føler jeg at 2 x 50% timebetaling på noen måte veier opp for "tapet"? Nei, ikke på noen måte. 

 

Du har rett i at systemet ikke hadde fungert om alle valgte annerledes, men; systemet kunne gått på et litt lavere tempo om ikke "alle" skulle ha 20% avanse på enhver ting som skal gjøres.

 

Men, det blir helt sikkert bedre i framtiden når man har fått de flere tiår lange idéene som synergieffekt og strømlinjeforming, samt skatteletter til rike for å stimulere til opprettelse av arbeidsplasser til å fungere. Det har ikke fungert på 50 år, men det prekes fremdeles fra politisk hold om at dette er gode løsninger for framtiden. Leste for øvrig en bok om en norsk sabotør fra andre verdenskrig sist jeg var på HV øvelse, der hovedpersonen hadde vært politisk aktiv i 30-årene....de hadde 6 timers arbeidsdagen på agendaen den gang i NKP.

[REJOHN]

4 timer siden, Thomas E skrev:

Det er nok ytterst får som tenker at de burde jobbet mer der de sitter på eldrehjemmet og reflekterer, ja. Men jeg syns også vi har et ganske så bra samfunn.

Vi vanlige pensjonister er i heia minst et par ganger i løpet av uka, og er ellers på tur noen ganger til - når vi altså ikke trener styrke...

Det er våre foreldre på over 90 som er på gamlehjem eller sitter hjemme....

Fordelen med å være pensjonist er også at vi (jeg) ikke trenger å tenke på fremtiden...    Det betyr igjen at vi (jeg) kjøper og forbruker alt jeg har lyst på - omtrent som alle andre....

 

 

[Thomas E]

26 minutes ago, REJOHN said:

Vi vanlige pensjonister er i heia minst et par ganger i løpet av uka, og er ellers på tur noen ganger til - når vi altså ikke trener styrke...

Det er våre foreldre på over 90 som er på gamlehjem eller sitter hjemme....

Ja, for all del, jeg snakket ikke om pensjonister slik som han jeg siterte. Jeg kom bare med en tanke om hva folk flest sikkert tenker "on their deathbed", men fant ikke noe god norsk oversettelse på det i farten.

[Humle]

Jeg for min del syns det er helt greit at folk kjøper de tingene de har lyst på. Særlig om det er ting som gjør at de får lyst til å komme seg ut på tur.
Hva jeg forbinder med utyrshysteri er når f.eks noen trenger en sovepose, ber om råd om en brukbar pose til rundt 2000 kr (som sansynligvis er hva de har av penger å bruke på dette)...og de får 20 anvefalinger av poser i 5-6000 kr klassen, gjerne begrunnet med at poser som koster mindre umulig kan være særlig kvalitet, eller ha egenskaper som gjør dem brukbare.
Og når det gjelder billigskit fra kina?
Hva er det som ikke produseres i Kina i dag?
Nesten alt jeg bruker er derfra, da steder som XXL og G-sport for meg er et museum der jeg kan studere ting jeg ikke har råpd til å kjøpe.
Noe av det mest brukte ustyret jeg har, er ting jeg har bestilt fra ebay, superbillig, inkludert frakt, og er i grunnen samme dingsen jeg finner i butikkene her til 3 dobbel pris. Noen av de har vært i bnruk av meg i flere år nå. Noen bombkjøp har det dog vært. Men ikke fordi dingsen i segs elv var dårlig. Det viste seg bare at jeg ikke hadde særlig bruk for den. Men da blir den gitt videre til noen andre som vil ha den...

 

[Bjørja]

16 hours ago, REJOHN said:

Vi vanlige pensjonister er i heia minst et par ganger i løpet av uka, og er ellers på tur noen ganger til - når vi altså ikke trener styrke...

Det er våre foreldre på over 90 som er på gamlehjem eller sitter hjemme....

Fordelen med å være pensjonist er også at vi (jeg) ikke trenger å tenke på fremtiden...    Det betyr igjen at vi (jeg) kjøper og forbruker alt jeg har lyst på - omtrent som alle andre....

 

 

Det var ikke min intensjon å gi inntrykk av at dagens pensjonister er noen late drog som sitter stille. Snarere enn oppgitthet over at vi som er i 40-årene løper og løper, uten kanskje egentlig å reflektere over hvorfor vi holder på med det vi gjør.

 

[Per Fredrik]

2 timer siden, Bjørja skrev:

Det var ikke min intensjon å gi inntrykk av at dagens pensjonister er noen late drog som sitter stille. Snarere enn oppgitthet over at vi som er i 40-årene løper og løper, uten kanskje egentlig å reflektere over hvorfor vi holder på med det vi gjør.

 

Jeg har 9 år mellom ungene mine og har jobbet stort sett med internasjonale prosjekter, men da vi fikk unge nr 2 klarte jeg å slå på bremsen. Jeg måtte være mer hjemme rett og slett for å se ungene vokse opp. En dansk industri leder har sagt at nordmenn er blant de mest effektive på jobben,selv om vi drar hjem kl. 16.00 og han var imponert over hvordan vi skiller mellom arbeid og fritid, fritiden vår er ikke til salgs. NHO tar skikkelig feil når de sier vi må jobbe mer, det er ikke mange land hvor folk er så effektive som her. Da jeg begynte igjen med friluftsliv etter mange års avbrekk, så kjøpte jeg mye greier, jeg har ingen dårlig samvittighet for det . Noen feilkjøp har det blitt, men det har jeg satt på kto. for voksenopplæring. Noen av oss vil ha topp utstyr da det gjør friluftslivet enklere og tryggere (tror jeg) og noen velger et mer asketisk friluftsliv. Det ene er like bra som det andre. Det er ikke snobberi å satse på topp utstyr, men jeg går ikke i farger som syns på langt hold. Det å gå i gammelt utstyr som forlengst skulle vært byttet ut bare for å markere en holdning er også en for for snobberi. (tror jeg)

[Humle]

Det finnes til og med de som bevist velger å bruke gammelt utsyr, helst så gammelt som overhodet mulig fordi det gir dem et mer utfordrende friluftsliv, eller de øsnker å klare seg ute i naturen på samme måte som man gjorde det for 200 eller tilogmed 1000 år siden...noen av disse lager alt eller deler av utsyret sitt selv, går ut i skogen og fjellert med det og koser seg med det. 

Andre vil ha siste skrik i alt, og bytter gjerne ut itianium kjellen sin til en tusenlapp elle rto hvis de finner en som veier 3 gramn mindre enn den de har...og det må de jo få lov til. Ofte fører det til at dyrt utyr faller i hendene på oss mindre bemidlede...om man da ikke har for seg en samler. Slik som meg som aldri kaster eller selger noe, med mindre det definitvt er helt ødelagt. haha.

 

 

 

Endret 2. juni 2017 av Humle

[Truant76]

50 minutter siden, Humle skrev:

Det finnes til og med de som bevist velger å bruke gammelt utsyr, helst så gammelt som overhodet mulig fordi det gir dem et mer utfordrende friluftsliv, eller de øsnker å klare seg ute i naturen på samme måte som man gjorde det for 200 eller tilogmed 1000 år siden...noen av disse lager alt eller deler av utsyret sitt selv, går ut i skogen og fjellert med det og koser seg med det. 

Andre vil ha siste skrik i alt, og bytter gjerne ut itianium kjellen sin til en tusenlapp elle rto hvis de finner en som veier 3 gramn mindre enn den de har...og det må de jo få lov til. Ofte fører det til at dyrt utyr faller i hendene på oss mindre bemidlede...om man da ikke har for seg en samler. Slik som meg som aldri kaster eller selger noe, med mindre det definitvt er helt ødelagt. haha.

 

 

 

Nå kom jeg på noe vi så i Synnervika for noen år siden når vi venter på Fæmun II sin morgenavgang, en gjeng "speiderjenter" med matchende lederhosen med buseseler og utstyr som så ut som gammelt militærutstyr. Så også ut som de hadde en form for oilskin knappetelt. Fikk desverre ikke tid til å snakke med dem, kunne høres ut som om de var enten fra Nederland eller Tyskland. 

 

Må si jeg ble litt imponert der jeg stod med min dyre tursekk, fancy goretex plagg og Helsport telt.

[tubbs]

26 minutter siden, Truant76 skrev:

 Må si jeg ble litt imponert der jeg stod med min dyre tursekk, fancy goretex plagg og Helsport telt.

Beskrivelsen av utstyret speiderjentene hadde er vel omtrent som det alle som tjenestegjorde i stående avd. i infanteriet benyttet  fra 1950 og langt ut på 90 tallet (For ikke snakke om utstyret på repetisjonsøvelser og i HV)
Om sommeren er det absolutt mulig å ha en bra tur med slikt utstyr. 🙂
 

[Humle]

Goretexjakka mi er vel den jeg bruker minst på tur...men det samme kan sies om den rene bomullsanorakken. AV en eller annen grunn går det i softshelljakker (fra ALiexpress til under momsgrensa) året rundt til alle aktiviter...må være skikkelig drittvær før Goretexen kommer ut. Har ingen rasjonell forklaring på det....lol

 

[a_aa]

På 1.6.2017 den 9.05, Gittiamo skrev:

Noe jeg tenker på er dette. Jo mer brukt jo mer for pengene. Og brukes det ikke, så selges det. 

Cost per use

Cost per wear

... and ...

Cost per good vibe?

(Noe av det småtteriet jeg har brukes ikke veldig mye lenger, men beholdes som minne fra gode opplevelser - og det kan være grunn god nok, spør du meg  )

[Gittiamo]

48 minutter siden, a_aa skrev:

... and ...

Cost per good vibe?

(Noe av det småtteriet jeg har brukes ikke veldig mye lenger, men beholdes som minne fra gode opplevelser - og det kan være grunn god nok, spør du meg  )

Den var fin  ok den får bli med. 

Jeg fant igjen speiderkniven min i vinter. Den er ikke mye brukt gitt, men så fin