Utstyrshysteri

[friute.no]

Den 29.8.2016 at 19.37, whistler skrev:

Fin artikkel. Det er et paradoks, ingen tvil om det. Jeg har nok hatt tendenser til å hive meg på karussellen selv, men har blitt mer og mer bevisst på det.

Jeg syntes generelt det er bedre å kjøpe få, skikkelige ting som varer i stedet for å kjøpe dr*t som ryker og blir søppel etter få gangers bruk. 

Det finnes ikke noe som er så dyrt som å kjøpe billig. Dessuten er det - slik det kommer frram av det du skriver - bruk og kast samfunnet satt i system.

[fiskekongen]

Det koster mye penger og mange primuser for å finne den man egentlig kun trenger....😂😊👍

[langdistanse]

Den 30.8.2016 at 0.09, Lompa skrev:

Går jeg gjennom utstyrslageret mitt, så er det veldig mye der. Det kunne vært mindre, men jeg har prioritert sånn. Bor ikke i hus. Drar ikke til Syden. Sykler til jobben. Kjøper ei olabukse hvert annet år. Reparerer den gamle bilen osv.. Derfor unner jeg meg en del friluftsutstyr. Noe av det brukt. Og har gitt videre en del ting jeg ikke har bruk for lenger. Prøver å bruke opp skallklær. Når de har blitt slitne, får de et siste liv som sykle-til-jobben-klær, eller jobbeklær. 

Men jeg har blitt mer bevisst på å ikke kjøpe ting med miljøgifter og denslags ting. Har kjøpt mitt siste GoreTex-plagg (og andre membraner som slipper ut fluorkarbonforbindelser i produksjonsprosessen), brukt den siste boksen med skismøring med fluor osv.. Først nå har jeg blitt oppmerksom på mikroplasten i fleece.. Må undersøke litt mer. Vanskelige greier dette!

Fins det noen guider til "giftfri friluftsklær"?

[REJOHN]

11 timer siden, fiskekongen skrev:

Det koster mye penger og mange primuser for å finne den man egentlig kun trenger....

Men det er skikkelig moro å finne den som er best.

Spoiler

 

 

[Lompa]

10 timer siden, langdistanse skrev:

Fins det noen guider til "giftfri friluftsklær"?

Ikke som jeg vet, men alle produsentene jobber med å erstatte disse stoffene. De har visst at forbudet ville komme, så vi får håpe de kommer med noe snart. Svenske Klättermusen lager giftfrie membranklær.

[friute.no]

10 timer siden, langdistanse skrev:

Fins det noen guider til "giftfri friluftsklær"?

Etter det jeg vet, så finnes det ikke en egen liste. Men det finnes generelle guider om hvordan du kan finne de mest miljøvennlige klærne.

Fluoriserende stoffer er noe man bør være klar over. De er meget effektive til å frastøte seg smuss og vann. Brukes derfor i en del impregneringer og i Gore Tex. Disse stoffene havner i kloakken ved vask, og fordamper deretter opp i atmosfæren. Der i fra ramler de ned med nedbøren hvor som helst på jordkloden, og er funnet igjen i polarmåke, isbørn, morsmelk og babyer på fødestuen. Greenpeace har reist jorda rund og samlet prøver og bevis på det.

• Video av greenpeace som samler prøver fra fluorstoffer rund på jordkloden Anbefales!

Ut fra dette, så er turtøysprodusentene en av verstingene. Det er kommet flere produsenter i det siste med giftfrie menbraner. Problemet med dette - som blant annet overvåkes kontinuerlig av flere miljøvernorganisasjoner - er at det etter hvert kommer et nytt skadelig stoff i stedet.

At Klatremusen hadde giftrie membraner slik det nevnes ovenfor her, var svært hyggelig å høre. Jeg tror også at det kommer flere etter hvert.

Ellers kan det nevnes at Fjällräven (klærne heter Eco Shell) og Stormberg også har det. Grunnen til at jeg vet det, er at jeg skriver en friluftsblogg hvor dette er et tema. Nettopp fordi jeg synes det er viktig. Den kan jeg ikke reklamere for her, men jeg vil bare si at jeg måtte sette meg mer inn i problemet for å skrive til andre om det. Det jeg fant av skade fra klær og utstyrsprodusenter var hårreisende 👎. Jeg jobber videre med saken...

De beste nettsidene jeg har funnet for dette emnet er disse:

• Om fluoriserende stoffer i turklær av mijødirektoratet (informasjon)
• Slik kler du deg miljøvennlig på tur - Framtiden i våre hender 👍
• Slik kan du påvirke skobransjen - framtiden i våre hender
• tavarepådetduhar.no av miljøvernforbundet. Lær å reparere ting (praktiser gjenbruk).
• Merkeguiden - oversikt over hva de enkelte klesmerkene betyr (svanermerket osv.).
• erdetfarlig.no - oversikt over de mest miljøfarlige stoffer i forbrukerprodukter
• Video om å lage miljøvennlig impregnering selv

Spør ekspeditørene om skadelige stoffer i turklær, og om de er etisk produsert. Dette vil presse bransjen til mer mijøvennlige turklær (produsentene vil at kundene skal vite minst mulig om dette). Dine rettigheter som kunde og forbruker finner du her:

• Produktkontrolloven
• Miljøinformasjonsloven
• Klagenemda for miljøinformasjon

Jeg jobber for tiden med å samle alt dette (og mer til) på en plass. Dette er vanskelige og uoversiktelige greier, og jeg føler et stort behov for informasjon om nettopp miljøskadelige turklær. 

Og folkens: Hold denne tråden oppe, eller lag en ny. Hvis det er noen som sitter inne med noe om miljøskadelige turklær eller utstyr, så er det mange som setter pris på at dere skriver om det her. Dette temaet trenger å bli bedre kjent i friluftsmiljøet. Det blir bak mål at jeg som friluftsmann og naturelsker skal kjøpe miljøskadelige klær og derfor støtte en klesproduksjon som ødelegger naturen.

 

 

[Bjørnar Ø]

Den 29.8.2016 at 19.30, fumigatus skrev:

Nå begynner det å komme drypp i media. Også friluftsfolk er utstyrsgale. I hvert fall de nyfrelste

At vi sager over grenen vi sitter på er det kanskje best å ikke reflektere særlig rundt. 

https://www.nrk.no/mr/xl/nar-turen-blir-eit-moteshow-1.13101976

Det bor nok en liten utstyrsfrik i de fleste. Er nok godt innenfor betegnelsen selv. Kommer an på hvordan man ser på det. Er i grunnen mer opptatt av at turutstyret passer meg og mitt bruk framfor merke. DOG så bygger man opp en erfaring med enkelte kles- og utstyrsmerker som gjør at man stort sett handler som man gjør. Har vel sånn sett også nok klær for å drive aktivt friluftsliv noen år til uten å måtte supplere med nye plagg, med mindre alderstillegget skulle tilsi noe annet. Har vel som en god del andre også blitt mer opptatt av det miljømessige aspektet ifm produksjon av klær. En bevisst holdning og høyt fokus fra oss forbrukere vil på sikt tvinge produsentene til andre matrialer, andre membraner osv. 

Har lenge hatt holdningen at man ikke skal skille seg ut med farger i naturen, derfor mye mørke klær. Dette lærte vi endel om i speideren i ungdommen. Fargebruken har endret seg med småbarn i huset, dog ikke til de sprekeste fargene.

[Trond Arvid Hagen]

Den 23.11.2016 at 15.07, Lompa skrev:

Overforbruk er ikke bare et I-landsproblem, det er globalt. Vi legger gjerne igjen regninga i den tredje verden. Jeg synes det er fint å bli minnet på dette en gang i ny og ne.

Man kan jo kjøpe en klimakvote for den dingsen fra Aliexpress, så letter det i alle fall noe på fotavtrykket..

den må du forklare, hvordan kan en klimakvote lette  på fotavtrykket forurenser den mindre, isåfall hvordan gjøres dette teknisk??

[Sovjetunionen]

Apropos gjenbruk, har ca fire ullgensere som alle har samme hullet på høyre albue (jahhaha, morsomt jeg har spisse albuer). Det er ca 8cm i diameter og jeg kan IKKE sy. Noen som har tips til hvor man kan få stoppet dette i Oslo? vil helst ha ny ull på albuen (ikke bare en lapp med annet stoff). 

[whistler]

1 time siden, Sovjetunionen skrev:

Apropos gjenbruk, har ca fire ullgensere som alle har samme hullet på høyre albue (jahhaha, morsomt jeg har spisse albuer). Det er ca 8cm i diameter og jeg kan IKKE sy. Noen som har tips til hvor man kan få stoppet dette i Oslo? vil helst ha ny ull på albuen (ikke bare en lapp med annet stoff). 

HAHAHA! Jeg har akkurat samme problem, bare venstre albue. Har ikke tall på hvor mange fine ullgensere jeg har liggende. Har prøvd å stoppe med ullgarn av samme farge, men det holder ikke. Tips tas imot med takk

 

[Prebb]

2 timer siden, Sovjetunionen skrev:

Apropos gjenbruk, har ca fire ullgensere som alle har samme hullet på høyre albue (jahhaha, morsomt jeg har spisse albuer). Det er ca 8cm i diameter og jeg kan IKKE sy. Noen som har tips til hvor man kan få stoppet dette i Oslo? vil helst ha ny ull på albuen (ikke bare en lapp med annet stoff). 

Ingen faglært stopper, men det kan være fornuftig å legge på litt mer kraftig materiale som lær. Da blir genseren automatisk akademikerantrekk og kombineres den med tweedblazer så kan du disputere uten å ha publisert noen ting #tur-story (sic) 

[Humbug]

2 timer siden, Sovjetunionen skrev:

Apropos gjenbruk, har ca fire ullgensere som alle har samme hullet på høyre albue (jahhaha, morsomt jeg har spisse albuer). Det er ca 8cm i diameter og jeg kan IKKE sy. Noen som har tips til hvor man kan få stoppet dette i Oslo? vil helst ha ny ull på albuen (ikke bare en lapp med annet stoff). 

Hvis du og Whistler byttelåner gensere med jevne mellomrom, så får dere jevnere slitasje

Men for å bidra med noe litt mere matnyttig, så kan det kanskje være en ide å kjøpe ullteppe i sånn tett ubehagelig ull (type forsvarets) og sy på lapper laget av det? Vil tro de fleste som driver med søm klarer å fikse en sånn løsning.

[Hege P.]

Har samme problem. Klippet av armene og laget vest.

[whistler]

1 time siden, Prebb skrev:

Ingen faglært stopper, men det kan være fornuftig å legge på litt mer kraftig materiale som lær. Da blir genseren automatisk akademikerantrekk og kombineres den med tweedblazer så kan du disputere uten å ha publisert noen ting #tur-story (sic) 

Hehe. Da er det bare å kjøpe inn noe brunt semsket skinn skjønner jeg

[Sofatelt]

4 timer siden, Sovjetunionen skrev:

Apropos gjenbruk, har ca fire ullgensere som alle har samme hullet på høyre albue (jahhaha, morsomt jeg har spisse albuer). Det er ca 8cm i diameter og jeg kan IKKE sy. Noen som har tips til hvor man kan få stoppet dette i Oslo? vil helst ha ny ull på albuen (ikke bare en lapp med annet stoff). 

http://www.martehelgetun.no/butikken-min/tilbehoer/albuelapper-med-lim/

😉

[Lompa]

Den 22.12.2016 at 23.22, Trond Arvid Hagen skrev:

den må du forklare, hvordan kan en klimakvote lette  på fotavtrykket forurenser den mindre, isåfall hvordan gjøres dette teknisk??

Nei, det blir dessverre ikke mindre forurensning, men kjøp av klimakvoter for ting og menesker vi transporterer unødvendig på kryss og tvers i verden kan bidra til at det blir redusert co2-utslipp andre steder. Dette reduserer fotavtrykket. 

Hvordan man gjør det? Bare google klimakvoter, så får du haugevis av sider hvor du kan kjøpe..

[Lompa]

22 timer siden, Prebb skrev:

Ingen faglært stopper, men det kan være fornuftig å legge på litt mer kraftig materiale som lær. Da blir genseren automatisk akademikerantrekk og kombineres den med tweedblazer så kan du disputere uten å ha publisert noen ting #tur-story (sic) 

Fanken, der kunne jeg ha spart meg noen års arbeid...

 

[Tessatroll]

Snakkar de her om stopping av strikkegenserar eller ulltrøyer i fabrikkvevd finull? Uansett, ler meg skakk 😂 (Må presisere att eg ler MED, ikkje av!) Kanskje de skal få låne bestemor mi til å lære dykk å stoppe og lappe?  Eventuelt ser eg føre meg ei potensiell inntektskilde  på You-Tube videoar 😬😁

[Hege P.]

Apropos utstyrshysteri. Jeg tok en titt på hvor mange kniver jeg har. Jeg har mange. Og mange av dem (de fleste) koster en tusenlapp og oppover). Men til vedkutting og splitting av ved (batonering) er det ingen av dem som kan måle seg med min aller første store kniv, kjøpt for 80 kroner i Stavanger for 45 år siden. Bladet er på 19 cm, tykkelse 5 mm., vekt nesten en halvkilo.

Den kniven har virkelig fått juling opp gjennom årene! Batonering med stokk og stein som slagredskap. Brukt som kastekniv (med påfølgende hjemmesnekret skaft da de originale skafteplatene ble borte under et uheldig treff mod en hard flate). Litt groper i metallet etter noe gravrust som ble pusset vekk en gang i tiden.

I dag plukket jeg den fram og ordnet en "batoneringskonkurranse" mellom den og Bruslettos Villmann A/100 til 1900,-

På grunn av det relativt tynne bladet til Villmann (3mm) var min gamle Bowie totalt overlegen. Bowiekniven står heller ikke tilbake for stor samekniv eller Villmann når det gjelder hogging av bålkvister og diverse annet grovarbeid.

Så, fåglarna vet hvorfor jeg har så mange dyre kniver som til mitt bruk ikke kan måle seg med en 45 år gammel Bowie til den nette sum av kr. 80 (datidens pris, selvsagt, men dog.)

Her er den:

Endret 30. desember 2016 av Hege P.

[Hege P.]

Bladet på bowiekniven er preget med "Original Bowie Knife" på venstre side. Etter litt googling ser det ut til at den faktisk er et samleobjekt. Bare synd at den ikke er merket med produsent. Uansett, den skal tas godt vare på. Har jo fulgt meg siden jeg kjøpte den som 16-åring i 1971.

[Bjørnar Ø]

Den 31.12.2016 at 0.07, Hege P. skrev:

Bladet på bowiekniven er preget med "Original Bowie Knife" på venstre side. Etter litt googling ser det ut til at den faktisk er et samleobjekt. Bare synd at den ikke er merket med produsent. Uansett, den skal tas godt vare på. Har jo fulgt meg siden jeg kjøpte den som 16-åring i 1971.

Mye kniv for pengene det der. Tidligere ble ting laget for å holde, har vel et inntrykk av at slik er det nødvendigvis ikke lenger.

[Hege P.]

En kniv som tåler det den kniven har gått igjennom fortjener en plass blandt de beste.

 

[Sovjetunionen]

Den 12/25/2016 at 23.00, Tessatroll skrev:

Snakkar de her om stopping av strikkegenserar eller ulltrøyer i fabrikkvevd finull? Uansett, ler meg skakk  (Må presisere att eg ler MED, ikkje av!) Kanskje de skal få låne bestemor mi til å lære dykk å stoppe og lappe?  Eventuelt ser eg føre meg ei potensiell inntektskilde  på You-Tube videoar

Små hull er jo ingen problem, men store hull der hele albuen stikker ut er jo faktisk ganske vanskelig å stoppe. I praksis må man veve med tråden for å dekke hullet og så iallfall i følge min kunnskap på området er det ikke så lett å få til. Kunne tenke meg en ganske stor ullapp som ble sydd på. 

[Sovjetunionen]

14 minutter siden, Hege P. skrev:

En kniv som tåler det den kniven har gått igjennom fortjener en plass blandt de beste.

 

Det er Bowie vettu, sterkeste som finnes!   

[Tessatroll]

3 minutter siden, Sovjetunionen skrev:

Små hull er jo ingen problem, men store hull der hele albuen stikker ut er jo faktisk ganske vanskelig å stoppe. I praksis må man veve med tråden for å dekke hullet og så iallfall i følge min kunnskap på området er det ikke så lett å få til. Kunne tenke meg en ganske stor ullapp som ble sydd på. 

Skjønar, kan berre ikkje dy meg for litt erting, for tråden kunne sjå ut som at stopping var ein tapt kunst, sjølv om eg veit at dette forumet er fullt av nevenyttige folk   Frå spøk til alvor; Sjølv kjøpte eg ulike sortar ull i metevare hjå Janus for eit par år sidan som eg nyttar til dette formålet  både vanleg finvevd ull og krimplin