Mobilkmera vs kompaktkamera

[awesomevicc]

Den ‎13‎.‎10‎.‎2016 at 20.36, Rismyhr skrev:

Har noen års erfaring med RX1001 og vil definitivt anbefale det, et skikkelig morsomt kamera som har masse potensiale. Mistet det i bakken i sommer og måtte derfor kjøpe et nytt kamera. Gikk for et Panasonic LX100 som er vesentlig større og er i ettertid desto mer imponert over hva Sony har klart å presse i et så lite kamera sammenlignet med de andre kompaktkameraene der ute. 

Du vil få masse glede av det i mange år fremover og det er en fin mulighet til å lære deg å bruke manuelle innstillinger osv. Dessuten er det så lite at du sjeldent vil legge det fra deg hjemme pga. vekt og størrelse. Ser ikke noe poeng i å bruke flere tusen for å kjøpe en av de nyere modellene da du, som nevnt tidligere, mest sannsynlig ikke vil bruke alle finessene uansett. Har erfart at det tar langt tid å bli kjent med alle mulighetene som er på ver. 1.

Takk for nyttig tilbakemeldig!

[Lompa]

Den ‎13‎.‎10‎.‎2016 at 9.15, RoyN skrev:

Til å fange stjernehimler (dårlig belysning) så er nok RX100 mye bedre enn moblikameraer. (Har tatt flotte bilder av stjernehimler med RX100 versjon 1). Og det har med størrelsen på bildebrikken å gjøre. 

 

Ikke bare størrelsen på bildebrikken. Optikken er også myye bedre.

[opas]

Et mobilkamera i dag tar supre dokumentasjonsbilder. Som andre har sagt så ser de også helt supre ut på mobilskjermen eller på iPad skjermen. Ofte ser de også helt supre ut på PC skjermen eller TV skjermen. Ja, selv en 4K skjerm har ikke mer enn rundt 8 megapixler.

Når lyset blir dårlig eller utfordrende da får ofte mobilkameraet problemer, spesielt når man kikker nærmere på bildet. Dette er fordi linsene i objektivet slipper inn lite lys, og fordi bildebrkken som skal fange lyset er liten.

Skal man ta utsnitt av bildet, eller skrive ut bildet og henge det på veggen er det fordel med høy oppløsning og at pixlene har god plass på bildebrikken.

Her brillierer systemkameraene med større bildebrikker og gode objektiver med mye fint glass

En annen ting er om man liker å forme bildet slik man ønsker. Da trenger man lett tilgjengelige hjul og knapper slik at man kan justere eksponeringen akkurat slik som man ønsker, for å få bildet akkurat slik man ønsker. Da kommer mobiltelefonen til kort og den er lite inspirerende å bruke.

Men som et verktøy for å stoppe tiden og som dokumentasjon, er mobilene i dag like gode som de rimelige kompaktkameraene. Når det er sagt så finnes det også små kompaktkamera med litt større brikker (1") som har utsøkte linser i optikken og hjul og knapper  Men de koster gjerne 8-10.000,- og man kan ikke ringe med dem

 

[HannKatta]

Opplever himmelen blir mer blå og finere på bilder tatt med et Lumia 640XL mobilkamera enn et Canon EOS 1000d.
Merkelig, men det er nå vel elektronikken tenker jeg.
Er ingen reser i å fotografere med manuelle innstillinger uansett.

[dede]

Re mobil som kamera er jo den viktigste regelen å sette mobilen i flymodus om du ikke trenger å bruke den som mobil. Bruker da mye mindre batteri siden den ikke leter etter signaler.

[+tshansen]

Man kan vel egentlig diskutere tekniske ting fram og tilbake i timesvis, men man kommer ikke unna det faktum at det aller beste kamera er det du tar med deg på tur  

Selv har jeg blitt veldig positivt overrasket over kvaliteten på bildene til iphone 6s pluss. I riktig lys og rette forhold kan du få fantastiske bilder med mobilen. 

Jeg har mobilen

Sony RX100

Fujifilm X-T1 

Hva som blir med på tur avhenger av hvor jeg skal eller hvilken tur jeg skal på. Det er sjeldent Fujifilmen blir liggende igjen hjemme, men det er litt pga gleden jeg har av å ta bilder med dette kamera. Sony er verdens beste kompaktkamera! Enkelt å greit! Mobilen er bra nok i mange tilfeller. 

[ViktorS]

Mere fokus på ett spennende motiv, mindre fokus på hvor skarpt og perfekt bildet blir?? (Kommer fra en som ikke kan ta bilder... hehe)

[+Espen Ørud]

On 13.10.2016 at 8:54 PM, tklami said:

Sitter å vurderer å kjøpe et kompakt kamera selv pga at speilrefleksen blir liggende for mye i sekken, og da blir de fleste bilder på tur tatt med mobilen. Så på småpauser eller mens en går med større sekk så forblir kameraet i sekken. Så jeg vurderer å invistere i canon din variant g7x mark ii. Men får nå se om jeg blir enig med meg selv om at jeg trenger det

Kan anbefale snutebag festet med karabinkroker i skulderstroppene. Da er speilrefleksen alltid innen rekkevidde når kamera trengs på tur. I tillegg opplever jeg at det faktisk er med å stabilisere med tanke på vektfordeling.

Fant ikke noe godt bilde av meg med sekken på i farten, så måtte klippe fra videopresentasjonen vi hadde til galleriet...: 

[tklami]

2 hours ago, Espen Ørud said:

Kan anbefale snutebag festet med karabinkroker i skulderstroppene. Da er speilrefleksen alltid innen rekkevidde når kamera trengs på tur. I tillegg opplever jeg at det faktisk er med å stabilisere med tanke på vektfordeling.

Fant ikke noe godt bilde av meg med sekken på i farten, så måtte klippe fra videopresentasjonen vi hadde til galleriet...: 

Jeg endte opp med å kjøpe et canon eos m3 speilløst systemkamera. Relativt lite i utforming, mulighet for å skifte objektiv gjorde at jeg endte opp med dette kontra kompaktkamera. Fikk da samtidig beholde APSC sensor størrelsen. Til dette kjøpte jeg noe som heter Peak Design Capture Pro Camera Clip V2 som festeanordning. Har prøvd denne løsningen på et par turer nå og må si at jeg er veldig fornøyd. På sist topptur ble alle bildene tatt med godkameraet og ingen med mobilen. Akkurat sånn som jeg ville ha det

[+tshansen]

Peak design kjører jeg også! Helt suverent 

[lønning]

Den store fordelen med mobilen er at den alltid er med tilgjengelig, stortsett! Og for mange er mobilkamera godt nok, men det sliter ofte i svakt lys. Her er stort sett et systemkamera en soleklar vinner, samt er redigeringsmulighetene i ettertid bedre.

 

Jeg bruker Samsung NX1000 med på tur, kompakt og har mulighet for å bytte objektiv

[Bjørn J]

1 hour ago, lønning said:

Den store fordelen med mobilen er at den alltid er med tilgjengelig, stortsett! Og for mange er mobilkamera godt nok, men det sliter ofte i svakt lys. Her er stort sett et systemkamera en soleklar vinner, samt er redigeringsmulighetene i ettertid bedre.

De siste par årene har kameraene på noen mobiler blitt imponerende bra. Enkelte kan til og med ta bilder i råformat (DNG) slik at man kan justere dem i ettertid på en mye bedre måte enn jpg-bilder. En svakhet med mobilkameraer er mangelen på tele - de aller fleste mobilkameraer har vel en bildevinkel tilsvarende vidvinkel- eller korte normalobjektiver.
Om mobilkamera er "godt nok" kommer an på ambisjonsnivået, og om bildene skal skrives ut og henge på vegg, eller om de bare skal deles på nettet.

[+tshansen]

Ambisjonsnivået er ofte høyere enn hva som skjer i praksis! Av de 10.000 bildene jeg har tatt vare på de siste årene, er det et fåtall som er blitt printet ut eller hengt på veggen 

[Truant76]

Hvis man bare tar bilder på nært hold er ofte et godt mobilkamera nok, men de kommer til kort når avstandene blir store som ved landskapsbilder, og ved dårlig lys. Skal man ta bildet av dagens ørret på bakken liggende ved siden av en kniv for å vise størrelsen gjør mobilen en god jobb, det er da ikke store forskjeller på avstand i bildet i motsetning til et bilde av en person mot en fin landskapsbakgrunn.

 

Alle bildene i denne rapporten er tatt med en Samsung Galaxy S5 Neo, og det er ikke så vanskelig å se forskjellen i kvalitet på det som er nært kamera, og det som er lengre bak i bildet. Når man kan endre på blenderåpningen på et systemkamera f.eks kan man få mye bedre dybdeskarphet slik at også bakgrunnen blir fin og skarp, og ikke minst har god oppløsning.

Det viktigst med valg av kamera er ofte å på forhånd definere hva det skal brukes til. Landskapsbilder? Portrett? Skal bildene publiseres der de blir vurdert kritisk eller skal de brukes mer som dokumentasjon/minner der wow-faktoren ikke trenger å være så stor? Skal de skrives ut og henges på veggen eller blir de stort sett beskuet på en TV/PC skjerm?

Jeg har hatt in gamle Sony A100 speilrefleks med på tur, og når jeg ser gjennom eldre bilder er det ikke vanskelig å se forskjellen i kvalitet på disse bildene og mobilbilder + vanntett kompaktkamera bilder som er tatt på samme tur. Men det tar da også mye mer plass, veier en del, og avhengig av hvilke objektiver man har så må man kanskje også ha med flere av disse for å dekke behovet. På neste tur blir det en kombinasjon av vårt nye Sony A6000 systemkamera og mobil bilder.

[Gittiamo]

Er det noen som har prøvd tilleggsobjektiv til sin mobil? 

Dette gir kanskje et kult uttrykk fra en fjelltopp? https://www.fjellsport.no/black-eye-lens-wide-angle.html?utm_source=criteo&utm_medium=retarget_fb 

 

[Gjest Mareng]

Mobilen går tom for batteri om den er påslått hele tiden. Spesielt om vinter.

Kompaktkamera er kjapt å slå på og knipse med hansker, det er det ikke med mobilen. Å slå av og på telefonen tar for lang tid.

Jeg har for tiden med en iPhone til bilder (flymodus når den er på), og en 10 år gammel samsung xcover med tvillingkort. Sistnevnte har jeg badet med i sjøen og batteriet holder ca en ukes tid påslått.

[Lompa]

På ‎12‎.‎08‎.‎2017 den 15.57, Gittiamo skrev:

Er det noen som har prøvd tilleggsobjektiv til sin mobil? 

Dette gir kanskje et kult uttrykk fra en fjelltopp? https://www.fjellsport.no/black-eye-lens-wide-angle.html?utm_source=criteo&utm_medium=retarget_fb 

 

Hvis du bryr deg om optisk kvalitet, så er ikke dette noe. Jeg fikk en sånn en gang, av en som hadde kjøpt for å prøve. Det ble med den ene prøven fra meg også..

 

[Gittiamo]

47 minutter siden, Lompa skrev:

Hvis du bryr deg om optisk kvalitet, så er ikke dette noe. Jeg fikk en sånn en gang, av en som hadde kjøpt for å prøve. Det ble med den ene prøven fra meg også..

 

Takk. Om det ikke blir brukt så er det liten vits å bruke penger og ressurser på slikt. 

Ser at Olloclip faktisk fungerer ganske bra, men det koster jo prisen av et enkelt lite kompaktkamera. 

Jeg har ingen fungerende PC fortiden og bruker derfor kun mobilen for bilder, men savner det å kunne ta skikkelige bilder igjen. Før gikk jeg jo alltid rundt med et speilrefleks. Nå har jeg mista litt av fotogleden. Men ikke helt 😉 

[Marius_L]

For meg, er min iphone et kompaktkamera. På rett og godt lys gjør det gode bilder. Det blir bare vanskeligere når lyset er dårlig. Soloppgang og solnedgang er et slikt eksempel. Hvis du ikke ønsker å gi opp god bildekvalitet , så speilløse systemer er et godt valg. Jeg Fujifilm. Men du må være oppmerksom på at de fleste har en elektronisk søker. Kostnaden strøm og batteri. En eller to ekstra batterier er nødvendig.
Men for øyeblikks nok og smarttelefonen .

[+Espen Ørud]

Hadde 4 dager på fjellet med Samsung S8 i Ultrabatterisparingsmodus og flymodus og brukte kamera i ny og ne nuh nettopp. Kanon selv under mørke forhold inne i lavvoen på natta. God på film i dårlig lys også. Likevel bærer jeg en speilrefleks på brystet for de få gyldne øyeblikkene jeg vilkelig vil ta vare på i høykvalitet...

 

[Johanks]

Merket bruken av speilrefleksen min dalte etter dattera mi kom til verden, hendene var som regel fulle å jeg hadde nok å bære på både i det dagligdagse og på ferier etc. Fikk savnet av å kunne knipse gode bilder å følte ikke telefonen(Iphone 6s) gjorde den jobben jeg ville.  

Bestemte meg for å invistere i ett godt kompakt kamera der jeg har mulighet for å kjøre alt manuelt, greit brennvidde-område, lys sterkt og god autofokus ved filming etc. Gikk for Canon G7x mk2 og er stor-fornøyd. kjøpte også en liten tripod (manfrotto compact action).  

Nå er som regel alltid ett skikkelig kamera med meg, aldri tatt så mye bilder før! Sparer også batteriet på telefonen i tilfelle den trengs. 

Ett telefon-kamera fanger jo øyeblikket, men kvaliteten og mulighetene blir noe annet med ett godt kamera, syns jeg iallefall   

[Phoney]

On 6/25/2017 at 4:49 PM, tshansen said:

Man kan vel egentlig diskutere tekniske ting fram og tilbake i timesvis, men man kommer ikke unna det faktum at det aller beste kamera er det du tar med deg på tur  

Selv har jeg blitt veldig positivt overrasket over kvaliteten på bildene til iphone 6s pluss. I riktig lys og rette forhold kan du få fantastiske bilder med mobilen. 

Jeg har mobilen

Sony RX100

Fujifilm X-T1 

Hva som blir med på tur avhenger av hvor jeg skal eller hvilken tur jeg skal på. Det er sjeldent Fujifilmen blir liggende igjen hjemme, men det er litt pga gleden jeg har av å ta bilder med dette kamera. Sony er verdens beste kompaktkamera! Enkelt å greit! Mobilen er bra nok i mange tilfeller. 

Litt spørsmål på siden, vurderte du X-T10 da du kjøpte X-T1? 

Fujifilm ser ut til å syke problemer med leveranse på X-t20, så vurderer X-T2. Relativt stort prishopp for mer vekt uten at jeg klarer å se noen overbevisende argumenter for velge det... 

[+tshansen]

4 timer siden, Phoney skrev:

Litt spørsmål på siden, vurderte du X-T10 da du kjøpte X-T1? 

Fujifilm ser ut til å syke problemer med leveranse på X-t20, så vurderer X-T2. Relativt stort prishopp for mer vekt uten at jeg klarer å se noen overbevisende argumenter for velge det... 

Nei jeg vurderte ikke X-T10 når jeg kjøpte mitt, da var avstanden for stor... Men i dag, hadde jeg nok vurdert X-T20 framfor X-T2.... jeg bruker ikke kamera til å filme med... Så prishoppet opp for "ingen ting" er helt unødvendig. 

[Phoney]

3 minutes ago, tshansen said:

Nei jeg vurderte ikke X-T10 når jeg kjøpte mitt, da var avstanden for stor... Men i dag, hadde jeg nok vurdert X-T20 framfor X-T2.... jeg bruker ikke kamera til å filme med... Så prishoppet opp for "ingen ting" er helt unødvendig. 

Takk, da bekrefter du det jeg trodde.

Bare å smøre seg med mer tålmodighet da, eller gå for Canon M5/6

[Gjest Turlyst]

iPhone 8 Plus i meget dårlig lys. Fokus havner på d, f og g. Aner en liten bakfokusering på så nært hold i dårlig lys.