Fjellstøvler like digge som joggesko?

[Martin HJ]

Finnes det?

Neste år tror jeg det er på tide å bytte ut Viking Vetti II støvlene mine, de har gjort jobben i mange år nå og begynner å bli litt slitne. Er særdeles fornøyde med dem, men de er jo som med mange andre støvler temmelig harde for fotbladene selv med innleggsåler. Følelsen av å ta på seg et par joggesko ved camp etter en hel dag i fjellstøvler er jo ubeskrivelig digg. Så da ved neste innkjøp av fjellstøvler tenkte jeg å finne dem som er deiligst å ha på beina over lengre tid, uten å bli så øm og sliten under fotsålene. Finnes det fjellstøvler med god demping i sålen slik som en joggesko eller tilnærmet? De må jo såklart fungere bra ved å ha god støtte, vanntetthet, godt grep etc. slik som man forventer av en fjellstøvel. Noen som har god tips på lager?

 

[qwer993]

Sandaler. Joggesko er ukomfortable i forhold. Har brukt sandaler på alle sommerturer med sekk 20-30kg de siste 13 årene. Stort sett utenfor sti. Jeg tror behovet for ankelstøtte er mindre enn mange tror.

[Martin HJ]

20 minutter siden, qwer993 skrev:

Sandaler. Joggesko er ukomfortable i forhold. Har brukt sandaler på alle sommerturer med sekk 20-30kg de siste 13 årene. Stort sett utenfor sti. Jeg tror behovet for ankelstøtte er mindre enn mange tror.

Det er fint for deg og fortsett med sandaler. Men det var nå fjellstøvler jeg var ute etter og ikke sandaler

[vikern]

26 minutter siden, qwer993 skrev:

Sandaler. Joggesko er ukomfortable i forhold. Har brukt sandaler på alle sommerturer med sekk 20-30kg de siste 13 årene. Stort sett utenfor sti. Jeg tror behovet for ankelstøtte er mindre enn mange tror.

Møte en kar i sandaler på fjellet i fjor, han vrika anklene 1km etter at vi møtes og måte hentes ned. Dette etter helt vanlig atv-spor.

[Martin HJ]

Men pliiis ta dette sandal kjøret i en annen tråd, dette lukter sandaldiskusjon lang vei

[qwer993]

Blir aldri komfortabelt med ankelstøtte. Skal ankelen være stiv blir hele fottøyet stivt. 

[eifu]

http://www.milrab.no/adidas-gsg-92-sko/cat-p/c/p10503067

Denne er ikke vanntett (kanskje, hvis jeg legger tvilen til gode vannavstøtende), men den føles i det minste som en joggesko på beina. Mindre støtte enn vanlige fjellstøvler, men jeg tror du må velge mellom støtte og "joggesko-følelsen"..

 

Ellers er jeg godt fornøyd med mine Crispi Besseggen!

[Prebb]

Jeg slår et slag for sandaler på stranden!

Ankelstøtte eller ikke, det er en smakssak - og et spørsmål om hva man er trent til bruke. Kroppen er overraskende tilpasningsdyktig.

Skal du ha fjellstøvler så blir de nødvendigvis litt tyngre enn joggesko, og de er av konstruksjon stivere i flere plan. Noe som gjør dem mer ukomfortable enn de mykeste joggeskoene. Jeg har både lave og høye terrengsko, og mellomhøye og høye lærstøvler. For meg er det mer et spørsmål om hvor varmt det er. Du er nok ikke ute etter en sko med mye demping. Det gjør det svært ubehagelig å gå på, og ustabilt. Du er nok heller ute etter en såle som ikke er blant de stiveste og som har en litt mykere gummiblanding som gir godt grep i de fleste forhold. Om du vil ned i lave sko er anmarsjsko ofte veldig bra å gå i, om du vil ha noe litt høyere så er en tradisjonell støvel sikkert greiere. Jeg har arcteryx bora2 og er fornøyd med deres vanntetthet, og passform, men de kan være noe varme på de varmeste dagene.

[k92]

Kanskje Hoka One One Tor Ultra Hi WP passer dine behov? Har ingen erfaring med denne skoen selv, altså (eller Hoka One-merket), men ser at den skoen får gode tilbakemeldinger.

[whistler]

Sjekk ut Alfas nye serie. Jeg er meget godt fornøyd med komforten i Lyng Dynamic. De nye Kvist Advance har enda bedre såle, men koster en tusenlapp mer. 

[Martin HJ]

25 minutter siden, k92 skrev:

Kanskje Hoka One One Tor Ultra Hi WP passer dine behov? Har ingen erfaring med denne skoen selv, altså (eller Hoka One-merket), men ser at den skoen får gode tilbakemeldinger.

De så jo meget spesielle ut, og digge  Noen som har erfaring med Hoka One One støvlene?

 

[Tor-Erik-L-77]

Eventuelt har du jo også endel bra fra Salomon. Jeg har sikkert noen hundre kilometers på stier med disse det siste året:
http://www.footway.no/cosmic-4d-2-gtxr-black-alu-ye.html?gclid=CjwKEAjwiYG9BRCkgK-G45S323oSJABnykKA05oR5aLqlyax6o3ky7AaRO_QR6oPtDl2oKbZp4q_-BoCxODw_wcB&gclsrc=aw.ds

Er jo en mellomting mellom fjellstøvel og joggesko - liker best denne typen og de veier lite og føles gode på bena. Som alle sko må de gåes inn endel før de blir skikkelige gode. Jeg brukte et par uker før disse satt skikkelig på bena men nå som de er gått inn så får jeg aldri gnagsår noe sted med disse til tross for at jeg er en type som ofte går på meg gnagsår både her og der

Eneste negative med disse er at det er litt dårtlig grip i sålen og de glir letter på sten en vibrax såler men heller det en gnagsår.

Ikke gå på myten at bare lær/skinn støvler skal gåes inn, alle sko må gåes inn før de sitter skikkelig på foten - noen mere en andre.

De holder seg relativt vannavisende om du behandler de med NixVax spray jevnlig.

Lykke til!

[Mandarin]

Er veldig fornøyd med mine Salewa Alp Trainer. De har forholdsvis myk såle, enkel og justere. Det jeg liker best er nok hvordan de sitter rundt ankelen, myke og støttende, føles ledig og lett.

Jeg blir overrasket hver gang jeg tar de på hvor gode de er. Kan ta de foran joggesko på småturer eller opp til postkassen. 

Selv etter mange dagers bruk. Skal dog sies jeg ble sliten under beina på sist tur med de, men tror ikke det er å unngå. Det er nok noe psykologisk med å ta av seg skoa ved dagens slutt og bytte i noe mykt. Sånn er jeg uansett sko om man går med samme hele dagen. 

[Gittiamo]

Jeg har Five Ten anmarsjsko. Guidensettellerannet. Og det er noe av det beste kjøpet jeg har gjort på lenge. De sitter som limt på svaberg og sålen er stiv nok for steinrøys og myk nok for flatere underlagt. Brukte de også på en kort tur med tung sekk (alt for mye vin i sekken) på mye stein. 

[k92]

1 time siden, Gittiamo skrev:

Jeg har Five Ten anmarsjsko. Guidensettellerannet. Og det er noe av det beste kjøpet jeg har gjort på lenge. De sitter som limt på svaberg og sålen er stiv nok for steinrøys og myk nok for flatere underlagt. Brukte de også på en kort tur med tung sekk (alt for mye vin i sekken) på mye stein. 

Five Ten Guide Tennie? Mid? GTX?

[Gittiamo]

12 minutter siden, k92 skrev:

Five Ten Guide Tennie? Mid? GTX?

Tennie ja. Mine er lave og ikke GTX. Fant kun lave uten GTX i min størrelse og i damemodell. De er store i størrelsen btw. Er et bedre utvalg for menn. 

[a_aa]

Har brukt sko i Inov-8 Roclite-serien, som er terrengløpesko - de fleste i serien har vært lave. De har imidlertid også laget noen med beskyttelse for ankelen (det blir ikke rett å kalle det støtte, tror jeg). Av de høyere har jeg brukt 288 GTX og 400 GTX, nå produseres kun 286 GTX som høyt alternativ. 400 GTX var i tynt men ganske holdbart lær, mens 288 GTX og 286 GTX er i mesh som slites alt for fort i filler (med kjapt ødelagt membran) i norsk terreng. Veldig myke sko, med skikkelig "sticky rubber" såle som klistrer seg til vått fjell før den slites bort. Lite oppbygning under foten, som gjør dem svært stabile, men overlater en god del av dempingen til eierens leggmuskler . Det er lette sko, tallet angir antall gram pr sko i str UK 8. Jeg vil anbefale å ikke gå for 286 GTX pga lav holdbarhet.

Mitt lager (hadde 4-5 par en stund ) av 400 GTX nærmer seg oppbrukt, og jeg prøver nå ut La Sportiva Core GTX. Litt tyngre (i str EU 45 veier de 0,5 kg/sko). Generelt mer oppbygd og dempet, spesielt i hælen - jeg liker ikke det (foretrekker stabilitet foran demping), men det går nok an å venne seg til det og noen vil nok foretrekke det. Ikke like "sticky" såler, sitter litt dårligere på vått fjell (men langt fra dårlig) - og antar at sålene vil være mer slitesterke. Også litt mer støtte (ikke kun beskyttelse mot steiner/kvister) for ankelen, for de som liker det (eeeh not me...). Stivere, men langt fra så stiv som en tradisjonell fjellstøve. Er spent på ytterstoffet, har ikke sett noe liknende før - det er mesh, men med et kraftig silikonaktig belegg på utsiden med "pustehull" og forhøyede slitestriper. Det er ikke lenge siden jeg først prøvde dem, så jeg vet ikke hvor lenge de holder - foreløpig ser det veldig greit ut  Jeg fikk dem for 1299,- hos XXL, og det er de nok verdt (ser andre som selger dem for en høvding mer). Anbefaler å prøve dem, kan jo muligens være i nærheten av det du er ute etter 

[Gjest Landsem]

I prinsippet skal det ikke være noe i veien for å bruke selv lette marathonsko i fjellet, når man har skylle- og tørkemuligheter ved reisens slutt. Dere som vil ha Goretex i lave og lette sko, hvor langt rekker det når man etter niende bekken eller myrhølet plumper eller man vil gå over på lett løping? 

[Martin HJ]

Masse bra svar her folkens! Tror jeg skal notere meg en del av forslagene og ta meg en runde å prøve litt for å kjenne hvor komfortable de enkelte er. Den Hoka One One Tor Utra HI WP må jeg jo bare prøve, leste endel om den og etter hva jeg kan forstå så er det skikkelig saker lagd av noen som kan sakene sine. Er bare litt spent på støtte, holdbarhet av membran og generelt hvor bra de tåler slitasje. Salomon har også endel bra støvler har jeg sett, har noen Salomon tursko/terrengløpesko som er skikkelig ålreite så får sjekke ut fjellstøvlene dems også

[bossanova]

Jeg har god erfaring med det jeg kaller "marka-sko". Dvs lette sko, som regel med Gore-Tex og relativt lav ankelhøyde. Ser Oslo Sportlager kaller det "Halvhøye tursko". Mine er fra Hanwag, tilsvarende den som i dag kalles Hanwag Comox GTX. Har imidlertid ikke prøvd andre sko i samme kategori, så vet ikke om andre er bedre eller dårligere.

[krokavatnet]

8 timer siden, Landsem skrev:

I prinsippet skal det ikke være noe i veien for å bruke selv lette marathonsko i fjellet, når man har skylle- og tørkemuligheter ved reisens slutt. Dere som vil ha Goretex i lave og lette sko, hvor langt rekker det når man etter niende bekken eller myrhølet plumper eller man vil gå over på lett løping? 

Støttar dette. GT i låge sko er ikkje noko godt alternativ. Eg har Ultra Raptor frå La Sportiva og desse vert fulle av vatn som ikkje renn ut. Eg er elles veldig nøgd med terrengskoa frå La Sportiva med omsyn til sålegrep. Mykje betre enn Salomon og held lenger enn Inov-8. Er ikkje heilt oppdatert på kva La Sportiva har av høgare sko med GT som kunne dekka ditt behov, men går altså god for sålane og passformen.

[Thomas E]

En stor del av komforten med joggesko er også vekt. Jeg har gått helt over til helt lave såkalte "trail runners" i det siste. Regner med det er mulig å finne noen lignende som har høyere ankelhøyde også hvis det er av interesse. Første bud er vel egentlig bare å holde seg unna lær og tunge gummisåler. 

 

Vasque Skywalk GTX har fått den meget prestisjetunge Backpacker Editors Choice award. Virker ikke til å være tilgjengelig i Norge da, dessverre.

[Christian Heggland]

Kan anbefale Salomon Speedcross 3  gått mange turer på dem i fjellet, fungerer utmerket. Eneste som trekker ned er vell hvis man skal gå over myr osv. da blir man fort blaut. Men det er man jo klar over hvis man velge å gå med så lave sko uansett  

 

[+lars p]

Er vel en test av dette i siste nummer av Villmarksliv . 11 lette og tette fjellsko heter testen.

Vinneren blir her https://www.fjellsport.no/arc-teryx-bora2-mid-hiking-boot-men-s-black-cajun.html?gclid=CNnExqS8tM4CFUU8GwodRp0LAA 

Selv om den er testens tyngste støvel.....

[+rayun]

Etter å ha brukt det jeg hadde i ungdommen, etterfulgt av M77, og så div crispi, kjøpte jeg til langturen i fjor AKU Alpina Plus GTX. Har sjelden hatt bedre fottøy til turene mine. Mykt skinn og relativt sett god ankelstøtte kombinert med et fantastisk grep gjør dette til den beste støvelen jar har hatt. Støvelen tilhører trekking segmentet, men jeg bruker de også til fjellturene med +20 på ryggen. Aku som merke er ikke det mest omtalte og har sikkert sammenheng med at de ikke er i salg "overalt". Vibramsåle er ferskvare og etter hva jeg har "hørt" kjøper en noen av skofabrikkene opp restpartier av vibramsåler. Således er man kanskje ikke sikret godt grep selv om støvelen er utstyrt med vibram. Etter hva jeg har kunnet få rede på er dette ikke tilfelle med AKU og med min egen erfaring sitter disse støvlene som støpt til fjell og stein. Når de i tillegg føles myke uten å være "svampete" er de helt konge for mine trøblete bein. Som jeg ser det er det 2 minus ved merket. 1, Etter en hard ukestur i norsk høyfjell ser de mer slitt ut enn mine sikkert 10 år gamle Crispi Gjende, uten at det hittill har gått utr over egenskapene.  2, De er ikke å finne i de fleste skotøy forretninger. Jeg vil likevel anbefale deg å prøve skoen selv om den er vanskelig å finne. Et tips i så måte er å sjekke med ortopediske verksteder/klinikker.