Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Takk for svar! Har frista i noen år å gå ned i fra 0.18 mono til 0.10 multi med monofortom, men tanken på å drive å skjøte de to har foreløpig holdt meg unna. Hvordan synes du følelsen er mellom krok og stang? Synes du man kjenner mindre med napp enn med mono? Slår du av mangen sluker med multi?

Annonse
Skrevet
1 time siden, Svandal skrev:

Takk for svar! Har frista i noen år å gå ned i fra 0.18 mono til 0.10 multi med monofortom, men tanken på å drive å skjøte de to har foreløpig holdt meg unna. Hvordan synes du følelsen er mellom krok og stang? Synes du man kjenner mindre med napp enn med mono? Slår du av mangen sluker med multi?

Prøv gjerne min metode da. Den fungerer fint for meg. Litt uvant sikkert å kaste ut når sluken har en litt større avstand til toppringen, men var lett å venne seg til. Man skal være litt forsiktig med å kaste ut med svivelen innforbi toppringen, spesielt med keramiske ringer. Svivelen kan nok knuse eller skade keramikken tipper jeg når den skyter ut av toppringen i kastet. Med stålringer litt tryggere, men trolig vil svivelen ta skade over tid?

Multisnøre er langt bedre enn mono mtp. kontakt med sluken og fisk. Helt dødt snøre, ikke noe strekk i snøret som med mono, dvs. at man kjenner slukens bevegelser svært godt gjennom vannet og da også det minste napp. Jeg mister svært sjelden sluker på fisketur. Litt av grunnen til dette er selvsagt erfaring og hvordan lese vannet og bunnforholdene, men jeg vil også påstå bruken av enkeltkrok. En treblekrok er et anker i forhold.

Er du usikker på å gå helt ned til 0,10mm så prøv gjerne f.eks. 0,12mm. Det er ikke store forskjellen kastemessig annet enn et par kg i bruddstyrke.

Det er mange gode multisnører å velge mellom, Nanofil er et godt snøre mange bruker, Fireline et annet, PowerPro et tredje + flere. Jeg bruker FINS windtamer (er sponset med det snøret, som ligner veldig på PowerPro synes jeg).

 

:)

Skrevet
6 timer siden, REs skrev:

Mener du at det blir flere napp hvis du bruker en sånn fortom? Jeg trodde at ørreten angrep i så stor hastighet at den ikke brydde seg om å se etter om det var snøre foran sluken. 

Mange mener det, men jeg vet de som ikke bruker fortom på multisnøret og de får fisk de også. :)

Skrevet
6 hours ago, REs said:

Mener du at det blir flere napp hvis du bruker en sånn fortom? Jeg trodde at ørreten angrep i så stor hastighet at den ikke brydde seg om å se etter om det var snøre foran sluken. 

Jeg er iallfall frelst. Turkompisen er ikke glad i små knuter men kan nok bekrefte at en "usynlig" mono på tuppen hjelper og kan bidra til dårlig stemning når fangstrapporten skal avgis;) 

Skrevet
14 timer siden, REs skrev:

Mener du at det blir flere napp hvis du bruker en sånn fortom? Jeg trodde at ørreten angrep i så stor hastighet at den ikke brydde seg om å se etter om det var snøre foran sluken. 

Jeg tror ikke fisken bryr seg om fortom eller ikke. 

Men fortommen vil avlaste utstyr (og ikke minst krokfestet) ved kjøringen. Multi er stumt, jo lenger fortom jo mer avlastning. 

Så ikke flere napp, men kanskje flere fisk på land. Og det er jo greit. :-D

Skrevet (endret)

Snella bør stå i stil til stanga og slukene du fisker med. Personlig bruker jeg 2500-snelle, men jeg bruker da mye lengre stang enn 9 fot til fjellfiske. 

 

 

On 23.5.2016 at 8:55 PM, Svandal said:

Takk for svar! Har frista i noen år å gå ned i fra 0.18 mono til 0.10 multi med monofortom, men tanken på å drive å skjøte de to har foreløpig holdt meg unna. Hvordan synes du følelsen er mellom krok og stang? Synes du man kjenner mindre med napp enn med mono? Slår du av mangen sluker med multi?

Hovedpoenget med mono/fluorcarbon-fortom mellom multi og sluk er at du ikke skal slite multien mot stein, både når du sitter fast i botn og når du har på storfisk. Jeg har bruker 0,12-0,15 multi og mellom 0,30-0,38 fortom. 

 

 

Endret av Hardy
  • Liker 1
Skrevet
Den 25.5.2016 at 16.57, Hardy skrev:

Snella bør stå i stil til stanga og slukene du fisker med. Personlig bruker jeg 2500-snelle, men jeg bruker da mye lengre stang enn 9 fot til fjellfiske. 

 

 

Hovedpoenget med mono/fluorcarbon-fortom mellom multi og sluk er at du ikke skal slite multien mot stein, både når du sitter fast i botn og når du har på storfisk. Jeg har bruker 0,12-0,15 multi og mellom 0,30-0,38 fortom. 

 

 

Jeg har også 2500, og fisker med 12" på fjellet. Stradic har vært et fantastisk bekjentskap for meg:) 

  • 2 uker senere...
Skrevet
On 23.5.2016 at 10:14 PM, Bjarne H.S. said:

Prøv gjerne min metode da. Den fungerer fint for meg. Litt uvant sikkert å kaste ut når sluken har en litt større avstand til toppringen, men var lett å venne seg til. Man skal være litt forsiktig med å kaste ut med svivelen innforbi toppringen, spesielt med keramiske ringer. Svivelen kan nok knuse eller skade keramikken tipper jeg når den skyter ut av toppringen i kastet. Med stålringer litt tryggere, men trolig vil svivelen ta skade over tid?

Multisnøre er langt bedre enn mono mtp. kontakt med sluken og fisk. Helt dødt snøre, ikke noe strekk i snøret som med mono, dvs. at man kjenner slukens bevegelser svært godt gjennom vannet og da også det minste napp. Jeg mister svært sjelden sluker på fisketur. Litt av grunnen til dette er selvsagt erfaring og hvordan lese vannet og bunnforholdene, men jeg vil også påstå bruken av enkeltkrok. En treblekrok er et anker i forhold.

Er du usikker på å gå helt ned til 0,10mm så prøv gjerne f.eks. 0,12mm. Det er ikke store forskjellen kastemessig annet enn et par kg i bruddstyrke.

Det er mange gode multisnører å velge mellom, Nanofil er et godt snøre mange bruker, Fireline et annet, PowerPro et tredje + flere. Jeg bruker FINS windtamer (er sponset med det snøret, som ligner veldig på PowerPro synes jeg).

 

:)

@Bjarne H.S. korsn enkelkrok bytter du til på slukene? Høres veldig lurt ut og skal testes:) 

  • Liker 1
  • 1 år senere...
Skrevet

Mye multipredikering her..

1. Kastelengde. Det finnes de som påstår at ultratynn multi gir bedre kastelengde. Kanskje? Min påstand er dog at monosnøre glir lettere i stangringene enn flettasnøre.. Og jo mer slitasje og flising du får på flettasnøre - dess mer motstand...Det fører oss over på neste:   

2. Multi er betydelig mer sårbart for slitasje enn mono. Det tar ikke lange tiden med aktivt fiske før man ser tegn på slitasje og flising på multisnøret. Slitasjen oppstår fra snella, stangringene og naturligvis gjennom kontakt med bånn og kvist/greiner på land.. Dermed går den angitte bruddstyrken fra produsenten raskt langt under det som produsenten reklamerer med. Og det blir ikke billig over tid... 

3. Napp/kontakt med fisk.. Dette argumentet er tynt. Hvis du ikke er i stand til å kjenne fiskekontakt/napp med moderne mono, så er størrelsen på fisken antageligvis mindre enn sluken du bruker :)

4. Større sjanse for å miste fisk med multi. Multi er "dødt" snøre som umiddelbart slakkes opp hvis fisken hopper under kjøring, eller under landing av fisken. Strekken som er i monosnøret hjelper (spesielt uerfarne fiskere) med å holde stramt snøre i langt større grad.

5. Multisnøre er ugjennomsiktig, og i de fleste tilfeller mer synlig enn vannet enn mono, og vil kunne være en faktor i disfavør når vannet er stille og klart, eller når fisken ellers er forsiktig. Kan naturligvis avhjelpes med noen meter fortom og skjøting, men de færreste fjellfiskere gidder å holde på med det. 

 

Så - hvorfor etterstrebe følelsen av å fiske med tauverk på snella når kvaliteten på et moderne monosnøre er så bra som det er. Multisnøret var spennende for alle typer fiske da det kom på markedet, men mange erfarne fiskere har valgt å gå tilbake til mono i ferskvann. Det er ikke uten grunn. Et tykt multisnøre er strålende for juksafiske på havet, men til fjellfiske er nok monoen å foretrekke. 

 

Skrevet
5 timer siden, Nordhauk skrev:

Mye multipredikering her..

1. Kastelengde. Det finnes de som påstår at ultratynn multi gir bedre kastelengde. Kanskje? Min påstand er dog at monosnøre glir lettere i stangringene enn flettasnøre.. Og jo mer slitasje og flising du får på flettasnøre - dess mer motstand...Det fører oss over på neste:   

2. Multi er betydelig mer sårbart for slitasje enn mono. Det tar ikke lange tiden med aktivt fiske før man ser tegn på slitasje og flising på multisnøret. Slitasjen oppstår fra snella, stangringene og naturligvis gjennom kontakt med bånn og kvist/greiner på land.. Dermed går den angitte bruddstyrken fra produsenten raskt langt under det som produsenten reklamerer med. Og det blir ikke billig over tid... 

3. Napp/kontakt med fisk.. Dette argumentet er tynt. Hvis du ikke er i stand til å kjenne fiskekontakt/napp med moderne mono, så er størrelsen på fisken antageligvis mindre enn sluken du bruker :)

4. Større sjanse for å miste fisk med multi. Multi er "dødt" snøre som umiddelbart slakkes opp hvis fisken hopper under kjøring, eller under landing av fisken. Strekken som er i monosnøret hjelper (spesielt uerfarne fiskere) med å holde stramt snøre i langt større grad.

5. Multisnøre er ugjennomsiktig, og i de fleste tilfeller mer synlig enn vannet enn mono, og vil kunne være en faktor i disfavør når vannet er stille og klart, eller når fisken ellers er forsiktig. Kan naturligvis avhjelpes med noen meter fortom og skjøting, men de færreste fjellfiskere gidder å holde på med det. 

 

Så - hvorfor etterstrebe følelsen av å fiske med tauverk på snella når kvaliteten på et moderne monosnøre er så bra som det er. Multisnøret var spennende for alle typer fiske da det kom på markedet, men mange erfarne fiskere har valgt å gå tilbake til mono i ferskvann. Det er ikke uten grunn. Et tykt multisnøre er strålende for juksafiske på havet, men til fjellfiske er nok monoen å foretrekke. 

 

Jeg er uenig med deg på alle punkter. Det er lenge siden du har fisket med multisnøre tenker jeg.

:)

  • Liker 2

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.