Hvordan pakke sekken kompakt?

[hgmann]

18 hours ago, Nimrad said:

Jeg ser ingen grunn til at dette ikke skal gå i en 50-liters sekk.

Soveposen din pakker ned til 8,5 liter

Teltet ditt til 13 liter

Liggeunderlaget ditt til 5 liter

Hvis du runder dette opp til 30 liter(som skal gi 3,5 liter med "luft") så kan du sjekke hvor store pakkposer du trenger til klær, kjøkken og mat. Det fine med å ikke kjøpe for stor sekk er at du tvinger deg selv til å kutte ned unødvendige ting. Selv pakker jeg stengene til teltet for seg og legger sovepose, innertelt og liggeunderlag i en kompresjons-drybag.

Ser du skriver at du legger sovepose, innertelt og liggeunderlag sammen i en kompresjonsbag. Vil det si at du klipser av innerteltet for hver gang og pakker det og selve teltduken hver for seg?

Hvis man pakker teltstengene for seg: Tåler disse å pakkes "ubeskyttet" i sekken? Stengene i Akto er vel et lettvektsprodukt, men de tåler kanskje mer enn man tror. Man kan vel muligens legge noe rundt selve stengene for sikkerhetsskyld.

Endret 24. mai 2016 av hgmann

[hgmann]

11 hours ago, Kimmern said:

Jeg kan ikke si noe om Exos, men Atmos 50 har jeg derimot fått brukt en del ganger. Vet ikke hvor mye den veier, men at den er tyngre enn Exos er det liten tvil om. 
For min del sitter Atmos 50 bedre enn noen andre sekker jeg har prøvd (har fått testet en del), og det er ene og alene pga det justerende bæresystemet. Komforten er fullstendig uovertruffen, og pakker jeg smart så holder det for flere dager. Jeg savner ingenting med den, men det hadde ikke gjort noe om den hadde flere organiseringslommer.

Lykke til!

Lest mye positivt om Atmos-sekken. Skal se om jeg får prøvd den på ryggen.

[hgmann]

Jeg bestilte Atmos 65 og Exos 48 (Fjellsport hadde kun 58 i Small). Exos satt veldig bra og var behagelig på ryggen ved 10 kg i sekken, men synes ikke den fungerte ved 14 kg. Merket det på skuldrene. Men sikkert en super sekk hvis man har liten totalvekt og fungerer sikkert kanon til dagstursekk.

Atmos 65 satt også fint på. Tålte 14 kg greit. Utfordringen for meg var at skulderstroppene er ganske brede og jeg merket dem litt på siden av halsen. De luftehullene i stroppene "raspet" meg litt og det kan bli et problem etterhvert. Hoftebeltet er jo kraftig, men med lommene på hoftebeltet så blir de ganske brede og pendler man litt med armene så skumper jeg borti. Ikke noe for skigåing ihvertfall. 

Sender Ospreysekkene tilbake og får teste noe mer.

Prøve kjapt nye Bergans Helium i butikk. Den er nok for liten for min pakkliste, den fremsto ganske smal. Likte dog den vertikale glidelåsen som åpner sekken.

Får prøve flere sekker, men enten så må jeg slanke pakklisten en del eller så får jeg teste flere sekker i 60 - 65 liter. Har sett på Fjellreven Abisko 65 hvor man kan åpne hele sekken med glidelåser. En veldig praktisk funksjon. Får se om jeg kan få prøvd den på ryggen. Da er man oppe i ca 2,2 kg sekk (omtrent det samme som Atmos 65).

 

[Per Fredrik]

Fikk tak i en Helsport Snota 55 fra Outlet siden til Helsport. Den er 300g lettere enn Lifjell 45 som jeg har brukt på noen turer i det siste. 55 liter er nesten for stort, men da behøver jeg ikke komprimere alle klærne. Fordelene med Snota sekken er de to glidelåsene, så den åpnes nesten som en koffert. Jeg bruker Ringstind 1 teltet så det ble lett litt kaos med mye saker i inneteltet. Ryddigere da med Snota sekken i forteltet, bare å åpne glidelåsene så finner jeg det jeg trenger.

[Lompa]

En forutsetning for å få med mye i sekken, er at det ikke blir luft nedi. All plass må brukes. Hvis man ruller klær hardt og stapper det ned i pakkposer i sekken, blir det fort en del ubrukt plass mellom posene. Mye bedre å pakke hver del litt mykt, og så stappe når det har kommet nedi sekkerommet. Da får man brukt plassen mest effektivt. 

[ArveS]

Imponerende lett sekk til å romme så mye 

[hgmann]

2 hours ago, Lompa said:

En forutsetning for å få med mye i sekken, er at det ikke blir luft nedi. All plass må brukes. Hvis man ruller klær hardt og stapper det ned i pakkposer i sekken, blir det fort en del ubrukt plass mellom posene. Mye bedre å pakke hver del litt mykt, og så stappe når det har kommet nedi sekkerommet. Da får man brukt plassen mest effektivt. 

Takk. kan prøve det ved neste annledning.

[Johan2000]

Jag har ett akto och det finns mycket volym att hämta på att packa tältet i kompressionspåse istället för det medföljande fodralet. 

Jag rekomenderar dock att rulla in stången i tältet och använda det medföljande fodralet i alla fall! Jag har redan lyckats böja en sektion på stången. Fungerar ju ändå, men är irriternade. Som en dellösning på detta har jag skaffat en extra stång i 12" sektioner. Den kan man ha på tvären i ryggsäcken i botten, om man vill. 

När det gäller säckar och spara vikt på själva säcken så är det lätt att låta sig luras. Säcken skall inte bara bäras, den skall också fungera som stöd till packningen, En tyngre säck som ger bra stöd och sitter bra är mycket bättre än en lätt. Lägst vikt är inte alltid lättast att bära!  

På köksavdelmningen kan man spara mycket plats. När jag har platsbrist brukar jag ta med mitt Trangia Mini. Svårt att hitta en mer kompakt lösning, särkilt en som är lika robust och till det låga priset. 

 

[hgmann]

1 hour ago, Johan2000 said:

Jag har ett akto och det finns mycket volym att hämta på att packa tältet i kompressionspåse istället för det medföljande fodralet. 

Jag rekomenderar dock att rulla in stången i tältet och använda det medföljande fodralet i alla fall! Jag har redan lyckats böja en sektion på stången. Fungerar ju ändå, men är irriternade. Som en dellösning på detta har jag skaffat en extra stång i 12" sektioner. Den kan man ha på tvären i ryggsäcken i botten, om man vill. 

När det gäller säckar och spara vikt på själva säcken så är det lätt att låta sig luras. Säcken skall inte bara bäras, den skall också fungera som stöd till packningen, En tyngre säck som ger bra stöd och sitter bra är mycket bättre än en lätt. Lägst vikt är inte alltid lättast att bära!  

På köksavdelmningen kan man spara mycket plats. När jag har platsbrist brukar jag ta med mitt Trangia Mini. Svårt att hitta en mer kompakt lösning, särkilt en som är lika robust och till det låga priset. 

 

ja, jeg er litt skeptisk til å ha teltstengene "ubeskyttet" i sekken. Jeg har bestilt Primus lite + som tar lite plass. Har nå et ordinært Trangia sett som er tungt og rimelig stort. Har funnet ut at det er lurt å prøve sekken på ryggen skikkelig før kjøp.

[Tor-Erik-L-77]

Er selv fan av Snota sekkene til Helsport, de rommer utrolig mye i forhold til liter oppgitt og de veier lite, så har de den geiale "koffert" åpningen som gjør at man kan legge sekken ned på ryggen og lett komme til alt innholdet uten å tømme sekken på hodet. Var en tur på skrim i helga med snota 55 litern og to gutter på 8 år - var selv overrasket over hvor mye jeg klarte å stappe oppi den sekken  Nå var det heldigvis bare en gåtur på omlag 3km, tror ikke den sekken er helt beregnet for nær 30kilo men gikk overraskende greit.

Poenget med et lokk som åpnes hele veien er at det gjør pakking av sekken utrolig mye enklere, veldig lett å organsiere utstyret du har på en lur måte og maksimere plassen. Et triks jeg ofte bruker er å brette det oppblåsbare liggeunderlaget slik at det dekker hele ryggen i sekken, så tar jeg soveposen i en ganske mye for stor vantett pakkpose som jeg "cruncher" ned i bunnen av sekken. På denne måten så tar sovepose og underlag svært lite plass, nå kan du fylle på med resten. Posen som ligger i bunnen vil etterhvert komprimere seg selv ettersom du fyller på og stikker ting ned i sekken.

Endret 13. juni 2016 av Tor-Erik-L-77

[hgmann]

Har mottat Primus lite + og byttet ut den med det plasskrevende Trangiasettet. Har prøvepakket med å brette expedliggeunderlaget etter oppskrift fra Tor Erik. Dette ble veldig bra og utstyret får nå plass i Exos-sekken på 48 liter. Går for den. Takk for innspill folkens  

[hgmann]

Fant ut at jeg må ha str small istedenfor medium i exos. fikk tips om at sportsnett også hadde exos 58 inne. ble litt usikker på om jeg burde gå for 58 eller 48. jeg fikk akkurat plass nå etter gode tips her fra forumet, men er det kurant å gå for 10 l mer uansett? noen som vet om str Small har mindre volum enn oppgitte 48 og 58?

[whistler]

3 minutter siden, hgmann skrev:

Fant ut at jeg må ha str small istedenfor medium i exos. fikk tips om at sportsnett også hadde exos 58 inne. ble litt usikker på om jeg burde gå for 58 eller 48. jeg fikk akkurat plass nå etter gode tips her fra forumet, men er det kurant å gå for 10 l mer uansett? noen som vet om str Small har mindre volum enn oppgitte 48 og 58?

Aldri noen bakdel med litt mer plass. Utfordringen er at man gjerne tar med litt mer når man har plass til det

Størrelsen skal kun gå på rygglengde og ikke volum på sekken

[Droppen]

Exos 58 er 55l i small, 58l i medium og 61l i large. 

[a_aa]

What @Droppen said: http://www.ospreyeurope.com/media/wysiwyg/Exos_OM.pdf  

[hgmann]

Ja det er akkurat det! Får man ti liter mer så fyller man det med noe som kaaanskje ikke er prioritert. Vekta bør ikke bli for høy på disse sekkene synes jeg. 48 l er jo topp størrelse for dagsturene også. Men det er ikke rom for noe ekstra med 48 l med min nåværende pakkliste. 

[hgmann]

takk for info på størrelsene Droppen og a_aa. Ser at 48 l er 45 l i small og 58 l er 55 liter i small. Da tror jeg at går for 58 litern. 45 l høres smått ut. Takker

[hgmann]

Sekken er kommet. Det viser seg at exos small er for liten og medium for stor. Litt synd da jeg hadde sansen for den sekken. For se på andre alternativer.

[whistler]

8 timer siden, hgmann skrev:

Sekken er kommet. Det viser seg at exos small er for liten og medium for stor. Litt synd da jeg hadde sansen for den sekken. For se på andre alternativer.

På hvilken måte er sekken for stor?

[hgmann]

Rygglengden var for lang. det ble glippe mellom skulderstroppene og skuldrene. stroppene lå ikke ned på / fulgte skuldrene. Small var vesentlig kortere. 

Endret 22. juni 2016 av hgmann

[whistler]

33 minutter siden, hgmann skrev:

Rygglengden var for lang. det ble glippe mellom skulderstroppene og skuldrene. stroppene lå ikke ned på / fulgte skuldrene. Small var vesentlig kortere. 

Hmm. Er ikke helt enkelt dette med sekk
Jeg kjøpte Exos 48 i medium og den passer meg utmerket. Bruker som regel large, så det er kanskje noe i at medium er litt stor for størrelsen

[hgmann]

13 minutes ago, whistler said:

Hmm. Er ikke helt enkelt dette med sekk
Jeg kjøpte Exos 48 i medium og den passer meg utmerket. Bruker som regel large, så det er kanskje noe i at medium er litt stor for størrelsen

Jeg er 1,75. Ved størrelser svarte Sportsnett dette: 

Str. S passer best personlengde 165-175cm
Str. M passer best personlengde 175-185cm
Str. L passer best personlengde 185-195cm.

Så jeg ligger kanskje i litt uheldig grenseland her.

[7homas]

Du har selvsagt testet med klær på kroppen og den oppakningen du regner med å gå med da og ikke tom sekk i baris i stua ?

[hgmann]

4 minutes ago, 7homas said:

Du har selvsagt testet med klær på kroppen og den oppakningen du regner med å gå med da og ikke tom sekk i baris i stua ?

he he. Jeg hadde riktignok t-skjorte, men hadde pakket sekken ja. 

[whistler]

44 minutter siden, hgmann skrev:

Jeg er 1,75. Ved størrelser svarte Sportsnett dette: 

Str. S passer best personlengde 165-175cm
Str. M passer best personlengde 175-185cm
Str. L passer best personlengde 185-195cm.

Så jeg ligger kanskje i litt uheldig grenseland her.

Personlengde kan også være litt upresist. Jeg er forholdsvis høy, 190, men jeg har ikke særlig lang rygg. Det er beina som er lange