Lettpakking Alternativ til lettpakking

[hgmann]

17 hours ago, ViktorS said:

Har selv testet exos 48 og 58 i butikk, fyllt opp med kattemat. 58litern kjentes komfortabel med 13kg kattemat i allefall, og 48litern med 10kg. Var kun det jeg fikk plass til da:) men etter at jeg testet atmos ag-sekkene kan jeg uten problem bære det kiloet ekstra fra exos til atmos. Så da utgikk exosen fra mine planer i allefall  muulig det kan være en fin dagstursekk med venner/familie

Takk for svar. Det må nok prøves ja

[+Blaser]

Vurderte om jeg skulle kjøpe meg en Exos 58 i dag, men det ble bare med vurderingen...

Jeg samlet alt det jeg skal ha med meg på tur, bortsett i fra fiskestang/jaktutstyr og mat.  Ser at jeg har behov for min Kajka 100 L til formålet.

Totalvekten er på 15.7 KG  ( inklusive sekk og Hilleberg soulo og Helinox chair one. De tre til sammen veier 7kg)

 

[SB]

Gøy tråd! Håper det er lov att väcka liv i den. 

Blev ju extra intressant när man vill beröra fotografi i lättpakking. Jag har jobbat som fotograf, och i huvudsak på fjället en längre tid och ser för vart år som går hur mycket utstyr jag kan skala ner. Tyvärr fungerar fotoutstyr i motsatt riktning från annan lettviktspakking, med foto så blir ekvationen ju mer peng du lägger på utstyr ju tyngre blir den (enkelt förklarat). Men man får istället kamera och linse som klarar både regn och ligga en dag eller to i snøen. 

Jag tror de flesta gör felet att de tar med alldeles för mycket av utstyr när det tar bilder, och det är enkelt att ursäkta det med att det är ett intresse. Men handen på hjärtat, hur ofta ser ni en bild eller ögonblick i naturen och stoppar tar bilden, byter linse tar en till bild, sätter upp stativ och kanske prövar en nytt utsnitt? 

Personligen tror jag också att med begränsningar så utvecklar man sitt fotograferande mer. Färre val av linser gör att man blir bättre kjent med de, och att man blir tvungen att använda benen sina till zoom gör att man kanske ser en ny, ännu bättre vinkel på tur mot sitt bilde. Hur väljer man då vilka linser man ska ta med? 

Istället för att gå in på specifika brand eller prisklasser kan man enkelt välja utifrån vad man har eller om man känner att man vill byta ut delar av sin utrustning. Men enklast är att gå in i sitt redigeringsprogram och läsa metadata ur sina bilder, där ser man vilken brännvidd bilderna er tagen med. Så gör en analyse av ert fotograferande, vilka är de två vanligaste brännvidderna ni bruker och där har ni alternativen för er tur. Om småfåglar och kanske jerv ditt huvudområde som fotograf är nog ändå inte lettpakking så mycket av intresse. Tänk också på att fasta objektiv har bättre optisk kvalitet, är både mindre till volym och väger mindre än zoom. 

För mig håller en fast vidvinkel och en fast kort tele i massor. Är jag på uppdrag för kund tar jag med två,  men oftast så väljer jag en kamera och ett objektiv för turen. Jag använder också min hodelykt istället för blitz, visst också en kompromiss, men med lite träning så kan man få minst lika goda resultat med det. Man måste bara tänka lite mer kreativt. 

Vill man tänka lettpakking och foto menar jag att kompaktkamera eks. sony rx100 eller canon g7x ( kompaktkameror med 1" sensor) er ett väldigt gott alternativ. Kvaliten på bilderna är så hög att jag kan utan problem sälja bilderna till magasin og aviser.

Håper det gav lite mening, og lykke till med foto på tur med lett sekk!