Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Annonse
Skrevet
2 timer siden, bananskallet skrev:

200 cm lange ski (Gamme). 75 mm er gøyest nedover. 

Ok, så 200meter lange gamme 54 til min 177cm lange kropp, og 80-85kg?

 

Fjellsport sa at 180cm var passelig i samme modell... Nå ble jeg fryktelig i tvil her hehe :P

Skrevet

Ja det er riktig.. mellom 180 og 200..

Til å gå med i alt annet terreng enn oppover er 180 kort, som turski er 200 passe.

Til å kjøre nedover med blir det lettere med kortere ski, og det er veldig greit på hardt føre. Kortere ski flyter også dårligere, ikke bare når du går på tur, men også når du kjører nedover på løsere føre. Det betyr at du må ha større fart for å få flyten, og så spørs det om du har gutsen til det nedover.

For å unngå at skiene føles som fyrstikker når du går, bør de ikke være kortere enn 190.

Siden du er ute etter all-round ski, kan det hende 190 er riktig, men om jeg personlig skulle kjøpt Gamme hadde jeg valgt 200. Jeg er 180/97 og mine Amundsen er 201 og Ingstad 190

Det er riktig at 75mm traverse er gøyest nedover. Til alt det andre er BC magnum best, men støvlene må være så vridningsstive som overhodet mulig på BC, da er de også brukbare nedover.

Skrevet

Takk for svar. Så 190 eller 200cm da... Hmmm

hvis det blir BC så blir det magnum, og crispi stetind eller svartisen.

hvis det blir voile 3pin traverse (blir gamme for smal for denne type binding?), så må jeg finne en bra 75mm sko, og samtidig få butikken til å montere bindingene slik at vidjen kan hvile bak hælklossen. Rgner med at dette går an?

Skrevet

Stetind og Svartisen er gode BC støvler, faktisk er Svartisen hakket mer komfortable enn Stetind (jeg har begge).

Har Svartisen også i 75mm de er myke i sålen, spesielt i flex retningen, det gjør de lettere å gå med. Likevel synes jeg de er vridningsstive, men det finnes helt klart støvler som er mer vridningsstive en  Svartisen i 75mm.

Pass på at du får original Traverse i så fall, altså den med de originale Voile platene og at de blir montert med 4 hull foran som en Telmark binding. Hælklossen har et spor til skruene, slik at du kan løse forsiktig på skruene og flytte hælklossen litt frem og tilbake om så skulle være.

Hvis butikken tar en snarvei og bruker Rottefella plater, er ikke hælklossen mulig å flytte på, og wiren sitter ikke fast på den uansett fordi fasongen ikke er egnet for det. 3pin original hælkloss er ikke mulig å feste wiren på, den er for lav. (G3 kloss tror jeg går).

Uansett er det lettere å ha wiren i sekken enn å ha de på skia når du ikke bruker de.

Skrevet

Nå har jeg klart å lese meg bort i enda bredere ski... Startet med nansen og ser nå på  vetletind og storetind.

 

hvordan er disse som bortoverski, i bedagelig turtempo, med sekk på ryggen eller pulk? Vet at disse ikke ikke passer i noen spor, men det gjør ingenting. Skal ikke gå i spor uansett, og skal ikke gå fort heller. Terrenget hvor jeg skal hå er veldig variabelt. En del flatt, en del klatring og en del nedover. Men ønsker å kunne bruke skiene noen dager i alpinbakken i tillegg til å gå tur.

 

tenker selvfølgelig på en 75mm, voile 3pin traverse, og muligens skarven stetind, håper at den gir støtte nok rundt anklene.

Skrevet

Er det løst føre vil du merke minst at de bremser, er det hardt vil du merke det mer.

Jeg vet ikke eksakt hvordan spennet er på disse, men det er nok mindre enn f.eks Ingstad. Men det er rett og slett det du har under skia for å få fraspark som jobber mot deg. Smører du de, vil den slites oftere og du må supplere med mer smurning. Når det kommer til fellene så kan du f.eks ha 60mm i mohair som du bruker der det er bratt oppover, så kan du ha 35mm syntet, gjerne kuttet litt. 35mm bruker du alle andre steder til det blir såpass bratt at de ikke sitter nok og du kan bytte til de andre. Med smale feller får du nok fraspark, men også minst mulig som bremser.

Tror du kan ha 180 i Storetind, og få de gjerne til å montere bidingen på -1, dvs 1cm lengre bak enn det tilmålte montasjepunktet basert på balansepunktet på skiene. Skiene har rocker, så de er "netto" kortere på hardt underlag.

Det vil være uproblematisk å gå med de, men du vil gå seinere og det blir tyngre i lengden enn med f.eks Gamme.

Skrevet

Omnilite: helt fantastisk at du tar deg tid til å svare meg, og svarene er informative og bra!:) det setter jeg pris på:)

innser egentlig at jeg skulle hatt to par ski... Men det har jeg ikke finanser til. Innser også at jeg aldri kommer til å gå MASSE på ski, hverken på turer eller i alpinbakken. Så tror nok at jeg må finne ett kompromiss mellom bortovergåing, klatring og kjøreglede.

Åsnes nansen, 3pin voile traverse og crispi stetind er noe som frister da.

men også åsnes gamme, med bc magnum og crispi stetind.

også sett litt på fisher med easyskin fellesystem, og synes fellesystemet ser utrolig flott ut.

er så masse å velge mellom, at jeg blir litt forvirret. Og skitvalget på butikkene her i hammerfest er litt labert, da butikkene er små og har ikke mulighet til å ha så mye inne. Derfor får jeg ikke sett så mye på utstyr :/

 

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.