Tom Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Han anser 2k-toppene, slik jeg tolker ham, som ren bonus. Det er ikke høyden over havet eller primærfaktor som gir eea fjellfølelse. Dette skiller ham og alle fornuftige mennesker fra Svein og alle dumme mennesker Siter
eaa Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Å nei...? Og hvorfor drar han fram at det er så og så mange 2k topper der å der da? Simpelthen fordi Svein insinuerte at Hedmark bare består av gressbevokste lave hauger... : Så feil kan man altså ta! Diskuterer vi Hedmark også nå? PS. Godt å se at du forsvarer meg, Tom! Uvant ja! Selv om jeg fortsatt skilles ut med formuleringen "ham og alle fornuftige mennesker"... Meg og alle de andre, med andre ord - Men jeg er da på rett veg, skjønner jeg! Siter
Tom Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Hehe, feil. Det er deg + alle fornuftige mennesker (i samme gruppe) vs. Svein og alle dumme mennesker (i samme gruppe, primært bestående av sunnmøringer) Siter
Svein Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Simpelthen fordi Svein insinuerte at Hedmark bare består av gressbevokste lave hauger... : Så feil kan man altså ta! Det jeg skrev den gangen var en slengbemerkning, gressbevokst åslandskap forbinder jeg med Hedmark. Hvis det er av interesse har jeg vært på 2 av de 4 2k toppene, og kommer neppe med det første til å ta de 2 siste. Jeg trakket samme helg 15 timer i Rondane, var oppom noen slake åser jeg ikke klarte å finne igjen på kartet. Lenge siden jeg var så lei av å trakke uten å komme noe som helst sted. Vi gikk og gikk, gikk og gikk... Trøstesløst, horisonten var der, og så? Den var tidløs, uten endring samme f.. hvor lenge vi gikk. Hva opplevde jeg på den turen?? Jo å bli lei av Rondane!! Å klyve ned fra Sunnmørsfjella og begynne å gå i Rondane kan sammenlignes med å klare å lære en skiftenøkkel å svømme. At Julia skrev "åslandskap" om Sunnmøre viser at hun ikke har særlig kunnskap om hvordan ting ser ut her i nordvest. Jeg finner det dessuten en smule komisk at folk som ikke har eller knapt nok har vært innom fjellene på nordvestlandet uttaler seg så bombastisk som det de gjør. Og ikke minst snakke om "fjellfølelse", basert på hva de evt har sett på noen bilder eller lest seg fram på et kart. Det er både komisk og morsomt, og fortjener vel egentlig ikke å bli diskutert. Siter
eaa Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Jeg trakket samme helg 15 timer i Rondane, var oppom noen slake åser jeg ikke klarte å finne igjen på kartet. Lenge siden jeg var så lei av å trakke uten å komme noe som helst sted. Vi gikk og gikk, gikk og gikk... Trøstesløst, horisonten var der, og så? Den var tidløs, uten endring samme f.. hvor lenge vi gikk. Hehe, ja sånn er det å gå i store fjell... Er det noe rart vi får fjellfølelsen! Siter
EinarW Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Hehe, ja sånn er det å gå i store fjell... Er det noe rart vi får fjellfølelsen! Ikke fjell, men viddefølesle... ew(som er fornøyd bare han kommer seg ut på tur, og vekk fra mas og jag... ) Siter
ozzi Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Hehe, feil. Det er deg + alle fornuftige mennesker (i samme gruppe) vs. Svein og alle dumme mennesker (i samme gruppe, primært bestående av sunnmøringer) Bra at jeg ikke er Sunnmøring . Jeg var på Ruten(1516) på Gålå/Espedalen i helga. Det var flott utsikt til Rondane og særlig Jotunheimen. Snøhetta ruvet også i det fjerne. Utsynet var vidt, og det var fjell og skog over alt. Når jeg er på slike steder føler jeg en trang til å fortsette å gå i det uendelige. Det er på en måte som om jeg blir dratt mot blånene i nysgjerrighet om hva som er bak. På Sunnmøre får jeg en annen type dragning. Her er det dragningen mot toppene som gjelder. Det å komme opp og nyte den fantastiske utsikten. Nå på våren gleder jeg meg særlig til nedturen på ski, og etterpå slappe av i det grønne graset i lavlandet. Begge deler er fjellfølelse, og begge deler er like herlig. Siter
Svein Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Hehe.. hvis DET er hva som er fjellfølelse... ja da kan jeg være uten Den ene dagen var ca like spennende som å spise sushi med boksehansker, jeg såg knapt fjell der jeg gikk trøstesløst rundt i et viddelandskap som såg likedan ut samme hvilken vei jeg såg. Vi var vel opp på en 1600m syns jeg å huske den ene dagen, vegetasjonsmessig kan det sammenlignes med ca 3-700moh på Sunnmøre. For de som mener det har betydning for fjellfølelsen. Siter
Svein Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Jeg var på Ruten(1516) på Gålå/Espedalen i helga. Det var flott utsikt til Rondane og særlig Jotunheimen. Snøhetta ruvet også i det fjerne. Utsynet var vidt, og det var fjell og skog over alt. Sikker på at du var på fjellet Ozzi?? Du såg jo skog... Siter
Tom Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Hehe, kan ikke annet enn å le av dere bønder med mindreverdighetskomplekser. Dere har fått inn med teskje hva fjellet er, men dere er motstridende som opsternasige småunger. Siter
ozzi Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Sikker på at du var på fjellet Ozzi?? Du såg jo skog... Å ja. Stemmer det. Da teller det jo ikke . Siter
Tom Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Det finnes faktisk noe som heter fjellskog. Det er noe annet når du er på havnivå når du kommer ned fra toppen. Da får du selvsagt ikke ekte fjellfølelse. Fjellfølelse hører innlandet til, og forsvinner rimelig kjapt når du begynner å lukte salt sjø og hører måkeskrik. Siter
EinarW Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Hehe, kan ikke annet enn å le av dere bønder med mindreverdighetskomplekser. Dere har fått inn med teskje hva fjellet er, men dere er motstridende som opsternasige småunger. Det beste med dine innleg Tom er at du beskriver deg sjøl hver gang ew Siter
Tom Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Hehe, du får holde fast på dine drømmer, slik muslimer gjør om jomfruer i himmelen Siter
Gjest Anonymous Skrevet 16. april 2006 Skrevet 16. april 2006 Hehe.. hvis DET er hva som er fjellfølelse... ja da kan jeg være uten Den ene dagen var ca like spennende som å spise sushi med boksehansker, jeg såg knapt fjell der jeg gikk trøstesløst rundt i et viddelandskap som såg likedan ut samme hvilken vei jeg såg. Vi var vel opp på en 1600m syns jeg å huske den ene dagen, vegetasjonsmessig kan det sammenlignes med ca 3-700moh på Sunnmøre. For de som mener det har betydning for fjellfølelsen. Hold kjeft a Svein. Du vet utmerket godt at det er plen på alle toppene dine. Siter
Bjarne Lindholdt Skrevet 16. april 2006 Skrevet 16. april 2006 Jeg har gjennom mange år reist til Romsdalsfjella og har hatt fantastisk flotte toppturer der. Også på Sunnmøre har jeg vært mange ganger, og jeg mener at Vestlandets fjelle giver fjellopplevelser der tangerer det der oppnås i Jotunheimen. Jeg mener ikke høyden o.h. er avgjørende, men derimot høyden på stupet og utsigten der åpenbarer sig når en er på toppen. Det er vel også verd å regne med at Trollveggen er Europas høyeste stup? Siter
Gjest Anonymous Skrevet 16. april 2006 Skrevet 16. april 2006 Det er jo umulig å være ekte mountaneer på Sunnmøre o.l. Alt for mye gras og YX-stasjoner der. Siter
Erling Skrevet 16. april 2006 Skrevet 16. april 2006 Det er mye av den evige diskusjonen Sunnmørsalpene kontra Jotunheimen her. Hva med Hardangervidda da Det er vel godt nok hvis man skal på fjellet Jeg er på fjellet på Skrim i Kongsberg også jeg. Styggemann med 871 moh er godt nok der Ellers forstår jeg at mange "Jotunheimere" ikke ville føle seg på fjellet på toppen av Mont Blanc. Det er jo bare en lang nedoverbakke til Chamonix. Til alt overmål ser du rett ned i Chamonix fra toppen og jeg tror Geneve også kan skimtes. Det var mitt bidrag til denne tullediskusjonen ! Siter
Svein Skrevet 17. april 2006 Skrevet 17. april 2006 Ellers forstår jeg at mange "Jotunheimere" ikke ville føle seg på fjellet på toppen av Mont Blanc. Det er jo bare en lang nedoverbakke til Chamonix. Til alt overmål ser du rett ned i Chamonix fra toppen og jeg tror Geneve også kan skimtes. Hehe...... ......tullediskusjonen ! Ja, det er det! Det er en fordel at folk vet hva de diskuterer. Siter
Stuttjukken Skrevet 17. april 2006 Skrevet 17. april 2006 Store fjell?? Det måtte vera området frå Himalaya i sør til Sibir i nord, med Sing-Kiang-platået (Tibet). Elles er det endå høgare fjell på Månen. Helsing Stuttjukken. Siter
Tom Skrevet 17. april 2006 Skrevet 17. april 2006 Det er mye av den evige diskusjonen Sunnmørsalpene kontra Jotunheimen her. Hva med Hardangervidda da Det er vel godt nok hvis man skal på fjellet Jeg er på fjellet på Skrim i Kongsberg også jeg. Styggemann med 871 moh er godt nok der Ellers forstår jeg at mange "Jotunheimere" ikke ville føle seg på fjellet på toppen av Mont Blanc. Det er jo bare en lang nedoverbakke til Chamonix. Til alt overmål ser du rett ned i Chamonix fra toppen og jeg tror Geneve også kan skimtes. Det var mitt bidrag til denne tullediskusjonen ! Hardangervidda er godt nok, ja. Men du skjønner visst ikke forskjellen på å være på et fjell og å være på fjellet. Det har vist seg i denne diskusjonen at det skillet bare oppfattes av folk med en viss iq. Siter
Erling Skrevet 17. april 2006 Skrevet 17. april 2006 Men du skjønner visst ikke forskjellen på å være på et fjell og å være på fjellet. Dette virker som rent ordkløveri for meg. Men jeg skal ta opp hansken. Jeg vil påstå at man i et hvert tilfelle når man er PÅ ET FJELL også er PÅ FJELLET. Dersom jeg er på Hardangervidda er jeg PÅ FJELLET, men ikke nødvendigvis PÅ ET FJELL. Altså er det å være på fjellet et mer omfattende begrep, som selvfølgelig også omfatter Skrim og Sunnmørsalpene. Vet ikke helt om det er dette dere ville frem til, men... Siter
Tom Skrevet 17. april 2006 Skrevet 17. april 2006 Altså er det å være på fjellet et mer omfattende begrep Feil. Det er omvendt. Kanskje du skjønner det i ditt neste liv, hvis du da vokser opp i et møblert hjem. Siter
Erling Skrevet 17. april 2006 Skrevet 17. april 2006 Feil. Det er omvendt. Med alle viddeområdene i Norge skulle det vel være rimelig klart at du tar feil Tom. Problemet ditt er antagelig at det å være på fjellet for deg er ensbytende med å være i Jotunheimen. Og hvis jeg med min ifølge Tom noe begrensede IQ tar feil skulle jeg gjerne likt å få en god forklaring på hvordan det har seg at man ikke er på fjellet når man er på et et fjell. Og om forklaringen ikke er god nok fortjener den vel videresending til dusteforbundet Siter
Tom Skrevet 17. april 2006 Skrevet 17. april 2006 Problemet ditt er antagelig at det å være på fjellet for deg er ensbytende med å være i Jotunheimen. Enten lyver du, eller så har du ikke lest nok i denne tråden. Min definisjon av "fjellet" har ingenting ved seg som gir Jotunheimen monopol på betegnelsen. Det er bedre om du holder kjeft enn at du tillegger meg meninger jeg ikke har. Forklaringen på ditt spørsmål har du fått haugevis av ganger i denne tråden, men det er kanskje ikke så lett å sette seg inn i et tema før man slenger med leppa som om man hadde et snev av peiling? Jeg registrerer også at mange er enig med meg her. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.