Gå til innhold
  • Bli medlem

Toppturer, et utdebatert tema


Jobru

Anbefalte innlegg

Annonse
  • Svar 281
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Postede bilder

Å nei...? Og hvorfor drar han fram at det er så og så mange 2k topper der å der da? 8)8)

Simpelthen fordi Svein insinuerte at Hedmark bare består av gressbevokste lave hauger... :D :

Så feil kan man altså ta!

Diskuterer vi Hedmark også nå?

PS.

Godt å se at du forsvarer meg, Tom! :wink::D

Uvant ja! 8)

Selv om jeg fortsatt skilles ut med formuleringen "ham og alle fornuftige mennesker"...

Meg og alle de andre, med andre ord -

Men jeg er da på rett veg, skjønner jeg! B)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Simpelthen fordi Svein insinuerte at Hedmark bare består av gressbevokste lave hauger... :wink: :

Så feil kan man altså ta!

Det jeg skrev den gangen var en slengbemerkning, gressbevokst åslandskap forbinder jeg med Hedmark. Hvis det er av interesse har jeg vært på 2 av de 4 2k toppene, og kommer neppe med det første til å ta de 2 siste. Jeg trakket samme helg 15 timer i Rondane, var oppom noen slake åser jeg ikke klarte å finne igjen på kartet. Lenge siden jeg var så lei av å trakke uten å komme noe som helst sted. Vi gikk og gikk, gikk og gikk... Trøstesløst, horisonten var der, og så? Den var tidløs, uten endring samme f.. hvor lenge vi gikk. Hva opplevde jeg på den turen?? Jo å bli lei av Rondane!! Å klyve ned fra Sunnmørsfjella og begynne å gå i Rondane kan sammenlignes med å klare å lære en skiftenøkkel å svømme.

At Julia skrev "åslandskap" om Sunnmøre viser at hun ikke har særlig kunnskap om hvordan ting ser ut her i nordvest. Jeg finner det dessuten en smule komisk at folk som ikke har eller knapt nok har vært innom fjellene på nordvestlandet uttaler seg så bombastisk som det de gjør. Og ikke minst snakke om "fjellfølelse", basert på hva de evt har sett på noen bilder eller lest seg fram på et kart. Det er både komisk og morsomt, og fortjener vel egentlig ikke å bli diskutert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trakket samme helg 15 timer i Rondane, var oppom noen slake åser jeg ikke klarte å finne igjen på kartet. Lenge siden jeg var så lei av å trakke uten å komme noe som helst sted. Vi gikk og gikk, gikk og gikk... Trøstesløst, horisonten var der, og så? Den var tidløs, uten endring samme f.. hvor lenge vi gikk.

Hehe, ja sånn er det å gå i store fjell... :wink:B)

Er det noe rart vi får fjellfølelsen! 8)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, feil.

Det er deg + alle fornuftige mennesker (i samme gruppe) vs. Svein og alle dumme mennesker (i samme gruppe, primært bestående av sunnmøringer) 8)

Bra at jeg ikke er Sunnmøring :wink: .

Jeg var på Ruten(1516) på Gålå/Espedalen i helga. Det var flott utsikt til Rondane og særlig Jotunheimen. Snøhetta ruvet også i det fjerne. Utsynet var vidt, og det var fjell og skog over alt.

Når jeg er på slike steder føler jeg en trang til å fortsette å gå i det uendelige. Det er på en måte som om jeg blir dratt mot blånene i nysgjerrighet om hva som er bak.

På Sunnmøre får jeg en annen type dragning. Her er det dragningen mot toppene som gjelder. Det å komme opp og nyte den fantastiske utsikten. Nå på våren gleder jeg meg særlig til nedturen på ski, og etterpå slappe av i det grønne graset i lavlandet.

Begge deler er fjellfølelse, og begge deler er like herlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe.. hvis DET er hva som er fjellfølelse... ja da kan jeg være uten :wink:

Den ene dagen var ca like spennende som å spise sushi med boksehansker, jeg såg knapt fjell der jeg gikk trøstesløst rundt i et viddelandskap som såg likedan ut samme hvilken vei jeg såg. Vi var vel opp på en 1600m syns jeg å huske den ene dagen, vegetasjonsmessig kan det sammenlignes med ca 3-700moh på Sunnmøre. For de som mener det har betydning for fjellfølelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes faktisk noe som heter fjellskog. Det er noe annet når du er på havnivå når du kommer ned fra toppen. Da får du selvsagt ikke ekte fjellfølelse. Fjellfølelse hører innlandet til, og forsvinner rimelig kjapt når du begynner å lukte salt sjø og hører måkeskrik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, kan ikke annet enn å le av dere bønder med mindreverdighetskomplekser. Dere har fått inn med teskje hva fjellet er, men dere er motstridende som opsternasige småunger.

Det beste med dine innleg Tom er at du beskriver deg sjøl hver gang :wink:8)

ew

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...
Gjest Anonymous
Hehe.. hvis DET er hva som er fjellfølelse... ja da kan jeg være uten :roll:

Den ene dagen var ca like spennende som å spise sushi med boksehansker, jeg såg knapt fjell der jeg gikk trøstesløst rundt i et viddelandskap som såg likedan ut samme hvilken vei jeg såg. Vi var vel opp på en 1600m syns jeg å huske den ene dagen, vegetasjonsmessig kan det sammenlignes med ca 3-700moh på Sunnmøre. For de som mener det har betydning for fjellfølelsen.

Hold kjeft a Svein. Du vet utmerket godt at det er plen på alle toppene dine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har gjennom mange år reist til Romsdalsfjella og har hatt fantastisk flotte toppturer der.

Også på Sunnmøre har jeg vært mange ganger, og jeg mener at Vestlandets fjelle giver fjellopplevelser der tangerer det der oppnås i Jotunheimen.

Jeg mener ikke høyden o.h. er avgjørende, men derimot høyden på stupet og utsigten der åpenbarer sig når en er på toppen.

Det er vel også verd å regne med at Trollveggen er Europas høyeste stup?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye av den evige diskusjonen Sunnmørsalpene kontra Jotunheimen her. Hva med Hardangervidda da :roll: Det er vel godt nok hvis man skal på fjellet :lol: Jeg er på fjellet på Skrim i Kongsberg også jeg. Styggemann med 871 moh er godt nok der :!:

Ellers forstår jeg at mange "Jotunheimere" ikke ville føle seg på fjellet på toppen av Mont Blanc. Det er jo bare en lang nedoverbakke til Chamonix. Til alt overmål ser du rett ned i Chamonix fra toppen og jeg tror Geneve også kan skimtes.

Det var mitt bidrag til denne tullediskusjonen !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ellers forstår jeg at mange "Jotunheimere" ikke ville føle seg på fjellet på toppen av Mont Blanc. Det er jo bare en lang nedoverbakke til Chamonix. Til alt overmål ser du rett ned i Chamonix fra toppen og jeg tror Geneve også kan skimtes.

Hehe......

......tullediskusjonen !

Ja, det er det! Det er en fordel at folk vet hva de diskuterer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye av den evige diskusjonen Sunnmørsalpene kontra Jotunheimen her. Hva med Hardangervidda da :arrow: Det er vel godt nok hvis man skal på fjellet 8) Jeg er på fjellet på Skrim i Kongsberg også jeg. Styggemann med 871 moh er godt nok der :P

Ellers forstår jeg at mange "Jotunheimere" ikke ville føle seg på fjellet på toppen av Mont Blanc. Det er jo bare en lang nedoverbakke til Chamonix. Til alt overmål ser du rett ned i Chamonix fra toppen og jeg tror Geneve også kan skimtes.

Det var mitt bidrag til denne tullediskusjonen !

Hardangervidda er godt nok, ja. Men du skjønner visst ikke forskjellen på å være på et fjell og å være på fjellet. Det har vist seg i denne diskusjonen at det skillet bare oppfattes av folk med en viss iq.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du skjønner visst ikke forskjellen på å være på et fjell og å være på fjellet.

Dette virker som rent ordkløveri for meg. Men jeg skal ta opp hansken.

Jeg vil påstå at man i et hvert tilfelle når man er PÅ ET FJELL også er PÅ FJELLET.

Dersom jeg er på Hardangervidda er jeg PÅ FJELLET, men ikke nødvendigvis PÅ ET FJELL.

Altså er det å være på fjellet et mer omfattende begrep, som selvfølgelig også omfatter Skrim og Sunnmørsalpene. Vet ikke helt om det er dette dere ville frem til, men...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feil. Det er omvendt.

Med alle viddeområdene i Norge skulle det vel være rimelig klart at du tar feil Tom. Problemet ditt er antagelig at det å være på fjellet for deg er ensbytende med å være i Jotunheimen.

Og hvis jeg med min ifølge Tom noe begrensede IQ tar feil skulle jeg gjerne likt å få en god forklaring på hvordan det har seg at man ikke er på fjellet når man er på et et fjell. Og om forklaringen ikke er god nok fortjener den vel videresending til dusteforbundet :arrow:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet ditt er antagelig at det å være på fjellet for deg er ensbytende med å være i Jotunheimen.

Enten lyver du, eller så har du ikke lest nok i denne tråden. Min definisjon av "fjellet" har ingenting ved seg som gir Jotunheimen monopol på betegnelsen. Det er bedre om du holder kjeft enn at du tillegger meg meninger jeg ikke har.

Forklaringen på ditt spørsmål har du fått haugevis av ganger i denne tråden, men det er kanskje ikke så lett å sette seg inn i et tema før man slenger med leppa som om man hadde et snev av peiling? Jeg registrerer også at mange er enig med meg her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


Annonse


×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.