Tips til vindjakke

[Gittiamo]

6 timer siden, Lompa skrev:

Har man en treningsjakke så gjør den samme nytten, uten å trenge å kjøpe et nytt plagg...  

Treningsjakker har som regel ikke hette, men det trenger man etter min erfaring ikke, fordi dersom været er så dårlig at man bruker hette, så er ikke vindjakka rette plagget, uansett.

Og jeg trenger en kombinasjon. En løpejakke og vindjakke jeg kan bruke på fjellet. 

Jeg har en løpejakke som er gedigen til meg, og som heller ikke har lommer eller hette. Tenkte å gi denne et nytt hjem hvor den blir mer verdsatt enn hos meg. 

[Lompa]

6 timer siden, Vrimmel skrev:

For meg er hette en lett tilgjengelig temperaturbuffer som jeg kan benytte meg av hvis det skulle bli kjølig. I stedet for å grave i sekken etter flere plagg så tar jeg på hetta. Jeg ender ganske ofte opp med å ta den av eller på f.eks i oppover/nedoverbakker, vindgufs, korte pauser.

Ellers er treningsjakker ofte litt mer tettsittende enn en turjakke. Jeg liker å ha plass til dunjakka under.

Skjønner argumentene med hetta, men jeg har en ekstra buff i lomma nåe jeg går med treningsjakka. Den fyller de samme behovene.

Dunjakka bør etter min mening utenpå, ikke inni. Det gir mer kondens i dunet.

[Gauken]

Den 17.1.2016 at 11.12, Baconpåtur skrev:

Samme her. Vindjakke er et meget komfortabelt og anvendelig plagg til veldig mange formål. Lett vekt, og god pusteevne. Kan anbefale Arcteryx Squamish som du bør finne til under tusenlappen.

Fant en til 699 hos DNT. Nå blir det spennende om det blir favorittplagget eller om det bare blir 200 gram ekstra i sekken

[Gittiamo]

39 minutter siden, Gauken skrev:

Fant en til 699 hos DNT. Nå blir det spennende om det blir favorittplagget eller om det bare blir 200 gram ekstra i sekken

Var det restesalg i butikken eller på nett? 

Må sjekke butikken der oftere tror jeg. Har jo fortsatt ingen vindjakke men er veldig glad i soft shell jakka fra Arc'teryx (gamma hybrid) men den er litt for mye å løpe/sykle i. 

[+Blaser]

Kommer til å prøve denne som vindjakke i år:

 

http://www.supersport.no/fast-wing-hoodie-bla-herre-5#description-tab

 

har lufting under armene.  

[Gittiamo]

6 minutter siden, Blaser skrev:

Kommer til å prøve denne som vindjakke i år:

 

http://www.supersport.no/fast-wing-hoodie-bla-herre-5#description-tab

 

har lufting under armene.  

Den så bra ut. Fant noen ok jakker til dame der også, men bare store størrelser. 

[pahatlem]

+1 på Arc'teryx Squamish. Den fremste konkurrenten "internasjonalt" er vel Patagonia Houdini (ikke Alpine Houdini, den er vanntett og klam). Squamish har den beste hetta jeg noensinne har prøvd -- og Arc'teryx har laget en topp jakke, uten at de har priset den som "flaggskip-skallene". Ellers har selvfølgelig både Marmot, Montane, Norrønna... helt fine alternativer.

Som så mange andre allerede har sagt; poenget med vindjakke er å ikke bli klam; stoffet er pisse tynt, tåler ikke vann for fem flate øre, men gjør at den blytunge skalljakka kan bli hjemme. Kombinert med en dritlett regnjakke eller bare en 25grams plastikkponcho i sekken, er man forberedt på det meste.

Skalljakka brukes, til å vente på bussen til jobb. Altfor klam til å ha på tur hvor jeg tar meg ut, alt for tung til å ligge i sekken som regnjakke.

[pahatlem]

...og forresten; ettersom vindjakken er så vannvittig tynn, og ikke klam, så holder det som regel med ei tynn t-skjorte i ull under, evt. langermet. Når man så stopper for å ta en rast -- så trenger man ikke ta av seg vindjakken for å tre på seg den lille puffyen/isolasjonslaget; den lille dunjakka går rett utenpå, noe som er umulig med svære skallplagg:

Færre operasjoner, ingen tid i vinden i t-skjorta, bare schvupp på utapå.

Vindjakke er genialt.

[Svandal]

Vindjakke er genialt! Har selv denne på 55g. Det mest brukte plaggget i fjor Kjempefornøyd.

[Bjørja]

Jeg gikk mange runder når den "gode gamle" vindjakken skulle pensjoneres. Det vil si den ble tvangspensjonert av kona. Da jeg kom jeg hjem en ettermiddag, var den levert den interkommunale renovasjonsordningen... Jakken var kjøpt på Intersport i Hammerfest i 1999. Den var betalt av min første lærerlønning, og jeg må nok innrømme at jeg etterhvert ble noe vel tilknyttet mitt "kjære plagg".

Det ble en Arc'teryx Squamish Hoody som ny vindjakke. Den er jeg veldig fornøyd med. Passformen er som vanlig bra fra Arc'teryx, og jakken er forholdsvis lett, selvom det finnes lettere alternativer.

 

[Gjest Landsem]

De fleste merker som leverer til fjelløping/topptur-markedet har varianter som er bra. Liker ikke Berghaus sine, men mye bra ellers. Montane f.eks. Med lett sportsull under er det et utrolig temperturspenn på et slikt antrekk. Nesten fra baris til dunjakke..

[Bjørja]

Skulle man velge noe annet enn en ren vindjakke så er kanskje de letteste softshell-jakkene en mulighet. Outdoor Research Ferrosi og Black Diamond Alpine Start Hoody er vel brukbare alternativer i så måte.

Jeg har OR Ferrosi som bukse. Stoffet er særdeles tynt og lett. Samtidig har det en viss vindtetthet, selvom det puster bra. Jeg nøler ikke med å anbefale buksen.

Endret 15. april 2016 av Bjørja

[Gjest Turlyst]

Vurderer Norrøna Bitihorn Aero 60 https://www.norrona.com/nb-NO/Products/4420-15/3335/bitihorn-aero60-jacket-m

Er det noen som har erfaring med denne?

[Gjest Landsem]

Fin den, litt stor i str. Og er nok ikke den letteste.

[Gjest Turlyst]

1 minutt siden, Landsem skrev:

Fin den, litt stor i str. Og er nok ikke den letteste.

Takker:) Arc'teryx Squamish er vel kanskje et bedre valg siden det er flere her som anbefaler denne!

[7homas]

11 hours ago, JanRH said:

Vurderer Norrøna Bitihorn Aero 60 https://www.norrona.com/nb-NO/Products/4420-15/3335/bitihorn-aero60-jacket-m
Er det noen som har erfaring med denne?

 

11 hours ago, Landsem said:

Fin den, litt stor i str. Og er nok ikke den letteste.

Min veier 188g i str XL
Som andre har nevnt er vindjakke et ekstremt andvendelig plagg. Trenger ikke alltid masse isolasjon, men bare ta vekk den konstante trekken.
Det jeg liker mest med den er antakelig den lune følelsen den gir når man er litt frøsen, kjenner trekken og huden blir kald. Ta på jakka og vips er det plutselig vindstille. Nice.

[TR]

Den 15. april 2016 at 22.05, Bjørja skrev:

Skulle man velge noe annet enn en ren vindjakke så er kanskje de letteste softshell-jakkene en mulighet. Outdoor Research Ferrosi og Black Diamond Alpine Start Hoody er vel brukbare alternativer i så måte.

Jeg har OR Ferrosi som bukse. Stoffet er særdeles tynt og lett. Samtidig har det en viss vindtetthet, selvom det puster bra. Jeg nøler ikke med å anbefale buksen.

Har både Squamish og OR Ferrosi-jakkene. Squamishen er fin men jeg opplever den som klammere enn Ferrosien ved aktiviteter som fjellskiturer og toppturer. Førstnevnte gjør nå tjeneste som meget anvendelig byjakke, sistnevnte er med på stort sett alle turene der det ikke er behov for å kle seg inn i plastikk. Vindtett nok til fjellbruk, greit med flere lommer (sammenlignet med Squamish) og puster veldig bra. Anbefales!

[Gauken]

Den 15.4.2016 at 20.04, Gittiamo skrev:

Var det restesalg i butikken eller på nett? 

Må sjekke butikken der oftere tror jeg. Har jo fortsatt ingen vindjakke men er veldig glad i soft shell jakka fra Arc'teryx (gamma hybrid) men den er litt for mye å løpe/sykle i. 

Dette var på nett. Kun "Borneo Blue" for herre, noen flere for kvinner, som var såpass nedsatt. Sikkert fjorårets modell men ut fra Arcteryx hjemmesiden er ikke årets modell revidert, så da er det nok kun fargen som har endret seg.

[Gittiamo]

Da var vindjakke i hus. Nike Vapore. Kosta bare 500,- på salgs hos Gmax. Har hette man kan ta av og lommer. Så jeg tror det skal bli bra. 

[Tor-Erik-L-77]

Bruker Norrøna sin Dri1 jakke som vindjakke. Da har jeg også samtidig regnjakke - veldig kjekt  Lett og hendig da den pakker ned til nesten ingenting.

[Tessatroll]

Den ‎18‎.‎01‎.‎2016 at 2.57, Vrimmel skrev:

For meg er hette en lett tilgjengelig temperaturbuffer som jeg kan benytte meg av hvis det skulle bli kjølig. I stedet for å grave i sekken etter flere plagg så tar jeg på hetta. Jeg ender ganske ofte opp med å ta den av eller på f.eks i oppover/nedoverbakker, vindgufs, korte pauser.

Ellers er treningsjakker ofte litt mer tettsittende enn en turjakke. Jeg liker å ha plass til dunjakka under.

 Samd. Jakker utan hette er for meg useless i tursamanheng. Lett tilgjenge til å stoppe/fremje varmetap/ventilering gjennom topplokket er praktisk synes eg. Spes når temperaturane er for høge til lue/pannebånd osv, men vinden innimellom er plagsom.

[Omnilite]

Den Friday, April 15, 2016 at 22.18, JanRH skrev:

Vurderer Norrøna Bitihorn Aero 60 https://www.norrona.com/nb-NO/Products/4420-15/3335/bitihorn-aero60-jacket-m

Er det noen som har erfaring med denne?

Jeg har den, og Bergans Microlight, vurderer Aero'en som en mer sommerjakke, for den varmer 0 og niks om du bruker t-skjorte og bare skal ha noe utenpå for litt mer varme.

Microlight har jeg brukt mye på fjellet i vinter som "skalljakke" med kun langermet super under, temperaturen har vært lavere enn -10 også uten behov for mer forsterkning. Den blokkerer overraskende godt vinden og blir ikke klam. Føles litt tykkere en  Aero'en men veier ikke noe særlig mer.

Så skal du også bruke den på vinteren er Microlight et godt valg.

Vindjakker er også "vindmålere" de blafrer lettere enn annen bekledning når det blåser.

[Julie_G]

Har selv vurdert å plukke med meg en lett vindjakke. Har sett litt på Patagonia Houdini, noen som har erfaring med denne? [Dame|Herre]

[Martin HJ]

http://www.haglofs.com/no/en/Jackets/L-I-M-PROOF-JACKET-MEN/p/602501.161

Jeg kjører denne som vindjakke, veldig fornøyd  Dog knotete å håndtere glidlåsen med hansker på og kunne tålt mer vann, selv om det står at den er vanntett så blir man våt tilslutt hvis man er lenge nok i regnvær og ikke har impregnert den. Men som vindjakke så er den genial, tar veldig liten plass og veier ikke stort.

[Gauken]

Den 17.1.2016 at 22.01, a_aa skrev:

Vindjakken skal være atskillig mer pustende enn en vanntett skalljakke - der ligger hele fordelen slik jeg ser det. Javisst kan en vanntett jakke også brukes til å avverge vind, men ingen av membranene kommer i nærheten av pusteegenskapene til tekstiler som ikke trenger å være vanntett.

Min Arc'teryx Squamish Hoody i XL veier ca 175 g, og man får lettere vindjakker enn den  Med en lettvekst regnponcho eller feks Norrøna Bitihorn Dri1 i sekken, er man ganske godt forberedt på både varme, vind og regn med rundt 400 g i ytterbekledning for overkroppen.

Nå har jeg hatt Squamish noen måneder og må si at den faller under kategorien "Klær jeg fint kunne klart meg uten". Klarer meg vel så godt med en langermet ulltrøye egentlig. Når det blåser ordenltig og er ørlite fukt i luften  har den null funksjon. Når irriterer jeg sikkert "menigheten" men jeg syns "Markajakke" hadde vært en bedre betegnelse enn "vindjakke".