Statisk eller dynamisk?

[Tor inge]

Statisk eller dynamisk tau til rappellering ?

[haage]

Skal du kun bruke tauet til å rappellere, så kan du greit kjøpe statisk tau. Det blir nok noe billigere og du kan kjøpe det i så mange eller få meter du selv ønsker.

Rent praktisk vil det bety mindre gynging, men aldri aldri aldri bruk det til å falle på. Dynamisk tau tar nemlig ganske mye av kreftene fra fallet, og fjerner du dynamikken så blir det kroppen som blir nødt til å ta kreftene.

[svingen]

hva er egetlig poenget med og ikke kjøpe en dynamisk tau? 

bruker kun statisk tau til og feste i trer osv før jeg fester på dynamisk tau til og sikkre med.

dynamsik tau koster jo ikke stort eller som det her http://www.oslosportslager.no/produkt/mammut-gamma-protect-95-klatretau-60-m-heltau-36702.aspx

[knadne]

  svingen skrev (På 27.7.2015 den 21.07):

hva er egetlig poenget med og ikke kjøpe en dynamisk tau? 

 

 

Fordi dynamiske tau tåler mye mindre slitasje. Et dynamisk tau vil gynge en hel del, og dermed slites adskillig raskere over kanter ved rappell...

Så om det kun skal brukes til rappell, er et statisk det riktige valget.

[Tor inge]

Stemmer eg bruker dynamiske tau på ledd klatring osv kileklatring! Statisk tau eventuelt til rappellering eller grotte vandring. Bruke dynamisk tau som sikrings tau det må funke?

[danny]

Bruk dynamisk

[Lars M]

Hvis jeg skal rappelle som en del af en klatretur, hvor jeg uanset har det dynamiske tov med, bruger jeg det. Hvis et kommercielt event-bureau eller lignende skal lave et rappelle-arrangement for ikke-klatrere, giver det god mening at bruge statisk tov.